GabrielPt a scris:
In primul rand ca statul nu e obligat sa ajute pe nimeni ...
Bun, dupa ce ca, totusi, statul se hotaraste sa acorde niste privilegii catre unele firme, acum spui ca sunt prea putine firme ajutate. Dar daca nu erau deloc, era mai bine? Caci, repet, banii acestia nu sunt un drept, ci un privilegiu. Si, in saracia noastra, atat se poate, daca vrei mai mult de ce nu faci d-ta un program din banii d-tale?
Deci, cum ar fi bine, cu sau fara subventie? Asa-i ca e usor sa pui verdicte, cand sunt banii altora la mijloc?
ca statul ia masuri de sprijinire/dezvoltare economica (in cazul asta cu subventii) a intreprinzatorilor nu e nici pe departe "acordare de niste
privilegii"!
ARTICOLUL 47- Constitutia Romaniei
(1) Statul este
obligat să ia
măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent.
... or, asa cum o face, pentru
zero virgula zero unu la suta din agentii economici,
in mai toate "programele" de finantare/sprijinire/dezvoltare, e ca si cum n-ar face-o deloc...
sunt numai bife de masuri economice, ca sa se afle in treaba, cu valoare
ZERO in practica!
au numai "valoare" propagandistica.
cu efect, vad, la unii.