Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
in decembrie 2008 am promovat examenul de intrare in profesie organizat de baroul Cluj. Inainte de inscriere, mi s-a confirmat de catre secretariatul baroului ca, in cazul promovarii examenului, voi fi inscris direct in tablou ca avocat definitiv, intrucat fusesem definitivat anterior in functia de consilier juridic (prin aplicarea art. 281 din Statutul UNBR). Desigur ca intre momentul inscrierii si cel al sustinerii examenului, a intervenit celebra OUG nr. 159/2008, care a abrogat tocmai prevederile din art. 16 si 19 ale Legii 51, pe care se baza art. 281 din Statut. Intrucat, ca majoritatea normelor romanesti (ca si statutul profesiei, desigur), aceasta ordonanta este execrabil redactata, inclusiv in ce priveste dispozitiile sale tranzitorii, este un prilej numai bun de interpretare contradictorie a sa, de catre onoratele barouri. Astfel, in continuare unele barouri (Mures, Suceava, de ex), accepta inscrierea direct ca avocat definitiv a celor care au fost definitivati anterior in functia juridica, pe cand altele (care anii anteriori procedasera astfel) nu. Conform informatiilor oferite de baroul Cluj, doar dupa 1 februarie (de, ardeleni...) vor fi eliberate deciziile de validare a examenului, pana atunci incertitudinea continuand sa domneasca asupra subiectului. Va rog pe cei care eventual sunteti in aceeasi situatie cu mine, daca aveti alte informatii, sa le impartasiti.
Buna tuturor,
am trimis si eu pe fax o adresa catre UNBR la care inca nu am primit raspuns. Voi retrimite solicitarea si pe mail.
Baroul Bucuresti afirma ca este in asteptarea unui punct de vedere din partea UNBR.
Pana atunci, am si o alta propunere care nu stiu cat va ajuta, dar este o incercare.
Dupa cum stiti procesul legislativ presupune ca OUG sa fie aprobata sau respinsa printr-o Lege de catre Parlament. La acest moment, conform informatiilor de pe ite-ul Senatului, legea se afta in discutia comisiilor, mai exact se afla la comisia pentru Drepturile Omului.
conform Constitutiei art. 115 alin 8) "prin legea de aprobare sau respingere se vor reglementa, daca este cazul, masurile necesare cu privire la efectele juridice produse pe perioada de aplicare a ordonantei".
Ce ziceti daca am face lobby pe langa aceste comisii ca in legea de aprobare sa se reglementeze expres efectele minunatei ordonante? ce-i drept este propusa spre a fi finalizata prin iunie 2009, dar tot ar fi ceva daca in situatia in care am pierde lupta cu Baroul/UNBR-ul o lege ne-ar da dreptate, confirmand dreptul invocat de noi acum.
Joi, 19 martie 2009, ora 18:00, grupul parlament PNL din Camera Deputatilor organizeaza o dezbatere pe tema modificarilor aduse Legii nr. 51/1995 privind organizarea si exercitarea profesiei de avocat prin OUG nr. 159/2008.
Documente asociate proiectului:
- Adresa de inaintare a proiectului de lege pentru dezbatere
- Forma initiatorului
- Expunerea de motive la proiectul de lege
- Avizul Consiliului Legislativ
- Ordonanta Guvernului
- Raportul comisiei sesizate in fond
- Forma adoptata de Senat
Dezbaterea are ca scop formularea de amendamente la aceasta lege, care se va afla in discutia Camerei Deputatilor chiar in aceasta perioada.
Participarea este deschisa tuturor profesionistilor interesati.