luare de mita

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

luare de mita

Utilizator 20:51, 29 Noiembrie 2012

Sa zicem ca X da mita unui prieten din copilarie,ajuns functionar public,pentru a-i urgenta eliberarea unui certificat de urbanism!Se organizeaza un flagrant,in care Y este surprins cum primeste el mita de la X,o suma de 2000 de ron.Inculpatul Y,in aparare,zice ca acea suma de bani nu reprezinta mita,ci o transa dintr-o datorie mai veche pe care o avea partea vatamata X la el si depune si un contract de imprumut la dosarul de urmarire penala.Partea vatamata declara ca datoria nu a fost restituita,acel contract de imprumut avand o scadenta ulterioara,ca nici nu intentiona sa ii returneze datoria pana la scadenta contractului,astfel ca acei bani pe care i-a dat reprezinta intr-adevar mita pentru un certificat de urbanism.Cum pot eu convinge instanta ca intr-adevar banii pe care i-am dat reprezinta mita si nu o parte din datoria cea veche???

Răspunde Citează

11 mesaje

1083 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 18:49, 1 Decembrie 2012

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Parte civila in proces penal, recuperare spaga Buna ziua Am rugamintea sa imi dea si mie cineva un sfat! Am avut un contract cu o primarie si dupa semnarea lui am inceput lucrarile si evident platile ... (vezi toată discuția)

Provocare organe de cercetare Stimati colegii, voi prezenta un extras din motivarea unui judecator intr-o cauza penala de coruptie . Intrebare: Este provocare sau nu? \\\\" In acest ... (vezi toată discuția)

Inselaciune sau trafic de influenta Prin luna mai 2011 am fost solicitat de un cetatean sa-l ajut intr-o problema cu politia. Acesta avea permisul suspendat si cunoscand faptul ca am anumite ... (vezi toată discuția)

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 1 · 2012-11-30 16:30:09

Sunt cateva aspecte care trebuie lamurite.

Exista interceptari sau inregistrari ambientale la dosarul cauzei pentru a se dovedi ca este mita si nu restituire a unui imprumut?

Pe baza de proba se stabileste dincolo de orice dubiu ca fapta constituie infractiune.
Daca e vorba doar de un denunt si nimic altceva existand si un contract de imprumut nimic nu contrazice ca a primit acei bani cu titlu de restituire a imprumutului.

Daca nu exista un contract de imprumut ar fi fost mai dificil sa se apare fiind gasit cu acei bani la el insa putea chiar el sa primeasca un imprumut de la denuntator.Adica o situatie inversa.

Pe de alta parte, dupa parerea mea se poate ajunge la o amenda administrativa intr-o astfel de situatie si nu ar mai exista un proces in fata unei instante de judecata penala.

Eu va spun ce ar fi in practica...

ancuta-asoltanei Utilizator · Answer 2 · 2012-11-30 16:39:06

In "procesul" nostru nu exista astfel de interceptari...ci doar acel "flagrant" cand a fost prins cu plicul in mana!Trebuie mentionat ca cel care a oferit mita s.a autodenuntat,dar nu stiu acum ce as putea sa zic in fata "instantei" ca sa conving ca fost mita si nu o parte din vechea datorie.

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 3 · 2012-11-30 20:25:43

Denuntatorul putea sa se autodenunte tocmai ca sa scape de datorie si faptul ca s-a gasit un plic cu bani nu inseamna mai nimic concludent.
Procurorii nu lucreaza asa si scenariul de la procesul dvs. este total ireal.

Este un caz in care apararea ar face zob acuzarea.
Este un caz in care nici nu s-ar ajunge la o judecata.

ancuta-asoltanei Utilizator · Answer 4 · 2012-11-30 21:28:11

Daca ati fi amabil sa imi puteti da cateva indicii despre cum apararea ar putea face zob acuzarea...v-as fi tare recunoscatoare!Adica am nevoie de idei concrete,despre ce anume s-ar putea invoca in asa-zisul nostru proces.

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 5 · 2012-12-01 18:49:37

Fiecare caz are particularitatea lui.

Pe ce probe se bazeaza acuzarea in cazul dvs.?

Pe un denunt si o suma de bani care a fost datorata cu titlu de imprumut.
S-a facut un flagrant pentru ca s-a restituit un imprumut.

Mai departe nu ramane decat sa va faceti apararea cum o apreciati.

Nu se ajunge in instanta cu un astfel de caz.