cermak gruianu a scris:
Mda...dar practica judecatoreasca nu este unitara, ce ziceti de speta aceasta:
[ link extern ]
Av. Cermak Iuliana
Prin Decizia nr. 84/2007, ICCJ a admis recursul in interesul legii si a stabilit ca dispozitiile art. 907 din Codul comercial se interpreteaza prin trimitere la prevederile art. 591 alin. 1 teza I din Codul de procedura civila, in sensul ca, in materie comerciala, sechestrul asigurator se poate infiinta si asupra bunurilor imobile ale debitorului.