Reglementari debransare caldura RADET

Buna ziua, domnule Adriantot...
Nu vreau sa fiu inteles gresit nici de dumneavoastra si nici macar de cei care citesc cu atentie chiar si printre randuri...
Asa ca ma obligati sa va pun o intrebare: pe cine ar trebui sa invinuiesc? Pe mine insumi?
Sau chiar ar trebui sa ne aliniem cu totii cuminti la orice aberatie scoasa din palarie de cinstitii nostri conducatori? Cuminti si in liniste sa nu starnim panica.... Pacat ca asa vedeti lucrurile,
chiar daca sunteti moderator...(sau poate chiar de aia?). Da, este vorba de drepturi, desi este inutil sa discuti de drepturi atata timp cat nu ai acces la ele.. Nu va suna cunoscut? Parca asa a fost candva si cu dreptul la libera opinie, libera exprimare si altele...si altele...
O societate trebuie sa aiba conducatori si sa se conduca dupa niste principii si valori, altfel ar fi anarhie. Dar acesti conducatori TREBUIE sa MERITE sa gestioneze o tara, o situatie, macar o comunitate mai restransa. Eu am fost educat dupa principiul ca daca nu stiu sa gestionez o situatie, sa nu ma bag. Doar sa intreb, sa solicit ajutor si informatii...
A gestiona inseamna prin extrapolare sa conduci, iar a nu te baga inseamna sa fii condus.
Daca dumneavoastra puteti punctual sa ma contraziceti in afirmatiile facute in mesajul anterior, macar in proportie de 50%, ma dau batut (desi nu prea imi sta in fire).
- "Din prima afirmatie facuta invinuiti pe cineva ca va fura".... dar domnule Adriantot, eu specific pe parcursul mesajului la cine fac referinta....si apoi mesajul va da impresia ca as fi un om care se fura singur? Sau credeti ca suntem intr-o tara unde nu exista nici hoti de buzunare nici escroci care iti baga mana in buzunar fara nici o jena? (stiu ca padure fara uscaturi nu exista, dar parca prea multe uscaturi....)
- "Sigur ca nu este nimic perfect in aceasta lume".... dar domnule Adriantot, nu v-ar placea macar sa tinda ceva catre perfectiune? Sau macar catre mai bine? Dar cum facem asta? Acceptand orice si oricum? Cator generatii inainte de a dumneavoastra sau a mea li s-a cerut sa inteleaga sensul cuvintelor "generatie de sacrificiu"?
Daca o lege este prost conceputa (sau daca adaugarile sale ulterioare contravin chiar legii in sine, adaugari care creeaza clar un monopol asupra serviciului oferit si care divizeaza consumatorii in doua clase: cei favorizati, care au apucat sa se elibereze din monopol si cei defavorizati care raman in continuare fara voia lor sa sustina un sistem deficitar), nu cumva acea lege trebuie regandita? Nu cumva acea lege a devenit anacronica datorita progresului tehnologiei de exemplu?
Nu cumva tocmai aceasta tendinta catre mai bine sta la baza evolutiei in general si a progresului in particular? Nu cumva tocmai lipsa acestei viziuni a lasat Romania in urma astfel incat pana la urma in sociologia internationala va aparea notiunea de "tari din lumea a-IV-a" ?
- "avem libertatea sa traim in asociatii de proprietari, in afara acestora, in blocuri de locuinte, in locuinte individuale, sa acdesam sau nu anumite servicii publice sau comune..., cu respectarea legislatiei.
Ati uitat sa specificati bordeiele, pesterile...
Credeti ca daca as fi avut posibilitatea nu as fi optat pentru un alt tip de locuinta?
- "De aceea am precizat mai sus ca pueti sa va debransati respectand in acelasi timp si legea.Sunt convins ca daca o sa cititi cu atentie contractul incheiat intre furnizorul de energie termica si asociatia dumneavoastra de proprietari, o sa gasiti spre finalul acestuia si modalitatea de reziliere a contractului. "
Pai tocmai de acest lucru aveam nevoie de la dumneavoastra (sau poate de la alt utilizator care s-a lovit la randul lui de aceasta problema....): sa cititi cu atentie legile si ordinele in legatura cu acest subiect si sa-mi oferiti o solutie legala si viabila.
Si mai sunt convins ca daca citeati cu atentie mesajul, nu ati fi apelat la un asemenea sfat, deorece <<Ceilalti locatari NU VOR sa instaleze repartitoare deoareace " nu se vede eficienta" (adica nu se vede suficient reducerea cheltuielilor). Deoarece nu sunt politician, deci nu stiu nici cum sa-i mint nici cum sa-i conving sa realizeze acest pas, m-am decis sa ma deconectez de la RADET, si sa-mi incalzesc camaruta>>.....
Sfatul final al dumneavoastra "Luati lucrurile asa cum sunt." sincer ma dezamageste si nici nu am cum sa-l iau in calcul. Probabil ca voi incerca sa mai gasesc pe cineva care va avea mai multa rabdare sa citeasca un mesaj de la un capat la altul si eventual si un alt punct de vedere asupra subiectului abordat. (o eventuala schimbare a legislatiei in domeniu, careia personal ii gasesc destule hibe:
1) De ce sa-mi interzici posibilitatea deconectarii daca NU MAI ESTE SI ALTCINEVA deconectat? Nu se puteau gasi alte modalitati, cum ar fi de exemplu reducerea costurilor sau nu se puteau impune alte clauze cum ar fi o corecta izolare cu materiale adecvate a spatiului interior?
2) De ce daca un anumit numar de locatari se deconecteaza, ceilalti platesc energia cu care acestia NU SE INCALZESC? Cum ati putea denumi aceasta stare de lucruri? Cine o fi de vina? Cei care s-au deconectat in speranta reducerii cheltuielilor administrative? RADET, care nu tine cont de faptul ca suprafata incalzita este mult mai mica? Sau invidia celor ramasi conectati si cu buzunarele din ce in ce mai goale(pe principiul caprei vecinului, cu toate ca nu vad ce i-ar putea impiedica sa solicite la randul lor deconectarea... poate teama de viitor? sau tendinta jocului duplicitar?)
(cu aceasta ocazie raspund si intrebarii puse de doamna NCorina: NU DATORITA CELOR DECONECTATI de la RADET plateste mai mult dansa si prietena dansei factura, ci datorita faptului ca RADET impune ca INTREAGA cantitate de caldura furnizata blocului (locatiei respective) sa fie achitata de un numar mai restrans de persoane. In mod normal, cheltuielile celorlalti locatari ar trebui sa ramana aceleasi, fara a uita insa ca cei deconectati au obligativitatea sa plateasca cota parte din incalzirea spatiilor comune... si inca ceva: corect ar fi ca legea sa fie aceeasi pentru toate paturile sociale, cu conditia sa fie corecta.
Ca sa fiu corect pana la capat, ar fi trebuit sa folosesc termenul de LEGIUITOR in loc de RADET sau ANSCNR
3) Acceptarea altor surse de energie (de exemplu cel putin in intervalul scurs de la emiterea ordinului 91 si pana in prezent, s-a dezvoltat tehnologia incalzirii cu plasme termice, care ar putea revolutiona incalzirea pe suprafete mici

Raresake a scris:

apartamentul meu este la ultimul etaj unde nu ajunge caldura de la RADET .

La subsolul blocului aveti contorul de bransament. Puteti verifica presiunea si temperatura agentului termic atat pe tur cat si retur. Daca parametrii nu sunt conformi cu diagrama de furnizare va puteti adresa RADET, ANPC etc...
In cazul in care RADET furnizeaza agentul termic in parametrii corespunzatori, atunci problema este la instalatia din blocul Dvs.si va trebui sa efectuati verificari pe fiecare nivel pana la apartamentul Dvs.
Evident toata acestea se vor efectua cand instalatia este in functiune, adica iarna...;)