Accident cu si fara urmari

Buna ziua. Fiul meu a fost implicat intr-un accident rutier iar ceea ce relatez este in cunostiinta de cauza eu aflandu-ma cu el in masina, pe scaunul din dreapta.Circuland pe o artera din Bucuresti, in apropierea unei intersectii semaforizate s-a incadrat pt.schimbarea sensului de mers, viraj stg. si a oprit pt. acordarea prioritatii celor care rulau din partea dreapta.Paralel cu noi, in aceeasi situatie au mai fost doua autoturisme care au reusit sa se strecoare dar noi am ramas pe loc pana in momentul in care in partea dreapta toate vehiculele s-au oprit(in mod cert se schimbase culoarea semaforului in rosu).S-a asigurat daca in partea stg.mai este cineva cu care sa nu cumva sa se atinga(stim cu totii cam ce este intr-o intersectie din Buc.) apoi a plecat.Din pacate, din partea dreapta a mai venit un autoturism,de fapt singurul(ciudat....daca inca mai aveau verde era imposibil sa fie chiar singurul in conditiile unui trafic super aglomerat) cu care ne-am lovit chiar daca fiul meu in acea fractiune de secunda a tras volan stg. pt a evita coliziunea.Pagubele au fost minore: la noi nimic spart sau indoit, doar ceva zgarieturi pe bara dreapta fata iar la celalalt aripa stanga fata deasupra rotii indoita in interior.Pana aici nimic grav numai ca, sotia soferului celuilalt autoturism se afla pe bancheta din spate avand in brate (nu in scaun special) un copil de 10 luni.Doamna a considerat ca trebuie sa faca un foarte mare circ tipand, insultand, amenintand....(chiar cu moartea!!!!) apoi solicitand telefonic SMURD-ul care a venit in echipa completa cu POMPIERII- descarcerarea motivand ca arfi posibil ca fetita ei sa fi suferit un soc in urma accidentului cu toate ca: impactul nu s-a produs decat in aripa fata stg., nimeni nu a fost atins, copilul nu a plans nici un moment.In scurt timp a sosit SMURD-ul si a transportat copilul impreuna cu mama la spital unde in urma consultului au rezultat vatamari zero dar cu recomandarea efectuarii unei tomografii(nu stiu daca la cererea mamei sau asa este procedura standard....mai ales la copii asa micuti).La acea ora tomograful nu functiona asa ca mama si copilul au parasit spitalul. La locul accidentului a sosit un echipaj de politie care a efectuat masuratorile de rigoare si a testat ambii soferi cu Alcool-Testul, rezultatul fiind zero.Ingrijorarea mea este ca fiului meu i s-a deschis dosar penal si doresc sa va adresez cateva intrebari:
1.Ce inseamna vatamari corporale grad zero?Adica nu au rezultat vatamari sau totusi exista anumite traume care sunt incadrate la grad zero? Asa scrie in dosar vatamari grad zero.
2.Daca nu s-a efectuat tomografia atunci, este valabila tomografia facuta in alt spital in cursul acelei zile sau in zilele urmatoare?
3.Daca nu au rezultat victime de ce pe dovada de la politie cu valabilitate 15 zile cu drept de prelungire scrie :Accident de circulatie cu ranire de persoane.In curs de cercetare?Acelasi lucru scrie si pe autorizatia de reparatie catre CASCO. Este normal?
3.Daca la spital s-a constatat ca nu au fost vatamari iar copilul a parasit spitalul fara a necesita internare ulterior parintii se pot ridica cu pretentii? Daca da, care este perioada in care o pot face? Poate copilul pateste ceva si nu are nici o legatura cu accidentul.
Am fost constienta de la bun inceput ca fiul meu va fi declarat vinovat din doua motive : varsta (20 ani) si experienta in sofat (1 an si 5 luni) si....prioritatea de dreapta care ...e sfanta chiar daca celalalt a fortat intersectia.
Va multumesc anticipat pt. timpul acordat si pt. raspuns


Dupa ceva vreme, revin cu cateva intrebari la care sper sa primesc raspuns, cu amabilitatea dvs.
Cazul fiului meu a fost solutionat in felul urmator:
Cu toate ca in urma accidentului nu au rezultat vatamari corporale, partea ,,vatamata'' (soferul,tatal copilului presupus vatamat) a dat declaratie la politie in termen de 4 sapt de la producerea accidentului ca nu are pretentii.
Fiul meu a fost informat de catre politie ca totul este OK, ca se va da NUP si pt ca dosarul este la parchet va trebui sa astepte rezolutia - instiintarea de la parchet cu care se va prezenta ulterior la politie pt amenda si ....permis.
Acum 3 zile am primit acasa plicul de la parchet cu hotararea NUP. Ma mir ca a ajuns pt. ca desi adresa era corecta, sectorul era gresit.M-a nemultumit formularea din comunicatul de la parchet care suna cam asa: Daca din PV de la politie rezulta ca nu au fost vatamari corporale, de ce formularea apare asa? Prezentandu-se la politie, fiul meu a aflat ca.....stupoare!!!!!..... nu are de platit nici o amenda!!!!! Poate da examen pt restituirea permisului mai devreme de 3 luni sau poate astepta implinirea termenului (mentionez ca dupa dovada initiala de 15 zile fiul meu nu a mai solicitat prelungire). Intrebat cum adica nu am de platit nimic....politistul a raspuns ca amenda nu a fost mentionata de catre procuror asa ca nu va plati nimic. INTREBARE:
Se poate sa nu plateasca nici o amenda?
Va trebui sa mearga la parchet si sa intrebe....totusi ...poate este o greseala
Se poate sa nu primeasca totusi nici un proces verbal....nimic referitor la ceea ce s-a intamplat in ziua respectiva?
Nu doresc sa ma trezesc peste ceva vreme cu amenzi stufoase
Va multumesc anticipat pt rasp.