Ideea e urmatoarea: la procesul de stabilire a paternitatii se poate declara de acord cu un test oficial facut la INML, pe cheltuiala mamei daca el nu e tatal. Sigur, daca in urma testului oficial rezulta ca el este tatal va pierde procesul si e bun de plata. Astfel testul e cat se poate de oficial, nu facut la cine stie ce particulari care pot fi corupti. In acest fel, sansele sunt minime ca testul sa fie rezultat al coruptiei. Plus ca daca il va roade indoiala, testul ADN se poate repeta de cate ori vrea si oriunde vrea, de ex. in laboratoare din strainatate, cu plangere penala pentru abuz in serviciu, trafic de influenta, luare de mita, fals si uz de fals daca e cazul. Adica daca poate dovedi ca testul a fost fals, nu se mai discuta in drept civil, ci in drept penal referitor la persoana care a semnat rezultatul testului oficial. Ori banuiesc ca astia stie orice medic de la INML, asa ca nu s-ar baga sa falsifice un fapt obiectiv. Nu e un diagnostic la care sa zicem ca medicul se poate insela sau poate scapa din vedere un simptom, e un fapt care poate fi stabilit cu mare precizie, doar la gemenii univitelini e mai greu si mai scump de stabilit care dintre ei este tatal. Un test pentru a diferentia intre astfel de gemeni poate costa un milion de dolari, vezi
[ link extern ] /