Contrabanda

Avocatul nu va raspumde la tel?

In general avocatul poate afla repedebsi va ppate lamuri.

Se poate sa fie condamnat cu executare sau nu dar ni putem sti noi ci doar avocatul

Am vb cu avocatul si mi a spus ca s a amanat pronuntarea o satamana m.ai precis pana pe 6 nov.pe portal apare dar mai tarziu.eu inca sper sa ia cu suspendare.va multumesc pt raspuns:

Banuiam ca s-a amanat pronuntarea si de aceea va ziceam sa vorbiti cu avocatul.
Instanta se gandeste ce sa faca...

buna ziua! am stat ieri toata ziua cu sufletul la gura in asteptarea pronuntarii.Avocatul la ora 18 nu stia nimic, pe portal pana la ora 20 nu era afisat nimic iar la ora 21 am intrat iar si am vazut ca s a amanat iar pronuntarea pana pe data de 13 nov. De cate ori are voie judecatorul sa amane pronuntarea?De ce se intampla asa,nu au timp sa se pronunte?

În baza art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003, modif. şi compl. prin O.U.G. nr. 54/2010, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi rap. la art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. condamnă inculpatul: ...... la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit Titlului VII sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, modif. şi compl. prin O.U.G. nr. 54/2010, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi rap. la art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat: ....la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor şi a mărfurilor care trebuie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia. Conf. art. 65 alin. 2, 3 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen., cu titlu de pedeapsă complementară, pe timp de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 295 lit. a C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi rap. la art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat: .......la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de speculă. În baza art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi rap. la art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat: ............la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu privire la calitatea mărfurilor. Conf. art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul ............urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 88 C.pen. scade din durata pedepsei aplicate prin prezenta durata reţinerii şi a arestării preventive în cauză de la data de 11.09.2013 la zi. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. Conf. art. 35 alin. 1 C.pen. aplică alături de pedeapsa închisorii pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen., pe timp de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 350 C.proc.pen. menţine starea de arest a inculpatului .....Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, potrivit art. 57 C.pen. Admite pretenţiile civile formulate de partea civilă A.N.A.F. – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Direcţia Regională Vamală Galaţi. Constată acoperit integral de către inculpatul ..............prejudiciul în valoare de 39.914 lei. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C.pen. confiscă de la inculpatul .......................suma de 7.750 lei În baza art. 118 alin. 1 lit. b C.pen. confiscă de la inculpatul .........autoturismul marca VW Passat În baza art. 118 alin. 1 lit. f C.pen. confiscă de la inculpatul .................cantitatea de 87.980 ţigarete / 4.399 pachete şi de 360 litri alcool contrafăcut (ordonanţa nr. 435/P/2013 din data de 23.09.2013 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa de instituire a sechestrului asigurător).
X-(Precizez ca toti 3 au primit aceleasi pedepse, precizez ca sotul meu este la prima abatere, este singurul care a achitat prejudiciul si totusi nici o diferenta la condamnare...este normal?