avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1351 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Securitate şi Sănătate în ... Substante periculoase sau radioactive?
Discuție deschisă în Securitate şi Sănătate în Muncă (fost Protecţia Muncii)

Substante periculoase sau radioactive?

Va rog sa-mi spuneti daca urmatoarele substante sunt incadrate ca substante toxice si periculoase sau radioactive: Acetat de uranil sau uraniu, azotat de toriu,uranium flavium?
Totodata va rog sa-mi spuneti si baza legala care reglementeaza aceasta incadrare.
Multumesc!!!!!
Cel mai recent răspuns: POPA GHEORGHE , Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca 13:15, 2 Iulie 2014
S-ar putea sa gasiti raspunsul in Norma fundamentala de securitate radiologică din 24.01.2000 cu modificările şi completările ulterioare, aprobata prin Ordinul preşedintelui Comisiei Naţionale pentru Controlul Activităţilor Nucleare nr. 14/2000 .
Studiati cu atentie toate actele legislative, inclusiv anexele, care au fost mentionate in raspunsurile anterioare si in functie de denumirea exacta a produselor veti gasi raspuns la intrebari privind periculozitatea acestora.
Daca veti fi pusa in incurcatura de catre procuror, solicitati acestuia sa dispuna o expertiza tehnica judiciara in specialitatea chimie si alta expertiza tehnica judiciara in specialitatea protectia muncii. Nu puteti primi un sfat complet daca nu se poate cerceta intregul dosar, dosar care se pune la dispozitia expertului, daca se dispuneo expertiza tehnica judiciara.
Privind declararea acestor substante ati primit deja raspuns, trebuiau declarate la ITM, politie si inclusiv CNCAN.
Pentru ridicarea substantelor de catre delegatul de la Magurele trebuie sa existe un document, altfel nu ar fi putut transporta substantele. Acest document este util parchetului.
Pentru substantele distruse, de asemenea trebuia intocmit un document, altfel nu puteau fi distruse. Si acest document este util parchetului.
Documentele de care amintesc erau mentionate in Decretul nr. 466/ 1979 privind Regimul produselor si substantelor toxice. In prezent aceste decret este abrogat.
Nu cred ca se pune problema ca dvs. sa declarati in prezent, la o institutie abilitata a statului, pentru evidentiere/ detinere/ autorizare, etc., niste substante radioactive care nu se mai regasesc faptic (asa cum mentionati), in teren/ depozit, etc. la firma dvs.
Cred ca parchetul doreste sa se convinga ca aceste substante au fost distruse/ predate institutiilor in drept si nu au fost insusite de catre persoane fizice neautorizate, pentru a le utiliza in scopuri ce contravin legii. Parchetul a fost sesizat/ s-a autosesizat tocmai pentru a se face constata ca respectivele substante au fost distruse sau preluate de firme autorizate, conform legii.
Arhiva firmei vechi trebuia predata in totalitate firmei care a preluat activele si daca aceasta intra in faliment, arhiva veche impreuna cu arhiva noii firme (in speta a dvs.) trebuie predata la Arhivele nationale din judetul dvs.
Mentionati: ".... responsabilii cu substantele periculoase, precursori droguri,etc, au declarat aceste substante la politie si ITM ca fiind periculoase si nimeni nu le-a atras atentia ca sunt radioactive. ..." Nu trebuia sa le atraga nimeni atentia. Era de competenta acestora, dar si a angajatorului, sa cunoasca legea si sa stie ca respectivele substante sunt radioactive, in conditiile in care aveau obligatia sa detina conform legii, in original si tradus in l.romana mai multe documente (fise tehnice de securitate, certificate de calitate, declaratii de conformitate, instructiuni de utilizare, etc.).
Multumesc,dar s-a rezolvat!
Ar fi interesant de aflat (pentru eventual, alti utilizatori, interesati de acest subiect), modul in care s-a rezolvat.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Recunoastere grupa i de munca de angajator elizal elizal Am desfasurat activitate in mediul toxic (caravana MRF) in care era instalat un aparat Roentgen, timp de 5 ani , din 1976- 1981, timp efectiv llucrat la locul ... (vezi toată discuția)
Cum pot obține în prezent schimbarea grupei de muncă? Chioseaua Chioseaua Sunt asistent medical si lucrez intr-un cabinet dotat cu instalație radiologica de gradul 3( grupa a-III-a de risc radiologic conform CNCAN) pentru care ... (vezi toată discuția)
Grupa de munca petrescucornelia petrescucornelia Intre aprilie 2001 si 31.12.2013 am lucrat intr-un laborator de radiologiecu risc radiologic III (conditi deosebite).Am vreun beneficiu la pensie? (vezi toată discuția)