O banca este creditoarea de o creanta garantata cu ipoteca imobiliara (in valoare de 100.000 Euro) impotriva un debitor care este in insolventa.
In data de 06.10.2013 banca primeste creanta in valoare de 100.000 euro de la un tert si inchieie cu acest un contract de cesiune de creanta.
In data de 09.10.2013 debitorul efectuaza tot aceasi plata in valoare de 100.000 euro catre banca dar banca il refuza si trimite sumele inapoi catre debitorul.
Banca face notifica cesiune de creanta in data de 13.10.2013 catre debitorul.
Tert care a preluat creanta a depus la Tribunal cerere de adminitere de creanta, dar fara a platii taxa de timbru. Cu tot acestea Administrator judiciar in data de 27.10.2013 a rectificat tabel definitiv cu inscriere in tabel tertul care a preluat creanta.
Intrebare este cesiune de creanta din 06.10.2013 este valabila si daca la debitorul nu au fost notificat cesiunea inainte de 09.10.2013?
Poate Judecatorul sindic sa il scoate pe tertul din tabel rectificativ de creante daca nu a platit taxa de timbru in momentul inscriere in tabelul de creante? Daca da, ce poate face tertul pentru a recupera sume platite catre banca si bonul garantat ramane in ipoteca la tertul pana la recuperarea sumei?
Da, avand o ipoteca imobiliara aveti prioritate fata de alti creditori (de exemplu chirografari), insa problema apare daca mai exista si alte contracte de credit garantate cu aceelasi imobil (pe de o parte) si daca alti creditori solicita executarea silita a bunului respectiv (pe de alta parte). Desigur dvs, veti avea prioritate in a va recupera creanta, insa vanzarea s-ar putea sa se faca la un moment care sa nu va fie convenabil (in sensul valorificarii superioare maxime in bani a imobilului ipotecat).
Faliment
vasioanaro
o societate care o contractat un credit la o banca a fost in insolventa si apoi a intrat in faliment. Banca nu s-a inscris cu garantia la masa credala( ... (vezi toată discuția)