Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua,
Avand in vedere faptul ca art. 251( 4 ) din Codul Muncii a fost modificat in sensul ca salariatul are dreptul sa fie asistat, la cererea sa, in timpul cercetarii disciplinare de un avocat, credeti ca prezenta unui avocat poate fi acceptata de angajator si in alte situatii ( de modificare CIM, negociere salariu, negociere atributii etc. ) sau aceasta asistenta este limitata doar in cayul cercetarii disciplinere?
Multumesc
consider ca un avocat poate asista pe cineva oriunde considera acea persoana ca este necesar. Daca doriti sfaturi de specialitate inainte de semnarea contractului , nu va de ce nu ati putea merge cu avocatul. angajatorul nu are motive sa se opuna, chiar daca invoca motive de confidentialitate, deoarece relatia avocat-client este la randul ei confidentiala astfel ca avocatul nu va divulga acele informatii confidentiale din CIM
Intr-o societate normala, asistarea de catre un avocat in situatiile mentionate de dvs ar fi fireasca si nu ar mira pe nimeni.
La noi mentalitatile inca nu s-au schimbat si - daca veti veni insotit de avocat - veti avea parte de reactii mai mult decat ciudate, ceea ce n u inseamna ca nu aveti acest drept. Dreptul la aparare este unul garantat de Constitutie si nu poate fi limitat printr-o lege de genul codului muncii.
Dreptul la aparare nu a fost limitat prin Codul Muncii , insa ca sa nu mai exista divergente pe aceasta tema s-a completat art.251 alin.4 C.mun.
Niciun angajator nu avea cum sa se opuna prezentei unui aparator la cercetarea disciplinara . Dreptul la aparare este un drept fundamental consfintit prin Constitutie.