Proiect cu fonduri structurale cu finantare anulata la reverificarea eligibilitatii

Question

Discuție deschisă în Fonduri europene, finanţări nerambursabile, grant-uri

Proiect cu fonduri structurale cu finantare anulata la reverificarea eligibilitatii

Utilizator 12:35, 12 Decembrie 2014

Buna ziua,
Doresc sa supun atentiei dumneavoastra un caz mai delicat pentru care va solicit ajutorul.
O cunostinta de a mea a cumparat in anul 2012 un proiect pentru o ferma finantata partial cu fonduri europene. Proiectul a fost aprobat spre finantare in anul 2009.
La vremea respectiva, vechiul propietar/ beneficiar, a depus toate documentele solicitate, plus documentele suplimentare solicitate pe parcursul analizei proiectului. Proiectul a fost fost selectat, s-a incheiat contractul de finantare si apoi s-au desfasurat procedurile de licitatie si executie toate cu avizul si aprobarea FEADR conform cerintelor.
S-a trecut la constructie fermei, pentru o investitie de 2 mil EUR, iar investitia este relizata in proportie de aprox 85%. In tot acest timp s-au depus 2 cereri de decontare care s-au aprobat si decontat.
In urma cu trei luni insa beneficiarul a primit o instiintare ca, contractul de finantere se anuleaza, iar partea de cofinantare se retrage doarece la un control suplimentar al documentelor depuse in anul 2009 s-a contatat ca proiectul nu indeplinea conditiile pentru acordarea punctajuluii necesar pentru a-l face eligibil. ( Se acorda un punctaj suplimentar pentru fermele care produceau si furaj din surse proprii si aveau o moara proprie pentru producerea furajului).
Asa cum reiese din analiza comisiei de control este adevarat ca din documentele depuse in anul 2009 nu reiesea ca ferma indeplineste conditiile pentru obtinerea punctajului suplimentar intrucat nu avea inclusa partea necesara obtinerii punctajului suplimentar.
Cu toate acestea punctajul a fost acordat de comisia de analiza a proiectelor.
(proiectul a fost evaluat in trei comisii pana la aprobare, la nivel local, regional, si national)
Acum beneficiarul se afla in situatua de a avea o investitie de aproape 2 mil de EUR, inca ne functionala, de a avea toate bunurile ipotecate la banca, iar in urma deciziei de anulare a contractului de a avea proprire pe toate conturile personale.
Intrebarea este ce poate face aceasta persona pentru a iesi din impas, si a-si recupera partea de cofinantare cuvenita conform contarctului de finantare, intrucat nu este culpa sa ca proiectul a fost evaluat gresit la momentul depunerii si aprobarii?

Răspunde Citează

8 mesaje

2972 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:21, 15 Decembrie 2014

Vezi răspuns

~ Conținut șters la cerere ~

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Proiect cu fonduri structurale cu finantare anulata fara culpa beneficiarului Buna ziua, Doresc sa supun atentiei dumneavoastra un caz mai delicat pentru care va solicit ajutorul. O cunostinta de a mea a cumparat in anul 2012 un ... (vezi toată discuția)

Expropiere sau spoliere ? În anul 2009 mi-a fost aprobat de autoritățile române și de Comisia Europeană un proiect cu fonduri europene . Fiind vorba de o pensiune în Delta ... (vezi toată discuția)

Inselaciune in contract? statul trebuie să răspundă penal? In anul 2009 am semnat un proiect cu fondurii europene prin programul PNDR ! În acest contract contract Guvernul României cât și Comisia Europeană s-au ... (vezi toată discuția)

neamtu 2 Utilizator · Answer 1 · 2014-12-14 12:36:13

am citit o speță pe care s-a pronunțat CJUE !! Parcă în Polonia , o persoană a făcut un credit . Când i-au fost date contractele să le semneze,acesta a cerut să fie lăsat până a doua zi să le citească. A plecat omul cu ele acasă și a adăugat o clauză în contract . A doua zi clientul sa dus la bancă .ia dat angajatului băncii contractul spunându-i că este de acord cu el în forma asta ,fără să menționeze modificarea făcută .Au semnat contractul . După o perioadă de timp a apărut o problemă iar debitorul a beneficiat de clauza introdusă de el în contract .Vă dați seama că banca a sărit în sus ,că nu a știut etc. CJUE s-a pronunțat : clientul are dreptate ,angajații băncii trebuiau să verifice redactarea contractului .
Contractele cu fonduri europene sunt contracte de adeziune abuziv impuse .Ele nu pot fi negociate ,sunt contracte cadru .Scopul finanțării europene este crearea locurilor de munca permanente și menținerea lor pe toată perioada contractului , creșterea nivelului competitivității, îmbunătățirea calității vieții pentru locuitorii regiunilor vizate, profitabilitatea și menținerea viabilității afacerii. Aceste contracte sunt verificate de o armată de specialiști ai autorităților care au salarii zdravene și care sunt angajate prin concurs pentru că au făcut dovada unor diligențe privind atribuțiile și răspunderea posturilor ocupate .
De aceea zic că trebuie consultat un avocat !

Radu B Utilizator · Answer 2 · 2014-12-15 09:21:07

Buna dimineta,
Va multumesc pentru raspuns.
Adevarul este ca nu beneficiarul nu a stiut la semnarea contractului pe ce capitole I s-a acordat punctajul care facea proiectul eligibil. Criteriile de acordare a punctajului sunt publice dar benficiarul nu a primit un raport defatcat pe "capitole" si punctaj acordat ca sa poata verifica daca intradevar pe acel capitor respecta sau nu criteriile de acordare a punctajului respectiv.

Faptul ca nu respecta criteriile de acordare a reiesit din raportul comisiei suplimentare de control care a mentionat explicit criteriile pe care proiectul nu le indeplinea, si care intradevar nu erau indeplinite la depunerea proiectului.