Refuzul organului de cercetare penala de a numi prin ordonanta un expert in conditiile art.177 cpp

Buna ziua tuturor si la multi ani !

Revin cu date noi asupra celor discutate in 2015
Expertiza grafica a fost efectuata...ma rog...
Am constat cu stupoare ca deja expertizata grafica in cauza mea penala a fost efectuata fara a mi se comunica data la care sa ma prezint eu expertul desemnat de mine (am facut cerere in acest sens, cu nr. de legitimatie si tel de contact) la aceasta expertiza.
Binenteles "organul" nu a prezentat expertului intregul material probator pe care l-am indicat spre expertizare adica 40 file, ci numai 1(unul) favorizand partea adversa in acest sens. In conditiile in care am enumerat obiectivele (prin numeroase petitii), am enumerat toate documentele "cu titluri" si numar (selfie mai trebuia sa-mi fac cu ele) ce trebuiau expertizate grafic si grafoscopic, iar originalele inscrisurilor au fost depuse exact ca cele enumerate de mine de institutia emitenta, am depusa si expertiza grafica extrajudiciara in acest sens. toate acestea se intamplau prin iulie august si sept.
Cu 2 zile inainte de expertiza grafica primesc raspuns la una dintre petitii care spune asa „La finalizarea cercetarilor dosarul va fi inaintat cu propunerile legale PARCHETULUI DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1”. Asta se intampla in octombrie.
Acum 3 zile, ma trezesc cu Ordonanta de clasare.
Precizez ca din acea "expertiza" (nici acuma n am vazut-o ca nu mi-o da nimeni...astept sa ma cheme cineva de la parchet), asa cum reiese din referatul organului, singurul document expertizat -presupun,ca altfel facea vb si de celelalte acte - si anume un "proces verbal de predare - primire imobil" este scris de mana de partea adversa... iar partea adversa recunoaste ca l-a scris, dar la indicatia "tovarasilor" de la acea data. Precizez ca acest act juridic este formular tipizat din documentatia interna a institutiei emitente, iar organul a "apreciat" ca putea sa-l completeze... asa cum face si el probabil..il pune pe contravenient sa completeze p.v.-ul pt. amenda, sa se incadreze in lege si sa se si amendeze..
Acum..incerc sa fac plangere impotriva actelor procurorului. Am vreo sansa sa-mi fie anulata ordonanta respectiv referatul?

Referitor la ordonanta de clasare puteti sesiza in scris, prim-procurorul parchetului cu nr. de inregistrare/ data. In sesizare enumerati toate observatiile dvs. inclusiv faptul ca doriti sa vedeti expertiza grafica efectuata.

inteleg sa ma folosesc de aceasta cale, dar exista vreo sansa de a afla adevarul?
in cazul in care nu am fost convocat la aceasta expertiza, desi am cerut acest lucru in mod expres o pot desfinta (anula)?
in cazul in care organul de cercetare penala nu prezinta intreg materialul probatoriul spre expertiza pot anula ordonanta de clasare si cercetarea penala desfasurata in acest dosar ?
am depus cerere de studiu si urmeaza sa ma sune procurorul pt studiu si fotocopiere....dar dureaza....in schimb, partea adversa se foloseste de aceasta ordonanta in procesul civil cu privire la acceasi speta pe care-l avem pe rolul jud. de sector.
multumesc pt. raspuns!

In NCpP se mentioneaza:
-art.175 (4) Expertul poate cere lămuriri părtilor si subiectilor procesuali principali, cu încuviintarea si în conditiile stabilite de organele judiciare.
Dupa cum se observa, expertul nu are obligatia sa ceara lamuriri, sa convoace partile. In cazul dvs., probabil ca expertul a considerat ca la dosarul cauzei sunt suficiente date pentru a se putea pronunta asupra obiectivelor fixate de catre procuror pentru expertiza.
In privinta procedurii de urmat la efectuarea expertizei sunt aplicabile prevederile de la:
-art. 177 Procedura efectuării expertizei
(1) Organul de urmărire penală sau instanta de judecată, când dispune efectuarea unei expertize, fixează un termen la care sunt chemate părtile, subiectii procesuali principali, precum si expertul, dacă acesta a fost desemnat.
(2) La termenul fixat se aduce la cunostinta procurorului, a părtilor, a subiectilor procesuali principali si a expertului obiectul expertizei si întrebările la care expertul trebuie să răspundă si li se pune în vedere că au dreptul să facă observatii cu privire la aceste întrebări si că pot cere modificarea sau completarea lor. De asemenea, după caz, sunt indicate expertului obiectele pe care urmează să le analizeze.
(3) Expertul este înstiintat cu privire la faptul că are obligatia de a analiza obiectul expertizei, de a indica cu exactitate orice observatie sau constatare si de a expune o opinie impartială cu privire la faptele sau împrejurările evaluate, în conformitate cu regulile stiintei si expertizei profesionale.
(4) Părtile si subiectii procesuali principali sunt încunostintati că au dreptul să ceară numirea câte unui expert recomandat de fiecare dintre ele, care să participe la efectuarea expertizei.
(5) După examinarea obiectiilor si cererilor făcute de părti, de subiectii procesuali principali si expert, organul de urmărire penală sau instanta de judecată pune în vedere expertului termenul în care urmează a fi efectuată expertiza, încunostintându-l totodată dacă la efectuarea acesteia urmează să participe părtile sau subiectii procesuali principali.
(6) Atunci când expertiza urmează să fie efectuată de o institutie medico-legală, de un laborator de expertiză criminalistică sau de orice institut de specialitate, sunt aplicabile dispozitiile art. 173 alin. (3), nefiind necesară prezenta expertului în fata organului judiciar.
In privinta rezultatului legat de anularea ordonantei de clasare va trebui sa asteptati raspunsul la sesizarea facuta de dvs.
In privinta procesului civil, puteti invoca stadiul in care se afla cercetarea civila, respectiv ca ati contestat ordonanta de clasare si partea adversa nu are temei sa invoce clasarea pana ce aceasta nu ramane definitiva.

Multumesc pentru promtitudine,
Exact la art 177 faceam referire, dar si la art 178 (5).
Stiam ca nu expertul face convocarea,ci organul judiciar. Ei, asta nu s-a intamplat. nu mi s-a respectat niciun drept. M-am trezit cu pleasca acasa(ordonanta). Nici n-am putut sa fac completari sau sa depun concluzii..
Ce nu stiu eu este: 1. daca nu s-a indeplinit procadura in sensul art.177 de citare asa cum este scris la Lege se poate intoarce dosarul inapoi la politie, sau, sa cer sa se aluleaze expertiza, se va anula, si se intocmeste alta?
2. nenea asta cu care ma judec declara ca si-a intocmit singur P-V -ul de predare primire apartament in locul celor de la fostul ICRAL ca cica asa i-au indicat tovarasii de acolo. Avea voie sa completeze documente interne in numele delegatilor de la ICRAL sau fostul ICVL?

Multumesc!