Interdictie comercializare produs

Singurele marci care intr-adevar nici nu au nevoie sa fie inregistrate pentru ca "valoarea" lor se prezuma sunt cele notorii. Si crede-ma, este f. greu sa dovedesti ca o marca este notorie.

Pe de alta parte, mie, mi se pare normal ca daca esti intr-adevar atat de bun incat sa creezi un produs, sa investesti bani in branduirea lui, sa dai dovada si de un minim de diligenta si sa il inregistrezi ca marca.
Daca nu ai facut-o, atunci esti in culpa, si risti sa vina altcineva sa o inregistreze si eventual sa iti interzica sa o folosesti, sau sa te lase sa o folosesti in schimbul a X mii/ sute mii euro.

Totusi, daca "adevaratul creator" dupa cum afirmi tu are la dispozitie atatea probe prin care sa dovedeasca reaua-credinta a titularului roman e pacat sa nu le foloseasca.

Buna ziua tuturor,

cred ca mai intai de toate ar trebui verificat ce drepturi de PI sunt puse in discutie adica dreptul la marca si/sau dreptul la desen sau model.
Din speta ar rezulta faptul ca este vorba si de un produs, se vorbeste si de inventatorul produsului. Asta poate insemna ca firma din Romania ar fi inregistrat la OSIM si un desen / model adica este posibil sa fi protejat forma produsului cum bine ar putea fi vorba numai de o marca tridimensionala. Oricum inainte de a face predictii juridice trebuie verificat acest lucru.

In ceea ce priveste brevetul de inventie, personal nu cred ca este vorba de un asemenea drept in speta noastra.

De aceea, rog pe persoana care a postat speta sa dea mai multe detalii despre natura drepturilor de PI (este numai marca, este numai desen sau model sau sunt inregistrate ambele drepturi).


Solutia poate fi actiunea in anulare a dreptului de PI al societatii Romanesti dar inainte de a a va da detaliile unei astfel de actiuni ar trebuie clarificata natura drepturilor de PI. Astfel va rog sa precizati :
1. daca este vorba numai de dreptul la marca sau se invoca incalcarea dreptului la desen sau model (conf L 129/1992 republicata)- din cate am inteles, s-ar invoca copierea ambalajului produsului
2.care sunt drepturile de proprietate industriala (daca exista asemenea drepturi) ale producatorului original (cel ce exporta produsul) in Romania; sa ne dati detalii despre prioritatea acestor drepturi- data de depunere/ inregistrare, produsele desemnate (daca e marca), clasificarea de la Locarno (daca e desen sau model), etc.
3.daca persoana care si-a inregistrat marca (sau desenul/modelul sau ambele) in Romania, a avut legaturi comerciale/de afaceri cu producatorul

Eu nu ma pot pronunta in momentul de fata asupra sanselor unei actiuni in anulare pentru ca trebuie sa vad care este practic situatia de fapt. Producatorul original ar avea la indemana destule "arme" cu care sa contraatace depunerea "ilegala" in Romania.

Astept detaliile solicitate

O zi buna

edipav a scris:

Buna ziua tuturor,

cred ca mai intai de toate ar trebui verificat ce drepturi de PI sunt puse in discutie adica dreptul la marca si/sau dreptul la desen sau model.
Din speta ar rezulta faptul ca este vorba si de un produs, se vorbeste si de inventatorul produsului. Asta poate insemna ca firma din Romania ar fi inregistrat la OSIM si un desen / model adica este posibil sa fi protejat forma produsului cum bine ar putea fi vorba numai de o marca tridimensionala. Oricum inainte de a face predictii juridice trebuie verificat acest lucru.

In ceea ce priveste brevetul de inventie, personal nu cred ca este vorba de un asemenea drept in speta noastra.

De aceea, rog pe persoana care a postat speta sa dea mai multe detalii despre natura drepturilor de PI (este numai marca, este numai desen sau model sau sunt inregistrate ambele drepturi).


Solutia poate fi actiunea in anulare a dreptului de PI al societatii Romanesti dar inainte de a a va da detaliile unei astfel de actiuni ar trebuie clarificata natura drepturilor de PI. Astfel va rog sa precizati :
1. daca este vorba numai de dreptul la marca sau se invoca incalcarea dreptului la desen sau model (conf L 129/1992 republicata)- din cate am inteles, s-ar invoca copierea ambalajului produsului
2.care sunt drepturile de proprietate industriala (daca exista asemenea drepturi) ale producatorului original (cel ce exporta produsul) in Romania; sa ne dati detalii despre prioritatea acestor drepturi- data de depunere/ inregistrare, produsele desemnate (daca e marca), clasificarea de la Locarno (daca e desen sau model), etc.
3.daca persoana care si-a inregistrat marca (sau desenul/modelul sau ambele) in Romania, a avut legaturi comerciale/de afaceri cu producatorul

Eu nu ma pot pronunta in momentul de fata asupra sanselor unei actiuni in anulare pentru ca trebuie sa vad care este practic situatia de fapt. Producatorul original ar avea la indemana destule "arme" cu care sa contraatace depunerea "ilegala" in Romania.

Astept detaliile solicitate

O zi buna

Asa cum bine ati observat, intr-adevar se invoca copierea ambalajului produsului si denumirii acestuia.
Despre protejarea marcii in tara de origine nu stiu multe detalii pentru ca sincer in momentul in care am dezvoltat relatiile comerciale nu mi-am pus intrebarea aceasta, produsul la aceea vreme nefiind prezent pe piata noastra.
Persoana care a creat intr-adevar produsul efectiv cu tot cu ambalaj si denumire nu cred ca are vreun contact cu persoana din Romania.
Astept raspunsul dumneavoastra!
Va multumesc anticipat.

Se stie deja ca pe langa OSIM s-a creat o banda de astfel de speculanti , care inregistreaza marci ca mai apoi sa obtina beneficii.
Produsul creat si comercializat in Romania tb sa fie inregistrat in tara de unde provine, si sa aiba protectie in Romania prin efectele care se extind pe terit Romaniai daca inreg s-a facut pe plan international respectand dispo Conventia de la PARIS Aranjamentului de la Madrid sau Protocolului referitor la Aranjament..
astfel , poate deschide o actiune si poate arata asa cum spunea Tasha - ca este de rea intentie - si se arata acest lucru prin simpla inregistrare, verificand urmatoarele dispo:
Legea 84/1998
Art. 48. - Orice persoană interesată poate cere Tribunalului Municipiului Bucureşti anularea înregistrării mărcii pentru oricare dintre motivele următoare:
a) înregistrarea mărcii s-a făcut cu nerespectarea dispoziţiilor art. 5 alin. 1;
b) înregistrarea mărcii s-a făcut cu nerespectarea dispoziţiilor art. 6;
c) înregistrarea mărcii a fost solicitată cu rea-credinţă;
d) înregistrarea mărcii aduce atingere dreptului la imagine sau numelui patronimic al unei persoane;
e) înregistrarea mărcii aduce atingere unor drepturi anterior dobândite cu privire la o indicaţie geografică protejată, un desen sau un model industrial protejat sau alt drept de proprietate industrială protejat ori cu privire la un drept de autor.
Acţiunea în anulare pentru motivul prevăzut la alin. 1 lit. c) poate fi introdusă oricând în perioada de protecţie a mărcii.
Termenul în care poate fi cerută anularea înregistrării mărcii pentru motivele prevăzute la alin. 1 lit. a), b), d) şi e) este de 5 ani şi curge de la data înregistrării mărcii.
Anularea înregistrării mărcii nu poate fi cerută pentru motivul existenţei unui conflict cu o marcă anterioară, dacă aceasta din urmă nu îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 45 şi 46.

Buna ziua,

Fara detaliile solicitate privind drepturile de proprietate intelectuala nu pot sa va dau o parere juridica asupra unei eventuale actiuni in anulare. In cazul de fata sunt multe aspecte de comentat care depind exclusiv de "legal statusul" drepturilor de PI in conflict.

Totusi daca nu puteti da detaliile cerute, dati-mi va rog pe privat datele privind drepturile de PI ale celui care interzice folosirea. Aceste date trebuie sa le stiti din moment ce ati primit notificarea privind interzicerea folosirii.

Va doresc un weekend placut