Speta este urmatoarea: un judecator a dat o solutie intr-un proces penal, in prima instanta pentru un cetatean,cu condamnare. Acelasi judecator,a fost desemnat"aleatoriu" sa judece un alt dosar al aceluiasi cetatean.
Poate fi recuzat judecatorul respectiv?
Daca am admite ceea ce afirmati dvs. as putea proceda astfel: fac plangeri penale contra tuturor judecatorilor carora le-ar putea fi atribuit sa judece dosarul si... sah-mat, nu ma mai poate judeca nimeni!
Eu m-am referit punctual la judecatorul care insista sa judece si al doilea dosar. Si care nu a vazut probele care ma avantajau in primul dosar. Dar le-a vazut Parchetul de pe langa Curtea de apel unde am facut plangerea.Urmeaza Comisia de disciplina si Inspectia Juridica.
Avocatul putea mentiona acele probe in apel. Asa ca nu era nevoie de niciun fel de plangere penala pe ipoteza ca probele in sprijinul dvs. ar fi convingatoare.
Vreau ca acest judecator sa nu mai faca vreodata aceeasi greseala. Sa verifice bine toate probele de la dosar si sa acorde dreptul deplin la aparare.Sa nu mai fie influentat de nimeni.Au trecut atatea luni si nu a fost in stare macar sa isi motiveze decizia. Poate intre timp apare si Legea raspunderii magistratilor.