Admitere Barou 2010

Am si eu o nelamurire,la examenul din februarie la Drept penal a fost o intrebare ciudata din punctul meu de vedere:
54 .Nu reprezintă infracţiunea de furt calificat:
a.luarea unui bun mobil din posesia altuia prin ameninţarea cu o armă;
b.sustragerea unor bunuri în timpul unei calamităţi;
c.sustragerea unui bun de la o persoană aflată în imposibilitate de a se apăra
raspunsul corect este doar a
Toate cele trei variante de raspuns le gasesc in art.209 CP alin1 lit.b,d si h
Deci furtul savarsit in urmatoarele imprejurari reprezinta furt calificat.
atunci care e raspunsul corect?pentru ca toate sunt imprejurari ale furtului calificat.Niciun raspuns nu ar fi corect.
Daca poate cineva sa ma lamureasca i-as fi recunoscator.

alexandergeo85 a scris:

Am si eu o nelamurire,la examenul din februarie la Drept penal a fost o intrebare ciudata din punctul meu de vedere:
54 .Nu reprezintă infracţiunea de furt calificat:
a.luarea unui bun mobil din posesia altuia prin ameninţarea cu o armă;
b.sustragerea unor bunuri în timpul unei calamităţi;
c.sustragerea unui bun de la o persoană aflată în imposibilitate de a se apăra
raspunsul corect este doar a
Toate cele trei variante de raspuns le gasesc in art.209 CP alin1 lit.b,d si h
Deci furtul savarsit in urmatoarele imprejurari reprezinta furt calificat.
atunci care e raspunsul corect?pentru ca toate sunt imprejurari ale furtului calificat.Niciun raspuns nu ar fi corect.
Daca poate cineva sa ma lamureasca i-as fi recunoscator.

Varianta a) reprezinta infractiunea de talharie deci e singura corecta. Daca arma se afla doar asupra faptuitorului care nu o foloseste avem furt iar daca e folosita efectiv talharie.

alexandergeo85 a scris:

Am si eu o nelamurire,la examenul din februarie la Drept penal a fost o intrebare ciudata din punctul meu de vedere:
54 .Nu reprezintă infracţiunea de furt calificat:
a.luarea unui bun mobil din posesia altuia prin ameninţarea cu o armă;
b.sustragerea unor bunuri în timpul unei calamităţi;
c.sustragerea unui bun de la o persoană aflată în imposibilitate de a se apăra
raspunsul corect este doar a
Toate cele trei variante de raspuns le gasesc in art.209 CP alin1 lit.b,d si h
Deci furtul savarsit in urmatoarele imprejurari reprezinta furt calificat.
atunci care e raspunsul corect?pentru ca toate sunt imprejurari ale furtului calificat.Niciun raspuns nu ar fi corect.
Daca poate cineva sa ma lamureasca i-as fi recunoscator.

art. 209 alin.1 lit. b " de o persoana avand asupra sa o arma sau o substanta narcotica" , daca persona respectiva foloseste arma, nu mai este furt calificat, este talharie.

De acord cu voi pana la un punct.
art 211 CP alin 2 indice 1 lit b zice asa:"de o persoana avand asupra sa o arma,o substanta narcotica ori paralizanta"
Art 209 CP alin 1 lit b :de o persoana avand asupra sa o arma sau substanta narcotica"
La talharie nu zice daca intrebuinteaza arma,ci doar daca o are "intamplator" asupra sa asa cum zice si la furt calificat.
Amenintarea este in textul talhariei deci e logic ca persoana care are o arma asupra sa,sa o si foloseasca...sau nu.
Haideti sa ne imaginam un pic:
la furt calificat:tipul fura,si intamplator are asupra sa o arma
la talharie:tipul fura,loveste victima fara sa foloseasca arma si fara sa o ameninte
Si inca ceva la talharie nu zice clar daca persoana foloseste sau nu arma.
Cred ca trebuia sa fie altfel formulta intrebarea.

Buna seara,dragi colegi!

Alexander,
Cu placere!
Cosmin,imi venise si mie aceasta idee de a incarca sintezele pe un site asemanator,doar ca de cate ori am incercat,apareau unele probleme ci site-ul/server-ul lor si nu reuseam.

Acum am reusit cu fileshare,asa ca va dau mai jos link-ul unde veti gasi sintezele:

[ link extern ]

Sper sa functioneze.;)