Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... Chemat in judecata pentru restante la ...
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 1318 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... Chemat in judecata pentru restante la ...
Pune o întrebare 3 întrebări azi, 0 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Chemat in judecata pentru restante la intretinere(Plata facuta in timpul judecatii pe exceptie?)

1). X(Asociatie de proprietari)cheama in judecata pe Y pentru restante la intretinere, fara sa fie notificat, de X.. Ce pretentii are fata de Y???
2). Y (nu locuieste in apartament, si nici in localitate. Apartamentul fiind gol) dupa primirea actelor si pana la prima zi de infatisare achita pretentiile lui X,
3). Instanta cat si Y ridica exceptia "competentei teritoriala a Judecatoriei Z", pe care o admite, si dispune declinarea cauzei catre Judecatoria W
4). La Judecatoria W, se poate ridica exceptia "lipsei de interes si lipsei de obiect a cererii lui X". Intrucat Y a dispus achitarea in totalitate a debitului catre X pana la ""prima zi de infatisare"" . Care ar fi solutia???
Răspunde Citează
13 mesaje
1310 vizualizări
5 participanți
Cel mai recent răspuns: Manole Dumitru , utilizator 16:19, 11 Iunie 2020
Vezi răspuns
Dlei draga, vad ca unele alinite spui ceva iar in altele te contrazici, In speta respectiva paratul nu a fost pus in 'INTARZIERE,' mai mult pentru neplata obligatiei prin lege s - au stabilit un prag de penalitati, penalitati odata cerute in instanta si recunoscute de aceasta din urma devin "debite' ca obligatie...Este ok. Paratu, nu a fost pus in intarziere pentru ca cele doua parti reclamant parat sa negocieze stingerea litigiului(este la indemana avocatilor adresarea imediat la instanta pentru orice nimic...), paratu fara punere i intarziere, la prima zi de "infatisare"si - a respectat obligatiile in totalitate fata de reclamant. Dle draga. te intreb privind 'eroarea de gandire",,, Care mai este "interesul de a mai continua procesul,,,,daca cererea nu mai are obiect inca din fasa????,,, Da continuarea procesului poate continua pe CEREREA RECONVENTIONALA a paratului si sa se stabileasca daca ceea ce a cerut reclamantul de la parat o poate si dovedi....Mai mult reclamantul poate fi supus unei plati de 'daune morale si moratorrii,' Ceea ce spun spun dintr - o oarecare experenta din dreptul CEDO. Judecatori de la Curte eUROPEANA SUNT FOARTE 'EXIGENTI' SI CU ONORARIILE AVOCATILOR. aVOCATII SUNT TINUTI SA PREZINTE UN RAPORT DIN CARE SA REZULTE NUMARUL DE ORE ALOCAT PENTRU CAUZA CE ESTE SPRE SOLUTIONARE. La noi daca avocatul da buna ziua presedintelui de complet ii sedinta publica ii admite cererea privind onorariu achitat de client,,,si, apoi il pune insarcina partii sa - i plateasca celui perzant... Dle sa nu mi - o ei in nume de rau ces pun,,, "Drept este asa de greu,,,mai greu decat grasimea de porc.." O zi buna va doresc sa dati cate mai multe raspunsuri la obiect si nubiectiviste...daca, nu esti sigur pe ceva,,,nu mai da raspuns...
Răspunde Citează
Dle Vezi ce prevede art.454 din NCPCiv. deasemeni veți lua contact și cu o DOCTRINA in materie,,,Caderea reclamantului prin respingere a cererii pe motivul ca nu a facut demersurile prevazute de art.1522 alin.(5) din NCCiv. vine ca o sacțiune pentru reclamant dispusa de legiuitor, nu de mine sau de tine....
Ultima modificare: Marți, 9 Iunie 2020
Manole Dumitru, utilizator
Răspunde Citează
Da, dar legiuitorul a stabilit prin dispozitiile art 1522 alin.(5), din NCC obligarea creditorului privind notificarea debitorului și, darea unui termen rezonabil de a achita obligația. Inceea ce privește prejudiciul este reglementat tot prin lege,,,,plata de penalitați,,,așa ca Nu va suparați,,,,nu prea sunteți documentat
Răspunde Citează
Pagina 2
Du-te la pagina 1 2 3

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

cum vedeti o speta? Manole Dumitru Manole Dumitru X cheama in judecata civila pe Y. Actiune este intemeiata, X are interes, cererea este admisibila, Pana dupa prima zi de infatisare Y face opozitie la ... (vezi toată discuția)
Plata datoriei in timpul judecatii radujura radujura Care este mecanismul care ii permite reclamantului intr-un proces civil sa evite suportarea cheltuielilor de judecata, pentru motivul ca cererea sa va fi ... (vezi toată discuția)
Proces pretentii ursacra ursacra Buna ziua , Am si eu o intrebare. Am fost dat in judecata de o agentie imobiliara ca nu am platit comisionul. Comisionul a fost stabilit la 500 de euro ... (vezi toată discuția)