Curățare jgheaburi de colectare/scurgere bloc

Cu scuze, e o intrebare serioasa? puteti indica baza legala care v-a dat dreptul sa va nasteti?

pop_m a scris:

@adriandimitriu, poti sa indici si baza legala din care reiese asta?

adriandimitriu, da, pot, dar am fi off-topic.
Discutia de fata dezbate cine e raspunzator in mod direct pentru cheltuielile de intretinere si exploatare a unui bun imobil inchiriat (si o buna parte dintre colegii de pe forum susțin ca titularul titlului de proprietate / contractului de furnizare utilitati, adica proprietarul) si cum pot fi transferate aceste obligatii catre chirias (din nou, o buna parte dintre colegi sustin ca prin intermediul contractului de inchiriere, prin mentionarea acestui transfer). De asemenea, eu consider ca din pespectiva tertilor proprietarul ramane in continuare responsabil - adica, indiferent de ce contract are cu chiriasul, proprietarul va fi cel executat silit (in extremis) de catre asociatie sau de cei de la electrica, in caz de neplata. Contractul de inchiriere ii permite, in caz de neachitare de catre acesta din urma a acestor obligatii, sa se indrepte impotriva chiriasului, in instanta, pentru recuperarea pagubelor suferite.

Tu vii si sustii ca chiriasul e raspunzator. Poti argumenta?

Tocmai scrisesem mai sus, sunt chelltuieli asimilate mentenantei, care cad in sarcina chiriasului. Daca nu esti de acord, intreaba un expert tehnic.
Dar ca sa raspund la obiect, n-are nici o legatura cu responsabilitatea directa a chiriasului, care si-a asumat inchirierea unui apartament in condominiu si nu a unei locuinte individuale.
Participarea la cheltuieli nu e intotdeauna legata de responsabilitati
pop_m a scris:

adriandimitriu, ...Tu vii si sustii ca chiriasul e raspunzator. Poti argumenta?