avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1299 soluții astăzi
Forum Discuţii contabile şi ... Contabilitate în general Proiect de lege cum comentati?
Discuție deschisă în Contabilitate în general

Proiect de lege cum comentati?

[ link extern ]

[ link extern ]

si legea ghiseului unic la MF

[ link extern ]
Ultima modificare: Miercuri, 24 Februarie 2010
ccfccf, utilizator
Cel mai recent răspuns: MALAMUT , Consultant fiscal 19:40, 14 Martie 2010
Iulian Manea a scris:

CECCAR versus CCF?

In prezent contabilii au doua asociatii profesionale: Corpul Expertilor Contabili si Contabililor Autorizati din Romania si Camera Consultantilor Fiscali. Nu sunt impotriva existentei mai multor asociatii de acest fel, chiar sustin multiplicarea lor, insa cele doua entitati au intrat intr-o concurenta de natura proasta in dauna propriilor membri. De ce spun asta? In loc sa se concureze oferind diverse avantaje membrilor sai, s-au batut sa obtina fiecare o felie cat mai mare din piata serviciilor de contabilitate. Astfel, membrii CECCAR pot certifica bilanturi iar membrii CCF nu, in timp ce in cazul declaratiilor anuale privind impozitul pe profit 101 este invers; numai membrii CCF le pot certifica. Asa ca, o persoana care vrea sa le faca pe amandoua trebuie sa cotizeze din greu la ambele asociatii.

Solutia in acest caz este ca, in masura in care aceste asociatii sunt recunoscute ca au ca membri buni profesionisti, si expertii contabili, si contabilii autorizati, si consultantii fiscali sa poata face toate serviciile specifice meseriei.



Cred ca acum a devenit CECCAR versus ECONOMISTI si risca sa devina un canibalism primitiv. Povestea a inceput in 1994 cu aparitia, asa cum a aparut, a "corpului", cu lozinca "profesionalism" dar in spate cu interese, evident mercantile. Problema si solutia cred ca au fost bine vazute aici. Revin cu ele:

[ link extern ]

[ link extern ]
Cat adevar spune d-nul Ghise citez

Asociaţiile profesionale create neconstituţional şi eludând legi cadru funcţionează ca o mixtură public-privată, adică un fel de adevărat stat în stat.

Asociaţii private ajung să stranguleze piaţa serviciilor oferite cetăţenilor prin exercitarea profesiilor reglementate, încălcând legea şi principiile liberei concurenţe prin stabilirea şi impunerea de către asociaţiile profesionale de preţuri minime pentru servicii şi prezervă piaţa prin impunerea numărului de practicanţi ai profesiei.

Preţurile impuse de către asociaţiile profesionale pentru servicii oferite prin practicarea profesiilor reglementate defavorizează toţi cetăţenii, consumatori de servicii şi distorsionează piaţa prin îngrădirea libertăţii economice prevăzute în Constituţia României la art.45 şi a liberei concurente.

Se valorifică de către grupări private informaţiile cu caracter personal privind pe toţi profesioniştii domeniilor reglementate;

Soluţiile propuse pentru îmbunătăţirea stării de fapt constau în următoarele:
Constatarea neconstituţionalităţii şi ilegalităţii actelor normative prin care s-au înfiinţat asociaţiile profesionale unice pe ţară eludând legea privind asociaţiile;

Abrogarea acestor acte normative care încalcă drepturi constituţionale de liberă asociere, liberă practică a unei profesii şi îngrădesc libertatea economică şi libera concurenţă (art. 5 din Legea nr. 21 din 1996);

Eliminarea condiţionărilor legislative pentru exercitarea dreptului de a profesa de apartenenţa la o anume asociaţie profesională;

Înfiinţarea de autorităţi publice de specialitate respectând prevederile Constituţiei (art. 116-117);

Înfiinţarea de asociaţii profesionale exclusiv din iniţiativă privată şi prin hotărâri ale Justiţiei;

Adoptarea legii cadru privind practicarea profesiilor reglementate, prin care să se separe atribuţiile de reglementare şi control ale autorităţilor publice de specialitate de atribuţiile, rolul şi funcţiile asociaţiilor profesionale;

Adoptarea legilor speciale pentru fiecare profesie reglementată în parte pentru a stabili condiţiile de exercitare a profesiei (criterii, standarde şi proceduri) şi stabilirea autorităţile publice de specialitate care exercită controlul de legalitate.


Avantajele şi beneficiile soluţiilor propuse sunt:
Se intră în legalitate în domeniul profesiilor reglementate respectându-se Constituţia, legea asociaţiilor şi legea concurenţei în privinţa autorităţilor publice de specialitate şi a asociaţiilor profesionale;

Se reglementează unitar domeniul profesiilor reglementate (liberale);

Se elimină ambiguitatea şi confuzia dintre stat şi asociaţiile private prin separarea rolului şi exercitarea funcţiilor statului prin autorităţile publice de specialitate de rolul şi funcţiile asociaţiilor profesionale;

Se elimină suprareglementarea privind asociaţiile;

Se elimină legiferarea prin concepte nedefinite juridic (organizaţie sau corp profesional);

Se creează simplificare legislativă;

Se deschid pieţele serviciilor oferite prin practicarea profesiilor reglementate şi va acţiona concurenţa reală şi mecanismele pieţei;

Se elimină discriminările şi strangulările pieţei serviciilor;

Se elimină preţurile minime impuse cetăţenilor de către asociaţiile profesionale pentru serviciile oferite prin practicarea profesiilor reglementate;

Toţi cetăţenii vor beneficia de scăderea preţurilor serviciilor oferite prin practicarea profesiilor reglementate, ceea ce va conduce la creşterea generală a bunăstării cetăţenilor;

Tinerii specialişti vor avea acces liber pe piaţa serviciilor oferite prin practicarea profesiilor reglementate;

Se reduce evaziunea fiscală comisă de către asociaţiile profesionale;

@gigelin, nu trebuie sa ma intelegeti gresit. Ceea ce am scris eu voiam sa se constituie ca punct de plecare. Atitudinea mea in ce priveste exercitarea profesiei este dereglementarea totala cu o concurenta libera de orice certificari in afara celei date de piata. Din nefericire, apar fel de fel de asociatii care vor sa suga din munca altora (uitati-va pe situl celor de la CECCAR sau CCF si vedeti ce sume trebuie platite, practic e un nou impozit pe veniturile contabililor) si incearca sa-i excluda pe cei ce nu adera.
mi-am exprimat acordul deplin cu cele argumentate de dl gigelin , citat apoi de dl malamut , dar ce putem face? cum? si unde sa ne adresam ?
citez:" tinerii specialisti vor avea acces liber pe piata serviciilor oferite prin practicarea profesiilor reglementate." si va supun atentiei cazul fiicei mele, care doreste in vara sa dea la ASE(nu mai pun problema ca s-au taiat bursele de merit - ea avand media in anul trecut 9.91 -si cele sociale). face 3 ani facultate (eu am apucat cu 4) , apoi musai master 2 ani =5ani , dupa care admitere si stagiu la ceccar si examen pt ccf si nu te angajeaza nimeni ca nu ai experienta . si sa fii pe cont propriu iti trebuie bani. nu stiu in Bucuresti cum o fi , dar in provincie e greu, firmele mici se inchid . magazine mici de cartier cu unu , doi angajati,ii trimit in somaj isi suspenda activitatea pe 3 ani cf legii pt ca nu au de unde plati forfetarul si cand ii spui ca si suspendata firma trebuie sa plateasca impozit o patroana la care tin evidenta (am 3 firme mici,mici) a facut un preinfarct de era sa mor si eu langa ea . altii au credite la banci si sunt disperati. nimeni nu gandeste economiceste iesirea din criza. un profesor ne spunea ca pentru a colecta mai multi bani la bugetul de stat e suficient sa iei cat mai putin de la cat mai multi si nu cat mai mult de la cat mai putini. se pare ca acum se procedeaza pe dos(sau fara cunostinte economice) intreprinzatorul se vede obligat sa-si restranga activitatea , sa concedieze =>mai putini bani la stat, mai multi someri=>mai multi bani de platit din partea statului. intreprinzatorul suspenda firma, sa nu mai plateasca forfetar, acum o inchide=>0 bani la bugetul de stat, pe cand daca firma exista , statul avea de incasat impozit pe profit(cat de mic>0), imp pe veniturile din salarii(acum 0) si contributii din care putea plati somerii existenti, pensionarii. dar asa ! ca la noi la nimenea !oare ei cred ca noi cei mici nu vedem adevarul (INTERESELE) din spatele legilor si ordonantelor cu care ne bombardeaza ca sa nu mai stim care este adevarul si sa ne multumim cu ce ni se da.

deci inca o data! ce putem face? cum? si unde?trebuie sa luam atitudine.


ccfccf: oare conteaza ce discutam noi aici ? sau e o metoda de a ne distrage atentia de la problemele care ne preocupa ? sincer uneori uit de unele cotidiene ,iar altele imi trezesc constiinta faptului ca as putea face ceva si ma consider lasa ca nu iau atitudine.

Alte discuții în legătură

Expert contabil cretziella cretziella de 2 ani tin contabilitatea catorva societati avand la baza un cur s de contabilitate(tot de la nir la bilant). anul acesta am absolvit finante banci. ma ... (vezi toată discuția)
Certificare declaratii Contabilitate sector 4 evoCONTA Contabilitate sector 4 evoCONTA Dragi colegi ce parere aveti? 2014-02-22 | Comunicat de presă-Ministerul de Finante \\"Începând cu data de 1 ianuarie 2014, ca urmare a încetarii ... (vezi toată discuția)
Firma cenzorat asociatii proprietari Neiyre Neiyre O firma care are autorizatie pentru activitatea de administrare imobile are dreptul sa presteze si activitati de cenzorat pentru asociatii de proprietari? La ... (vezi toată discuția)