UPDATE: LIVE TEXT Seminarul Avocatnet.ro: Insolventa-noile modificari legislative aplicabile

Lorena Stoian,Partener S.C.A Deleanu si Asociatii

-din septembrie 2010 avem si proceduri voluntare de restructurare extrajudiciara
-ghidul de restructurare extrajudiciara a fost una din conditiile impuse de FMI
-prinicipiile prevazute in ghid au caracter de recomandare. ghidul nu este un act normativ

Avantajele restructurarii extrajudiciare

o permite societatilor comerciale viabile sa isi continue activitatea si sa treaca cu succes de perioadele in care se confrunta cu dificultati financiare;
o permite institutiilor financiare si altor creditori sa isi reduca pierderile;
o conduce la evitarea impactului economic si social pe care il au cazurile majore de faliment al societatilor comerciale;
o reduce volumul de activitate al instantelor judecatoresti;
o are efecte pozitive asupra altor parti interesate (clienti, angajati, furnizori si investitori) deoarece o entitate aflata in restructurare extrajudiciara continua sa functioneze;
o sunt mai eficiente decat procedurile judiciare, deoarece termenele de solutionare sunt mai scurte, iar ratele de recuperare ale creantelor mai mari;
o contribuie la dezvoltarea increderii in corectitudinea, transparenta si nivelul de asumare a raspunderii in randul comunitatii de afaceri.

-Rezultatul urmarit de procedura extrajudiciara de restructurare a obligatiilor : Elaborarea unui plan de restructurare acceptat de debitor si de catre creditorii relevanti, plan care sa permita continuarea activitatii debitorului si acoperirea partiala a obligatiilor

Principalele modificari aduse Legii 85/2006, prin Legea nr. 169/2010

-noul termen va duce la un numar mare de dosare pe rolul instantelor
-din calculele practictienilor, dosarele vor fi judecate dupa 270 de zile
-a fost miscorata durata perioadei de observatie
-administratorul special este desemnat in 10 zile si nu in 20, cum era prevazut inainte
-de foarte multe ori administratorii judiciari nu convoaca adunarea generala. in practica, administratorul judiciar prom0veaza actiuni in anulare, in dubla calitate - in numele societatii si in nume propriu - pentru a crea un curs favorabil procesului pe care urmeaza sa il desfasoare
-sediul debitorului: este cel cu care figureza in Registrul Comertului;tribunalul ramane competent sa solutioneze cauza, indiferent de schimbarile de sediu ale debitoarei
-citarea se face si prin buletinul procedurilor insolventa
-pe de-o parte judecatorii de la curtile de apel Constanta, Galati si Iasi apreciaza ca atata timp cat creditorul nu a fost trecut in lista creditorilor si el nu s-a interesat zi de zi cu privire la situatia debitorului , faptul ca vine ulterior sa se inscrie la masa credala face ca cererea lui sa fie respinsa ca tardiva
-s-a constatat in practica, ca debitorii nu dau intentionat numele unor creditori, astfel ca ne-am intalnit deseori cu situatia in care bancile nu au fost trecute in tabelul de creditori
-atata timp cat debitorii au avut o pozitie vehementa in fata instantelor, instantele au solicitat depunerea unei cautiuni de 10%
-de la data deschiderii proceduriim se suspenda toate actiunile judiciare si extrajudiciare- nne-am intalnit cu situatia in care debitoarea aflata in insolventa se afla angrenata in actiuni extrajudiciare
-una din cele mai importante modificari: crentele garantate se inscriu in tabelul definitiv cu valoarea care rezulta in urma unei evaluari care trebuie realizata in cursul procedurii de insolventa
-pentru realizarea evaluarilor trebuie sa angajam persoane de specialitate
-numirea si nivelul remuneratiilor persoanelor specializate trebuie aprobate de comitetul creditorilor
-in mod practic ar trebui ca, dupa intocmirea tabelului preliminiar de creante, sa se desemneze un evaluator, acesta sa realizeze evaluarea si sa realizeze si tabelul definitiv. acest lucru este practic imposibil
-avem 2 solutii: fie administratorul judiciar realizeaza evaluarea fara a cere aprobarea comitetului creditorilor si asteapta eventuale contestatii sau comitetul creditorilor solicita prelungirea intocmirii tabelului definitiv de creante, ceea ce va duce la tergiversarea procedurii
-in calitate de creditor garantat, aveti o mare problema, cum contestati: noi apreciem ca si aici ati avea 2 posibilitati: fie sa faceti obiectiunea raportului de expertiza sau creditorul garantat poate face contestatie la raportul administratorului judiciar sau al evaluatorului, in 5 zile de la data depunerii, daca evaluarea nu a fost adecvata
-creditorii garantati au o mare problema: trebuie sa fie foarte precauti si sa urmareaza cu atentie modul in care se face evaluarea: de multe ori creanta este redusa la jumatate din valoarea stabilita
-cea mai rapida metoda este de a contesta raportul in baza codului de procedura
-planul de reorganizare va specifica masurile adecvate pentru punerea sa in aplicare: lichidarea tuturor sau a unora dintre bunurile averii debitorului, separat ori in bloc, libere de orice sarcini, sau darea in plata a acestora catre creditorii debitorului, in contul creantelor pe care acestia le au fata de averea debitorului. Darea in plata a bunurilor debitorului catre creditorii sai va putea fi efectuata doar cu conditia prealabila a acordului scris al acestora cu privire la aceasta modalitate de stingere a creantei lor