avocatnet.ro 
Fostul premier Adrian Nastase a fost exclus, luni, 13 ianuarie 2014, din Baroul Bucuresti, pe temeiul nedemnitatii profesionale, dupa ce a fost condamnat la patru ani cu executare in dosarul Zambaccian, a anuntat Ion Ilie Iordachescu, decanul Baroului, potrivit Mediafax.
"A fost imaginea profesiei de avocat lezata si, ca atare, Consiliul a tinut cont de acest aspect", a spus Ilie Iordachescu, dupa ce Consiliul Baroului a decis sa-l excluda pe Nastase din profesia de avocat, mai scrie Mediafax.
In analiza facuta luni, Consiliul Baroului Bucuresti a considerat ca fostul premier trebuie exclus din aceasta profesie, luand in considerare "noua conjunctura".
In plus, conform procedurilor Baroului Bucuresti, dupa ce sentinta instantei care l-a condamnat pe avocat este motivata, Consiliul se reuneste si decide daca avocatul este sau nu exclus.
Mai exact, excluderea unui avocat are in vedere un singur criteriu, daca se constata ca prezenta lui in barou ar aduce un prejudiciu de imagine profesiei.
Totusi, decizia Baroului Bucuresti poate fi atacata la Consiliul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania.
De asemenea, Ion Ilie Iordachescu a adaugat ca, din ceea ce stie, avocatii care au fost exclusi din profesie dupa ce au primit condamnari cu executare nu au mai cerut Baroului Bucuresti sa revina si "s-au indreptat spre alte profesii", mai scrie Mediafax.
ICCJ l-a condamnat pe Nastase la 4 ani de inchisoare in dosarul Zambaccian
ICCJ l-a condamant, pe 6 ianuarie 2014, pe Adrian Nastase la 4 ani de inchisoare pentru santaj, pentru luare de mita in forma continuata si la trei ani de inchisoare pentru santaj, in dosarul Zambaccian, relateaza agentia de presa Mediafax. In plus, instanta a contopit cele doua pedepse, hotarand ca fostul premier sa o execute doar pe cea mai grea, de patru ani de inchisoare.
Dosarul Zambaccian este legat de modul in care sotii Adrian si Dana Nastase au achizitionat bunuri din China, in valoare de aproximativ 630.000 de euro, la cursul de schimb 2002/2004, in perioada 2002 – 2004, precizeaza Mediafax. Astfel, in 5 mai 2010, Directia Nationala Anticoruptie i-a trimis in judecata pe Adrian Nastase, Dana Nastase si Irina Paula Jianu, pentru fapte de coruptie. Pe 30 martie 2012, fostul premier a fost condamnat la trei ani de inchisoare cu suspendare pentru santaj, fiind achitat pentru luare de mita, de catre Completul de trei judecatori al ICCJ. Sentinta din data de 30 martie 2012 a fost contestata, atat de inculpati, cat si de procurori, la Completul de cinci judecatori, care luni a dat decizia definitiva in aceasta cauza, conform Mediafax.
De asemenea, prin condamnarea decisa in dosarul Zambaccian, ICCJ i-a interzis lui Adrian Nastase urmatoarele drepturi, timp de cinci ani dupa executarea pedepsei cu inchisoarea, mai scrie Mediafax:
-
dreptul de a alege si de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice;
-
dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat;
-
dreptul de a ocupa o functie sau de a desfasura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii.
In prezent, Adrian Nastase este incarcerat la Penitenciarul Rahova.
Adrian Nastase si-a pastrat calitatea de avocat dupa condamnarea din dosarul "Trofeul Calitatii"
Pe 21 octombrie 2013, Consiliul Baroului Bucuresti a decis ca Adrian Nastase ramane avocat, potrivit unei declaratii facute de Ion Ilie Iordachescu, decanul Baroului Bucuresti, agentiei Mediafax. Calitatea de avocat a fostului premier a fost pusa in discutie dupa ce, pe 20 iunie 2012, el a fost condamnat definitiv de ICCJ la doi ani de inchisoare cu executare in dosarul "Trofeul calitatii". In acest dosar, fostul premier a fost acuzat in legatura cu strangerea fondurilor pentru campania electorala din 2004, cand a candidat la Presedintie din partea PSD. Adrian Nastase a executat insa aproape 9 luni de inchisoare, pe 18 martie 2013, fiind eliberat din penitenciar, dupa ce Tribunalul Bucuresti a admis cererea lui de eliberare conditionata.
Conform declaratiilor lui Ilie Iordachescu, facute pe 21 octombrie 2013, Consiliul Baroului Bucuresti a mentionat ca au fost aduse argumente ca faptele care au stat la baza condamnarii avocatului Adrian Nastase nu au afectat profesia de avocat, deoarece faptele pentru care a primit pedeapsa nu ar fi avut legatura cu atributiile profesiei de avocat. In prezent, fostul premier este suspendat din profesia de avocat, dupa ce a facut o cerere in acest sens in 2012.
Conform declaratiilor lui Ilie Iordachescu, facute pe 21 octombrie 2013, Consiliul Baroului Bucuresti a mentionat ca au fost aduse argumente ca faptele care au stat la baza condamnarii avocatului Adrian Nastase nu au afectat profesia de avocat, deoarece faptele pentru care a primit pedeapsa nu ar fi avut legatura cu atributiile profesiei de avocat. In prezent, fostul premier este suspendat din profesia de avocat, dupa ce a facut o cerere in acest sens in 2012.
Avocatul condamnat definitiv este nedemn de aceasta calitate
Conform legislatiei, este nedemn de a fi avocat cel condamnat definitiv prin hotarare judecatoreasca la pedeapsa cu inchisoare pentru savarsirea unei infractiuni intentionate, de natura sa aduca atingere prestigiului profesiei. O astfel de decizie o ia baroul, deoarece in Romania, profesia de avocat se exercita numai de catre avocatii inscrisi in tabloul avocatilor intocmit de baroul din care fac parte. Astfel, excluderea unui avocat din barou echivaleaza cu pierderea dreptului de a practica profesia, potrivit Statului profesiei de avocat.
Exercitarea profesiei de avocat se face conform Legii nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat si Statutului profesiei de avocat, realizat de Uniunea Nationala a Barourilor din Romania (UNBR). Ultima versiune a Statutului a aparut in 2011, iar cea mai recenta modificare a acestuia s-a facut in august 2013. Mai multe despre aceasta ultima modificare puteti citi aici.
Astfel, in exercitarea profesiei avocatul este independent si se supune numai legii, statutului si codului deontologic, potrivit legii. In plus, profesia de avocat se exercita numai de avocatii inscrisi in tabloul avocatilor intocmit de baroul din care fac parte. De asemenea, un avocat nu poate fi inscris decat intr-un singur barou si nu isi poate exercita concomitent activitatea in doua sau mai multe forme de exercitare a profesiei. In fiecare judet si in municipiul Bucuresti exista si functioneaza un singur barou, persoana juridica de interes public. In aceste conditii, baroul este constituit din toti avocatii inscrisi in tabloul avocatilor care au sediul profesional principal in localitatile de pe raza acestuia.
Toate barourile din Romania sunt membre de drept ale UNBR, care este unica succesoare de drept a Uniunii Avocatilor din Romania. In plus, constituirea si functionarea de barouri in afara UNBR sunt interzise. De asemenea, barourile si UNBR au obligatia, din oficiu sau la cerere, sa actioneze prin toate mijloacele legale pentru protectia profesiei, a demnitatii si onoarei corpului de avocati, potrivit legislatiei.
In acest conditii, daca exista situatii in care un avocat nu indeplineste conditiile de demnitate ale profesiei, baroul din care face parte poate decide excluderea acestuia dintre membrii sai, ceea ce duce automat la excluderea din profesie.
Conform Legii nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, este nedemn de a fi avocat:
Conform legislatiei, este nedemn de a fi avocat cel condamnat definitiv prin hotarare judecatoreasca la pedeapsa cu inchisoare pentru savarsirea unei infractiuni intentionate, de natura sa aduca atingere prestigiului profesiei. O astfel de decizie o ia baroul, deoarece in Romania, profesia de avocat se exercita numai de catre avocatii inscrisi in tabloul avocatilor intocmit de baroul din care fac parte. Astfel, excluderea unui avocat din barou echivaleaza cu pierderea dreptului de a practica profesia, potrivit Statului profesiei de avocat.
Exercitarea profesiei de avocat se face conform Legii nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat si Statutului profesiei de avocat, realizat de Uniunea Nationala a Barourilor din Romania (UNBR). Ultima versiune a Statutului a aparut in 2011, iar cea mai recenta modificare a acestuia s-a facut in august 2013. Mai multe despre aceasta ultima modificare puteti citi aici.
Astfel, in exercitarea profesiei avocatul este independent si se supune numai legii, statutului si codului deontologic, potrivit legii. In plus, profesia de avocat se exercita numai de avocatii inscrisi in tabloul avocatilor intocmit de baroul din care fac parte. De asemenea, un avocat nu poate fi inscris decat intr-un singur barou si nu isi poate exercita concomitent activitatea in doua sau mai multe forme de exercitare a profesiei. In fiecare judet si in municipiul Bucuresti exista si functioneaza un singur barou, persoana juridica de interes public. In aceste conditii, baroul este constituit din toti avocatii inscrisi in tabloul avocatilor care au sediul profesional principal in localitatile de pe raza acestuia.
Toate barourile din Romania sunt membre de drept ale UNBR, care este unica succesoare de drept a Uniunii Avocatilor din Romania. In plus, constituirea si functionarea de barouri in afara UNBR sunt interzise. De asemenea, barourile si UNBR au obligatia, din oficiu sau la cerere, sa actioneze prin toate mijloacele legale pentru protectia profesiei, a demnitatii si onoarei corpului de avocati, potrivit legislatiei.
In acest conditii, daca exista situatii in care un avocat nu indeplineste conditiile de demnitate ale profesiei, baroul din care face parte poate decide excluderea acestuia dintre membrii sai, ceea ce duce automat la excluderea din profesie.
Conform Legii nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, este nedemn de a fi avocat:
-
cel condamnat definitiv prin hotarare judecatoreasca la pedeapsa cu inchisoare pentru savarsirea unei infractiuni intentionate, de natura sa aduca atingere prestigiului profesiei;
-
cel care a savarsit abuzuri prin care au fost incalcate drepturile si libertatile fundamentale ale omului, stabilite prin hotarare judecatoreasca, sau a savarsit abateri disciplinare grave, sanctionate cu masura excluderii din profesie, ca sanctiune disciplinara;
-
cel caruia i s-a aplicat pedeapsa interdictiei de a exercita profesia, pe durata stabilita prin hotarare judecatoreasca sau disciplinara;
-
falitul fraudulos, chiar reabilitat.
De asemenea, avocatul stagiar respins de trei ori la examenul de definitivare va fi exclus din profesie.
Potrivit statutului profesional, avocatii care se gasesc in unul dintre cazurile de nedemnitate sunt obligati sa prezinte baroului hotararile judecatoresti prin care au fost condamnati definitiv la pedeapsa cu inchisoarea pentru savarsirea unei infractiuni intentionate de natura sa aduca atingere prestigiului profesiei, prin care li s-a aplicat pedeapsa interdictiei de a exercita profesia, prin care au fost declarati faliti fraudulosi sau prin care au fost condamnati definitiv pentru fapte savarsite in legatura cu exercitarea profesiei.
Dupa ce le prezinta, Consiliul baroului examineaza, in termen de 15 zile, hotararile judecatoresti, respectiv inscrisurile ce privesc conditiile incetarii profesiei practicate de catre avocatul inscris in tabloul avocatilor incompatibili si va aprecia asupra demnitatii avocatului. Dupa examinare, decizia motivata va fi comunicata de indata avocatului in cauza, precum si presedintelui UNBR, impreuna cu hotararea judecatoreasca, respectiv inscrisurile in baza careia/carora a fost verificata starea de nedemnitate. Aceasta decizie poate fi atacata de presedintele UNBR si/sau de avocatul in cauza, in termen de 15 zile de la comunicare.Decizia consiliului baroului de incetare a calitatii de avocat este executorie. Despre incetarea calitatii de avocat baroul va face mentiunile corespunzatoare in tabloul avocatilor.
Pe langa aceste situatii, exercitarea profesiei de avocat este incompatibila cu:
Potrivit statutului profesional, avocatii care se gasesc in unul dintre cazurile de nedemnitate sunt obligati sa prezinte baroului hotararile judecatoresti prin care au fost condamnati definitiv la pedeapsa cu inchisoarea pentru savarsirea unei infractiuni intentionate de natura sa aduca atingere prestigiului profesiei, prin care li s-a aplicat pedeapsa interdictiei de a exercita profesia, prin care au fost declarati faliti fraudulosi sau prin care au fost condamnati definitiv pentru fapte savarsite in legatura cu exercitarea profesiei.
Dupa ce le prezinta, Consiliul baroului examineaza, in termen de 15 zile, hotararile judecatoresti, respectiv inscrisurile ce privesc conditiile incetarii profesiei practicate de catre avocatul inscris in tabloul avocatilor incompatibili si va aprecia asupra demnitatii avocatului. Dupa examinare, decizia motivata va fi comunicata de indata avocatului in cauza, precum si presedintelui UNBR, impreuna cu hotararea judecatoreasca, respectiv inscrisurile in baza careia/carora a fost verificata starea de nedemnitate. Aceasta decizie poate fi atacata de presedintele UNBR si/sau de avocatul in cauza, in termen de 15 zile de la comunicare.Decizia consiliului baroului de incetare a calitatii de avocat este executorie. Despre incetarea calitatii de avocat baroul va face mentiunile corespunzatoare in tabloul avocatilor.
Pe langa aceste situatii, exercitarea profesiei de avocat este incompatibila cu:
-
activitatea salarizata in cadrul altor profesii decat cea de avocat;
-
ocupatiile care lezeaza demnitatea si independenta profesiei de avocat sau bunele moravuri;
-
exercitarea nemijlocita de fapte materiale de comert.
Totusi, avocatul poate indeplini functia de membru in consiliul de administratie sau in consiliul de supraveghere al unei societati comerciale pe actiuni ori de membru al consiliului de administratie al unei societati comerciale cu raspundere limitata, cu obligatia de a aduce acest fapt la cunostinta decanului baroului in care isi exercita profesia. Avocatul va furniza toate explicatiile asupra conditiilor in care exercita functia de membru al consiliului de administratie sau al consiliului de supraveghere si va prezenta toate documentele doveditoare in acest sens, cu respectarea regulilor confidentialitatii.
In plus, daca consiliul baroului apreciaza ca exercitarea functiei de membru al consiliului de administratie sau al consiliului de supraveghere este ori devine incompatibila cu demnitatea si cu regulile de conduita impuse avocatilor, poate, in orice moment, sa solicite celui interesat sa paraseasca functia pe care o ocupa. Decizia consiliului baroului va fi comunicata de indata avocatului in cauza.
Conform statutului avocatilor, exercitarea profesiei de avocat se supune urmatoarelor principii fundamentale:
In plus, daca consiliul baroului apreciaza ca exercitarea functiei de membru al consiliului de administratie sau al consiliului de supraveghere este ori devine incompatibila cu demnitatea si cu regulile de conduita impuse avocatilor, poate, in orice moment, sa solicite celui interesat sa paraseasca functia pe care o ocupa. Decizia consiliului baroului va fi comunicata de indata avocatului in cauza.
Conform statutului avocatilor, exercitarea profesiei de avocat se supune urmatoarelor principii fundamentale:
-
principiul legalitatii;
-
principiul libertatii;
-
principiul independentei;
-
principiul autonomiei si descentralizarii;
-
principiul pastrarii secretului profesional.
marciuc
Comentarii articol (1)