Consultanti cu activitate in comunitatea Avocatnet.ro

OUG nr.119/2007 - combaterea intarzierii executarii obligatiilor de plata rezultate din contracte comerciale

1 Noiembrie 2007 AvocatNet.ro

Vezi cele 11 comentarii!

Ordonanta de urgenta nr. 119/2007 privind masurile pentru combaterea intarzierii executarii obligatiilor de plata rezultate din contracte comerciale. Ordonanta a fost publicata in Monitorul Oficial Partea I nr 738 din 31.10.2007.

Autor AvocatNet.ro

Dimensiune text

print ym Articol interesant (185)

Avand in vedere prevederile art. 249 din Tratatul instituind Comunitatea Europeana, care instituie obligatia Romaniei, in
calitate de stat membru al Uniunii Europene, de a transpune in dreptul intern directivele comunitare,
tinand seama ca Directiva 2000/35/CE a Parlamentului European si a Consiliului privind combaterea intarzierii platilor in
tranzactiile comerciale este in vigoare in statele membre de la data publicarii in Jurnalul Oficial al Comunitatilor Europene, termenul
de transpunere acordat acestora fiind 8 august 2002,
avand in atentie angajamentele asumate de autoritatile romane prin Tratatul de aderare la Uniunea Europeana,
in temeiul art. 115 alin. (4) din Constitutia Romaniei, republicata,
Guvernul Romaniei adopta prezenta ordonanta de urgenta.

CAPITOLUL I
Definitii
Art. 1. — In sensul prezentei ordonante de urgenta, termenii si expresiile de mai jos au urmatoarele semnificatii:
1. contract comercial reprezinta contractul incheiat intre comercianti ori intre acestia si o autoritate contractanta, avand ca obiect furnizarea unor bunuri sau prestarea de servicii contra unui pret constand intr-o suma de bani;
2. autoritate contractanta reprezinta:
a) orice autoritate publica a statului roman sau a unui stat membru al Uniunii Europene, care actioneaza la nivel central, regional ori local;
b) orice organism de drept public, altul decat cele prevazute la lit. a), cu personalitate juridica, care a fost infiintat pentru a satisface nevoi de interes general, fara caracter comercial, si care se afla in cel putin una dintre urmatoarele situatii:
— este finantat, in majoritate, de catre o autoritate contractanta, astfel cum este definita la lit. a);
— se afla in subordinea sau este supusa controlului unei autoritati contractante, astfel cum este definita la lit. a);
— in componenta consiliului de administratie ori, dupa caz, a consiliului de supraveghere si directoratului mai mult de jumatate din numarul membrilor sunt numiti de o autoritate contractanta, astfel cum este definita la lit. a);
c) orice asociere formata de una sau mai multe autoritati contractante dintre cele prevazute la lit. a) sau b);
3. intarzierea platii reprezinta depasirea termenului contractual sau legal stabilit pentru executarea obligatiei de plata a pretului;
4. titlu executoriu reprezinta hotararea pronuntata de o instanta judecatoreasca sau decizia de plata emisa de alta autoritate competenta, prin care s-a dispus fie plata imediata, fie plata in rate, care permite creditorului sa recupereze creantele de la debitor prin mijloace de executare silita.

CAPITOLUL II
Domeniul de aplicare
Art. 2. — (1) Prezenta ordonanta de urgenta se aplica creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta din contracte comerciale.
(2) Nu sunt incluse in sfera de aplicare a prezentei ordonante de urgenta:
a) creantele inscrise la masa credala in cadrul unei proceduri de insolventa;
b) contractele incheiate intre comercianti si consumatori.

CAPITOLUL III
Dobanda aplicabila obligatiilor de plata rezultate din contracte comerciale
Art. 3. — (1) Creanta constand in plata pretului produce dobanzi dupa cum urmeaza:
a) in cazul contractelor incheiate intre comercianti, potrivit art. 43 din Codul comercial;
b) in cazul contractelor incheiate intre comercianti si o autoritate contractanta, fara a fi necesara punerea in intarziere a debitorului:
(i) daca in contract a fost fixat un termen de plata, din ziua urmatoare acestui termen;
(ii) daca data sau termenul de plata nu este fixata/fixat in contract:
— dupa 30 de zile de la data primirii de catre debitor a facturii sau a oricarei alte asemenea solicitari de plata;
— daca data primirii facturii ori a unei solicitari echivalente de plata este incerta, dupa 30 de zile de la receptia marfurilor sau prestarea serviciilor;
— daca solicitarea de plata a fost comunicata inainte de a primi marfurile sau serviciile, la expirarea unui termen de 30 de zile de la primirea marfurilor sau prestarea serviciilor;
— daca legea sau contractul stabileste o procedura de acceptare ori de verificare, permitand certificarea conformitatii marfurilor sau serviciilor, iar debitorul a primit factura ori solicitarea de plata la data verificarii sau anterior acestei date, la expirarea unui termen de 30 de zile de la ultima dintre aceste date.
(2) Creditorul poate sa pretinda daune-interese suplimentare pentru toate cheltuielile facute pentru recuperarea sumelor ca urmare a neexecutarii la timp a obligatiilor de catre debitor.
(3) Este nula orice conventie prin care se fixeaza o obligatie de punere in intarziere pentru a opera curgerea dobanzilor sau un termen de la care creanta produce dobanzi mai mare decat cel prevazut la alin. (1).

Art. 4. — (1) Partile sunt libere sa stabileasca rata dobanzii pentru intarzierea in plata pretului.
(2) In cazul in care rata dobanzii nu este stabilita prin contract, se va aplica rata dobanzii de referinta stabilita de Banca Nationala a Romaniei. Rata de referinta in vigoare in prima zi calendaristica a semestrului se aplica in urmatoarele 6 luni.

Pagina 1 din 2:

1 2

Vezi cele 11 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!

Dimensiune text

print ym Articol interesant (185)

Comenteaza articol sau Intreaba in forum

COMENTARII ARTICOL (11)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi

: +0
Remuss (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni

daca intre parti exista un proces verbal de retur de marfa stampilat de creditor( a cari valoare stinge creanta ) ,dar acesta nu a emis factura de retur catre debitor ,mai este creanta : certa ?

: +0
maria (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 7 luni
exista un interval de timp in care poti face contestatie la executare? dosarul a fost judecat si s-a formulat hotararea irevocabila.
as vrea sa stiu in cat timp de la comunicarea acestei hotarari (care vine in baza unui recurs) pot face contestatie?
decisia irevocabila vine prin posta sau trebuie sa o ridic de la judecatorie?

Va multumesc anticipat!

M.

: +1
TAIPOO (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
am si eu o problema legata de o firma la care comandam marfa (tamplarie pvc) si firma a intrat in insolventa si eu am ramas cu 40 000 ron datorii la altiiplus penalitati.
ce as putea face?
nu prea sunt asa comenzi acum sa pot sa pltesc tot jos .
de la 28000 ron am ajuns cu penalitati la 45000 ron/.
dar nici cu cei carora le datorez nu ma pot intelege sa le platesc in rate lunar!
vreau sa platesc dar nu am, din ce tot acum.
cu respect taipoo

: +1
juridic (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
practica instantelor judecatoresti nu este unitara cu privire la asimilarea facturii unui contract comercial...unele accepta aceasta idee, altele o resping fara tagada...deci, aici vorbim de puterea discretionara a judecatorului...

: +2
MIA (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
Ref. la factura eu cred ca poate fi asimilata unui contract comercial

: +1
claudiuuuuu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 ani
oricum la ora asta somatia de plata ( ordonanta ) nu se mai investeste cu formula executorie de cand exista recursul in interesul legii Decizia XXXVIII din 7.05.2007. Buba e in ce termen se poate declara cererea in anulare ??

: +0
M.DINU (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 ani
Actul in sine aduce mai mult bine decat rau.....din pacate va mai trece mult timp pana instantele vor intelege ca trebuie sa se detaseze de procedura ordinara si sa judece punctiform contractul in continutul sau ... spun aceasta deoarece am observat practica imediata prin care judecatorul pica in capcana avocatului istet acceptand sa introduca in discutie tot felul de argumente ale paratului care sunt colaterale sau pot face obiectul unei alte discutii.

: +2
milenaa
adaugat acum 4 ani
ceea ce este si mai grav, mi se pare faptul ca nu abroga nici un act normativ sau anumite texte din legile cu care intra in 'concurs'.
nu mai vad rostul prevedrilor art. 720/1 din c.proc.civ.
cine mai recurge acum la invitatia de conciliere?

: +1
amok
adaugat acum 4 ani
Factura cu mentiunea termenului de plata, semnata de beneficiar poate fi asimilata unui contract comercial ?

ESTE UN CONTRACT...

: +2
niki_veron@yahoo.cum (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 ani
OUG 119/2007 are prevederi similare ca si OUG 5/2001 si ma intreb daca nu se vor creea confuzii...

: +2
eu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 ani
eu cred ca acum, cand fiecare isi poate face facturile asa cum il duce capul, respectand continutul minim prev de lege, poti introduce anumite elemente care sa poata duce la interpretarea pe care o doresti tu
legat de aceasta ordonanta, pe care nu am citit-o chiar foarte atent, de remarcat faptul ca dupa judecata hotararea este comunicata partilor potrivit regulilor de drept comun, spre deosebire de ordonantele emise in baza og 5/2001 care trebuiau transmise prin scrisoare recomandata pentru a putea fi legalizate si eventual investite cu formula executorie