OUG nr.119/2007 - combaterea intarzierii executarii obligatiilor de plata rezultate din contracte comerciale

1 Noiembrie 2007 Avocatnet.ro

Vezi cele 9 comentarii!

Ordonanta de urgenta nr. 119/2007 privind masurile pentru combaterea intarzierii executarii obligatiilor de plata rezultate din contracte comerciale. Ordonanta a fost publicata in Monitorul Oficial Partea I nr 738 din 31.10.2007.

Dimensiune text
print ym   



CAPITOLUL IV
Dispozitii procedurale
Art. 5.
— (1) Cererea privind creanta de plata a pretului se depune la instanta competenta pentru judecarea fondului cauzei
in prima instanta.
(2) In cazul litigiilor privitoare la obligatii de plata rezultand din contracte comerciale nu este necesara parcurgerea, in prealabil, a etapei concilierii directe prevazute la art. 7201 din Codul de procedura civila. 

Art. 6. — (1) Cererea introdusa potrivit prevederilor art. 5 cuprinde:
a) numele si domiciliul sau, dupa caz, denumirea si sediul creditorului;
b) numele si domiciliul debitorului persoana fizica, iar in cazul debitorului persoana juridica, denumirea si sediul, precum si, dupa caz, numarul certificatului de inmatriculare in registrul comertului, codul fiscal si contul bancar;
c) suma ce face obiectul creantei, temeiul de fapt si de drept al obligatiilor de plata, perioada la care se refera acestea, termenul la care trebuia facuta plata si orice element necesar pentru determinarea datoriei;
d) semnatura creditorului.
(2) La cerere se anexeaza inscrisurile ce atesta cuantumul sumei datorate si orice alte inscrisuri doveditoare ale acesteia.
(3) Cererea si actele anexate la aceasta se depun in copie in atatea exemplare cate parti sunt, plus unul pentru instanta. 

Art. 7. — (1) Pentru solutionarea cererii, judecatorul dispune citarea partilor, potrivit dispozitiilor Codului de procedura civila
referitoare la pricinile urgente, pentru explicatii si lamuriri, precum si pentru a starui in efectuarea platii sumei datorate de debitor ori pentru a se ajunge la o intelegere a partilor asupra modalitatilor de plata. Citatia va fi inmanata partii cu 3 zile inaintea termenului de judecata.
(2) Cand creditorul invedereaza ca, desi a facut tot ce i-a stat in putinta, nu a izbutit sa afle domiciliul sau sediul paratului,
presedintele instantei va dispune citarea acestuia prin publicitate. Afisarea, precum si publicarea citatiei in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a III-a, sau intr-un ziar de larga circulatie se fac cu 5 zile inainte de data fixata pentru judecata.
(3) La citatia pentru debitor se vor anexa, in copie, cererea creditorului si actele depuse de acesta in dovedirea pretentiilor.
(4) In citatie se va preciza ca pana cel mai tarziu in ziua fixata pentru infatisare, debitorul este obligat sa depuna intampinare, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii, in afara celor de ordine publica. In cazul nedepunerii intampinarii, instanta poate considera aceasta ca o recunoastere a pretentiilor creditorului. 

Art. 8. — (1) In cazul in care creditorul declara ca a primit plata sumei datorate, instanta ia act de aceasta imprejurare printr-o incheiere irevocabila.
(2) Daca creditorul si debitorul ajung la o intelegere asupra platii, instanta ia act de aceasta, pronuntand o hotarare de expedient, potrivit art. 271 din Codul de procedura civila, care, prin exceptie de la art. 273 din acelasi cod, este irevocabila.
(3) Hotararea de expedient constituie titlu executoriu. 

Art. 9. — (1) Sub sanctiunea decaderii, debitorul poate contesta creanta prin intampinare.
(2) In cazul in care debitorul contesta creanta, instanta verifica daca aceasta contestatie este intemeiata.
(3) In cazul in care contestatia este intemeiata, instanta va respinge cererea creditorului printr-o incheiere irevocabila. In aceasta situatie, creditorul poate introduce cerere de chemare in judecata potrivit dreptului comun.
 
Art.10. — (1) In cazul in care, ca urmare a verificarii cererii pe baza inscrisurilor depuse, a declaratiilor partilor, precum si a celorlalte probe administrate, constata ca cererea este intemeiata, instanta emite o ordonanta de plata, in care se precizeaza suma si termenul de plata.
(2) Daca debitorul recunoaste o parte a pretentiilor creditorului, instanta emite o ordonanta de plata partiala pentru suma ce corespunde partii necontestate a creantei, stabilind termenul de plata.
(3) Termenul de plata nu va fi mai mic de 10 zile si nici nu va depasi 30 de zile de la data comunicarii ordonantei de plata.
Judecatorul nu va putea stabili alt termen de plata decat daca partile se inteleg in acest sens.
(4) Ordonanta de plata se va comunica fiecarei parti de indata, potrivit prevederilor Codului de procedura civila. 

Art. 11. — In cazul in care instanta, examinand probele cauzei, pronunta o ordonanta de plata numai pentru o parte din creanta pretinsa, creditorul poate formula cerere de chemare in judecata potrivit dreptului comun pentru a obtine obligarea debitorului la plata restului datoriei. 

Art. 12. — (1) Procedura prevazuta la art. 5—8 si la art. 11 nu va depasi 90 de zile de la data introducerii cererii creditorului.
(2) Termenul prevazut la alin. (2) nu include perioadele de intarziere ce sunt in culpa creditorului. 

Art. 13. — (1) Impotriva ordonantei de plata debitorul poate formula cerere in anulare.
(2) Cererea in anulare se solutioneaza de catre instanta care a emis ordonanta de plata.
(3) Cererea in anulare nu suspenda executarea.
Suspendarea va putea fi insa incuviintata, la cererea debitorului, numai cu dare de cautiune, al carei cuantum va fi fixat de instanta.
(4) Daca instanta investita admite cererea in anulare, aceasta va anula ordonanta de plata, pronuntand o hotarare irevocabila. Prevederile art. 9 alin. (3) se aplica in mod corespunzator.
(5) Hotararea prin care a fost respinsa cererea in anulare este irevocabila. 

Art. 14. — (1) Ordonanta de plata, devenita irevocabila ca urmare a neintroducerii sau respingerii cererii in anulare, constituie titlu executoriu.
(2) Impotriva executarii silite a ordonantei de plata debitorul poate face contestatie la executare, potrivit dreptului comun. In cadrul contestatiei nu se pot invoca decat aspecte legate de procedura de executare. 

Art. 15. — Cererea pentru emiterea ordonantei de plata prevazute la art. 12 alin. (1) se timbreaza potrivit dispozitiilor art. 3 lit. o1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificarile si completarile ulterioare.

Prezenta ordonanta de urgenta transpune Directiva 2000/35/CE privind combaterea intarzierii platilor in tranzactiile comerciale, publicata in Jurnalul Oficial al Comunitatilor Europene nr. L 200 din 8 august 2000.
PRIM-MINISTRU
CALIN POPESCU-TARICEANU
Contrasemneaza:
Ministrul justitiei,
Tudor-Alexandru Chiuariu
Ministrul pentru intreprinderi mici si mijlocii, comert, turism
si profesii liberale,
Ovidiu Ioan Silaghi
Departamentul pentru Afaceri Europene,
Adrian Ciocanea,
secretar de stat
Ministrul economiei si finantelor,
Varujan Vosganian
Bucuresti, 24 octombrie 2007.
Nr. 119.

Vezi cele 9 comentarii!

Pagina 2 din 2:   1 2

 

Arestarea preventiva. Practica judiciara 2008-2010

Autor: Nicoleta Cristus
Pret vechi: 35 Lei

Pret: 31.5 Lei

Afla detalii
 
  Vrei produsul tau aici?   Vezi toate produsele!
 
 

Comentarii articol (9)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi
juridic (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

practica instantelor judecatoresti nu este unitara cu privire la asimilarea facturii unui contract comercial...unele accepta aceasta idee, altele o resping fara tagada...deci, aici vorbim de puterea discretionara a judecatorului...

MIA (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

Ref. la factura eu cred ca poate fi asimilata unui contract comercial

+1
claudiuuuuu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

oricum la ora asta somatia de plata ( ordonanta ) nu se mai investeste cu formula executorie de cand exista recursul in interesul legii Decizia XXXVIII din 7.05.2007. Buba e in ce termen se poate declara cererea in anulare ??

M.DINU (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

Actul in sine aduce mai mult bine decat rau.....din pacate va mai trece mult timp pana instantele vor intelege ca trebuie sa se detaseze de procedura ordinara si sa judece punctiform contractul in continutul sau ... spun aceasta deoarece am observat practica imediata prin care judecatorul pica in capcana avocatului istet acceptand sa introduca in discutie tot felul de argumente ale paratului care sunt colaterale sau pot face obiectul unei alte discutii.

milenaa
adaugat acum 2 ani

ceea ce este si mai grav, mi se pare faptul ca nu abroga nici un act normativ sau anumite texte din legile cu care intra in 'concurs'.
nu mai vad rostul prevedrilor art. 720/1 din c.proc.civ.
cine mai recurge acum la invitatia de conciliere?

amok
adaugat acum 2 ani

Factura cu mentiunea termenului de plata, semnata de beneficiar poate fi asimilata unui contract comercial ?

ESTE UN CONTRACT...

niki_veron@yahoo.cum (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

OUG 119/2007 are prevederi similare ca si OUG 5/2001 si ma intreb daca nu se vor creea confuzii...

+1
eu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

eu cred ca acum, cand fiecare isi poate face facturile asa cum il duce capul, respectand continutul minim prev de lege, poti introduce anumite elemente care sa poata duce la interpretarea pe care o doresti tu
legat de aceasta ordonanta, pe care nu am citit-o chiar foarte atent, de remarcat faptul ca dupa judecata hotararea este comunicata partilor potrivit regulilor de drept comun, spre deosebire de ordonantele emise in baza og 5/2001 care trebuiau transmise prin scrisoare recomandata pentru a putea fi legalizate si eventual investite cu formula executorie

Io (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

Factura cu mentiunea termenului de plata, semnata de beneficiar poate fi asimilata unui contract comercial ?

Anonim
Utilizator
Comentariu  (Pentru intrebari cu privire la probleme juridice / de afaceri, va rugam sa accesati Forumul Avocatnet.ro.)
mai multe iconite Comunitatea Avocatnet.ro apreciaza discutiile animate si politicoase si te roaga sa respecti politica editoriala destinata comentariilor Avocatnet.ro. Multumim!
 

Parteneri Avocatnet

Cont Expert Pro Lingua Ernst & Young Hotel Continental Finexpert GTS

Plaiul Lisei Europa Fm Elsa Universul Juridic