Consultanti cu activitate in comunitatea Avocatnet.ro

Legea nr. 298/2008 privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului sau de retele publice de comunicatii

26 Noiembrie 2008 Text preluat din aplicatiile Indaco Systems

Vezi cele 47 comentarii!

Legea nr. 298/2008 privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului sau de retele publice de comunicatii, precum si pentru modificarea Legii nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal si protectia vietii private in sectorul comunicatiilor electronice, a fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 780 din 21.11.2008.

Autor Text preluat din aplicatiile Indaco Systems

Dimensiune text

print ym Articol interesant (95)

Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege.

CAPITOLUL I
Dispozitii generale

Art. 1. - (1) Prezenta lege stabileste obligatia furnizorilor de servicii si retele publice de comunicatii electronice de a retine anumite date generate sau prelucrate in cadrul activitatii lor de furnizare a serviciilor de comunicatii electronice, pentru punerea acestora la dispozitia autoritatilor competente in scopul utilizarii in cadrul activitatilor de cercetare, de descoperire si de urmarire a infractiunilor grave.
(2) Prezenta lege se aplica datelor de trafic si de localizare a persoanelor fizice si juridice, precum si datelor conexe necesare pentru identificarea abonatului sau a utilizatorului inregistrat.
(3) Prezenta lege nu se aplica in ceea ce priveste continutul comunicarii sau informatiile consultate in timpul utilizarii unei retele de comunicatii electronice.
(4) Punerea in aplicare a prevederilor prezentei legi se face cu respectarea prevederilor Legii nr. 677/2001 pentru protectia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal si libera circulatie a acestor date, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si ale Legii nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal si protectia vietii private in sectorul comunicatiilor electronice, cu completarile ulterioare.
Art. 2. - (1) In intelesul prezentei legi, termenii si expresiile de mai jos au urmatoarele semnificatii:
a) furnizor de servicii si retele publice de comunicatii electronice - persoana care furnizeaza in scop comercial servicii si/sau retele de comunicatii electronice catre utilizatori finali ori alti furnizori de retele sau servicii de comunicatii electronice pentru sustinerea traficului acestora;
b) date - informatiile privind traficul, localizarea si alte date legate de acestea, necesare pentru identificarea unui abonat sau a unui utilizator;
c) utilizator - persoana fizica sau juridica ce foloseste un serviciu de comunicatii electronice destinat publicului in scopuri personale sau profesionale, fara a fi in mod necesar abonat al acelui serviciu;
d) abonat - persoana fizica sau juridica ce a incheiat un contract cu un furnizor de servicii de comunicatii electronice destinate publicului, in vederea furnizarii unor asemenea servicii;
e) serviciu de telefonie - apelul (voce, mesagerie vocala, teleconferinta si transfer de date), serviciile suplimentare (redirectionarea convorbirii si transferul apelului) si serviciile de mesagerie si multimedia (servicii de mesagerie scurta, servicii media imbunatatite si servicii multimedia);
f) infractiune grava - infractiunea care face parte dintre infractiunile enumerate la art. 2 lit. b) din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea si combaterea criminalitatii organizate savarsite sau nu de un grup infractional organizat, dintre cele prevazute in cap. IV din Legea nr. 535/2004 privind prevenirea si combaterea terorismului, precum si dintre infractiunile contra sigurantei statului prevazute in titlul I din partea speciala a Legii nr. 15/1968 - Codul penal al Romaniei, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare;
g) identificatorul utilizatorului - codul unic de identificare alocat unei persoane care se aboneaza sau se inregistreaza la un serviciu de acces la internet ori la un serviciu de comunicatii prin internet;
h) identificatorul celulei - codul de identificare a celulei in care se initiaza sau se finalizeaza un apel de telefonie mobila;
i) apel nereusit - comunicarea in cadrul careia apelul telefonic a fost conectat, dar nu a primit raspuns sau a facut obiectul unei interventii din partea administratorului retelei;
j) apel neconectat - apelul initiat de la un terminal telefonic sau echipament cu acces la un serviciu de telefonie, dar care nu s-a finalizat tehnic, in sensul stabilirii unei conexiuni intre apelant si apelat.
(2) In tot cuprinsul prezentei legi sunt, de asemenea, aplicabile definitiile prevazute la art. 3 din Legea nr. 677/2001, cu modificarile si completarile ulterioare, si la art. 2 din Legea nr. 506/2004, cu completarile ulterioare.

CAPITOLUL II
Retinerea datelor

Art. 3. - (1) Furnizorii de retele publice de comunicatii si furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului au obligatia de a asigura, pe cheltuiala proprie, crearea si administrarea unei baze de date in format electronic, in vederea retinerii urmatoarelor categorii de date, in masura in care sunt generate sau prelucrate de acestia:
a) date necesare pentru urmarirea si identificarea sursei unei comunicari;
b) date necesare pentru identificarea destinatiei unei comunicari;
c) date necesare pentru a determina data, ora si durata comunicarii;
d) date necesare pentru identificarea tipului de comunicare;
e) date necesare pentru identificarea echipamentului de comunicatie al utilizatorului sau a dispozitivelor ce servesc utilizatorului drept echipament;
f) date necesare pentru identificarea locatiei echipamentului de comunicatii mobile.
(2) Datele se retin timp de 6 luni de la momentul efectuarii comunicarii.
(3) Cheltuielile legate de crearea si administrarea bazei de date sunt deductibile fiscal.
Art. 4. - Datele necesare pentru urmarirea si identificarea sursei unei comunicari cuprind:
a) in cazul retelelor de telefonie fixa si mobila: numarul de telefon apelant, precum si numele si adresa abonatului sau ale utilizatorului inregistrat;
b) in cazul serviciilor de acces la internet, posta electronica si telefonie prin internet: identificatorul/identificatorii alocat/alocati utilizatorilor; identificatorul de utilizator si numarul de telefon alocate pentru efectuarea oricarei comunicari prin reteaua publica de telefonie; numele si adresa abonatului sau ale utilizatorului inregistrat, caruia i s-a alocat o adresa Internet Protocol (IP), un identificator de utilizator sau un numar de telefon, la momentul comunicarii.
Art. 5. - Datele necesare pentru identificarea destinatiei unei comunicari cuprind:
a) in cazul retelelor de telefonie fixa si mobila: numarul format/apelat/numerele formate/apelate si, in cazurile care includ servicii suplimentare precum redirectionarea sau transferul apelului, numarul/numerele catre care este dirijat apelul; numele si adresa/adresele abonatului/abonatilor ori ale utilizatorului/utilizatorilor inregistrat/inregistrati;
b) in cazul serviciilor de posta electronica si telefonie prin internet: identificatorul utilizatorului sau numarul de telefon al destinatarului/destinatarilor unui apel telefonic prin internet; numele si adresa/adresele abonatului/abonatilor sau ale utilizatorului/utilizatorilor inregistrat/inregistrati si identificatorul utilizatorului destinatar al comunicarii.
Art. 6. - Datele necesare pentru a determina data, ora si durata comunicarii cuprind:
a) in cazul retelelor de telefonie fixa si mobila: data si ora initierii si incheierii unei comunicari;
b) in cazul serviciilor de acces la internet, posta electronica si telefonie prin internet: data si ora conectarii la si ale deconectarii de la serviciul de acces la internet, adresa IP alocata dinamic sau static unei comunicari de furnizorul de servicii de acces la internet, precum si identificatorul abonatului sau al utilizatorului inregistrat; data si ora conectarii la si ale deconectarii de la serviciul de posta electronica sau de telefonie prin internet.
Art. 7. - Datele necesare pentru identificarea tipului de comunicare cuprind:
a) in cazul retelelor de telefonie fixa si mobila: informatii privind serviciul de telefonie utilizat;
b) in cazul comunicarilor prin serviciul de posta electronica si de telefonie prin internet: informatii privind serviciul de acces la internet utilizat.
Art. 8. - Datele necesare pentru identificarea echipamentului de comunicatie al utilizatorului sau a dispozitivelor ce servesc utilizatorului drept echipament cuprind:
a) in cazul retelelor de telefonie fixa: numarul de telefon apelant si numarul de telefon apelat;
b) in cazul retelelor de telefonie mobila: numarul de telefon al apelantului si numarul de telefon apelat; identitatea internationala de abonat mobil (IMSI) a apelantului; identitatea internationala a echipamentului mobil (IMEI) a apelantului; identitatea IMSI a apelatului; identitatea IMEI a apelatului; in cazul serviciilor anonime preplatite: data si ora activarii initiale a serviciului, precum si identificatorul celulei din care a fost activat serviciul;
c) in cazul serviciilor de acces la internet, posta electronica si telefonie prin internet: numarul de telefon al apelantului in cazul accesului prin dial-up; linia DSL sau alt punct terminal al celui care initiaza comunicarea.
Art. 9. - Datele necesare pentru identificarea locatiei echipamentului de comunicatii mobile cuprind:
a) identificatorul celulei la inceputul comunicarii;
b) datele care permit stabilirea localizarii geografice a celulelor, prin referire la identificatorul acestora, pe durata in care datele comunicarii sunt retinute.
Art. 10. - (1) Furnizorii de retele publice de comunicatii si furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului, aflati sub jurisdictie romana, au obligatia retinerii datelor referitoare la un apel nereusit numai atunci cand aceste date sunt generate sau prelucrate si stocate, in cazul serviciului de telefonie, ori inregistrate, in cazul serviciului de acces la internet, in cadrul activitatii de furnizare a serviciilor respective.
(2) Furnizorii nu au obligatia retinerii datelor prevazute la art. 3 alin. (1) in cazul apelurilor neconectate.
Art. 11. - (1) In aplicarea prevederilor prezentei legi sunt interzise interceptarea si retinerea continutului comunicarii sau a informatiilor consultate in timpul utilizarii unei retele de comunicatii electronice.
(2) Furnizorii de retele publice de comunicatii si furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului au obligatia de a retine numai acele categorii de date enumerate la art. 3 alin. (1), care sunt accesibile ca urmare a desfasurarii activitatilor proprii, in conditiile legii.
(3) La sfarsitul perioadei de retinere, toate datele retinute in temeiul prezentei legi, cu exceptia datelor puse la dispozitia autoritatilor competente, potrivit legii, si care au fost pastrate de catre acestea, trebuie sa fie distruse prin proceduri automatizate, ireversibil.
Art. 12. - Activitatea de retinere a datelor se realizeaza cu respectarea urmatoarelor principii:
a) datele retinute trebuie sa fie de aceeasi calitate si supuse aceluiasi grad de securitate si protectie cu cele utilizate la nivelul retelelor furnizorilor de comunicatii electronice;
b) datele retinute trebuie supuse unor masuri tehnice si organizatorice corespunzatoare, in vederea protejarii datelor impotriva distrugerilor accidentale sau ilicite, alterarii ori pierderii accidentale, stocarii, prelucrarii, accesarii sau dezvaluirii neautorizate ori ilicite;
c) datele retinute trebuie supuse unor masuri tehnice si organizatorice corespunzatoare, in vederea asigurarii faptului ca numai personalul autorizat in acest sens are acces la aceste date.
Art. 13. - (1) In situatia in care datele prevazute la art. 4-7 pot fi retinute de mai multi furnizori de servicii si retele publice de comunicatii electronice, activitatea de retinere a datelor se face doar la unul dintre furnizori.
(2) Activitatea de retinere a datelor prevazute la art. 4-7 poate fi desfasurata, acolo unde este tehnic posibil si in urma unei intelegeri contractuale, de un tert, in numele unui furnizor de servicii si retele publice de comunicatii electronice, cu respectarea prevederilor art. 19 si 20 din Legea nr. 677/2001, cu modificarile si completarile ulterioare, si ale Legii nr. 506/2004, cu completarile ulterioare.
(3) Obligatia de retinere a datelor prevazute la art. 4-7 se aplica furnizorilor de servicii si retele publice de comunicatii electronice care aloca numerotatie, in cazul serviciilor de telefonie fixa si mobila, respectiv adrese de IP, in cazul serviciilor de date.
Art. 14. - (1) Ministerul Internelor si Reformei Administrative, Ministerul Public, Serviciul Roman de Informatii si Serviciul de Informatii Externe, denumite in continuare autoritati competente, au obligatia de a colecta si de a transmite semestrial Ministerului Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei urmatoarele date statistice, in vederea urmaririi si controlului aplicarii prevederilor cuprinse in prezenta lege:
a) numarul cazurilor in care informatiile au fost furnizate autoritatilor competente, in conformitate cu prevederile prezentei legi;
b) perioada de timp scursa intre data la care datele au fost retinute si data la care autoritatea competenta a solicitat transmiterea acestor date;
c) numarul de cazuri in care solicitarile de date nu au putut fi indeplinite.
(2) Termenele pana la care trebuie transmise datele statistice se stabilesc prin normele metodologice de aplicare a prezentei legi.
(3) Ministerul Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei centralizeaza datele statistice primite de la autoritatile competente si transmite anual Comisiei Europene statisticile elaborate in baza acestora. Statisticile nu vor contine date cu caracter personal.

Pagina 1 din 2:

1 2

Vezi cele 47 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!

Dimensiune text

print ym Articol interesant (95)

Comenteaza articol sau Intreaba in forum

COMENTARII ARTICOL (47)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi

: +0
necunoscut (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an
adik u poti vb orice k dak nu savarsesti nik o fapta in decurs de 6 luni care sa ti aduk o urmarire penala nu se int nik.. km asta da de inteles.. corect?

: +0
The Inhibitor of None (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
My dear sirs/madams,

please excuse my using of English but my knowledge of Roman language is hardly sufficient;

I've read this law passed upon You with a help of a Romanian citizen and, while there could have been some harsh translations in the process of understanding it, I can't sustain myself from commenting.

It is Your duty as a citizen of Your country to demand of Your government to keep your basic civic liberties intact, respected and protected by any and all officials; Passing a law like this (inhibiting Your basic civic rights - foremost, the right to privacy and social gathering) shows people in the law making process of Your country are either completely corrupt, or inexcusably uneducated in the subject at hand. Both of which is inexcusable.

But in the end, it is Your country that passed this law and You're going to have to either adopt to living with it or demand by all means You see fit and necessary from those in the law making process to scrape it and replace with one that suits Your needs of privacy and protection.

Since the number of comments here and in other forums is overwhelming, it only goes to prove that the latter is in order. When there's most of people complaining about a law, You should ask Yourself for whom are the laws written!

Excusing it by stating it has been done before is INEXCUSABLE! Those stating such thing should consider what part in a world of slavery would they most probably fulfill. I really can't see their ability to reason excusable enough of them making it as masters. For all it proves is, they are even now institutionalized slaves, without clear notion on who their master even is.

Best regards from someone that loves Your country as a nation of people and not really so much as someone loving those in Your country imposing their lack of respect upon others.

: +0
Anonim (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani
Intrebare tehnica: normele metodologice ale acestei legi au aparut? Stie cineva? Multumesc

: +0
otilia sanda marinescu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
Legea cu pricina este data datorita mie. Eu nu acord aviz general contabil si informatic comunicatiilor actuale, sint clandestine. Totul este o frauda. Toti sint infractori. Dar, sistemul trebuie facut public, cu continutul convorbirii cu tot. oricum, se stie tot. eu vreau sa existe o evidenta publica a numerelor si persoanelor, cu adrese complete.

: +0
satul sa fiu roman (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
mdea sa comunicam prin vechea metoda a scrisoici trimise prin posta, sa semnm petitii dragi mei?? lol pentru ce?? ca tot asa ramane idiferent c-ai vb de legea asta sau oricare alta .... mai bine o cautam pe elodia, sau facem curat, sau spam
multumim domnilor asa zisi politicieni(mai degraba baroni moguli) in frunte cu micul lor dictator in devenire nea'bas-escu pentru acest cadou de an nou pe langa celalate gen CAS marit (si cu toata marirea asta tot mor oamenii in spitale din cauza prostului management al sistemului sanitar romanesc), taxe la masini sh (domnilor conducatori ai acestei tari nu toti suntem la fel de bogati ca dvs, mai bine din banii care-i luati de la noi ati finaliza mai repede lucrarile rutiere din "micul paris" si poate tot odata reuiti sa finalizati in secolul asta celebrele autostrazi transilvania si soarelui ca ne-am cam saturat de voi), ioi is multe cadouri si deja m-am plictisit sa tastez si sa va plictisesc
btw stie cineva cum sa fac si eu rost mai repede si legal de banii necesari sa ma mut in alta tara
va urez toate cele bune

: +0
faust (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
Tot citesc CAPITOLUL II (Retinerea datelor)- Art. 3. si chiar ma mir. Oare cat de bine protejate vor fi acele baze de date? Oare cati vor incerca sa le obtina? ...in special deoarece... "crearea si administrarea unei baze de date in format electronic, pe cheltuiala proprie"...
Cu totii stim ca un sistem nu este impenetrabil...Probabil cel mai sigur ar fi ca aceste baze de date sa nu fie legate de nicio retea, insa datele ar trebui copiate manual...

Acum va trebui doar sa asteptam si sa vedem ce o sa iasa

: +1
haos (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
bah tre sa facem haos in sistem..numai asa ii doboram

: +0
anonim (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
oricum eram demult monitorizati de ei si ni se ascultau telefoanele. numai ca acum vor sa o faca legal. mi se pare cea mai proasta ideie si na... numa in romania se putea face asa ceva. Fratzilor votatii in continuare k pana la urma o sa fim urmaritzi si cand ne facem treaba cu nevasta

: +0
virus098 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
claudia : "si daca noi tinerii nu facem nimic pentru tara nostra o sa se distruga pe an ce trece ... " nu prea vad ce am putea face...momentan trebuie sa caut in multa mizerie pentru a afla raspunsul intrebarii:cine sunt eu>!!>?? legat de ce ai zis tu..cel mai deranjant este boala asta sociala care ne macina si care se manifesta prin paranoia, frica, invidie....am dat de multi oameni care nu fac decat sa se uite la altii in ograda si sa bage bete in roate in caz ca se considera dezavantajati intr-un fel sau altul...si nu exista natura a lucrurilor care sa le treca cu vederea...asta cred eu ca ne macina..pt ca suntem cu ochii pe cei din jurul nostru...si ne taiem craca de sub picioare sistematic..eUROPA....o mare (@#@#) ne batem cu morile de vant noi cei din mijloc sau de jos..pentru ca cei ce ne guverneaza, alesi nedemocratic isi servesc doar interesele proprii...n-are rost sa mai vb pe tema asta...nu imi aduc aminte sa fi auzit ca vre-o petitie cum s-au facut pt legea asta sa aiba efect...sunt doar ca sa ne ocupe timpul sa ne faca sa credem ca am luptat destul, sa ne indrepte privirea spre altceva...o sa deviem din ce in ce mai tare...

: +0
virus098 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
eu m-am indreptat spre cutia postala..aia clasica...asa ca trimiteti scrisori pt ca sunt cele mai sigure..sau cel putin nu au o lege pt ele pana acum...

: +0
dasclucristi_CS (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
nu sunt nici pro nici contra,dar dupa parerea mea mi se pare a fi o lege mai degraba bazata pe temeri...unor persoane le este teama..dar traim in romania si asta ne ocupa tot timpul...

: +0
emilia (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
Aveti vreun criteriu de care nu stiam dupa care selectati comentariile?Al meu de azinoapte a disparut!? Cine-i intreaba pe cei mici si multi ceva si cu atit mai putin sa le ceara permisiunea ca sa fie controlati,constrinsi,santajati si manipulati?In sfirsit si-au dat legea care sa le acopere activitatea ce o desfasoara de multi ani si pe care nu vor inceta s-o desfasoare nici daca ar fi anulata aceasta lege.Sa nu uitam ca e o lege trecuta prin Parlamentul nostru somnoros,publicata-n Monitor insa e mai greu de explicat cum se face ca nici un ochi ager de ziarist n-a depistat-o in 60 de zile ci doar cu 2 zile inaintea intrarii ei in vigoare????E oare nevoie ca-n timpul aplicarii legi sa se poata scoate ``la lumina``fapte care altfel erau si ramineau bine ascunse?Tirgul pe care l-au facut furnizorii de servicii electronice,mobile si fixe mi se pare avantajos pentru ca-n schimbul informatiilor ei isi deduc cheltuielile cu adunarea si stocarea informatiilor(conform legii) insa cheltuielile cu dotarea necesara tot deductibile-s?Se uita ca americanii de 3 ani ne-au inzestrat cu aparatura necesara?

: +0
gica-contra (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
domnilor... pierdem din vedere o bucata esentiala a acestei legi !
"Art. 3 (3) Cheltuielile legate de crearea si administrarea bazei de date sunt deductibile fiscal." oare care va mai fi isp-ul ala prost care va mai plati impozite pe de alta parte... poate chiar externalizam acest serviciu... unde... cui.... la UTI poate poate fac ei infrastructura necesara aplicarii acestei legi, nu de alta, dar ma gandesc ca daca tot vrea guvernu sa ne vizioneze pozele cu femei de pe mail-uri sau lista de cumparaturi a nevesti, poate face ceva centralizat. concluzia... DRAGI ROMANI... FOLOSITI NUMAI SERVICII DE PE LA STRAINI SI PROXYURI . VA PUP

: +1
s (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
Intrebare la Radio Erevan:
De ce are hartia igienica mai multe straturi? Nu era de ajuns unul singur?

Raspuns:

In principiu aveti dreptate si oricum folositi direct doar prima foaie! Dar celelalte sunt stocate timp de 6 luni de catre serviciile de specialitate, pentru a putea fi accesate de Ministerul de Interne, Ministerul Public, SRI si SIE?

: +1
Bogdan (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
Sa nu fim ignoranti.

Cine este in masura sa determine ce inseamna informatie intima pentru fiecare ? ( numar apelat, numar apelant, destinatar email, continut email etc etc). Atata timp cat nu exista mandat, nu este necesara divulgarea acestor informatii.

De ce sa ne consolam ca nu trebuie sa afle ei tot. Poate peste 1 an vor da o lege prin care cer sa afle si continutul emailurilor, sau situatia conturilor bancare, pe motiv de securitate nationala. Ce i-ar opri?

Chiar credeti ca totul se realizeaza intr-o zi? Acum cer putin, pentru ca mai tarziu sa isi permita sa mai ceara inca putin si inca putin..

Legea mi se pare ridicola. Semnati petitia !! ( cautati 'petitie 298/2008' , intrati si semnati )

: +0
bau bau (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
deci , umea se ambaleaza degeaba, am citit legea si din ce se vede este doar o alta lege inutila
explicatia: date care zice legea sa le stocheze firmele acestea sunt oricum stocate, cum? pai ce va apare voua pe factura detaliata de telefonie mobila ? nu cumva exact datele astea care le stabileste legea acum ? ora cand s-a initiat, numarul la care ai aelat, durata , apar si pe factura detaliata...

mai bine ne-am revolta cum voteaza romanii aceeasi PSDisti, PDListi, PNListi, PCisti si UDMRisti care fac bani frumosi frecand menta inparlament, in timp ce tara se duce dracului incet si sigur

: +1
clujean (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
a iesit vrodata ceva bun din Bucuresti?????EEEIIII !!!! daca ne-ar lasa si pe noi sa-i verificam pe cai ce pun legea in vigoare ,,,,,Parlaamentarilor ganditi-va si la voi ...sar putea sa nu se stie

: +1
Raa (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
Probabil ca asha o fi.
Peste tot in lume se aplica legea, la Americani Patriot Act parca se cheama.
La noi???
Mi-i se pare cam Orwelliana treaba
1. Asha cum zice domnul de mai sus, stocarea oricum exista
2. Eu ma leg de aspectul numit nediscriminatoriu al aplicabilitatii.
3. Exista o ashanumita prezumtie de nevinovatie, care dupa cum se vede nu functioneaza. De ce? Pentru ca acceptam ce ni-i se intmapla, ca si cum ar fi normal!
4. PENTRU SUBIECTUL ASTA S-A DECHIS O PETITIE, CA POATE NE ADUNAM DESTUI CA SA ATACAM CA NECONSTITUTIONALA LEGE? Pentru ce motive ash fi intrebat
A. Libertatea de exprimare.
B. Dreptul la intimitate, daca nu ma inshel, parca intra si asta la PROPRIETATI (metaforic exprimandu-ma).
Altfel daca ai bani, oricum nu are importanta legea asta, 'prietenii shtiu de ce'.

: +1
claudia (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
si daca noi tinerii nu facem nimic pentru tara nostra o sa se distruga pe an ce trece ...

: +0
claudia (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
e cea mai mare tampenie .. dar asta e Romania ...

: +1
CoCo (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
Bre nea yodell...
E adevarat ca se intampla si pana acum....dar nu se puneau toate datele la dispozitia organelor statului, ci doar daca erai suspect, urmarit penal etc - gen sile camataru etc

Cu aceasta lege, TOTI CETATENII au devenit suspecti, si astfel statul poate accesa informatii despre orice comunicatii ale lor!!!

: +0
ByREV (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
Mafia gurvernului condus de marinari si muieri transforma romania intr-o china europeana si readuce fosta securitate sa ne spioneze preferintele sexuale

Oricum este imposibil de pus in practica pe bani privati ! peste 1000 de miliarde sunt necesari pentru a porni acest colos si cifra investita in tehnologie se va dubla de la an la an. In 3-4 ani, suma investita in tehnologia de inregistrare/supraveghere va creste de 10 ori.

... JOS CU LEGEA!

: +0
rav (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
plin de prosti ... e vorba despre datele comunicarii si nu despre continut. pentru ala nu e nevoie de lege. zat!

: +0
toromot (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
La ce e buna legea asta?! Se infiinteaza vreun serviciu nou de STOPARE la libera exprimare... cred ca aici se va ajunge!

: +0
Alex (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
Ne mutam in munti........si dam cu telefoanele de pereti........

: +0
anonim (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
yodell n-are idee ce se pregateste la nivel GLOBAL. Deci, yodell-e, mai uita-te si tu la cate-un documentar care nu are voie sa apara la tv

: +0
anonim (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
Langa Zeitgeist mai adaugati The Big Picture, America-From Freedom To Fascism si World According To Monsanto

: +0
yodell (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
NU se inregistreaza CONVORBIRILE ci doar datele despre ele.. care oricum se retineau - uitati-va pe facura detaliata de la providerul de telefonie folosit si o sa vedeti exact "datele" din lege... apelant/destinatar/data si ora si intervalul cat a durat convorbirea... etc.....

Cat despre internet si mail-uri... loguri tot se tin pe servere .. acum o sa fie legal sa le tina...

Doar ca acum ii obliga ca dupa 6 luni sa le si stearga .....

Problema este semantica: "inregistrarea convorbirilor" nu e corect .... e vorba de stocarea datelor DESPRE convorbiri.

Nu mai tzipatzi atat ca va e incalcata intimitatea ... ca nu e adevarat.. nu se intampla absolut nimic in plus fata de ceea ce se intampla deja pana acum....

Iar in ceea ce-i priveste pe cei carora "le e rushine ca sunt romani" ... una la mana e directiva UE.. doi la mana .. daca mai gasitzi o tara in lume unde nu e valabila legea asta .. duceti-va nene acolo.. ca nu va tzine nimeni legati de tara asta......

: +0
no comment (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
Cautati si descarcati filmele documentare Zeitgeist Remastered Edition si Zeitgeist Addendum, si abia atunci veti intelege ce este cu aceasta lege tampita creata de oameni impotriva oamenilor.
In incheiere nu am de spus decat atat, RUSINEEEEEEE.

: +0
Edy (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
Americanii vaneaza fantome! Turnurile gemene au fost "oaia de sacrificiu" pentru convingerea opiniei publice de a accepta investitiile militare. Au mai gasit motiv pt invadarea Irakului si motiv pt legea Patriot Act prin care se urmarea controlarea mai indeaproape a cetateanului. Au impuscat mai multi iepuri cu un foc si nu era prima data. Incidentul de la pentagon in care un avion s-ar fi prabusit peste cladire.. este tot vrajeala. Din tot avionul nu s-a gasit nici o askie.. explicatia = S-a pulverizat (Lol cateva motoare de 20 tone..cam greu) motivul = aprobarea bugetului de investitie pt diverse materiale anti-explozie folosite la pentagon! si s-a aprobat

La noi cam aceiasi treaba. Prin invocarea sigurantei nationale (chiar daca nu suntem amenintati de nimeni) S-a introdus legea asta care lasa mult spatiu abuzurilor. De multa vreme aveam impresia ca am fost manipulati si in decembrie 89.. si imi devine din ce in ce mai clar. S-au jertfit oamenii pt o libertate pe care n-o avem..iar cu legea asta...cercul se stange si mai mult. Degeaba semnam petitii.. ca nu intereseaza pe nimeni. Impotriva taxei auto s-a mobilizat si Prima tv.. mult tam,tam.. fara ecou. Nici daca iesim in strada pasnic nu intereseaza pe nimeni...decat daca-si simt amentintate pozitiile!

: +0
Gigi (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
Cititi cartea ,,1984,, scrisa de George Orwell .
Acolo se vorbeste de BIG BROTHER !
Cartea a fost in acel moment un roman de fictiune.Din pacate incepe
sa devina realitate !

: +0
cristiann (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
De ce nu au ramas la varianta clasica cu judecatorul care aproba ascultarea telefonului? Cu toate ca de asemenea e absurd? Suntem oameni, nu animale!

: +0
cioc (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
parca vad scenariul cum curge: jandarmii omoara in bataie un pusti pe stadion, politia, asteptandu'l pe un mare dealer (FILAT CU AJUTORUL NOII LEGI) sperie 2 pusti ce ardeau un joint, copiii fug, politia trage dupa ei (chipurile unu o fi dealeru')...amandoi mor...nici unu' nu era dealer..incearca romanu' sa iasa pe strada....se da legea care permite politiei si jandarmeriei sa "corecteze comportamentul violent" adoptat de oamenii care au ceva de spus...am 20 de ani si l'am intrebat pe tata care a trait 20si ceva de ani in comunism care este diferenta....stiti ce mi'a zis? nu o sa va spun ca stiti raspunsul...

: +0
ParizerulZburator (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
Sunt de acord cu cei care au spus ca aceasta e doar o reglementare legala care oficializeaza niste practici mai vechi. Aceste practici s-au accelerat fenomenal dupa 11 sept 2001, data dupa care americanii au infipt Patriot Act, o lege care a devenit model pentru toate tzarile. Dar atunci cand astfel de legi apara pe fondul unui sistem abuziv cum este statul roman condusi de niste corupti cu apucaturi dictatoriale ar trebui sa te ingrijorezi.
Infractorii si teroristii care teoretic sunt vizati de legile de genul asta si de aplicatiile lor stiu cum sa se apere de ele si sa le fenteze ca doar asta le e "munca". Cei afectati in mod real vor fi oamenii de rand pentru ca puterea care vine prin astfel de legi este data unor oameni si institutii care timp de decenii au trimis o multime de oameni in inchisori pentru ca vroiaul libertate.
Cine crede ca nu e vizat ca doar trage si el niste pornache de pe net si discuta cu tovarasa lui sa se gandeasca la ce ii poate face unul care lucreaza in sistem si are acces la baze de date personale care includ dosar de sanatate, dosar bancar, profilul de consumator, rutele prin care in mod obisnuit de deplasezi in diverse scopuri etc. Leaga astea cap la cap si o sa intelegi despre ce vorbim. Securitatea lui Ceausescu stia mult mai putine despre noi decat stiu astia de acum. Legea asta ca si altele din acelasi pachet sunt cutia pandorei. Imediat ce am deschis-o o sa dam de dreq poate nu vizibil si imediat dar subtil si in timp.

: +0
ham (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
renuntam si la internet si la telefoane, atat de mult cat putem.

: +0
TONY (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
CAE MAI MARE MAFIE DIN LUME ESTE DOAR IN ROMANIA.DABEA ASTE SA VINA SI LA NOI O BOMBA SA EXPLODEZE TOT GUVERNUL...ETC.EXISTA SI BINE SI RAU DAR CAND SPUI ROMANIA SPUI NUMAI RAU.SA AVETI PARTE NUMAI DE BINE!!!APROPOOOOO SA TRATII BINE

: +0
Catalin (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
Art. 11. - (1) In aplicarea prevederilor prezentei legi sunt interzise interceptarea si retinerea continutului comunicarii sau a informatiilor consultate in timpul utilizarii unei retele de comunicatii electronice.

ce se intelege prin asta? si ce conteaza daca x-ulescu de la SRI stie ca vorbesc 5 6 ore cu prietena sau scriu un mail sefului meu? va ganditi ca poate aceasta lege e facuta pentru altcineva? mi e unu mi se pare ok, din moment ce nu am nimic de ascuns. daca stai cu musca pe caciula atunci incearca sa muncesti cate 8 ore pe zii la un birou si nu-ti mai castiga "painea" facand "combinatii" cu fratii de sange.

Mai tin sa precizez ca nu sunt fan guvernului roman. Inca consider ca aceasta mirifica tara este condusa de hoti, pentru hoti. Iar oamenii cinstiti sunt batjocoriti si injurati de indivizi aflati in masini a caror valoare ajunge undeva pe la valoarea unei garsoniere. O seara buna.

: +0
eu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
va recomand la toti Simp - http://secway.fr/us/product... .

voua chiar vi se pare normal sa nu mai aveti deloc viata privata?? vorba cuiva.. "urmeaza chipurile" :|

: +0
auras (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
niste panarame!!!!! ma scuzati dar nu am alte cuvinte!!

: +0
orion (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
O lagalizare a unei situatii de fapt ... operatorii de telefonie / internet ... logau ... o lege data in stil pur romanesc ... pe sub usa ... in plina campanie electorala ... atent ticluita juridiceste pt a avea aparenta de constitutionalitate!
Dar nimeni nu ma va convinge ca nu stirbeste prezumtia de nevinovatie ca nu-mi incalca intimitate şi confidentialitate datelor!

Democratia presupune si comunicare libera ... neconditionata ... necontrolata!

: +0
BLA (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
gurgush (utilizator neinregistrat) WROTE:
adaugat acum 2 ore

eu cred ca unele gunoaie de acolo de "sus" nu au cu ce isi justifica salariile ametitoare si acum s-au gandit sa isi faca de lucru - ca o sa aiba acum.
mai are rost sa analizam cate locuri de munca bugetare pt "pilele" MI se vor crea...
e crunt ca fac toate astea pe banii nostri si noi nu facem nimic...ar trebui sa ne fie rusine ca le permitem
BRAVO ROMANIA
INCA ODATA MI-E RUSINE CA SUNT ROMAN ( pentru a nu stiu cata oara )

parca esti tatal personajului principal din filmul filantropica, cel de suna la chestiunea zilei de fiecare data. Nu inteleg de unde pana unde panica si repulsie fata de aceasta lege, e de ajuns sa cititi articolele si o sa va dati seama ca nu e nimic legat de teoria conspiratiei sau mai stiu eu ce.

: +0
raul (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
@Ionescu Latul legea pune la dispozitia Ministerul Internelor si Reformei Administrative, Ministerul Public, Serviciul Roman de Informatii si Serviciul de Informatii Externe informatiile prelucrate de companii...asta aduce nou legea...asa ca am motiv sa ma ingrijorez....sa fac o analogie simplista la ce spui tu toate babele de la mine din bloc stiu cand plec si cand vin eu acasa da nu fac o baza de date care sa o trimita regulat politiei

: +0
alo (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
daca si cititi legea in loc sa va cititi mail-urile o sa va dati seama ca toata informatia pe care ati primit-o e falsa.
Legea asta nu contine nimic din ce nu se intampla deja in practica, e doar o reglementare.

: +0
Ionescu Latul (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
Asta e o lege care obliga providerii sa tina log-uri pe server... Oricum tineau toti... Deci...nimic nou. N-au voie sa se uite in continutul pachetelor, doar in headere. Altfel e neconstitutionala. Nu va mai speriati aiurea. Credeam ca intra oameni care stiu cat de cat drepturile omului.

: +0
gurgush (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 3 ani
eu cred ca unele gunoaie de acolo de "sus" nu au cu ce isi justifica salariile ametitoare si acum s-au gandit sa isi faca de lucru - ca o sa aiba acum.
mai are rost sa analizam cate locuri de munca bugetare pt "pilele" MI se vor crea...
e crunt ca fac toate astea pe banii nostri si noi nu facem nimic...ar trebui sa ne fie rusine ca le permitem
BRAVO ROMANIA
INCA ODATA MI-E RUSINE CA SUNT ROMAN ( pentru a nu stiu cata oara )