Acest site foloseste cookies. Navigand in continuare va exprimati acordul asupra folosirii cookie-urilor. Detalii
Intra acum in comunitatea Avocatnet.ro
- Utilizator
- Parola
-
Inregistrare gratuita!
290.821 membri inregistrati
5.484 consultanti inregistrati
1.781.191 mesaje in forum
TOP 5 ARTICOLE IN 24H
Reminder Ajutoarele sociale cresc de la 1 iulie 18 Iunie 2013
Declaratia unica, modificata substantial. In formular vor fi raportate si elemen... 19 Iunie 2013
Raportarile contabile la 30 iunie se depun pana in 16 august. Ce reguli se aplic... 18 Iunie 2013
Reminder Cum poti beneficia de 200.000 euro, 100% nerambursabili 18 Iunie 2013
UPDATE Autoturismele in leasing vor fi inmatriculate mai usor. Procedura de calcul a ti... 18 Iunie 2013
Consultanti cu activitate in comunitatea Avocatnet.ro
UPDATE ICCJ: Taxa radio-TV, anulata definitiv pentru microintreprinderi
14 Aprilie 2009 Anca Dumitrescu
Prin decizia nr. 2103, din 9 aprilie 2009, in dosarul 1428/33/2008, ICCJ a respins ca nefondat recursul declarat de Guvernul Romaniei si a anulat ca netimbrat recursul formulat de Societatea Romana de Radiodifuziune, in procesul prin care o firma din Cluj a cerut anularea taxei radio-TV.
Potrivit articolului 23 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, “hotararile judecatoresti definitive si irevocabile prin care s-a anulat, in tot sau in parte, un act administrativ cu caracter normativ sunt general obligatorii si au putere numai pentru viitor.”
Sunt astfel anulate, incepand cu data de 9 aprilie 2009, prevederile cuprinse in articolul 3, alineatul 1 din Hotararile de Guvern nr. 977 si 978 din 2003, astfel ca microintreprinderile care nu detin mijloace tehnice de receptionare a informatiei radio-TV nu vor mai fi obligate sa achite taxa instituita de lege pentru aceste servicii.
Textele normative atacate in instanta
Prin cererea de chemare in judecata, s-a solicitat anularea prevederilor cuprinse in articolul 3, alineatul 1 din Hotararea de Guvern nr. 977 din 22 august 2003 privind taxa pentru serviciul public de radiodifuzare, avand urmatorul cuprins:
„ persoanele juridice cu sediul in Romania, care se incadreaza in categoria microintreprinderilor potrivit prevederilor O.G. nr. 24/2001 privind impunerea microintreprinderilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 111/2003, cu modificarile ulterioare, au obligatia sa plateasca pentru sediul social o taxa lunara pentru serviciul public de radiodifuzare "
De asemenea, s-a solicitat si anularea prevederilor cuprinse in art. 3, alin. 1 din Hotararea de Guvern nr. 978 din 22 august 2003 privind taxa pentru serviciul public de televiziune, avand urmatorul cuprins:
„ persoanele juridice cu sediul in Romania, care se inregistreaza in categoria microintreprinderilor, aprobata cu modificarile si completari prin Legea nr. 111/2003, cu modificarile ulterioare, au obligatia sa plateasca pentru sediul social o taxa lunara pentru
serviciul public de televiziune".
Dupa motivare, hotararea judecatoreasca irevocabila se va publica in Monitorul Oficial, iar odata cu aceasta hotararea devine general obligatorie la nivel national.
"Un cetatean poate sa schimbe actele normative, atunci cand sunt neconforme cu legea"
"Credem ca aceasta solutie este una foarte importanta sub aspect juridic si politic, transmitand semnalul ca Romania au fost implementate in mod real valorile statului de drept, atunci cand un simplu cetatean sau o entitate juridica privata poate, intr-adevar, sa schimbe actele normative, atunci cand acestea sunt neconforme cu legea sau cu Constitutia" a declarat avocata Dana Revnic, pentru Avocatnet.ro .
In luna septembrie a anului 2008, firma WEB Consult SRL a apelat la serviciile societatii de avocatura Revnic si Asociatii pentru a contesta in instanta plata taxei radio-TV.
Desi nu desfasura nicio activitate si teoretic nu trebuia sa aiba cheltuieli, pe adresa sediului social au inceput sa soseasca facturi si somatii de plata pentru taxele radio si TV.
In acest context, avocata Dana Revnic a sfatuit clientul sa formuleze in numele lui actiunea de anulare a textului articolelor 3 al. 1 din HG nr. 977/2003 si 978/2003, potrivit carora taxele radio, respectiv TV, se datoreaza de toate persoanele juridice romane, indiferent de faptul daca detin sau nu aparate de receptionare a informatiei radio si TV.
Prin sentintele civile nr. 767/2008 (dosar 1428/33/2008) si nr. 733/2008 (dosar 1426/33/2008), Curtea de Apel Cluj a decis anularea articolelor invocate in cererea de chemare in judecata.
Aceste texte normative au fost considerate nelegale de catre instanta, fiind neconforme cu Legea nr. 41/1994 privind organizarea si functionarea Societatii Romane de Radiodifuziune si a Societatii Romane de Televiziune.
Conform legii nr. 41/1994, persoanele juridice au obligatia de a achita taxele radio-TV numai in calitate de beneficiare ale serviciilor prestate de cele doua Societati.
"Preluand trunchiat textul legal, Hotararile de Guvern atacate au stabilit ca persoanele juridice sunt obligate sa achite taxele radio-tv indiferent de calitatea acestora de beneficiar al serviciilor respective, cu toate ca normele constitutionale nu permit unui act normativ cu rang inferior, cum este o hotarare de guvern, sa depaseasca limitele stabilite de actul normativ superior, si anume legea", a declarat avocata Dana Revnic (foto), pentru Avocatnet.ro, la data pronuntarii celor doua sentinte ale Curtii de Apel Cluj.
_______
Pentru alte informatii, puteti consulta:
Sentinta civila a Curtii de Apel Cluj nr. 767/2008
Potrivit articolului 23 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, “hotararile judecatoresti definitive si irevocabile prin care s-a anulat, in tot sau in parte, un act administrativ cu caracter normativ sunt general obligatorii si au putere numai pentru viitor.”
Sunt astfel anulate, incepand cu data de 9 aprilie 2009, prevederile cuprinse in articolul 3, alineatul 1 din Hotararile de Guvern nr. 977 si 978 din 2003, astfel ca microintreprinderile care nu detin mijloace tehnice de receptionare a informatiei radio-TV nu vor mai fi obligate sa achite taxa instituita de lege pentru aceste servicii.
Textele normative atacate in instanta
Prin cererea de chemare in judecata, s-a solicitat anularea prevederilor cuprinse in articolul 3, alineatul 1 din Hotararea de Guvern nr. 977 din 22 august 2003 privind taxa pentru serviciul public de radiodifuzare, avand urmatorul cuprins:
„ persoanele juridice cu sediul in Romania, care se incadreaza in categoria microintreprinderilor potrivit prevederilor O.G. nr. 24/2001 privind impunerea microintreprinderilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 111/2003, cu modificarile ulterioare, au obligatia sa plateasca pentru sediul social o taxa lunara pentru serviciul public de radiodifuzare "
De asemenea, s-a solicitat si anularea prevederilor cuprinse in art. 3, alin. 1 din Hotararea de Guvern nr. 978 din 22 august 2003 privind taxa pentru serviciul public de televiziune, avand urmatorul cuprins:
„ persoanele juridice cu sediul in Romania, care se inregistreaza in categoria microintreprinderilor, aprobata cu modificarile si completari prin Legea nr. 111/2003, cu modificarile ulterioare, au obligatia sa plateasca pentru sediul social o taxa lunara pentru
serviciul public de televiziune". Dana Revnic(foto), avocata care s-a ocupat de caz, a declarat pentru Avocatnet.ro ca "aceste prevederi ale HG-urilor citate se vor considera anulate numai in ceea ce priveste obligatia de a achita taxele radio si tv de catre microintreprinderile care nu detin receptoare radio/tv, deoarece acesta a fost obiectul solicitarilor noastre si pe acest temei instanta de judecata ne-a dat castig de cauza".
Dupa motivare, hotararea judecatoreasca irevocabila se va publica in Monitorul Oficial, iar odata cu aceasta hotararea devine general obligatorie la nivel national.
"Un cetatean poate sa schimbe actele normative, atunci cand sunt neconforme cu legea"
"Credem ca aceasta solutie este una foarte importanta sub aspect juridic si politic, transmitand semnalul ca Romania au fost implementate in mod real valorile statului de drept, atunci cand un simplu cetatean sau o entitate juridica privata poate, intr-adevar, sa schimbe actele normative, atunci cand acestea sunt neconforme cu legea sau cu Constitutia" a declarat avocata Dana Revnic, pentru Avocatnet.ro .
In luna septembrie a anului 2008, firma WEB Consult SRL a apelat la serviciile societatii de avocatura Revnic si Asociatii pentru a contesta in instanta plata taxei radio-TV.
Desi nu desfasura nicio activitate si teoretic nu trebuia sa aiba cheltuieli, pe adresa sediului social au inceput sa soseasca facturi si somatii de plata pentru taxele radio si TV.
In acest context, avocata Dana Revnic a sfatuit clientul sa formuleze in numele lui actiunea de anulare a textului articolelor 3 al. 1 din HG nr. 977/2003 si 978/2003, potrivit carora taxele radio, respectiv TV, se datoreaza de toate persoanele juridice romane, indiferent de faptul daca detin sau nu aparate de receptionare a informatiei radio si TV.
Prin sentintele civile nr. 767/2008 (dosar 1428/33/2008) si nr. 733/2008 (dosar 1426/33/2008), Curtea de Apel Cluj a decis anularea articolelor invocate in cererea de chemare in judecata.
Aceste texte normative au fost considerate nelegale de catre instanta, fiind neconforme cu Legea nr. 41/1994 privind organizarea si functionarea Societatii Romane de Radiodifuziune si a Societatii Romane de Televiziune.
Conform legii nr. 41/1994, persoanele juridice au obligatia de a achita taxele radio-TV numai in calitate de beneficiare ale serviciilor prestate de cele doua Societati.
"Preluand trunchiat textul legal, Hotararile de Guvern atacate au stabilit ca persoanele juridice sunt obligate sa achite taxele radio-tv indiferent de calitatea acestora de beneficiar al serviciilor respective, cu toate ca normele constitutionale nu permit unui act normativ cu rang inferior, cum este o hotarare de guvern, sa depaseasca limitele stabilite de actul normativ superior, si anume legea", a declarat avocata Dana Revnic (foto), pentru Avocatnet.ro, la data pronuntarii celor doua sentinte ale Curtii de Apel Cluj.
_______
Pentru alte informatii, puteti consulta:
Sentinta civila a Curtii de Apel Cluj nr. 767/2008
PE ACEEASI TEMA, AVOCATNET.RO A MAI PUBLICAT
-
-
Utilizator
Comentariu (Pentru intrebari cu privire la probleme juridice / de afaceri, va rugam sa accesati Forumul Avocatnet.ro.)mai multe iconite Comunitatea Avocatnet.ro apreciaza discutiile animate si politicoase si te roaga sa respecti politica editoriala destinata comentariilor Avocatnet.ro. Multumim!
adaugat acum 11 luni
1. Prin Hotararea ICCJ s-a anulat obligativitatea achitarii taxei radio tv pentru sediul social. Asta inseamna ca nu mai esti obligat sa platesti taxa radio tv doar pentru ca ai un sediu social. Ei mizau pe faptul ca orice persoana juridica are un sediu social si te obligau sa platesti radio tv, chiar daca aveai sau nu receptoare radio tv. Stim bine ca multi dintre noi avem sediile sociale in apartamentul sau casa in care si locuim cu familia; era o aberatie sa platesc de 2 ori taxa radio tv pentru acelasi imobil: odata pe abonamentul pe persoana fizica si odata ca firma doar ca am sediul social in acelasi loc.
asta inseamna ca
2. Persoanele juridice din Romania au obligatia sa plateasca taxa radio tv numai daca sunt beneficiari ai serviciilor de radio si/sau televiziune.
Nu stiu daca este adevarat, insa eu am vorbit cu un judecator si l-am intrebat daca eu trebuie sa demonstrez ca nu sunt beneficiar al serviciilor radio tv ca sa nu le achit si judecatorul mi-a spus ca nu, din contra - TVR-ul trebuie sa faca dovada ca eu sunt beneficiar daca vrea sa le platesc ceva.
Sfatul meu: daca nu aveti radio sau tv la punctele de lucru, nu platiti taxa radio tv.
Cum am mai mentionat cineva anterior, mi se pare oricum o aberatie sa fiu obligat sa platesc taxa tv chiar daca am tv in dotare, deoarece as receptiona postul TVR de la operatorul de cablu la care sunt abonat. Eu platesc un abonament si in acel abonament primesc si TVR. Daca TVR vrea bani de la cineva, are tot dreptul sa-i ceara de la operatorul de cablu - lucru pe care sunt absolut sigur ca-l face. Consider, ca toti care suntem abonati la firme de cablu nu suntem in mod direct beneficiari ai serviciilor TVR deoarece nu receptionam TVR cu antena pe bloc ci platim un abonament operatorului de cablu.
Astia ar fi in stare sa ne ia bani si numai daca am avea TV in casa pe post de bibelou, fara sa fie conectat la cablu sau la antena TV.
Ar trebui ca fiecare sa actionam in judecata societatile de distributie energie electrica care ne emit lunar facturi fara o baza legala ( ma crucesc la gandul ca niste societati 100% private cum sunt EON sau CEZ colecteaza bani in numele TVR - televiziune de stat - numai in Romania e posibil asa ceva ) precum si SRTV pentru modul cum ne iau la misto si inteleg sa ne raspunda. Cred ca ar trebui sa cerem fiecare si niste sume de bani ca despagubiri pentru stresul pe care ni-l provoaca cu marlania lor
adaugat acum un an
eu platesc odata pentru persoana fizica la aceeasi adresa unde am si sediul social al firmei iar la un punct de lucru chiosc tip la fact.de energ.electrica mi se mai factureaza odata-la un spaatiu de 10 mp.fara dotare radio-tv.unde nu este necesara dotarea si cu servirea la geam.,am depus o cerere in acest sens la E"ON -fil. Suceava -dealtfel eu am refuzat-o la plata mereu.
adaugat acum un an
salut! ti-au raspuns cei de la E'ON ? Ce au spus?
adaugat acum 2 ani
Fratilor, cam toti intreaba, dar nimeni nu raspunde.
Mai platim, sau nu?????????????????????Eu a-s manca pe toti sobolanii astia cu taxa radio,
Ma gindesc sa incerc sa-i duc cu vorba pina ma lamureste cineva daca sa platesc taxa sau nu, mai ales ca eu ar trebui sa o platesc pe mai multi ani.
adaugat acum 2 ani
adaugat acum 2 ani
http://www.bihon.ro/stiri/o...
adaugat acum 3 ani
PATRONILOR!!!!!!!!!!
CE FACETI TATA "TRAITI BINE"????
ASTA ATI VOTAT ASTA AVETI. POATE VA AJUTA MARINARU'...
adaugat acum 3 ani
si eu am o firma si am primit notificare de la srr prin recuperatori si nu am achitat, iar anul trecut m-au dat in judecta si a trebuit sa achit taxa pe anii 2008 si 2009. Exsita legea respectiva 41/1994 si nu prea ai ce face. Eu nu am vrut sa achit pt ca era procesul de la cluj si am considerat ca s-a anulat taxa dar m-am inselat........
adaugat acum 3 ani
Nu mai inteleg nimic. Ultimele precizari ale SRRTV: http://www.srr.ro/despre/le...
adaugat acum 3 ani
SA NU PLATEASCA NIMENI ACEASTA ABERATIE HOTEASCA . NU VA LASATI INTIMIDATI !!
adaugat acum 3 ani
Deoarece firma tatalui meu nu are receptor radio sau tv, ma adresez SRTV cu rugamintea de a-mi comunica unde se poate gasi formularul tip de declaratie pe propria raspundere ca nu detine mijloacele de receptare, similar celui completat de persoanele fizice. Mai jos redau raspunsul SRTV:
Cu privire la solicitarea dumneavoastra, va comunicam urmatoarele:
- in perceperea taxei pentru serviciul public de televiziune de la persoanele juridice, TVR a aplicat īntotdeauna art. 40 din Legea nr. 41/1994 de organizare ŗi funcžionare a SRR ŗi a SRTv ce prevede cć taxa pentru serviciul public de televiziune se plćteŗte de persoanele juridice, īn calitate de beneficiari ai acesteia. Din aceastć perspectivć, Televiziunea Publicć va respecta ŗi decizia nr. 2.102 din 9 aprilie 2009 a Īnaltei Curži de Justižie ŗi Casažie ce statueazć, īn esenžć, faptul cć plata acesteia taxe se face ŗi īn cazul persoanelor juridice, īn calitatea lor de beneficiari ai acestor servicii, decizie ce se coroboreazć cu Decizia nr. 297/2004 a Curžii Constitužionale (citatć ŗi īn decizia Īnaltei Curži) care a stabilit cć obligažia plćžii taxei pentru serviciul public de televiziune este doar īn sarcina persoanelor juridice care beneficiazć, īn diferite modalitćži, de serviciile publice respective.
- Televiziunea Romānć nu a īncasat nici pānć īn prezent taxa pentru serviciul public de televiziune de la persoanele juridice care au fćcut dovada cu documente īn acest sens ŗi potrivit legii, cć nu desfćŗoarć activitate la sediul social sau ŗi-au suspendat activitatea.
In cazul in care societatea dumneavoastra deci isi va inceta sau suspenda activitatea, asteptam documente doveditoare de la Registrul Comertului in acest sens, pentru a fi scutita de la plata taxei pentru serviciul public de televiziune.
Ce parere aveti de acest raspuns?
adaugat acum 3 ani
Mai oameni buni daca nu aveti ce face cu bani dati-i de pomana da nu la cersetori sau la smecheri.Daca tot ne suna cei de la firma de recuperare de cel putin 5 ori pe luna si ne ameninta cu procese chiar credeti ca vor da in judecata 1 mil. de firme? Totul e la intimidare cine-i mai slab de inger plateste...
adaugat acum 3 ani
daca suntem uniti si nu platim aceasta taxa aberanta nu vor avea ce sa faca in ciuda presiunilor pe care le fac asupra noastra !
adaugat acum 3 ani
cate nu sunt abuzive si de 2 ori? Rovinieta nu este o taxa de drum introdusa si in benzina plus ca e platita si separat? Exact ca si taxa aceea SRTV care se plateste si la cablu si la curent de ani si ani de zile. Eu am propus odata alegerea uni grup de avocati foarte buni aici, infiintarea unui cont bancar in care toti patitii viram o suma modica pentru acei avocati in sprijinirea luptei in instanta cu marele HOT GUVERNUL. Anuntati-ma cand considerati ca e buna ideea si poate fi aplicata, m-as bucura sa facem ordine printre mizerii!
adaugat acum 2 ani
Sunt de acord cu propunerea dvs. Oare citi or mai fi? Se poate pune in practica?
adaugat acum 3 ani
Da, este intr-adevar abuziv, ar trebui hotarata legea acestei taxe in functie de domeniul de activitate al firmei, si doar domeniile de activitate cu caracter de folosinta in cadrul societatii, sa plateasca aceasta taxa. Am si eu o intrebare. Mi-a venit aceasta taxa recent, mai exact emisa pe 17.07.2009, sediul firmei este doar declarat pentru infiintare firma, firma desfasurandu-si activitatea in cea mai mare parte pe teren. Intrebarea este ce se intampla daca nu platesc? Daca legea "abuziva" s-a anulat in instanta atunci este si retroactive, de ce nu este retroactiv atata timp cat este abuziva? Sincer nici macar nu am televizor si radio, cum sa platesc ceva de ce nu ma folosesc, si mai ales in baza nici unui contract, doar asa ca surpriza? De ce aplicarea legii abuzive de plata, a fost retroactiva pe 3 ani in urma? Unde este dreptatea, ce este de facut pentru cei ce au platit deja, dar mai ales pentru cei ce au primit somatia recent si nu au platit inca? Stie cineva sa ne lamureasca odata hotia asta?
adaugat acum 3 ani
Se pare ca nu s-a anulat nimic, atita timp cit nu s-a publicat in M.O. Deja a inceput sa ploua cu somatii de plata, sub motivul ca nu e publicat in MO si orice modificare a legii nu se poate aplica retroactiv.
adaugat acum 3 ani
Este o taxa abuziva. Eu ascult programele radio in calitate de persoana fizica si nu juridica. Aceasta taxa ar fi normala numai pentru intreprinderi sau firme care folosesc informatii de la radio in interes de serviciu. In plus aceasta taxa abuziva, este si antiumana si antisociala, in conditiile actualei crize in care multe intreprinderi reusesc cu greu, prin munca cinstita si platindu-si toate birurile exagerata impuse de Statul Roman, sa reziste pe piata si asa prea lovita de soarta. Personal anul acesta nu am bani sa-mi pot scoate dividende suficent de mutl incat sa pot merge macar trei zile cu familia la mare, dar sunt obligat de niste indivizi pe care cu greu i-as putea numi oameni, sa platesc o taxa abuziva. Personal ma simt praduit la drumul mare de niste indivizi care s-au obisnuit sa-si ia in mod abuziv salariile din munca altora.
adaugat acum 3 ani
SUNT OBLIGAT SA PLATESC TAXA RADIO DACA MICROINTREPRIDEREA ARE SEDIUL LA DOMOCILIUL MEU , UNDE PLATESC TAXA , DAR SOCIETATEA ARE UN SPATIU INCHIRIAT , DE LA O PERS. FIZICA , CARE NU ESTE DEACORD SA SE MONTEZE UN BY-PAS ELECTRIC SI UNDE SOCIETATEA , PRIN CONTRACT , ACHITA ENERGIA ELECTRICA SI INPLICIT TAXA RADIO ? DECI , INPLICIT , TXA RADIO ESTE PLATITA IN CAZUL MEU , ATIT LA SEDIUL SOCIETATII CIT SI LA PUNCTUL DE LUCRU DECLARAT.
adaugat acum 4 ani
Buna ziua
Am o microintreprindere cu sediul in apartamentul in care locuiesc. Este o firma de consultanta cu un singur angajat, eu!
Am inteles ca s-a anulat taxa radio.
Trebuie s-o mai platesc sau nu? Am primit zilele astea somatie de la firma de recuperare a Radiodifuziunii( ceea ce oricum e total aiurea, sa existe asa ceva...) ca sa platesc taxa pentru anul 2009. Nici macar nu s-a terminat anul!!!
Eu platesc oricum aceasta taxa ca persoana fizica, impreuna cu factura de electricitate.
Trebuie s-o mai platesc din nou ca firma?
Oricum pe firma nu am nici un apart radio-tv.
Daca aceasta firma de recuperare insista cu aceasta taxa, in conditiile in care nu se mai plateste, cui sa ma adresez pentru a face plangere?
adaugat acum 4 ani
Eu am primit la firma de 1 zi o factura de plata pt.taxa de radiodifuziune pe 2009 si am o nelamurire:s-a anulat in instanta art.3 alineat 1 din HG977,978/2003 ,s-a publicat in Monitorul Oficial ceva ,pentru ca daca nu,spun cei care mi-au trimis factura ca pana nu este in Monitorul Oficial ei nu se iau dupa toate stirile si procesul care a avut loc si hotararile care s-au dat sint doar pentru aceea firma ,nu general valabile.Deci este baza legala sau nu sa refuz plata facturii?Nu am timp de procese si nici bani pentru asa ceva,dar as vrea sa stiu ,deci cum este
LATIM SAU NU?
adaugat acum 4 ani
buna seara. am o mica nelamurire in legatura cu taxa radio. am sediul social al firemi la adresa la care locuiesc.
factura de la electrica vine pe persoane fizica si este platita la zi cu tot cu taxa radio si tv.
de curand am primit o notificare cum ca firma mea trebuie sa pleteasca acea taxa.
intrebarea mea este urmatoare: e posibil sa platesc taxa radio de 2 ori? o data pe persoana fizica si o data pe persoana juridica avand in vedere ca sediul societatii il am declarat la adresa care locuiesc?
astept un sfat ....multumesc frumos
adaugat acum 4 ani
daca am platit deja aceasta taxa - deoarece am tot primit penalitati: am platit 2006,2007, 2008 si 2009 pana in aprilie , acum mai pota sa-mi recuperez banii platiti? Cum/
Multumesc frumos
adaugat acum 4 ani
Felicitari atat celor care au luat initiativa de a contesta in instanta plata acestei taxe cat si avocatului care s-a ocupat de caz. Ideea este insa ca nu numai microintreprinderile sunt obligate la plata acestor taxe, ci toate societatile, indiferent daca detin sau nu receptoare radio/tv. Mi se pare aberant. Ar trebui sa existe posibilitatea de a da o declaratiepe proprie raspundere cum ca nu detin aceste receptoare radio/tv si in baza acesteia sa fie scutite de la plata taxei radio/tv respectiva societate.
adaugat acum 4 ani
Acesta ar fi un bun motiv pentru guvern sa anuleze aceste taxe aberante.
Daca eu sunt abonat la TV prin cablu, platesc de 2 ori taxa. La fel si SRTV incaseaza de doua ori: si de la mine si de la cablisti. O fi corect?
adaugat acum 4 ani
Multumim celor care au luat initiativa de a contesta in instanta plata acestei taxe! Indiferent de rezultat, tot as fi fost mandra ca mai exista oameni nesupusi in Romania. Felicitari avocatilor!
adaugat acum 4 ani
Ar trebui sa sa fie interzisa "taxa radio-tv",este o mostenire COMUNISTA,si nu poti obliga pe cineva sa plateasca,ceva ce nu foloseste.Daca isi fac reclame,ca orice Televiziune Privata,atunci,sa traiasca din banii obtinuti astfel,nu sa jecmaneasca la drumul mare.Dar toate partidele,care au fost "la putere" si-au luat Spaga de la "radio-tv.
SA TRAITI BINE!!!!!
adaugat acum 4 ani
.... in care apar ...
adaugat acum 4 ani
Domnu' "Vasi", pe care il mai cheama uneori Ion sau Vasile sau, chiar anonim, a postat acelasi mesaj pe unde a putut. S-ar putea crede ca e un cetatean ingrijorat ca nu cumva poporul sa inteleaga gresit ce s-a intamplat cu taxa radio-tav. In fapt, sunt convins ca e vorba de cu totul altceva. Iata cateva linkuri catre paginile in care apare posturile domniei-sale:
http://www.bihon.ro/stiri/o...
http://www.bihon.ro/stiri/o...
http://coltuc.ro/blog/?p=99...
adaugat acum 4 ani
Tocmai am primit de cateva zile factura pentru taxa de radiodifuziune pentru firma a carui sediu social este in locuinta personala si cum ieri am citit articolul dumneavoastra despre decizia ICCJ, am si facut o cerere catre catre Societatea Romāna de Radiodifuziune ? Studioul Teritorial de Radio Cluj pentru stornarea facturii respective. Mentionez ca societatea nu detine niciun receptor radio sau TV iar eu, ca persoana fizica avand domiciliul stabil in acelasi apartament in care este si sediul social al firmei, platesc dintotdeauna aceste taxe cu toate ca nu am niciun aparat de radio in casa!!! Cu alte cuvinte, platesc de doua ori pentru niste servicii de care nu beneficiez!!! Acum cateva clipe am citit cu stupoare raspunsul primit de la Studioul Teritorial de Radio Cluj, care suna in felul urmator: "Stimata d.na, Am trimis emailul dvs.la Bucursti de unde veti primi si un raspuns oficial.
Mie mi s-a spus ca nicio instanta din Romania nu poate anula texte de lege.
Este atributul Parlamentului la sugestia Curtii Constitutionale, sau din initiativa proprie.
In cazul de fata, Hotararea instantei (ICCJ) priveste doar firma WEB CONSULT SRL." Astept cu interes un punct de vedere pertinent (de la doamna Anca Dumitrescu sau altcineva) si un sfat pentru pasii legali pe care trebuie sa-i parcurgem cu totii pentru a nu ni se mai lua banii "cu japca", in baza unor texte de lege apreciate ca nelegale de insesi instanta suprema.
adaugat acum 4 ani
am un teren gol pentru sediu,si am introdus energia electrica odata cu factura de curent a aparut si taxa radio si tv ce se intimpla cu aceasta?? sau cu firmele care detin 2-3 contracte cu Electrica si pe fiecare factura platesc taxa radio tv . In sfirsit ceva care si la bancurii se poate scrie.... O cunostinta a introdus curentul electic la mormintul parintilor si de atuncea plateste taxa radio tv si pe factura electrica de la cimitir......oare nu este o prostie????
adaugat acum 4 ani
Felicitari ! Pentru curajul de a spune NU in fata unei taxe aberante... Si cate asemenea mai sunt in Romania. Trebuie doar sa le dam deoparte legal si sa nu mai acceptam orice bir pus de guvernanti !
adaugat acum 4 ani
scuzati diacriticele ! ...puterea obisnuintei
adaugat acum 4 ani
Poate voi intelegeti, dar eu nu mai inteleg nimic
unii pl?tesc taxele ?stea si pentru sediul social (acas? deh, ca romānul s?rac) si pentru fiecare punct de lucru (dac? au mai multe), chiar dac? nu au emit?toare radio-tv niciunde..
Cāt priveste "banii inapoi" ... chiar si fara dobānd?.... mira-ma-s z?u! La noi functioneaz? zicala "frunz? verde 3 smicele, ce se d? nu se mai cere" (mai ales dac? ?l de d? e am?r?steanul iar ?l de ia, e statul barosanul....