din cate am inteles s-au terminat fondurile pentru programul ,PRIMA CASA,.vreau sa stiu daca mai continua
Si mie mi-e neclar....si ma intreb daca o sa ma lamureasca cineva... "nu detin in comun sau individual, impreuna cu sotii lor" - daca sotul meu are un apartament achizitionat inaintea casatoriei si eu nu sunt trecuta in actele imobilului inseamna ca eu detin in comun cu el un apartament? Din cate stiu, legea din RO spune ca la un eventual divort sotul/ sotia nu are niciun drept asupra bunurilor achizitionate inaintea casatoriei. In aceste conditii, ma incadrez sa iau credit prin programul "prima casa" ?
Sincer, nu am inteles din continutul legii ce inseamna indeplinirea conditiei "sa nu detina o locuinta", se refera la orice imobil sau doar la spatiile de locuit? Eu de exemplu am un teren undeva mai departe de Buc. (pe care in acest moment nu-l pot vinde), dar mi-as achzitiona altul in buc pt constructia unei case. Ma inscriu in condtiile legii oria ba? poate ne lamuresc normele de aplicare
salutara ,,ordonanta,, pentru toti cei lipsiti de sanse in tara lor. se aseamana cu o masura similara a,,anilor trecuti ,,cand asa un credit acorda CEC/ul si/mi amintesc acum ca multi tineri au avut un ,,acoperis ,,datorita unui astfel de credit,pe care dupa revolutie l/au lichidat cu un salariu .dar pe atunci nimeni nu/si permitea sa isele banca sau statul ,ori acum nu putem spune acelasi lucru. numai bunul Dumnezeu stie cati sacali pandesc profiturile in cardasie chiar cu salariatii bancilor ,carefac afaceri cemintea noastra a muritorilor de rand nu le poate concepe.un fapt recent este acel dat pe un post TV prin care se targuia un reporter sub acoperire cu n salariat al unei banci pentru o locuinta pusa in vanzare in urma unei executari silite pe care banca o ,,ascundea pt. ,,baietii destepti cu bani multi,, cat sa le asigure un comision gras.e doar un exemplu nevinovat comparativ cu ce le poate nascoci mintea lor diabolica.scuze d/na avocat si dragi utilizatori. va doresc numai bine!
Asta inseamna ca daca sunt din Bacau unde am mostenit cacas parinteasca si muncesc si locuies efectiv i Caras Severin unde nu detin o locuinta nu am dreptul sa particip la program?
Buna ziua. marturisesc ca mi-e extrem de neclara reglementarea. Daca bancile dau creditul, cum de se inscrie ipoteca in favoarea statului? Din cate reiese din prevederile acestei ordonantze (extrem de ambigue si lipsite de corentza) Bancile sunt cele care acorda creditul. Asadar, Banca este creditorul, nu statul. Drept aceea, ipoteca ar trebui sa se inscrie in favoare Bancii (care este de fapt CREDITORUL). Statul apare a un garant al rambursarii creditului. Cu ce drept un garant, fie el si statul, poate declansa executarea silita a rau platnicilor? Sau fondurile de creditare provin din resurse bugetare și sunt puse la dispozitia cetatenilor prin intermediul Bancilor? Caz in care adevaratul creditor ramane statul si banca actioneaza ca interfață între debitor (tinerii casatoriti) si creditor( Statul)?. Mi s-ar părea extrem de utile niste precizări. Habar nu am ce vor face notarii publici in aceste cazuri!. CIne va semna contractele de garantie? Statul (creditor) sau Banca?. Luminează-ne, O Legiuitorule!!!!
Sincer nu stiu cat de valabil va fi acest program, insa, pentru tineri, daca se va tine cont de conditiile postate mai sus, si nu vor adauga si alte "comisioane" sau cine stie ce la ratele lunare ale creditului, va prezenta oportunitatea de achizitionare a unui apartament decent. Astept cu nerabdare sa vad care vor fi ultimele conditii date de Stat. Multumim acestui site pentru toate informatiile prezentate si pentru seriozitatea de care dau dovada acesti oameni. O zi placuta