cu noua lege a pensie cetatenii romani ar trebui sa mai faca o revolutie si sa treaca la putere oameni capabili si tineri nu cum sunt acum acesti hotii.
Cine a venit cu ideea asta este bolnav PSIHIC si ca orice bolnav psihic este plin de ura, si ca oricine care este plin de ura nu este roman. Mai inainte de toate, daca romanilor li se aplica otravuri in mancare, sunt eutanasiati in spitale, platesc doctorii si medicamentele cand sunt bolnavi grav, speranta de viata este NULA, sa ioesim la pensie la 65 ani, atunci TREBUIE DAT IN JUDECATA STATUL SI PENTRU FAPTUL CA IN ACEASTA SITUATIE NU MAI TREBUIE PLATIT CASS ca nu-si mai afla rostul!!
Idiotii din justitie nu stiu decta sa-si apere soriciul dar sa faca dreptate cetatenilor ii doare direct in c u r!
Trebuie dat in judecata statul, cu mic cu mare pentru a nu se aplica aceasta idee bocciana idioata si nedreapta.
Uniti-va toti si faceti dosar in instanta, mers pana in panzele albe!!
Ajutati romanii!
Ceea ce uita guvernantii sa ne spuna si ar trebui sa stie toata suflarea Romaniei noastre dragi, este ca in occident daca te internezi in spital cu o afectiune pe care medicii o considera incompatibila cu munca te trezesti acasa cu actele de pensionare in cutia postala si vezi postasul ca-ti aduce pensia. La noi poti sa si mori ca nu te pensioneaza nimeni decat dupa luni si luni de alergat pe drumuri , daca mai poti daca nu ,mori pur si simplu. Ce draga ne esti Romanie!
Un cetatean si eu acolo.
Pensie la 65 de ani. Acum am 58 si sunt somer de cateva luni.Dupa ce se termina somajul din ce traiesc pana la pensie ca nu ma mai angajeaza nimeni ca sunt deja batran.Si ca mine sunt multi, f multi.
SCANDALOS- am inceput munca la 16 ani in fabrica in 3 schimburi ca mama era singura si nu ne ajungeau banii pentru lemne desi locuiam in bucuresti.Am 51 de ani si peste 32 in cimpul muncii.Deci in 2012 voi avea peste 43 de ani de munca.Sa va fie rusine nu sunt la bugetari si patronul face ce vrea cu mine ca imi este frica sa nu imi pierd locul de munca.De ce nu tineti cont de oamenii care au peste 50 de ani si peste 30 de ani de munca,pentru ei ar trebui sa fie o portita mai accesibila, asa cum aveti pentru medici,avocati,lucratori de la metrou, politisti si chiar parlamentari.Eu am concediu 21 zile lucratoare iar voi aveti liber cu lunile.Voi aveti spor de somn la locul de munca si eu nici macar de vechime sau de simbata sau duminica.Voi stiti ce inseamna sa muncesti in 3 schimburi sa te duci acasa sa faci mincare sa apeli rufe sa duci copii la scoala si sa mai faci si un liceu si o facultate la seral? Azi toti timpitii au diplome universitare la particular?Pe timpul meu am fost nevoita sa-mi iau o zi de concediu fara plata pentru a sustine examenul de stat iar aceaa zi este trecuta in cartea de munca.Noi am fost generatia de sacrificiu de la inceput pina la urma.Ceausescu a vrut sa ne omoare iar voi o sa reusiti.
virsta aceasta de pensionare este pentru cei care stau pe scaun nu pentru cei care desfasoara o activitate grea si in conditii grele de munca
oricum acesti nu isi mai fac sperante de pensie
eu am 25 de ani de munca 41 ani virsta...muncesc de la 16 ani...daca este sa ma pensionez la 60 de ani..ma duc direct la groapa..am prins vremurile cind Ceausescu ne scotea in strada sa vindem pe un ger de -10 grade celsius...e normal ce vreti sa faceti domnilor care va plimbati in masini scumpe si cu salarii mari?
Mai am o neclaritate.Pt pensiile private limita de varsta era 40 sau 45 de ani.De ce nu eram buni sa cotizam sa avem si pensie privata?Chiar daca depasim varsta puteam plati o suma suplimentara, si cand iesem se cumulau pensiile.Pt pensie suplimentara la 40 sau 45 de ani suntem batrani, pt pensie , la 65 de ani suntem buni.O sa duceti un balast, cujm s-au mai dus si altele. datorita inconstientei, proastei pregatiri si poate si a relei vointe a celor care decid.
Este o idee devastatoare.Ca multe altele, proasta.Ati vazut cum arata oamenii , care muncesc la varsta asta(la marea majoritate, ma refer)Plictisiti, cu boli, cu pretentii, ca..de au muncit o viata si le stiu pe toate.Sunt retrograzi, nu mai ai loc de cei in functii, si sunt prinse si radacini in scaunele respective.Rezultatul e clar...lucrurile raman pe loc, ei iau si pensie si salariu, cei tineri nu incap nicaieri..si pleaca
Parerea mea este sa folosim oamenii tineri, cat au zvacul , dorinta de munca , afirmare..si chiar dragul de a munci, atunci cand trebuie, nu sa pastram niste oameni care , din comoditate nu mai vor sa mai schimbe nimic nici in actiune ,nici in mentalitate.S-au jucat prea multa vreme, cu legi , cu vanzari, si ar trebui acesti guvernanti sa fi inteles ca nu mai merge asa.Si inca o intrebare..e stiut ca de pe la 35, 40 de ani nu prea mai sunt mari sanse de angajare..acum ce fac?Pastreaza pana la 65 de ani?Randament scazut,..beneficii mici ca sa nu zic zero, bani cheltuiti,tineret scarbit , care nu-si gaseste locul si pleaca.Cei care intr-adevar sunt valorosi, merita pastrati,sunt unii oameni care nu ar trebui sa imbatraneasca si sa se pensioneze, dar nu sunt asa de multi, maxim 5 %.Iar aceia se stiu.Si sunt si oameni de pensie care chiar nu mai pot sa mearga la serviciu..Lasa ti-i in pace..si organizati ce e de organizat..verificati cei pensionati la oha, pe caz de boala, si stersi de pe lista,,samd
Oricum in minciuna si improvizatiile de pana acum , nu o sa se mai poata trai.
Am 49 de ani, si vreau sa fiu lucida, si rationala.Si apoi, optiunea ar trebui sa ne apartina.Vrem sa fim in serviciu si meritam asta,ni se aproba prelungire..nu stam obligati, facem figuratie si incurcam lucrurile.
Este inadmisibil. MAI AVETI CAPACITATE DE DISCERNAMANT???
SA MUNCIM PANA MURIM
ASTA ESTE DEVIZA GUVERNULUI
Am citit o parte din comentariile postate, si vin si eu cu intrebarea retorica, am doar 25 de ani si cotizez de 2 ani, eu voi mai prinde oare pensia? si daca totusi printr-o minune o sa ajung la pensie cu capul pe umeri si cat de cat sanatoasa, mie cine imi va plati pensia? generatia emo?
oricum legile aprobate sunt facute in asa fel incat sa nu ajungem pensia sau sa beneficiem de ea foarte putin,in acest fel cotizatia noastra sa se duca pe apa simbetei
Dupa ce in anii 90 s-au pensionat de-a valma la varste de 47-50 de ani acum noua cei aflati in pragul pensionarii ni se prelungeste durata cotizarii pana la 65 de ani.Guvernantii vorbesc doar de marirea varstei de pensionare la 65 de ani prin noua lege pentru a ne alinia la standardele europene dar ei evita sa aminteasca ca la noi speranta de viata este in medie cu 10 ani mai mica decat la occidentali si la femei si la barbati ,din cauza nivelului de viata mult mai scazut.Daca se va adopta prezentul proiect rezulta ca un pensionar va beneficia la noi doar de 4 ani de plata a pensiei respectiv 9 ani pentru femei,asta dupa ce a cotizat timp de 35-40 de ani si in timp ce in occident,un pensionar beneficiaza de pensie timp de 25-30 de ani ,fara a mai spune nimic despre ce poate face un pensionar cu o pensie medie la noi si la ei.Este clar ca actualii guvernanti cauta sa iasa din criza in care a fost adus sistemul de asigurari sociale dupa 20 de ani de masuri aberante,pe seama cresterii varstei de pensionare.
OK. 65 de ani. Sunt de acord cu asta, dar cum au mai spus si ceilalti mai jos, care este speranta de viata a celor din tarile mentionate si care este calitatea vietii de acolo... Suntem buni la legi dar nu creem si normele prin care ele sa fie respectate...
De ce trebuie sa ne comparam cu Germania numai la lucrurile avantajoase pentru stat? De ce in Romania nu se respecta factorul uman ca acolo,cand oare va lucra un neamt in conditiile care le ofera Romania (14-16 ore pe zi si de fapt este pontat 8, pentru ca de trebuie sa tina de locul de munca altfel patronul ii spune nu-ti convine?sunt o suta la poarta care vrea sa munceasca pentru cei 8 milioane? de ce nu ne vedeti si pe noi astia slabi care nu avem nici-o sansa de pensionare?Va spun eu noi nu avem acolo sus pe nimeni sa ne apere drepturile suntem doar contribuabilii perfecti cei care contribuim aproape o viata si cand trebuie sa ne apropiem de varsta de pensionare trebuie sa nu curatam am cotizat pentru stat cel care le da pensii nepotismului celor ce nu au simtit munca in nici-un fel si sunt pensionari la 45 de ani ce iau sute de milioane timp de inca o viata?ei au castigat la LOTO cand s-au nascut?
varsta de pensionare la fel ca si inUE este salutara in ideea ca la locul de munca sa fie competenta si un mediu civilizat fara chefuri pentru sefi fara atitea barfe fara camere speciale de socializare fara comploturi fara intimidari emotionale asa cum este astazi daca e lege ar trebui si respectata nu cautate 100 de portite cum sa scape de sub incidenta ei nu-i asa/
Pai, daca tot vor sa egalizeze, de ce sa nu iasa toata lumea la 60? Daca dau exemple din lumea civilizata sa se uite si la conditiile de trai de acolo si la varsta medie de deces... Si tot corect ar fi ca dupa ce cotizeaza omul 30-40 de ani sa se aleaga cu ceva din toti banii aia; ma refer la o solutie in genul pensiei private: daca nu apuci sa-ti ridici tu pensia fondul strans din cotizatia ta sa fie dat mostenitorilor...
Oricum, daca nu fac ceva cu pensiile alea rusinos de mari si nemeritate nu o sa mai ajungem nici unul dintre noi sa vedem pensie de la statul roman...
MAI FRATILOR,pe vremuri era o vorba populara.pentru a iesi cineva la pensie .trebiuia indeplinita o conditie si anume ;GREUTATEA SI VIRSTA SA NU DEPASEASCA o SUTA.i-mi este teama ca pe viitorii pensionari o s-ai ingroape la locul de munca.munceste omul si contribuie cu bani pentru pensia lui45 de ani si nu apuca sa se bucure ,./ STAU SI MA INTREB,CE ROST MAI ARE SA CONTRIBUIE DACA NU POATE BENEFICIA DE IA?pentru ce si pentru cine sint acei bani?
Stiti ca de la 1 Martie se schimba Codul Rutier ? Toata luna martie pensionarii au voie sa treaca pe rosu.Daca rezultatele vor fi bune de la 1 aprilie va fi obligatoriu........
tare frumoasa este viata pentru cine traieste din pensia speciala de sute de milioane pe luna oare ce merite deosebite are/ ar fii mare pacat sa moara sau pensia trece la urmasi si mai departe la urmasi urmasilor lor deci cateva generatii de neamuri sant asigurati pentru 100 de ani de acum incolo tot din banii publici bravo lor
Ce sa ne mai mire ca astia maresc virsta de pensionare, cind prin ministere si alte institutii bugetare sunt pensionari care au aproape 70 de ani si cumuleza pensia cu salariul. Guvernantii nostru au vazut ca se poate si au marit virsta de pensionare, de ce sa plateasca de 2 ori si pensie si salariu *cumul* . Dar nenorocitii astia nu vad ca daca bosorogii astia de cumularizi din sistemul bugetar ar fi lucrat in productie, in conditii grele nu s-ar mai fi reincadrat. Asa prin ministere si sistemul bugetar, freaca 2 3 hirtii, pentru ca habar nu au de calculator si mai trece o luna mai ia o leafa buna. Speranta de viata la astia care au lucrat in comunism este mare, nu au facut altceva decit baut cafele si stat la taclale la birouri, iar cei din fabrici au furat pe rupte. Pacat de cei care sunt mai tineri si vor lucra pina la 65 de ani.
Este inadmisibil, oare traiesc sa vad pensia dupa atatia ani de munca si atatea dari la stat?
Oameni buni, nu elaborati legile pentru poporul vostru ? Stimati alesi ai neamului cum puteti arunca pe piata zvonistica asemenea anomalie? Nu observati cit de stresat, necajit si panicat este bietul popor activ al acestei natii ? Chiar nu vedeti in ce hal ati adus populatia activa a acestei tari ? Apoi ce mai asteptati de la generatiile care au muncit 15 ani din viata de contribuabil la statul roman si sambata si duminica pt. nimic ? Doriti sa-i trimiteti direct in cosciugul la pensie care si asa este mizilic fata de suma fabuloasa retinuta in cei 30 de ani de contributie personala ? Chiar nu va este frica de realitate ?! Treziti-va pina nu este prea tirziu stimati alesi ! Exista pericolul ...limitei supreme !
Ca orice lege,la inceput are niste imperfectiuni.Spre final,poate se rapara acestea.Dar cum este in Romania, nu prea cred ! Noua deviza a guvernului:SA MUNCITI PANA MURITI !
Asa este corect. De ce sa fie privilegiate femeile? Faptul ca nasc copii nu este un motiv valabil, normal si de bun simt ca sa boiereasca pe spinarea banului public. Cat despre cresterea copiilor - in primul rand, ca nu ii cresc singure, ci impreuna cu sotii (chiar si divortatele primesc pensie alimentara, iar vaduvele au pensie de urmas pentru copiii), iar chestia cu oala de mancare si spalatul hainelor, in ziua de azi nu mai este o problema care sa justifice lenea unei femei. Chiar faptul ca cresc copiii le face sa contribuie mai putin la productia de b unuri si servicii, si sa contribuie mai putin la bugetul statului. In plus, traiesc mai mult decat barbatii, asa ca papa timp de ani buni si pensia hodorogului, dupa ce acesta moare.â
Corect ar fi ca femeile sa iasa la pensie mai tarziu decat barbatii.
Rog individele care au numai hormoni in cutia craniana in loc de creier sa ma scuteasca replici care contin cuvintele copiii, cratita, rufe, matura si celelalte din aceeasi arie de preocupari, inclusiv sinonimele lor.
Redresarea sistemului de pensii se poate face doar prin eliminarea pensiilor extraordinar de mari ce vin din domeniu bugetar,povara pentru bugetul de pensii,stabilirea unor trepte de pensionare,acestora, la nivel de tara viza-vis de puterea bugetului .
se vrea de fapt prin egalizarea varstei de pensionare desfiintarea acestei categorii sociale -pensionarii- esti bun si prezinti interes cat poti sa produci mai mult pentru stat decat pentru tine dupa aceea paaaa restul nu mai conteaza
daca se vrea egalizarea varstei de pensionare femei- barbati pe principiul drepturi egale sa se impuna barbatilor sa dea nastere si ei la copiii asa cum o fac femeile ca de la drepturi egale si obligatii identice
Inca-i bine,feasca sfintu de mai rau!Toata nebunia pensii lor cred ca este fabricata inca din anii ,90 cind se faceau pensionari pe capete.Multii care au lucrat in domeniul public si-au facut salarii,cu acordul si complicitatea superiorilor sa poata prinde o pensie mai bunicica!
Apropo, de ce nu incerca sa faca o plafonare a pensiilor precum salariile de la bugetari. Ca la mame au zis "40 milioane e suficient". La pensii de ce nu se poate. Ce a facut unul care are pensie de 350 mil. de lei vechi? Si de ce el are dreptul la mai multi bani decat un amarit care la varsta de pensionare are 4 (patru) boli cronice?
Bineinteles ca se redreseaza sistemul de pensii din moment ce speranta de viata in Romania scade de la luna la luna. Deci vor fi mult mai putini oameni care vor ajunge la varsta de pensionare. Deci se vor da din ce in ce mai putine pensii. Deci nu se va mai face un efort bugetar. Ca de asta nu avem noi bani: ca platim pensii. Nu pentru ca unii au pensii de sute de milioane pe luna, in timp ce un amarat care a lucrat 40 de ani intr-o uzina nu ajunge la 20 mil. lei vechi. Nici macar nu conteaza ca un parlamentar (deci legiuitor) isi permite nerusinarea sa cheltuiasca pe deplasari in strainatate 70.000 lei noi intr-o luna. In fond nu asta destabilizeaza bugetul, ci obraznicile de pensii de 10-15 mil. de lei vechi.
Dar si domnii care fac legile vor imbatrani.Oare numai atunci vor realiza ce masuri au luat?Omul daca este sanatos, munceste.Dar trebuie si loc de munca.Si daca ar fi locuri de munca s-ar da dupa criteriul ""tu al cui esti''. etc Pacat de pregatirea temeinica pe care o avem, ca stam la mistoul tinerilor care sunt tare departe de noi, cei de varsta a 2-a.
O persoana de gen feminin, care anul trecut avea 44 de ani, pe care o CUNOSC bine, a primit instiintare de la Casa de PENSII, de aici din Germania, ca va iesi la pensie la varsta de 67 de ani! Personal am vazut instiintarea si AM FOST REVOLTAT! Tendinta e clara: dupa ultima zi de lucru, in prima zi de pensie, sa-ti cante popa la cap!
La asta TREBUIE sa se astepte si cei din tara, dar....se face totul cu incetisorul!
niste nemernicii !!!
fac voia masonilor si atata doar !!!
ganditi-va ca exista si acum si prin noul proiect de lege categorii mai mult decat favorizate (parca ar fi din alta lume sau pur si simplu ''handicapate'')care pe langa faptul ca nu platesc la bugetul de asigurari ,ies la pensie la o varsta ''frageda'' si cu niste pensii ...la fel de favorizate !
acestea sunt pe fond premisele unui ''stat politienesc'' ,asa cum doresc cei din ''guvernul mondial'' (la care s-au raliat si parte din portocalii)
pe de alta parte e clar ca ei nu vor prinde pensia prin urmare de ciuda maresc varsta pentru ceilalti !
Dumnezeu sa le dea constiinta neamului din care fac parte si in care s-au nascut !!!
Pai de ce sa gaseasca solutii? Mai bine mai trag niste bani din contributiile pe 5 ani in plus limita de varsta pensionare femei. Este cel mai la indemana. Ca sa se gaseasca solutii, altele, trebuie sa existe ceva in capul celor care gandesc aceasta lege. Dar oare,......., GANDESC?
Mai ales cu noul Codex Alimentarius, sansele ca romanii sa mai prinda pensia vor fi aproape nule. Nu vreau sa descurajez pe nimeni, dar "alesii nostrii" sunt doar niste buni executanti a ceea ce li se dicteaza. Ar trebui privit un pic mai departe, cu "buba" aceasta ne-au infectat altii. Cei de sus sunt multumiti pentru ei, si restul exectutam , ca de nu vai, vai ce ne face H.V.Rumpoy! Ca de el a fost "ales democratic", adica la o ciorba.
Nu face nimic statul roman pentru noi,femeile din Romania.prin egalizarea vartesi de pensionare chiar ne-a terminat.
Vor ca oamenii sa stea mai mult pe piata muncii,dar cu ce salarii?Apoi tinerii unde vor lucra daca oamenii vor arata ca niste fosile la varsta pensionarii(daca mai apuca).Nivelul de trai din Romania nu se compara cu cel din alte state al UE.Ei compara numai legislatia dar nu si nivelul de trai,puterea de cumparare,etc.Ca de obicei nimic imbucurator pentru noi.
ok, sunt de acord, dar atata timp cat la noi inca exista discriminare si aici nu ma refer la cea dintre sexe, ci la cea dintre generatii, un barbat la 50 de ani nu isi mai gaseste usor un loc de munca, ca sa nu mai vb. de femei, care la 50 de ani sunt considerate "babe" si singurele posturi oferite sunt cele in care trebuie sa stea departe de ochii celorlalti, cati nu aveti parinti care au ramas someri la aceasta varsta si carora nu li se mai ofera un loc de munca, crede-ti ca peste 20 de ani nu se va schimba mentalitatea.Noi cei care ne protejam batranii cum 20 de ani si ii respectam, intrebatii acum cum sunt tratati de generatia tanara.....
Daca si barbatii de la minister ar naste, probabil nu ar mai veni cu asemenea ineptii, folositoare doar pentru betia proprie de cuvinte pe care o au unii ingineri de la conducerea ministerului.Cu asa pregatire profesionala, desigur se exclude pregatirea politica temeinica, nu trebuie sa ne mai miram ca avem asemenea tampenii supuse atentiei, evident sub deviza alinierii la ...bla bla si tra la ri ru lilu...
EVACUATII in URMA RETROCEDARILOR
Ministerului Muncii, Familiei si Protectiei Sociale
entru atatea mii de persoane EVACUATE, in mare parte Pensionari, DEPORTATI, Oameni cu venituri modeste aveti vreo rezolvare rapida sau pe principiul ca vor muri putem asista practic la un GENOCID a celor de varsta a treia si nu numai ?
" Sa traiti bine" sau mai nou.... "Sa munciti pana muriti"
Este rizibil cum toate deciziile nepopulare sunt aruncate pe umerii legislatiei europene. "Costul vietii" in momentul asta este de 1000 ron salariu Romania si 1000 euro salariu minim in Europa... acest fapt nu este mentionat de distinsii juristi care propun proiectul de lege. Domnilor, haideti sa ne aliniem total la stilul de viata si legislatia europeana. Sa implementam legislatia UE, dar sa ne bucuram si de acelasi conditii. Ce spuneti?
DISCRIMINARE FEMEI
Cum poti sa compari Italia, Germania, Marea Britanie, Belgia sau Finlanda cu Romania ?
Ce femeile din Romania au conditiile celor din tarile amintite?
Adopta doar ce le convine din legislatia europeana... atunci cand n-ai ce compara...Stiti ce inghetate sunt tramvaiele la ora 6.30 cand plec la servici si calatoresc 50 minute cu un vagon cu geamuri inghetate? Avand in vedere ca reumatismul de trateaza cu gheata...cu frig...
Nu inteleg speranta de viata la pensionarii barbati: ~14 ani.
Oficial speranta de viata pentru barbati in Romania este de aproape 69 de ani. Daca se pensioneaza la 65, cum pot fi pensionari timp de 14 ani? Poate pe lumea cealalta!
este inadmisibil sa puna tot greul acestui sistem pe umerii femeilor!!!! Nu asta era solutia de redresare a sistemului, ci, cea de recalculare a pensiilor functie de contributia achitata!!
De ce sa suporte numai femeile? Este o discriminare!!!!