Taxa radio-tv ar putea fi eliminata, pentru firmele care declara ca nu detin aparate

12 Februarie 2010 Anca Dumitrescu

Vezi cele 13 comentarii!

Firmele care declara pe propria raspundere ca nu detin aparate radio sau TV ar putea fi exceptate de la plata taxei de radiodifuziune, conform unui proiect de lege aflat in dezbatere la Senat.

Dimensiune text
print ym   
Propunerea legislativa are ca obiect de reglementare modificarea alin. (3) al art. 40 din Legea nr. 41/1994 privind organizarea si functionarea Societatii Romane de Radiodifuziune si Societatii Romane de Televiziune, in sensul exceptarii de la plata taxelor pentru serviciul de radiodifuziune, respectiv pentru serviciul public de televiziune a persoanelor juridice romane si straine si a reprezentantilor acestora, cu sediul in Romania, care declara prin reprezentantii legali ca nu detin receptoare radio, respectiv de televiziune.

In momentul de fata, persoanele juridice sunt obligate sa plateasca taxele pentru serviciul public de radiodifuziune, respectiv pentru serviciul public de televiziune chiar si in situatia in care acestea nu detin aparate de radio sau TV si, in consecinta, nu beneficiaza de niciun fel de serviciu din partea SRR sau SRTV.

Desi aceste taxe sunt prevazute in majoritatea statelor , trebuie avut in vedere ca ele nu pot fi achitate decat in masura in care persoanele fizice sau juridice detin aparate radio-tv. In situatia in care acestea fac dovada ca nu poseda asemenea mijloace audiovizuale, a achita contravaloarea unui serviciu de care nu beneficiaza inseamna incalcarea principiilor prevazute de Constitutie.

Aviz negativ de la Guvern

Guvernul nu sustine adoptarea acestei propuneri legislative, avizand negativ proiectul. Potrivit Executivului, fundamentul platii taxei radio si a celei de televiziunea de catre persoanele fizice si juridice este reprezentat, in mod esential, de obligatia constitutionala a cetatenilor de a contribui la cheltuielile publice ale statului(cheltuiala privind organizarea si functionarea SRR/SRTV rezultand din obligatia constitutionala a statului de a informa corect pe cetateni, dar si din cea de a asigura si de a stimula accesul la cultura).

O desfiintare a acestor taxe inseamna, in opinia Guvernului, lipsirea statului de principala resursa financiara pentru suportarea cheltuielii publice aferente concretizarii dreptului la informare al cetateanului si deci afectarea acestui drept al oricarui cetatean, persoana fizica sau juridica.

Potrivit argumentelor aduse de Guvern, obligatia statului de a asigura prin mijloace adecvate dreptul la informare al cetatenilor implica o cheltuiala publica, inclusiv cu organizarea si functionarea serviciilor de radio si televiziune. In acest context, Executivul face referire la art.56 alin.(1) din Constitutie care instituie obligatia cetatenilor de a contribui la cheltuielile publice( o asemenea cheltuiala fiind si cea privind finantarea celor doua organisme de radio si televiziune prin taxe si impozite).

ICCJ a anulat in luna aprilie taxa radio-tv pentru microintreprinderi

Prin Decizia 2102 din 9 aprilie 2009, ICCJ a anulat definitiv taxa radio-TV pentru microintreprinderi, ca urmare a respingerii definitive a recursului formulat de Guvern si de Societatea Romana de Radiodifuziune, in procesul intentat de o firma din Cluj, pentru anularea taxei.

In consecinta, au fost anulate prevederile cuprinse in articolul 3, alineatul 1 din Hotararile de Guvern nr. 977 si 978 din 2003, astfel ca persoanele juridice care nu detin mijloace tehnice de receptionare a informatiei radio-TV nu vor mai fi obligate sa achite taxa instituita de lege pentru aceste servicii.

In motivarea deciziei, ICCJ a sustinut ca argumentele aduse de Guvern si SRR, in sensul ca taxa radio se regaseste in legislatia si practica europeana in domeniu, fiind cunoscut ca in toate tarile Uniunii Europene, dar si pe plan mondial aceasta taxa reprezinta principala sursa de finantare a activitatii posturilor publice din domeniul audiovizualului, nu pot fi folosite ca argumente in sustinerea legalitatii prevederilor contestate din cele doua hotarari ale Guvernului, intrucat, dreptul la informare al cetatenilor, prin mijloacele de informare, radioul si televiziunea publica, nu poate fi transformat intr-o obligatie, cu atat mai mult cu cat dispozitiile art. 40 alin. (3) din Legea nr. 41/1994, impun plata acestor taxe beneficiarilor de aceste servicii.

De fapt, problema care se pune in speta este de a stabili cum a reglementat legiuitorul roman acest domeniu, respectiv daca a intentionat sa instituie taxa pentru serviciile publice de radiodifuziune si televiziune in sarcina tuturor persoanelor juridice, indiferent de calitatea lor de beneficiare ale serviciilor, sau, dimpotriva, legiuitorul a inteles sa stabileasca aceasta taxa doar ca o contraprestatie pentru serviciile furnizate de aceste institutii doar persoanelor juridice care detin aparate radio/TV, beneficiind in acest fel de aceste servicii.

Proiectul de lege poate fi consultat aici
 

Vezi cele 13 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!


Dimensiune text
print ym

 

COMENTARII ARTICOL (13)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi
ileanaiordache
adaugat acum 2 ani

am facut notificare la Enel, TV si Radio ca nu le mai platesc taxele intrucat nu sunt beneficiara lor de servicii, ca nu am receptoare si mi-au raspuns nesimtitii ca "legiuitorul nu a prevazut pentru microintreprinderi nici-o modalitate de a proba ca nu detin receptoare radio-tv" Si uite asa au aruncat vina tot pe guvern! Decizia pe care o ia guvernul trebuie sa repare aceasta nedreptate! Sa-si faca programe de calitate , care sa fie cerute cu abonament!!!!! nu pomana nationala!!!!!

ileanaiordache
adaugat acum 2 ani

Noi cei mai multi , cu firme mici ne chinuim sa mentinem cate un salariat sau doi la salariul minim pe economie, sa platim contributiile, impozitele, iar ei, o armata de oameni cu salarii nesimtite, se lafaie pe banii nostri! Ce obligatie este si asta? Daca s-ar multumi cu salariul minim pe economie si ei as mai continua sa platesc de mila aceeste taxe. Asa cum eu ma multumesc cu 600 lei si 1/2 norma, desi am studii superioare, postuniversitare si muncesc de dimineata pana seara, sa se multumeasca si ei. Dar vezi bine ca ei au pretentii ca sunt "vipuri" si traiesc pe munca altora. Educatia mi-am facut-o singura, prin studiu, munca, nu prin a sta cu urechea la radio, iar programele TV sunt de toata jena. Nu sunt bani foarte multi dar parca mi i-ar fura, asa am sentimentul. Prefer sa-i dau de pomana unora mai amarati decat mine! Rusine alesilor nostri ca tolereaza asa o situatie!

allisya06
adaugat acum 2 ani

Adi are dreptate. Conform Constitutiei, art. 74. alin 1,
inițiativa legislativă aparține, după caz, Guvernului, deputaților, senatorilor sau unui număr de cel puțin 100.000 de cetățeni cu drept de vot. Cetățenii care își manifestă dreptul la inițiativă legislativă trebuie să provină din cel puțin un sfert din județele țării, iar în fiecare din aceste județe, respectiv în municipiul București, trebuie să fie înregistrate cel puțin 5.000 de semnături în sprijinul acestei inițiative.
Eu cred ca sunt foarte multi cei afectati de aceasta taxa si se vor strange suficiente semnaturi. Cel mai bine e sa-i desfiintam, ca altfel nu se poate scoate la un capat cu ei.

+1
lucian (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

Aceasta taxa a fost introduse de AdrianNastase si partidul lui de mari intelectuali.Este o tampenie sa platesc pt ceva ce nu folosesc.

Adi (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

Eu zic sa desfiintam si televiziunea si radioul public. Ce nevoie avem de ele ? Ne ajung Protv, Realitatea si Antenele. Cine se mai uita la documentare sau la divertisment la TVR ? Cine mai asculta Romania Actualitati ? Unde mai pui ca radioul mai da si concerte la sala. Dar sunt de muzica clasica. Cine mai merge la asemenea concerte ? Acum se poarta muzica electronica. Cine vrea clasica sa se duca la Ateneu sau sa-si ia CD. Jos cu ele ! Platim degeaba ! N-avem nevoie de radio si de televiziune nationala.

Agemo (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

Radio si TV online pe un PC intra in categoria taxabile?

Flava (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

Daca Radoiul si Televiziunea de stat ar furniza programe si informatii de calitate ar putea sa se sustina singure, nu ar astepta bani de la noi. Impresia mea este ca aceste 2 societati (ca si multe altele de stat) au ramas oarecum cu mentalitatea si organizarea comunista (mai ales radioul) si de aceea nu fac fata conditiilor economiei de piata.

BODEALEX
adaugat acum 2 ani

PENTRU ACEIA CARE POSEDA TELEFOANE MOBILE CU RADIO , CUM SE FACE ???

allisya06
adaugat acum 2 ani

Art. 4 din Legea nr. 41/1994
(1) Societatea Romana de Radiodifuziune si Societatea Romana de Televiziune, ca servicii publice in realizarea obiectivelor generale de informare, educatie, divertisment, sunt obligate sa prezinte, in mod obiectiv, impartial, realitatile vietii social-politice si economice interne si internationale, sa asigure informarea corecta a cetatenilor asupra treburilor publice, sa promoveze, cu competenta si exigenta, valorile limbii romane, ale creatiei autentice culturale, stiintifice, nationale si universale, ale minoritatilor nationale, precum si valorile democratice, civice, morale si sportive, sa militeze pentru unitatea nationala si independenta tarii, pentru cultivarea demnitatii umane, a adevarului si justitiei.
Cand se va intampla asta? Mie mi se cam pare ca nu avem nici o obligatie fata de o asemenea societate care, potrivit art. 34 alin.1 din Decretul nr. 31/1954, nu poate avea decât acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin actul de înființare sau statut. Scopul, unde este scopul?

Anonim (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

In articol se mentioneaza ca a fost anulata taxa radio-TV pentru microintreprinderi.

De fapt, prin HG nr. 1012/2009 a fost modificat art. 3, alin. 1 din HG nr. 977/2003, astfel: "Persoanele juridice cu sediul în România, care se încadrează în categoria microîntreprinderilor, potrivit prevederilor art. 103 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, au obligația să plătească pentru sediul social o taxă lunară pentru serviciul public de radiodifuziune, cu excepția celor care și-au suspendat activitatea, potrivit prevederilor legale".
Art. 3, alin. 1 din HG nr. 978/2003 nu a fost inca modificat.
Astfel, articolul este inexact; in fapt, in prezent, microintreprinderile datoreaza cel putin taxa radio, cu exceptia cazului in care si-au suspendat activitatea.


Yon (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

Ursulica mi-a exprimat si punctul meu de vedere.

Constantin (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 2 ani

Bun, firmele care DECLARA ca nu detin aparate de radio sau televizoare, sunt SCUTITE de taxa. Asta INSEAMNA ca sa interzica angajatilor sa aduca si sa foloseasca aparate de radio proprii, pentru care, posesorii lor platesc aceasta taxa!
Din pacate avem si in acest caz un exemplu clar de AMBIGUITATE!

ContSters14614
adaugat acum 2 ani

''... obligatia constitutionala a cetatenilor de a contribui la cheltuielile publice ale statului (cheltuiala privind organizarea si functionarea SRR/SRTV rezultand din obligatia constitutionala a statului de a informa corect pe cetateni, dar si din cea de a asigura si de a stimula accesul la cultura)..''

Nu vad nici o stimluare la cultura in nici unul din canalele TVR, vad doar o risipa de bani si conform ultimelor 145 de zile o dezinformare totale, indeosebi prin simpatia politica a sefilor TVR pentru anumite partide ''pretene''...
Obligatia ''cetateanului de a contribui la cheltuielile publice ale statului..'' acesta fraza denota cat ii pasa statului de cetatean, sau mai degraba cum il vede bun de muls...
deci informarea cetateanului trebuie sponsorizata de catre firme ? sa nu uitam ca firmele detinatoare de imobile
platesc impozite pe cladiri cu mult mult mai mari decat o persoana fizica...beneficiind in schimb din partea statului (si functionarilor) de aceea sictireala specifica frazei ''ai obligatia sa asiguri cheltuielile statului fiindca respiri acest aer (de romania) si deci trebuie sa ne suporti !''
Ca de obicei , peste tot se considera ca o firma produce banii pe banda rulanta, motiv pentru care i se pun in carca taxe variate, de la cele mai marunte la cele mai absurde, pana si intr-un simplu bloc ce sta sa cada in centrul Bucurestiului, ceilalti locatari considera ca cele mai mari cheltuieli ale blocului , trebuiesc achitate de firma care este proprietara apartamentului X (nu conteaza ca nu locuieste nimeni in interior)..
aceasta taxa radio/tv este absurda, SRTV isi poate calcula procentul de incasare prin aceleasi metode utilizate de celelate televiziuni pentru care fiecare plateste lunar un abonament, in functie de audienta, ceea ce ii va determina sa-si castige binemeritatul procent rezultat al muncii lor, pe care si-l vor incasa de la firmele intermediare de televiziune...Asa cum procedeaza toate televiziunile.
Deci ''cetateanul este obligat sa suporte cheltuielile absurde ale statului ''- ridicola fraza, deja cetateanul contribuie prin acel tva care-l plateste la cumpararea produselor alimentare...acum inteleg de ce un functionar public te priveste spunand de fapt -''ca cetatean esti obligat sa ma platesti ca sa stau aici, chiar daca stau degeaba si mai scot si o spaga''

Anonim
Utilizator
Comentariu  (Pentru intrebari cu privire la probleme juridice / de afaceri, va rugam sa accesati Forumul Avocatnet.ro.)
mai multe iconite Comunitatea Avocatnet.ro apreciaza discutiile animate si politicoase si te roaga sa respecti politica editoriala destinata comentariilor Avocatnet.ro. Multumim!
 

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert Elsa Lista firme Laptop Oktal