Reminder Amenzi de pana la 4.500 de lei pentru cei care nu depun la timp situatiile finan... 
Guvernul decide astazi daca noul plafon de scutire de TVA va fi introdus in Codu... 
30 noiembrie, zi libera. O propunere legislativa care modifica iar Codul muncii ... 
Codul fiscal, modificat astfel incat TVA la vehiculele achizitionate in leasing ... 
Trebuie sa ne schimbam permisele de conducere in 2013? Permisele ar putea avea o...
D-l meu Clujean,numit Boc nu are mari ganduri,in situatia actuala cand poporul care i-a ales fierbe,stiti cum isi omoara timpul? Aseara a inchiriat in cea mai mare tacere sala de cinematograf cea mai mare,300 de locuri,a cinematografului di incinta IULIUS MOL din Cluj-Napoca,fara a pune in calcul deplasarea si protocolul,calculam aprox 300 de locuri X cu 15 lei un bilet= 4500 lei,contravaloarea a 10 pensii de "asistati sociali",asa se duc bani nostri.Cum sa nu se agite dupa suma de 2000 lei cu care am ramas restant la stat dupa inchiderea firmei care am avut-o impreuna cu familia mea...unde d-l Emil a avut o grosolana implicare indirecta.Promit pe aceasta cale ca in momentul cand voi reusi sa ma reabilitez financiar voi achita suma pentru ca dansul sa poata urmari meciurile de liga la cinema....sau poate nu are televizor acasa....haideti sa punem mana de la mana sa-i cumparam unul.
POLITICA PRIVIND COMBATEREA EVAZIUNI FISCALA EFECTUATA DE CONTRIBUABILI (cei care obligatia de a se inmatricula si inregistra la ORC si MF)
Cresterea TVA se rasfrange asupra consumatorului final. E foarte simplu achizitionez marafa cu o crestere de 5% si vand cu o crestere de 5% - acest lucru inseamna inflatie, aici nu trebuie sa ne fie frica deoarece guvenul nu mai face estimare sa venitul minim care trebuie sa asigure un standard de viata(drept dovada si aceste taieri de venituri).
Scaderea puterii de cumparare a populatiei se va face cu 5%, dar oameni de afaceri va trebui sa reduca din adaosul comercial (plus valoare) si asta nu e convenabil deoarece dansi trebuie sa finanteze.
Sa ne intelegem de la inceput o societate comerciala se infiinteaza numai daca ai angajati de la 2 persoane in sus(acest lucru ar trebui sa fie un barem standard de infiintare care la noi nu exista), deoarece daca infiintez un SRL si lucrez eu ca administrator si sotia cheltuiala de infiintare nu se justifica si nici obligatiile de declarare, evidenta si alte obligatii legislative nu pot fi indeplinite fara un efort financiar, asa ca daca socotesc mai bine fac o II (pentru a putea avea angajati si dezvolta afacerea si sa reduc costurile administrative) sau PFA (astfel reduc cheltuielile) daca activiattea pe care om desfasor se baza pe inteligenta, dar daca fac o firma ca tata e parlamentar deputat presedinte si alte functii politice sau publice sau o firma bazata pe credit pe care nu am sa-l mai rambursez(cum s-au creat o gramada) atunci nu pot fi considerat privat ci .......
Guvernul trebuia sa cresca cota la TVA si exigibilitatea (plata ) sa se faca la momentul incasarii contravalori facturate, avand in vedere ca din suma incasata prioritate nr.1 sa fie valoarea TVA.
Dar sistemului de afaceri nu-i convine deoarece guvernul nu are legislatie si nici personal dispus sa aplice legislatia pentr-u combaterea evaziuni fiscale sa nu mai vorbim de contrabanda.
Astfel ca odata cu dresterea TVA va trebui sa influientez mediul de afaceri sa joace corect (atat fata de stat cat si intre ei) si la produsele care le consider ca nu pot fi controlate reduc TVA la 0 lei fortand astfel ca veniturile(marfurile/bunurile) sa fie inregistrate si concomitent aplic cota de 10 % la impozit asupra profitului (atfel trimestrial in va intra in trezorerie mai multi bani care pana cum erau in zona gri).Deoarece imi trebuie o chei de control pentriu zona in care nu aplic TVa pentru a sti care este valoare totala a marfurilor/bunurilor din acest sector si sa am cat mai aproape de realitate care este defapt puterea de cumparare pe aceste produse pun obligatia ca firmele care desfasoara activitate in acest domeniu sa aiba ca obiect unic de activitate "comert deoarece exista sansa ca o firma care are ca obiect de activitate prestari de servicii si obiect secundar "comert" la mine va raporta prin codul CAN prestare dar in realitate el face comert.
Acest lucru este o politica fiscala care descurajeaza evaziunea iar mari analisti habar nu au de ce exista in piata ei oferind serviciile standardizate(ca este clar ca in Romania aceste oferte de specialisti nu au fost oferite pe ce stiu ci pe influienta politica si legislativa).
Un exemplu reducerea TVA la alimente cu 0% la vanzare a marfurilor produse in comunitatea europeana si implicit a celor produse in Romania va duce la reducerea importului(inseamna produse aduse din ex comunitar) cu acordarea de scutire la TVa numai contribuabililor care au inregistrat numai obiectul de activitate "productie, comert cu alimente, legume si fructe", modicarea legi care priveste rambursare de TVA in sensul bifarii automate a simbolul DA din programul de declaratii automat precum si intyroducerea unei declaratii de genul 394 ar duce la combaterea faptelor de evaziune fiscala.
POLITICA PRIVIND COMBATEREA EVAZIUNI FISCALA EFECTUATA DE CONTRIBUABILI (cei care nu au obligatia de a se inmatricula si inregistra la ORC si MF)
Avand in vedere ca unul dinr-e IQ-UL comunitar si un indicator macro economic il reprezinta venituri obtinute de persoane fizice, pentru intrare in UE am fost nevoiti sa evidentiem inregistram si sa impozitam aceste venituri care in anul 2006 au fost exemplificate prin Impozit pe venitul global, care odata cu intrarea in UE a fost radiat de catre PNL+PD si sa introdus mascat cota de 16% pe fiecare sursa de venit cu exceptii.
Astfel deoarece obligatia a ramas necuantificata desi este cuprinsa in prevederile codului fiscal si nu reprezinta o tamgibilitate(stiti ca prevederile codului fiscal sunt prevederi intangibile pana la efectuarea unei verificari de fond din partea organelor statului, dar si asa sunt rezerve) numarul celor care trebuie sa fie cuprinsi in aceasta raportare a scazut iar pe de alta parte sursele declarate sau micsorat.
Putem introduce din nou acesta prevedere avand insa o paleta mai larga de centralizare si calculata printr-o
grila de calcul, raportata la un venit estimat cu plata trimestriala.O sa intrebati de ce? Simplu deoarece efortul fiscal asupra salariatiilor suportat de catre angajatori trebuie diminuat, in sensul ca venitul salarial i se va aplica o cota de impozitare 9% calculata de la 1 la infinit pentru a determina ca toate rapoartele de munca sa fie declarate si impozitate(CM,CMP,CONVENTII inclusiv as promova si agrimenturi salariale) iar aici as infiinta pentru angajatori in functie de gradul de risc al domeniului de activitate o suma forfetara care sa reprezinte contravaloare a sanatatii pensie si somajului sume care le voi distribui bugetului local al primariilor din raza caruia angajatorul are sediul(sanatate si somaj) iar cel de pensii la bugetul consolidat.
Salariatului i-as vira suma rezultata supusa impozitarii de 9% urmand ca in cadrul acestui impozit pe venit si platit trimestrial sa aiba loc si plata in procent pentru sanatae de 10% si somaj de 3% precum si 1% fond privind protectia persoanelor cu handicap(celelate contributii s-ar desfiinta) iar din procentul de 5% pentru pensie
Romania are nevoie de sanatate si de reconversie profesinoala si de un mijloc de sustinere in plata pana cetateanul poate devini util societatii si sa nu uitam si un sistem de pensii.
Astfel impozitul progresiv pe venituri va cuprinde toate persoanele fizice iar acersta va cuprinde toate sursele venituri salariale,independente, inchirierii, dividende, venituri din depozite bancare, etc.
In Germania, Franta, Spania, exista acest impozit care include anumite deduceri daca faci dovada ca ai cumparat masina, casa asigurari etc.Astfel se introduce o limitare a cheltuielilor individuale, declararea unor bunuri de folosinta indelungata practic un control al averii.
Ce am prezentat mai sus trebuie luat in calcul la faptul ca daca se vor face alegerti anticipate se va pune in aplicare.
Ce avem acum:
doua guverne
unul infiintat de Traian Basescu la presedentie a carui purtator de cuvant este d-l Sebastia Lazaroiu care apare permanent la tv sa ne spuna cum si ce fel, cine are dreptate, ministru d-na Udrea care face pune in aplicare hotararile lui Traian Basescu in segmentul care gestioneaza resurse(energie, gaze , etc) si ministrul d-l Blaga care pune in aplicare hotararile lui Basescu in segmentul politie, vama, administratie publica care toate are ca rol protejarea sponsorilor politici(cu care patronatul a facut o intelegere tacita )
unul parlamentar avand ca premier pe d-l Boc(apropo la ultima numire ce partid la propus pe Boc) destinat sa abureasca parlamentul si populatia avand ca ministru Berceanu (el raspunde nu sunt bani),Videanu(care isi protejeaza propriile afaceri ati vazut scriisoarea trimisa la UE) si vlasecu care este un purtator de cuvant al finantelor.
Ce se va intampla de acum va fi urmatoarele:
Etapa I - avand ca termen 1 iunie - scaderea salariilor cu 25% ( nu numai in sistem bugetar ci la toti salariati deoarece se va face si modificarea plafonului de 600 lei sub pretextul ajutarii mediului de afaceri) 15% din indemnizati mamesi cele ptr. handicap, pensii, ajutoarele de somaj si scaderea cu 100% a tuturor tipurilor de ajutor (aici va fi ca motivatie ca vor aloca sume ptr. stimularea nmediului de afacerii pentru a accesa fondurii europene.
Etapa II - avand ca termen 30 septembrie - cresterea taxei pe valoare adaugata de la 19% la 26% si a cotei unice de impozitare la 21%, sub explicatia ca daca nu facem acest lucru vom intra in incapacitate de plata(deoarece restructurarea nu se va aplica ba dinpotriva va creste numarul angajarilor si a agentiilor deoarece dupa cum vad ei lupta impotriva evaziunii cu personalul pregatit profesional actual nu se poate aplica)
Etapa III - 01 decembrie - intrarea in incapacitate de plata
Daca va veti uita la acest model noi urmam tiparul ARGENTINEI pasii care i-am facut sunt in procent de 70% identicii acolo exista un guvern si un presedinte inglodat in afacerii si un mediu de afaceri care nu mai reprezenta scopul pentru care a fost implementat, noi avem un presedinte jucator care toate deciziile sunt luate de dansul si un mediu de afacere care nu este in stare sa produca valoare adaugata decat din piata locala care va fi scvazuta d.p.v.d finaciar.
Inca o data ... parerea mea ... (del_mar_co@yahoo.com) - doar mail.
creste tva si impozit ...creste pretul nu scad profiturile cum afirmi tu... mai multi bani pt aceeasi munca ...bani care desi sunt mai multi au aceeasi valoare... suna psihotic dar e mai bine decat sa scazi veniturile (pe care fiecare isi face socoteli la un moment dat - banca, facturi, mancare, extra cheltuieli) ... la asta se refera FMI ... daca socoteala ta da 1000 lei cheltuieli la 1100 salariu daca ajungi la aceleasi cheltuieli sa ai cu 25 % mai putin ... ce faci ... colaps 
... dar daca marim preturile ... e suportabil mai usor ... chiar daca e vb tot de 25 % ... insa ... daca se elimina diferentele salariale de la 600 la 60.000 lei lunar se strang bani importanti si de acolo...
Daca ar fi intr-adevar criza si ar fi greu asta cu impozitul si tva ar fi cele mai bune ... insa noi trebuie doar sa devenim eficienti ... asta e termenul ... EFICIENTI - nu cu bani aruncati pe geam ca "pierdem fondurile" / ca am "muncit si merit" / ca etc etc.
Draga natiune, nu e boc si basescu vinovat de tot / ci toata clasa politica ... a se citi administratia Romaniei (sunt politicieni care nu voteaza ci sunt ca sunt si nu fac nimic ... ca si unii bugetari ... de ex. cei care trebuie sa aprobe in timp util proiectele cu bani europeni dar care solicita spaga 10.000 de euro sau chiar mai mult - cum a patit un prieten cu posibilitati reale de investitie dar care s-a lasat la mana lui ... si pt un rahat de bugetar romania a pierdut o investitie de 500.000 euro / 250.000 bani europeni - asta la o singura persoana ... ) Asta e problema noastra - EFICIENTA !!!
Acum dau vina pe Tariceanu si Vosganian ca au majorat punctul de pensie. Au uitat cind cei doi s-au impotrivit categoric legii de crestere a salariilor profesorilor cu 50% pierzind astfel alegerile, iar Boc si Basescu sustineau ca sunt bani dar nu exista vointa!!!!!!!!!
Din punctul meu de vedere toate sunt niste ineptii, niste masuri luate fara a face o analiza corecta a cauzei si a solutiilor. Ma intreb eu asa ca simplu cetatean fara loc de munca al acestei tari: dar oare o masura eficienta nu ar fi eliminarea minunatului impozit forfetar pentru a relansa firmele suspendate, pentru ca acestea sa devina contribuabili, sa angajeze oameni care sa devina contribuabili, sa se adune la buget banuti de la contribuabili? Toti somerii astia au contribuit pana la un moment dat si a fost bine nu? Au fost bani. Muncesti =produci, vinzi, oferi servicii, aduci bani. Traieste si firma traieste si salariatul. Contribuie si unul si celalalt.
Ca sa nu mai spun de toti banii cheltuiti aiurea cu toate asociatiile astea guvernamentale, parlamentari, guvernanti etc.
Cu cat pun mai multe impozite si taie din venituri cu atat mai repede ajungem sa nu mai aibe cine contribui la buget, pentru ca sa stiti si voi, parghii sa ocolesti legea sunt slava domnului si o sa adune ei la buget ......................
Daca vor creste tva-ul si cota unica se va produce o destabilizare masiva iar putinii contribuabili in carca carora stau toti (si asa putini sunt corecti si-si declara veniturile), vor inchide firmele, vor concedia angajatii si nu vor mai fi bani la buget nici macar pentru pensiile micsorate...si mi-ar place sa se ajunga aici pt ca toti ati stat cu maine in san de 20 de ani!ati favorizat coruptia, nemunca si snobismul! am avut guverne pline de bisnitari si marionete ale grupuruilor de interese si nimeni n-a reactionat!, astfel ca toti cei care au stat indiferenti (fiind deci complici) vor avea de suferit...
odata cu tva-ul vor creste preturile la toate si in final pierde cetateanul de rand...totul se va prabusi , oricum industra si agricultura sunt la pamant cu ajutorul UE! aveti impresia ca imprumuturile sunt de ochi frumosi? cu ce am girat aceste imprumuturi? asta nu se spune !
suntem tara cu cei mai multi pensionati pe caz de boala, (si majoritatea psihic ca nu se poate verifica),munca la negru si incorectitudine sunt specifice romanului, in schimb are pretentii...jumate din romanii adulti sunt asa...
si atunci de unde dezvoltare a economiei cand romanul a lasat sapa si a fugit la oras?
Daca vor creste tva-ul si cota unica se va produce o destabilizare masiva iar putinii contribuabili in carca carora stau toti (si asa putini sunt corecti si-si declara veniturile), vor inchide firmele, vor concedia angajatii si nu vor mai fi bani la buget nici macar pentru pensiile micsorate...si mi-ar place sa se ajunga aici pt ca toti ati stat cu maine in san de 20 de ani!ati favorizat coruptia, nemunca si snobismul! am avut guverne pline de bisnitari si marionete ale grupuruilor de interese si nimeni n-a reactionat!, astfel ca toti cei care au stat indiferenti (fiind deci complici) vor avea de suferit...
odata cu tva-ul vor creste preturile la toate si in final pierde cetateanul de rand...totul se va prabusi , oricum industra si agricultura sunt la pamant cu ajutorul UE! aveti impresia ca imprumuturile sunt de ochi frumosi? cu ce am girat aceste imprumuturi? asta nu se spune !
suntem tara cu cei mai multi pensionati pe caz de boala, (si majoritatea psihic ca nu se poate verifica),munca la negru si incorectitudine sunt specifice romanului, in schimb are pretentii...jumate din romanii adulti sunt asa...
si atunci de unde dezvoltare a economiei cand romanul a lasat sapa si a fugit la oras?
Cred ca din aceste decizii gresite vi se va trage d-le primministru BOC si d-le Basescu., nu veti mai primi in veci voturi,veti pati ca taranistii nici in parlament nu mai intrati ,daca nu va va da jos oamenii mai repede.
-este o mare prostie sa nu introduci impozitarea progresiva atit la persoane fizice cit si la firme.
-este singura pirghie de ajustare a bogatiilor create a unei tari.
-vedeti ca toate tarile importante o practica.
-dar este nevoie de oameni competenti sa -o aplice.
-fiecare om potrivit la locul lui, fara diletanti ,experimentatori, si fara nici o raspundere.
Oameni buni! Se minte cu nerusinare! Basescu l-a chemat pe Boc si i-a zis: "Ba, pleci de la mine si lansezi bomba ca din decembrie nu mai sunt bani de salarii si pensii. Daca patronatele pun botul, le avem de partea noastra in CES, si astfel scrisoarea de intentie catre FMI va trece!" Boc a facut precum i-a zis Jupanul. Si, ce sa vezi? Patronatele (SI, DIN PACATE, CHIAR SI NAIVA NOASTRA PRESA) chiar au pus botul si l-au crezut! Ce le pasa lor de scaderea salariilor si a pensiilor? Pe patroni nu-i intereseaza decat ca TVA-ul si cota unica de impozitare sa nu creasca, ca sa nu le scada lor profiturile. Asta s-a intamplat, oameni buni! Boc a spus o minciuna gogonata care a prins! Iar sindicatele au ramas fara niciun sprijin in CES.
creste tva si impozit ...creste pretul nu scad profiturile cum afirmi tu... mai multi bani pt aceeasi munca ...bani care desi sunt mai multi au aceeasi valoare... suna psihotic dar e mai bine decat sa scazi veniturile (pe care fiecare isi face socoteli la un moment dat - banca, facturi, mancare, extra cheltuieli) ... la asta se refera FMI ... daca socoteala ta da 1000 lei cheltuieli la 1100 salariu daca ajungi la aceleasi cheltuieli sa ai cu 25 % mai putin ... ce faci ... colaps ... dar daca marim preturile ... e suportabil mai usor ... chiar daca e vb tot de 25 % ... insa ... daca se elimina diferentele salariale de la 600 la 60.000 lei lunar se strang bani importanti si de acolo...
Daca ar fi intr-adevar criza si ar fi greu asta cu impozitul si tva ar fi cele mai bune ... insa noi trebuie doar sa devenim eficienti ... asta e termenul ... EFICIENTI - nu cu bani aruncati pe geam ca "pierdem fondurile" / ca am "muncit si merit" / ca etc etc.
Draga natiune, nu e boc si basescu vinovat de tot / ci toata clasa politica ... a se citi administratia Romaniei (sunt politicieni care nu voteaza ci sunt ca sunt si nu fac nimic ... ca si unii bugetari ... de ex. cei care trebuie sa aprobe in timp util proiectele cu bani europeni dar care solicita spaga 10.000 de euro sau chiar mai mult - cum a patit un prieten cu posibilitati reale de investitie dar care s-a lasat la mana lui ... si pt un rahat de bugetar romania a pierdut o investitie de 500.000 euro / 250.000 bani europeni - asta la o singura persoana ... ) Asta e problema noastra - EFICIENTA !!!
Catre dap,
De unde stiti dstra si nu stie tot norodul?
Aveti dreptate dar cine sa va auda. O biata tara saraca cum te afunda cei de sus sa fi mai jos sa poata fi vazuti cit de marunti sint cei ce ne conduc pe drumul cu sens unic - spre groapa comuna - dar sint atit de beti de putere ca nu isi dau seama ca isi dau duhul si ei. Iarta-i doamne ca nu stiu ce vor ca nu pot mai mult pentru ca sint si rai peste masura. Vai de mama lor, ca nu-si mai vad capul de cit de mult muncesc ca sa puna poporul pe butuci. Oare cine ii mai apara pe acesti tradatori de neam si tara.ROMANIA TREZESTE-TE PINA NU ESTE PREA TIRZIU.
cred ca imparatu "c-tin"care este si regele "dap" care pariaza habar nu au pe ce lume sunt dar....
unul are o parere "sincera" iar altul "pariaza".
bai baieti "sincer" si pun "pariu" cu cine vreti voi, ca nu aveti prea multa ordine printre neuronii cei putini pe care ii folositi.
suntem o tara saraca cu atatea "metehne" comuniste, care dupa cativa ani de asa zisa democratie salbatica vrem salarii mari, case luxuoase etc., si munca putina.
asa bai nea "caisilor" ca puneti mana pe munca si mintea la contributie si atunci lucrurile se vor schimba
siiii nu o sa va mai intereseze de sinceritatea lui mr.boc si nici de majorarile de tva.ale vladescienilor"
Parerea mea SINCERA este ca BOC minte cu NERUSINARE!
