TOP 5 ARTICOLE IN 24H

Ce sa nu faci niciodata pe Facebook
11 Februarie 2012
Cum iti poti schimba medicul de familie
11 Februarie 2012
Vocatia prieteniei
11 Februarie 2012
Bunele maniere... la mobil
12 Februarie 2012
Cum sa lucrezi cu cineva care te enerveaza
11 Februarie 2012
Publicitate in reteaua LegalNET.ro?
Consultanti cu activitate in comunitatea Avocatnet.ro
10

Nicoleta Romascanu

Avocat

9.98

Ioan Ciobanu

Expert judiciar


 

Cum va sanctiona Fiscul contribuabilii rau-platnici, incepand cu luna iulie?

5 Iulie 2010 Anca Dumitrescu

Vezi cele 47 comentarii!

Noul sistem de sanctionare a contribuabililor rau platnici a intrat in vigoare de la 1 iulie. Astfel, incepand cu aceasta data, pentru neachitarea la scadenta a obligatiilor de plata la bugetul de stat se vor datora dobanzi si penalitati, spre deosebire de sistemul valabil pana in prezent, care prevedea numai aplicarea unor majorari de intarziere, calculate la 0,1% pe zi de intarziere.

Dimensiune text
print ym   
Noul sistem de sanctiuni a fost introdus prin OUG nr. 39/2010 pentru modificarea si completarea Ordonantei Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, Nr. 278, din 28 aprilie 2010.

Incepand cu 1 iulie 2010, contribuabilii cu restante la Fisc vor trebui sa achite doua sanctiuni: dobanzi de intarziere, calculate la 0,05% pe zi de intarziere (in locul majorarilor de intarziere), si penalitati de intarziere.

Penalitatile de intarziere sunt nou introduse si vor fi aplicabile numai pentru obligatii fiscale restante ce depasesc 30 de zile de la data scadentei.

Penalitatile se calculeaza ca baza procentuala din obligatia fiscala restanta, in functie de termenul in care aceasta obligatie va fi pana la urma platita: 5%, pentru plati efectuate in termen de 60 de zile si 15% pentru obligatii fiscale restante ramase neplatite dupa implinirea celor 60 de zile.

Motivatia Ministerului Finantelor Publice pentru introducerea acestui nou sistem de sanctiuni se regaseste in imbunatatirea raspunsului in fata crizei in ceea ce priveste colectarea arieratelor prin revizuirea sistemului de percepere a creantelor fiscale accesorii, in sensul inlocuirii sistemului majorarilor de intarziere cu unul mai flexibil, bazat pe dobanzi si penalitati de intarziere, astfel:
- renuntarea la componenta sanctionatorie din cuprinsul majorarilor de intarziere si stabilirea unui nivel al dobanzilor care sa nu constituie o cauza de impovarare fiscala a contribuabililor, prin raportare la nivelul dobanzii medii bancare Dobanda instituita va avea ca scop repararea prejudiciului adus statului prin intarzierea executarii obligatiei de plata;
- instituirea obligatiei de plata a penalitatilor de intarziere in situatiile in care plata obligatiilor fiscale datorate nu se efectueaza la termenul prevazut de lege, ca sanctiune pentru incalcarea dispozitiilor legale cu privire la plata la scadenta a obligatiilor fiscale;
- reglementarea, in cazul creantelor administrate de organele fiscale ale autoritatilor administratiei locale, a sistemului de percepere a accesoriilor pentru plata cu intarziere sub forma majorarilor de intarziere in cuantum de 2% pe luna sau fractiune de luna de intarziere.

Avantajele noului sistem

Potrivit consultantului fiscal Gabriel Sincu, partener Mazars Romania, noul sistem aduce urmatoarele avantaje:
- cei care platesc cu o intarziere de maxim 30 de zile, datoreaza accesorii cu 50% mai mici;
- cei care platesc cu o intarrziere intre 301 si 1.825 zile (perioada de prescriptie) datoreaza accesorii cu pana la 41% mai mici.

Dezavantajele noului sistem:


Totodata, Gabriel Sincu a adus in discutie si dezavantajele pe care noile prevederi le atrag:
- majoritatea celor care platesc cu intarziere va plati mai mult decat inainte;
- modul de calcul complicat va da cu siguranta batai de cap la punerea in aplicare a masurii;
- statul iese in castig in cazul in care ramburseaza cu intarziere sumele datorate, platind contribuabilior numai dobanzile, nu si penalitatile de intarziere;
- este neechitabil, aplicand sanctiuni diferite la impozite diferite.
 

Vezi cele 47 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!


Dimensiune text
print ym

 

COMENTARII ARTICOL (47)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi
anonim (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

vladimir (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Am plecat din Romania, si raman consternat de ceea ce vad. Fratilor, nu mai e de trait acolo!

dap (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

statul,ne v-a intinde pe toti pe spate si ne v-a trage frana de mana !

vicamusca
adaugat acum un an

amenzile de peste 5 ani se prescriu sau nu , care-i legea in Romania ?

+1
Ela (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

De acord cu ei pentru ca traversam o perioada de criza, in care trebuie sa inaspreasca masurile ce determina corecta colectare a taxelor, dar asta din ziua in care si statul va plati acelasi cuantum de dobanzi si penalitati pentru intarzierile sale. Caci daca institutul "pix" intarzie 6 luni cu plata, iti transmite cu nonsalanta ca n-ai decat sa-l dai in judecata daca vrei banii inapoi... iar tu ca privat (oarecare, sa ne intelegem, nu vorbim de furnizor clientelar) stii din start ca asta inseamna alti bani cheltuiti si poate peste 2-3 ani mai recuperezi niste ceva... bani care vor insemna "praful de pe toba" la cursul de-atunci. Deci: E GATA STATUL SA-SI APLICE SIESI ACELEASI DOBANZI SI PENALITATI???

cineva (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

De la Revolutie mergem in jos. Daca vrem sa mai traim in tara asta TREBUIE sa facem ceva.

molnar0111maria
adaugat acum un an

Un SC dizolvat pe cale judiciara , inca din noiembrie 2009 ,dar nelichidata si neradiata deocamdata , plateste dobanzi si penalitati? Ar fi bine daca mi-ar lamuri cineva.

dizolvare (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

NU
Codul de procedura fiscala
"ARTICOLUL 1222
Dobanzi si penalitati de intarziere in cazul contribuabililor pentru care s-a pronuntat o hotarare de dizolvare
(1) Pentru creantele fiscale nascute anterior sau ulterior datei inregistrarii hotararii de dizolvare a contribuabilului la registrul comertului, incepand cu aceasta data nu se mai datoreaza si nu se calculeaza dobanzi si penalitati de intarziere."

daaaaaa (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

nu puteti fi lichidat cu datorii la stat...da merg in continuare...din pacate..

+1
marss
adaugat acum un an

Societatile aflate in insolventa platesc dobanzi si penalitati?

nuuu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

nuu daca sunt in incapacitate nu fac finantele munca voluntara....

RUSINE (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Romania sufera de INSOLVENTA incapaciatate de plata si la nivel local s a stabilit ca solutie asigurarea venitului net cu riscul ca statul sa nu si mai recupereze creantele declarate de agentii ...e logic ce face, platim la stat si trimite oamenii acasa nu mai avem lichiditati? eu simt o SABOTARE fiscala dar fiind criza e greu de demonstrat se munceste ff mult la negru il obliga sa scada impozite , e perfect legal...managerial nu esti obligat sa obti profit in conditii de criza si haos..... asta este sabotare FISCALA oamenii nu mai vor sa genereze venituri fiscale...totul e la nivel local....OARE BASESCU a ordonat acesta demagogie si ipocrizie ? se doreste rasturnarea lui cu orice pret...este un santaj....... mie rusine de ce vad........... degeaba inchidem ochii dar Basescu este subminat si sabotat....dar va avea solutii pentru a demostra acest lucru...

daaaaa (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

daaaa mai prelungim agoniia nu vom ajunge niciodata sa avem ce au nemtii...evitand munca evitam PROGRESUL..... mai traim 20 de ani in agonie si minciuna si asteptam pensii de boala, ajutoare sociale...iar mai intretinem parazitii si evaziune, spaga si mita....vai de capul celor care se gandesc sa mai fure....

+1
IVANCIU BICA
adaugat acum un an

Este foarte clar ca, aceasta modificare, completare, rectificare sau ce este a Codului Fiscal este facuta in mare graba, o lucrare neprofesionista, a unor neprofesionisti si fara nici o legatura cu realitatea romaneasca ! Categoric ca nu va aduce mai multi bani la buget, atata timp cat firmele private, care creaza venit national sunt incorsetate cu tot felul de norme, dispozitii care, le provoaca dureri de cap, le taie apetitul de munca! Ce fac autoritatile pentru a stimula munca adevarata, producatoare de valoare adaugata? Constitutia Romaniei spune ca Statul ( este vorba de statul ROMAN!) este dator sa asigure un nivel decent de trai cetatenilor sai! Statul este in slujba cetateanului si nu invers!

mihai (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Nu am vazut eu, dar statul (primul ministru si ministrii) cu cat va fi penalizat daca nu-si achita obligatiile catre contribuabili ???????
Asta as crea sa spuna piticul atomic si seful lui piratul.

+1
Observator (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Ar fi cazul ca macar cei care fac legi si mai ales cei care au pretentii ca au inalte studii, sa mai consulte macar DICTIONARUL LIMBII ROMANE, pentru a se putea exprima corect in limba romana

+1
Observator (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Pe langa inventiile=ineptii financiare, cei care au facut legea au mai inventat si cuvinte goale, care nu exista in dictionarul limbii romane, cum ar fi " sanctionatorie" si un alt termen care se refera strict la obiecte "accesorii" .
Termeni au fost preluati si folositi atat de unii juristi cat si de economisti si mai ales de bravii nostrii conducatori.
Probabil acestia sunt dintre cei care au invatat limba romana la fara frecventa si pe bani.

dancoicea
adaugat acum un an

vor sa ne ia si cenu avem la uni muma la alti ciuma

/lljjggx (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Suna a "ANATOCISM" !!!! Hotarati-va camatarilor ! Dobanda sau penalitati!!!!!!

+1
petruginga (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

daca fiscul declara ca noua lege are avantaje. minte cum se plateste mai putin ca inainte??
avand in vedere ca inainte se platea doar o majorare de 0,1 la suta si acum e de 0,5 plus dobanada. mintitine si luatine tot ca stam si in pielea goala in fata voastra.dar nu mai sperati sa va voteze cineva si data viitoare suntem satui de minciuni si promisiuni false.de unde sa plareasca un om somer daca el nu are ce pune in farfurie.???de ce suntem ca pe vremea boierilor platim biruri si taxe fara sa avem bani poate pe viitor o sa platim cu vietile ca doar ce ne mai ramane???nu mai avem nimic nici macar speranta ca intro zii o sa putem traii mai bine in tara asta de nimic.

+1
old
adaugat acum un an

statul pierde asa cum pierde si un om de rand....insolventa...faliment...de ce va speriati de CIFRE cei care au datorii "ii doare undeva ca tot nu le platesc" ceilalti le platesc oricum fara majorarai= oamenii hotarati.SANATATE!

+2
murrilo (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

STATUL a stat . De ce-l deranjati?

+1
sorin (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

ce se intampla insa cu sumele care sunt in amanare conform legii, si la acestea se aplica dobanzi si penalitati de intarziere? (in afara de cele de 0.05% platibile la momentul terminarii amanarii)

+2
homereg
adaugat acum un an

Studiu de caz : o firma are afaceri cu mai multe primarii dintr-o anumita zona .( ex:. contracte de salubrizare , sau igienizare , sau curierat , sau paza si ordine , etc. ) Firma se face cu datorii la stat / fisc / de K00000 lei , ( vechime 4 luni !) insa are de incasat de 5 x K00000 lei de la respectivele primarii !! pe perioade restante de 4 - 9 luni !!!! Cum suna in acest caz aplicarea respectivei ordonante ????... Aberatii , labilitate , interpretativitate si incompetenta in majoritatea legilor / ordonantelor / scoase de guvernele boc I la V !!!! Toata tzara si economia acesteia e dat peste cap !!! Si de acum va veni greul !

felicia_petrila
adaugat acum un an

dezavantajele le-am inteles ,dar avantajele ,nu prea,...cred ca trebuie sa mai citesc de vreo cateva ori,,mai ales ca niciodata nu mai stii care este principalul,si care sunt penalitatile...

+3
Un FRAIER (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Am fost azi la banca. Am avut un depozit din 2009 la care nu ridicasem dobanda. Mi-au luat 16% inclusiv pe dobanda aferenta lui 2009.
HUOO, HOTII, MINCINOSII!!

+1
claudia (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

e strigator la cer ca tineri acestei tari sa plece la munca peste granita ,unde aduc folos si bani la buget acolo ,sa nuti permiti an Romania sa ati cunperi o haina ,dar mite o casa sau o masina ,pai ce poate face statul roman decat sa ne jarmaneasca ca si niste camatarii.

+1
andvas1965@yahoo.com (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Acesta decizie este o hotie si inca un punct saaiba de unde sa fure mai mult eu sint somer si nu am de unde plati
si maipe deasupra sint restant la celtuieli am un copil de crescut ce ne mai puteti lua eventual aerul ca miine poi miine ne cereti tacse si pe asa ceva numai sa aduceti bani la buget DAR FRATILOR REZOLVATI CU LOCURILE DE MUNCA PRIMA DATA CA ALTE TARI AU INCEPUT CU LOCURILE DE MUNCA

+2
vicctoriaion
adaugat acum un an

Exista un pasaj in biblie in care se spune " celui ce are i se va da, celui ce nu are i se va lua si ceea ce nu are" poate ca am ajuns sa si traim asta nu doar sa citim

+1
Costica33
adaugat acum un an

Si tu Floria ca tot ai observat pe Ursulica ai putea lucra cu el la reconstructia tarii. Si eu ma voi alatura voua dar nu inainte de a spune ceva la subiect.
Politica luatului pielii de pe noi trebuie sa inceteze cit mai repede!
Sa actionam guvernul in judecata pentru aceste abuzuri. Dar dureaza... si nu e sigur ca se soldeaza... cu solutia dorita...
Sa .... nu platim cu totii nimic din ce ne cer, sa vedem ce mai fac atunci!

cutremurul (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

O cladire veche situata in centrul municipiului Constanta s-a prabusit, duminica seara, transmite corespondentul NewsIn.
Potrivit reprezentantilor Inspectorarului pentru Situatii de Urgenta (ISU)Dobrogea, cladirea, situata in piata Ovidiu, pe bulevardul Tomis nr. 10, s-a prabusit in jurul orei 20.00.

Multe case din zona sunt intr-o stare avansata de degradare, reprezentand un adevarat pericol public. Autoritatile locale spun ca nu pot interveni pentru reabilitarea lor, deoarece regimul juridic de proprietate al acestora nu este clar.

+2
Un bun contribuabil (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Sa se dea o OU si sa se puna in aplicare un sistem de calcul al majorarilor si penalitatilor la sumele datorate de Institutiile statului catre firme private.

+1
EVA (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Pana cand executarea silita si insolventa sunt bancuri,de ce sa plateasca contributiile patronii destepti?

+1
dan cristin
adaugat acum un an

Apropo ...cum se poate sa si beneficiem de acea prescriptie ?Administratiile financiare trimit somatii de plata si deci repun in termen acele obligatii de plata .Eu sant in judecata cu o administratie financiara din tara pentru o suma de acum 7 ani si judecatorii nu au acceptat prescriptia sumei .

+2
zgiharalexan_CS
adaugat acum un an

Sunt uluit ca asa zisul -presedinte- care dupa parerea mea a facut scoala de la mare distanta,ii face mincinosi pe oameni.Daca el care ne minte pana si prin faptul ca exista,crede ca exista un DUMNEZEU,sunt convins ca va plati cu varf si indesat si el sifamilia lui si toti acolitii lui.MI-E RUSINE ca acest individ ma reprezinta.

+2
daponte stefan
adaugat acum un an

Astia au pierdut orice fel de legatura cu relitatea ! Pai de unde sa plateasca taxe si impozite un amarat care a terminat somajul(daca l-a avut vreodata),care nu are ce manca,are curentul taiat pentru neplata,etc.Ei nu-si dau seama ca incurajeaza infractionalitatea aia periculoasa,cu datul in cap pe strada pentru a te buzunari,caci o vor face pentru supravietuire?Daca ei au,cred ca toata lumea are.Si cum vor actiona inpotriva comunitatilor de tigani care oricum sunt stat in stat?Nici nu vor aveaq indrazneala sa-i intrebe de taxe si impozite.Deci exista trei romanii si nu doua=a bugetarilor,a patronatelor si a comunitatilor sinistre (aici intra si politicienii).

+2
Cristi (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Dar statul ce penalitati si dobanzi plateste atunci cand intarzie cu lunile la platile subventiilor in agricultura si la rambursarile de TVA?
Am primit anul acesta subventiile restante de anul trecut, dupa mai bine de 6 luni de intarzieri
Si pentru o rambursare de TVA am asteptat 14 luni. Astfel ca pentru TVA platit in anul 2007 am primit inapoi banii in 2009. Fara dobanda, bine-nteles.


+3
Drun (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Pentru firmele "alesilor" nostrii mecanismul va fi urmatorul: nu vor plati nimic 1.825 zile (perioada de prescriptie), dupa care eventual, doar 15% - pentru obligatii fiscale restante ramase neplatite dupa implinirea celor 60 de zile.
Pentru ceilalti: cont blocat + eventual puscarie pentru o datorie restanta de 2 lei.

+2
adax
adaugat acum un an

La cat de competenti sunt functionarii de la unele fiscuri nici nu vor sti sa calculeze penalitatile si dobanzile nou reglementate.
Veniti la Fiscul din Moreni Dimbovita si va veti convinge ca sunt persoane care nu au legatura cu munca pe care ar trebui s-o faca

+2
mafalda (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

adax, crezi ca in capitala sunt mai breji? Nu, fratioare, munca la stat incurajeaza "statul" la munca. asta ne omoara, sunt 2 Romanii paralele: Romania de stat si Romania privata- in antagonism ireparabil. Invata sa calculezi singur si lupta-te cu ei, sau lasa-te furat treptat, daca iti vine ideea sa iti faci dreptate (in justite)vei fi o victima sigura...si cu banii luati, dar mai multi. Am experienta!

+2
Iulian Manea
adaugat acum un an

Consider mai echitabil vechiul sistem de crestere liniara a accesoriilor (cum li se spune la fisc) decat acestea cu praguri (la 30 zile, 60 zile, etc.).

+5
tudor (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

astept ziua cand statul va plati tot ce are de platit la termen - si daca intaszie, sa plateasca penalitati ca oricare dintre noi. a propos: cate decizii judecatoresti obliga statul sa plateasca - in baza obligatiilor pe care chiar statul si le-a asumat, dar nu le-a respectat? si cate din aceste decizii nu au fost inca executate, desi statul urla despre respectarea obligatiilor...?!?

+1
flo (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

eventual sa trecem si noi la executarea silita a statului? HE-HE-HE ar merita-o cu varf si indesat stat de c...t, stat =huligan, astia-s huliganii din 89, noi am fost doar victime.

+3
pc (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Statul nostru de rahat se incadreaza la una din perlele de la bacalaureat: "Creierul este un accesoriu indispensabil capului" La cat mai multe "succesuri" statului roman.

+1
nicu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

total de acord cu Ursulica

+7
ContSters14614
adaugat acum un an

Daca Fiscul doreste ca cetateanul sa fie corect atunci Fiscul sa inceteze a se mai comporta ca un infractor.
Observ o impunere de oblogatii de tip socialist si nu o cooperare bazata pe incredere si respect cum ar trebui sa fie cea de tip democrat. Astfel ca in acest mod prin legea mai sus detaliat va fi suficient sa intarzii cu platile catre buget o singura data caci de aici vor genere penalitati si dobanzi la penalitati nesfarsite.
Ficul de asemenea ar trebuii sa dea dovada de corectitudine si el rambursand debitele catre contribuabili in timp util si cu penalitatile de intarziere de rigoare.
Insa deoarece Fiscul este format din oameni care gandersc ca infractorii , deja considera contribuabilii infractori notorii incurabili motiv pentru care s ecomporta ca atatare...vorba aia ''Hotului de hot ii e frica''.
Insa daca functionarii Fiscului ar fi schimbati cu unii onesti s-ar modifica si acest tip de gandire socialist, daca s-ar merge pe principului reciprocitatii lucruril e se pot imbunatatii.
Aceste masuri de austeritate care nu sunt decat pentru cetatenii vor aduce contribuabilii in situatia sa sa uneasca si sa schimbe toti functionarii cu gandire limitata, corupta, inculti si care majoritatea isi pastreaza locurile de munca prin spaga devenita taxe de protectie anuala generand astfel o masa d eoameni cu gandire limitata fara dorinta de informare si speriati de ziua de maine...Poate scoaterea acestor sobolani la lumina zilei va aduce o mare schimbare in toate structurile institutiilor de stat.
O alta mare schimbare in institutiile de stat ar fi depolitizarea tuturor institutiilor si renuntarea la imunitatea parlamentara. Imunitatea parlamentara este o gaselnita inventata de MAFIA pentru a-si apara proprii politicieni corupti.
Justia de asemenea functioneza foarte greoi , au devenit srat in stat, insa platiti de contribuabili..ok salariile de baza insa fiindca au legea in mana intodeauna demnitatea lor va avea un pret si deci totul e negociabil...
Legile de asemenea au luat o directie gresita, ar trebui totul sters cu buretele si refacut...
Solutii sunt, insa avem oameni curajosi sa le puna in aplicare? nu prea am vazut decat fricosi cam peste tot....fricosi care prefera sa dea spaga decat sa respecte legea...friscosi care atunci cand se unesc foremeaza o gasca de paraziti care pot face lucruri orbile uniti..iar ceilalti ii privesc cu nedumerire fara sa constientizeze cat rau poate aduce indiferenta lor...

+2
Floria (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Ursulica , sunt foarte de acord cu tine in tot ce ai scris, esti o persoana demna de mult respect, ai o gandire clara si o privire de ansambu excelenta, te-ai gandit vreodata ca poti fi un lider foarte bun ?

Anonim
Utilizator
Comentariu  (Pentru intrebari cu privire la probleme juridice / de afaceri, va rugam sa accesati Forumul Avocatnet.ro.)
mai multe iconite Comunitatea Avocatnet.ro apreciaza discutiile animate si politicoase si te roaga sa respecti politica editoriala destinata comentariilor Avocatnet.ro. Multumim!
 

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert GTS Elsa