Obligatiile fiscale din luna februarie 
Rezultatele provizorii ale Recensamantului din 2011: Cati romani mai suntem? 
Portalele ANAF si e-guvernare vor fi nefunctionale 2 zile. Afla in ce perioada n... 
Recomandari pentru temperaturile scazute. Ce sa NU faci cand e ger afara? 
ANAF a publicat noua aplicatie pentru raportarea impozitului pe profit 2011
Art. nr. 4. : Argumenteaza discutia, nu-ti ataca partenerul de discutie. Intr-o comunitate in care opiniile si preferintele sunt puternic argumentate, oamenii sunt adesea in dezacord. Avocatnet.ro incurajeaza discutiile active si incurajeaza dezbaterile bazate pe argumente. Nu ne dorim insa ca aceasta platforma de comunicare si dezbatere sa devina un instrument de atac la persoana, asa incat contintul care da glas unor astfel de atitudini va fi sters, iar autorului i-ar putea fi suspendat imediat si permanent accesul la Avocatnet.ro.;
Da, articolul suna foarte fromos, dar din pacate un utilizator ca "gabipet" care in comentariile articolului despre amendarea celor care ingrijesc cainii pe langa bloc exprima o serie de jigniri si atacuri la persoane, din pacate vad ca este admis de catre moderatori !!!
ce pacat pentru totii necioplitii care nu pot citi acest articol! defapt ei nu citesc nimic niciodata!
Toata stima pentru toti cei ce administreaza saitul AvocatNet.ro. Suntem informati prompt despre toate noutatile legislative. Regulile impuse sunt mai mult pentru cei ce au mania contrazicerii si persecutiei. Cei cu bun simt si altruisti respecta aceste reguli in mod natural, in plus ajuta prin sfaturi.
Aceste reguli sunt foarte bine concepute , dar ar fi si bine , daca s-ar si respecta!! bRavo celor care au conceput!!
Minunat, cuvintele sunt de prisos. Faptul ca revin de fiecaredata pe sait cred ca va spune ceva. si o fac si cuplacere.
Era minunat, daca si la comentariile de la articole ati fi creat un feed back cu cel care a lasat comentariul, in momentul in care apare un alt comentariu la articol. Ceva in genul cind cineva urmareste un topic de pe forum.
Cu stima!
Jos palaria !!!
Comentariile unora sunt de prisos....
...Unii se cred pe site-urile "de lipeala"
Cu stima celor de "bun-simt", 
Gabi
Sunt o persoana extrem de multumita cu privire la acest site... n-am gasit nici un site mai bine organizat si atat de deschis fata de utilizatorii sai... ma simt foarte bine in compania virtuala a prietenilor de pe acest site... primesc si ofer la randul meu, tot respectul cuvenit... BRAVO echipei de pe site-ul... Avocat net iar cele 5 reguli sunt bine venite... si foarte utile...
Sincer, ma asteptam ca acest site sa fie utilizat de oameni responsabili care, chiar, vor sa fie informati sau sa solicite sprijin in interpretarea legislatiei. Apreciez echipa avocat.net pentru efortul de a ne pune la dispozitie informatii "la cald" ... si gratis. Pentru acest fapt, noi toti care utilizam site-ul trebuie sa-i respectam.
Taifas-urile se fac pe site-urile de socializare, de forum, etc.
avocatnet este foarte util dar nu se raspunde la toate intrebarile puse de ce?
ar fi bine daca raspunsurile s-ar face cu trimitere la legea respectiva ca sa se poata documenta mai mult persoanele care vor acest lucru.
Avocatnet.ro este un site de informare. Pentru intrebari si raspunsuri, am creat Forumul, unde sute de mii de oameni isi dau unii altora raspunsuri in fiecare zi. De aceea, in cazul in care aveti intrebari, va invitam sa va adresati specialistilor din Forum.
Ar fi salutar sa instaurati aceste reguli si pentru FORUM. Si ar mai fi de dorit sa renuntati la moderatorii care nu reusesc sa fie civilizatr si politicosi, care din fericire sunt putini, dar nu ar trebui sa existe.
Asa cum au spus si cei dinaintea mea sunt de acord cu aceste reguli si va multumim ca ne sunte-ti alaturi
Cu stima si respect
Foarte bune aceste reguli!
De acord. Peste tot sunt reguli si regulamente. E normal sa fie si aici. as aduce in atentie proverbul "Daca nu poti sa faci bine, cel putin nu face rau!"
Am vazut comentarii interesante la cele cinci reguli formulate in scris - pe care de fapt majoritatea utilizatorilor le aplicau si inainte , cu toate ca nu erau mentionate nicaieri in mod expres - dar m au surprins cele in care se arata ca vulgaritatea , nesimtirea si lipsa de bun simt reprezinta de fapt nivelul real al tarii. Nu neg ca aceste lucruri sunt pretutindeni, ca ele ies la suprafata, dar daca ne am saturat de ele ar fi bine sa actionam in consecinta, sa aducem aminte unora ca si atunci cind discuti fara sa-l vezi pe celalalt poti sa o faci civilizat , iar cele 5 reguli enuntate cred ca asta si au dorit, nu sa cenzureze dreptul la opinie.
Da , si ar fi interesant ca la avatar sa nu mai fie admise poze cu copii.
teoria e frumoasa,practica ne omoara!!! din pacate nu toti cei care va vizitam sintem filozofi sau academicieni ca sa folosim cuvinte simandicoase atunci cind nu ne convine sau ne convine ceva! deci si prin urmare nu stiu cit de utile sint "regulile"... Dar este adevarat ca poti face un comentariu fara a folosi cuvinte jignitoare
Perfect de acord, daca imi dati voi voi folosi ideile acestor regului si in cadrul altui forum (chiar daca este pe latura tehnica) unde din pacate, ca peste tot s-a denaturat scopul principal al platformei...
Buna ziua. Sigur ca puteti folosi ideile de mai sus in cadrul altui site. Numai bine.
Cu acest forum pe care il cenzurati la maxim stricati tot ce este bun pe site.
Lasati pe cei care se ocupa numai de manipularea opiniei si care lasa sa fie postat doar ce doresc sa auda sau in directia in care doresc manipulare. Am postat eu si colegii mei zeci de opinii care au fost imediat sterse cu toate ca au fost doar opinii generale, dar nu au fost in directia in care doriti sa duceti discutiile, adica doar ce va place sa manipulati. Am crezut ca este un forum liber dar am constatat cenzura.
Asa ca .....cel mai bine renuntati, deoarece nu puteti sa fiti obiectiv si va puneti oamenii impotriva.
Doar in cazul in care lasati libera exprimare decenta necenzurata, altfel este doar cenzura si manipulare.
Prea multe reguli.....
Sunteti incredibil, stimate domn! Nu stiu de ce altii trebuie sa va faca dumneavoastra pe plac, altii sa "renunte", iar 5 reguli vi se par prea multe. Mult succes in alta parte, in acest caz!
Orice nemultumit pentru ca i s-a sters un mesaj sau un comentariu este liber sa scrie acelasi lucru pe un alt forum, pana isi gaseste locul potrivit opiniilor sale. Decat sa intri tot timpul in polemica, nu e mai bine sa cauti pe cei cu care esti pe aceeasi lungime de unda?
Stergerea unui mesaj (comentariu) implica o mare doza de subiectivism asa ca nu trebuie sa facem mare caz de acest lucru. Trebuie sa cauti, si sa gasesti, locul care ti se potriveste si ai scapat de necazuri. Dar se pare ca unii o cauta cu lumanarea, nu se simt bine intr-o comunitate in care domneste linistea, bunul simt, concordia. Dar nici nu pleaca in alta parte, nu renunta, fiind convinsi ca au dreptate si vor sa implementeza, cu forta, dreptatea lor, care nu este, de multe ori, si dreptatea celorlalti.
Sunt binevenite aceste reguli. Va rog aplicati-le.
Am apreciat indeosebi politetea discutiilor de pe forum. Este o evolutie fireasca, cred, ca acest lucru sa se extinda la tot situl. Libertatea de a spune orice nu este democratie, dar aplicarea regulilor consimtite de comunitate este.
Felicitari pentru perseverenta in intretinerea unui sit in limitele normalitatii.
Florin Savu
Cred ca asa-zisele reguli trebuie sa fie in mintea oricui posteaza un comentariu.
Nu inseamna ca un comentariu in care utilizezi limbaj suburban cu conotatii jignitoare te face sa-ti rezolvi problema. Nu face decat sa te umple de dispretul celor care nu se opresc sa citeasca asemenea mizerii.
Sigur nu toti au studii "superioare" dar chiar daca am facut cei 7 ani de acasa la fara frcventa totusi parca prea multa proasta crestere zi de zi in orice ocazie.
Iar media parca prea mult insista pe ce este rau si urat in viata.
Eu sunt multumita de eforturile celor din echipa Avocat-net care reusesc sa ne ajute sa ne luminam prin hatisurile legislative.
Cu stima pentru echipa si multumiri tuturor consilierilor ce au dat o mana de ajutor.
Sunt bine venite cele 5 reguli de bun simt, pacat ca ati fost nevoit sa apelati la ele, dar s-a vazut chiar si in comentariile de astazi, ca mai sunt persoane care nu au inteles ca "ceea ce exprimi verbal te reprezinta pe tine ca om", avand in vedere ca temele editorialelor sunt de asa natura si de bun simt, incat te obliga sa te autocenzurezi, inainte de a comenta. Nu e prea tarziu nici acum, si Alin iti doresc in continuare succes, si sunt convinsa ca urmare a celor 5 reguli, vor disparea si comentariile rautacioase gen adrian_t87, si te vei putea ocupa in continuare de aceasta comunitate in procent de 100%, fara sa mai fii nevoit sa pierzi timp ca sa raspunzi la sesizari si reclamatii. Ai instituit regulile ramane doar sa le aplici. Succes pe mai departe.
Nu stiu daca cele 5 reguli au legatura cu cele 5 simturi prin care percepem lumea, dar sunt reguli de bun simt.
In principiu regulile sunt ooook.
INAINTE DE ORICE AR FI TREBUIT SA STATUATA CERINTA RESPECTARII DEMNITATII NATIONALE.
Je m'enfiche de o " europa" cu 7n! randuri de asa-zise criterii , vrajeli - doar facute sa DEA LA CAP popoarelor din
estul fost socialist.
Daca sunt unii care AU VINOVATII ISTORICE GRAVE in aceasta zona a Europei, SA SUPORTE CE MERITA si NU
SA ZBIERE CA "discriminari etnice, hxxxxxxxt, etc" AU ACESTE VINOVATII ! SA si le si asume CONSTIENT.
Dar:
- nu e ok sa introducem CENZURA pe criterii POLITICE, ETNICE, SOCIALE, etc.......
- nu e ok sa INGHITIM PE CALE MEDIATICA TOT FELUL DE INSULTE GRAVE din partea asa-zisului GUVERN, asa-zisului presedinte, etc, adica din partea TRADATORILOR DE TARA ASERVITI TOTAL unor INTERESE ANTIROMANESTI.
Exemple:
- magariile scuipate de "comunitatea ......... " pe diverse cai asa-zis legale
- POLTRONERIILE unui anume partid etnic , ale carui emanatii otravesc pana si acest forum
In definitiv ........ DACA TACEM SUNTEM LUATI DE VITE NUMAI BUNE DE DUS LA ABATOR.
Donule scarbit...., sa stii ca n-ai dreptate!!! Or-si care cetatean poate sa-si comunice parerea proprie despre orce, insa prin cuvinte loiale , fara sa PONEGREASCA :NATIONALITATEA. ETNIA, RELIGIA , PROFESIA ,PARTIDUL ETC. celuilat cetatean al romaniei, sau chiar al altei tari, despre care presteaza o OPINIE!!!!
Un exemplu foarte bun de comentariu pe langa subiect!
De acord cu regulile prezentate. Poate trebuia mai de mult.
D.le Alin Popescu, apreciez intr-un mod favorabil cele 5 reguli pe care doriti sa le implementati acestui site. Consider ca un limbaj civilizat, pertinent, obiectiv si argumentat este o forma de respect atit fata de propria persoana cit si fata de persoana cu care ai putea intra intr-o polemica sau dialog mai sustinut.
Dupa parerea mea consider ca aceste reguli nu reprezinta o cenzura in adevaratul sens al cuvintului si cred ca erau necesare tocmai pentru ca unii dintre cei cere posteaza comentarii nu sunt in stare sa se autocenzureze. Apreciez munca intregii echipe si respect modul in care este administrat acest site precum si deschiderea spre dialog precum si temele alese pentru a fi dezbatute. Asemeni d.rei/d.nei Rodica Ciolca si eu m-am inscris tot din dorinta de a participa discutii utile si informative si de a invata din experienta celor cu mai multa vechime in bransa.
Subscriu acestor reguli si ma angajez sa le respect.
Nu as folosi notiunea de politica editoriala ci de regulament de postare a comentariilor la articolele publicate in avocatnet.ro.
Daca m-ar intreba cineva , as avea un amendament la regula nr.4: "Argumenteaza, nu-ti ataca partenerul de discutie" (si/sau autorul/autoarea articolului, as completa eu) respectiv: comentatorul care incalca pentru prima data Regula, ar trebui sa fie atentionat/avertizat, initial, apoi facultativ- mesajul sters/userul sa apara mentionat undeva in subsolul articolului (daca este posibil d.p.d.v. tehnic), pentru oprobiul public/responsabilizare/civilizare (sa zicem...).
Poate ar trebui manifestat un pic (nu mult) de toleranta.Radicalitatea nu "civilizeaza" userii, si posibil sa ma insel, insa este doar parerea mea.
Ma gandesc, scriind acest lucru, la faptul ca, ar fi mai simplu, poate, daca doar utilizatorii inregistrati ar putea sa posteze comentarii.Tonul civilizat al unei discutii nu ar mai fi atat de des "perturbat" de injurii, expresii obscene, chiar atacuri dure la persoana...
@Alin Popescu nu comentez decizia luata (am citit putin mai devreme intr-un comentariu la acest articol), fiecare fiinta umana detine un "liber arbitru" dar citez dintr-un articol al carui titlu este "Sa facem ceva".
"Tie jena de ce vor comenta altii despre ideile tale? Crezi ca esti penibil daca intri intr-un astfel de joc? Si aici e un raspuns. Avem, in istoria noastra, oameni care au schimbat lumea cu adevarat. Ei insisi, prin exemplul lor personal. Si unii au fost indeajuns de intelepti incat sa ne transmita si noua cate ceva din concluziile lor. "Întâi te vor înjura. Pe urma vor râde de tine. Apoi, te vor declara nebun. Dupa aceea vor încerca sa te compromita. Într-un târziu, vor face tot posibilul sa te lichideze. Daca scapi cu viata din toate acestea, vei fi un om mare". Ai idee cine a spus asta?".
Exista un proverb:"Ce nu te omoara, te face mai puternic" asa o fi?
Ideea este perfecta: CENZURA, exact ce lipsea de pe internet si-ar trebui numaidecat sa avem !!!
Cat despre limbajul murdar si ciondanelile dintre utilizatori- moncher, asta este mediul REAL al Romaniei si LUMEA REALA in care traim. Cei care vor si pot sa discute civilizat, trec pur-si-simplu peste "mizerii" fara sa le bage in seama. A aproba insa CENZURA, fie si pe motive de "moralitate", inseamna sa deschidem larg portile utilizarii abuzive a acesteia din alte ratiuni decat moralitatea si bunul-simt.
E bine sa ca s-a inceput cenzura exact cu mine- care nu am publicat niciodata cuvinte sau expresii murdare, injuraturi, etc. E un prim pas catre progres ceea ce faceti- mai urmeaza impuscarea pe loc sau trimiterea in lagare de exterminare a acelora care incearca sa pronunte ADEVARUL....
Si pasul ultim ar fi chiar si mutarea sediului din Unirii 70 in Cantemir 1, ca si-asa nu-i departe...
A.P.,
ridiculizezi niste lucruri pe care n-ai voie sa le tratezi astfel.
In primul rand ca aspectele ridicate de mine nu sunt "off topic"- asa cum am spus, niciuna din problemele sau din aspectele puse in discutie pe aici nu face altceva decat sa conduca discutia catre aceleasi destinatii finale- CINE ESTE VINOVATUL ? Si exact asta am si expus- cine ESTE vinovatul.
Scopul oricarei discutii este acela de a gasi solutii pentru problemele discutate, ori cum sa gasesti solutii, daca din discutie se eludeaza exact aspectul esential- CAUZELE PROBLEMELOR discutate.
Inainte de toate trebuie sa identifici CAUZELE si in funtie de asta vii cu solutii finalmente. Cum in centrul tuturor nenorocirilor si problemelor se afla NISTE INDIVIZI si NISTE GRUPURI DE INTERESE care actioneaza conjugat, firesc este sa ne intrebam CINE SUNT ACESTI indivizi, ce fac ei acum si ce-au facut in trecut, ce etnie au, ce origine au, etc, etc
In familia mea s-au cunoscut DIRECT si NEMIJLOCIT toate "ingredientele" regimului mentionat. Acest regim nu are in el nimic ridicol sau ipotetic- a fost si este o realitate cumplit de trista a Romaniei moderne.
Cunosc foarte bine persoanele din care s-a compus si se compune inca acest regim, le cunosc biografia si traseul profesional sau politic precum si apartententa etnica si numele lor adevarate- majoritatea din ei, si-au schimbat numele si prenumele, romanizandu-le pentru a nu se mai cunoaste provenienta lor etnica...
Vorbesc deci in deplina cunostinta de cauza- despre majoritatea celor care formau conducerea centrala a asa-zisului FSN de-acum 20 de ani, care acum sunt imprastiati prin mai multe asa-zise partide- care de fapt sunt mai curand niste veritabile bande, adica structuri de crima organizata.
Daca nu cunosti aceste lucruri si nici abominabilele crime comise in perioada 1944-1960 sau in perioada 22 dec.1989 - 15 iunie 1990, mai bine evita sa te pronunti in vreun fel pe marginea acestui subiect...
Cat despre termenul "bolsevic"- e adevarat ca acesta nu mai este la moda de mult timp, fiind scos din circulatie cu mult timp inainte chiar si de 1989- insa o mare parte din cei care erau bolsevici DECLARATI in anii '50, se regaseau bine-merci in structura centrala de comanda a FSN in ianuarie 1990. Unii din acestia mai sunt si-acum "pe pozitii". Si chiar in cazurile cand nu mai sunt ei, sunt copii sau nepotii lor- "aschia nu sare departe de trunchi", odraslele sunt in esenta cam aceiasi "marfa" ca si parintii lor care au fost bolsevici de frunte acum 60 de ani...
Cam asa stau lucrurile... Dar trebuie sa recunosc ca site-ul acesta este mai curand UNUL "TEHNIC"- de expunere si discutare a unor probleme de doctrina, de procedura, de corectitudine, justete si aplicabilitate a legislatiei in vigoare sau care urmeaza a se introduce, etc.
Este un site AL JURISTILOR, nu al politologilor sau istoricilor- din acest punct de vedere intr-adevar unele comentarii ale mele se indeparteaza mult de aspectul "tehnic" al discutiilor strict juridice.
M-am gandit indelung la aceste aspecte inainte de aceasta postare si consider oportun sa ma abtin de azi inainte de la a mai face comentarii de acest gen- cu toate ca imi mentin opinia (ca si ferma intima convingere) asupra veridicitatii celor afirmate.
Cu respect
Ca sa stiu despre ce vorbim. Vorbim despre comentariul dvs. in care aminteati ca traim sub regimul "jidano-bolsevic", nu? Hai sa fim seriosi. Sunt de acord cu dvs. ca oamenii trebuie sa stie adevarul. Dar hai sa le spunem adevarul despre discutia in cauza, nu asa, despre orice. Ca maine o sa vina cineva sa ne spuna adevarul despre aselenizare ori martieni. Si asta nu inseamna ca un comentariu de genul ala e in legatura cu un articol despre codul fiscal ori altceva.
Numai bine.
excelenta propunere! orice persoana cu bun simt nu ar trebui sa fie deranjata de aceste reguli de bun simt. ele trebuiau insusite din copilarie de toti. de undeva trebuie sa se inceapa si sper ca alte site-uri sa vada si sa auda, extinzind inititiva. de asemenea, sper ca orice comentariu sa fie facut numai la subiectul dezbatut, din respect pentru toti cititorii si redactorii articolului.
Imi pare bine ca au aparut aceste reguli.De foarte multe ori erau comentarii fara nici o legatura cu articolul respectiv,plin de injurii,scrise cu majuscule,cu foarte multe pauze punctate si in final nu puteai intelege, de ce a mai aparut comentariul.Da,meritati multumiri pentru idee.
Excelente regului! Sper sa fie respectate.
La educatia celor sapte ani de acasa as adauga si pe cei petrecuti in comunitatea din care facem parte cu totii, comunitate in care ar trebui sa troneze respectul, bunavointa, intelegerea si nu in ultimul rand bunul simt.
Vorba dulce mult aduce.
sincere salutari pentru intentiea de a curata comentatorii teribilisti , juvenili sau denigratori de dragul de a se vedea P O S T A T I .
DE ACORD INTRU TOTUL ,BINE AR FI CA PROPUNEREA SA FIE INSUSITA SI DE FORUMURILE CARE ACCESEAZA ARTICOLE ,LA CARE CER "PAREREA TA " SAU "COMENTEAJA " unde gasesti atatea gunoae.
Apreciez hotararea dvs,respect intotdeauna aceste reguli care mi se par elementare si sincer sunt surprinsa ca nu toti le agreaza.Dar totodata,subscriu mesajului dat de utilizatorul neanregistrat"senior".Ce parere ati avea daca punand o intrebare,vi s-ar raspunde:"este asa o nebuloasa in ceea ce intelegeti dvs din povestea aceasta..."sau mai rau"v-as pune niste intrebari",dar exista doar 7%sanse de a nu fi inteleasa gresit...(am citat un moderator)
Deci,respect reciproc doresc;poate suntem ,unii dintre noi ,oameni cu copii mai varstnici decat cei care ne raspund asa,insinuant.Chiar si printre randuri,cand frazele denota o nuanta de consideratie elementara,te simti intr-un confort care nu are nimic comun cu imaginea celui care,fiind greu de cap,loveste zidul de caramida in mod repetat,si,vai,cat e de ignorant...un specialist ii explica si el nu pricepe nimic...Altfel,nota 10 cu steluta pentru tot,avem foarte multe de invatat din discutiile de pe forum,care in general sunt politicoase !
Cred ca va fi un pic cam greu pentru unii, dar este o initiativa ce contribuie la o mai buna educatie civica.
Va multumesc , am cules numai informatii folositoare .
Ai dreptate domnule "moldoveanu" , Va fi greu pentru oameni- neoameni , care au o educatie minima, au incutura , in loc de cultura si mai ales pentru cei care n-au nici-o credinta,pentru Atei, inculti si pentru cei , care n-au respect pentru cel de alaturi!!!!
Da, foarte bune regulile. Faptul ca iti expui propriile pdv la obiect si decent ar trebui sa fie regula generala Si nu ar trebui admise exceptiile de la aceste reguli. Felicitari celor care au initiat acest demers.
va multumesc pentru initiativa,
o zi buna tuturor
Reguli corecte din punctul meu de vedere. Bine ati facut desi simt ca unele mesaje de-ale mele nu ar fi trebuit publicate. Nu e mai putin adevarat ca si autorul articolului m-a provocat, dar tot nu ar fi trebuit sa raspund in halul in care am raspuns. Mi-am propus ca de acum inainte sa astept un timp pana sa fac un comentariu. Succes.
NU NU NU . Eu inca raman ferm convins ca ati sters un mesaj de al meu total incorect fara a aduce atingere nici uneia din aceste reguli sau altele care sunt general aplicabile postarilor pe internet . In primul rand nu continea jigniri , atacuri sau alte asemenea asupra nimanui , nimic comercial , era in legatura cu subiectul articolului , era argumentat si era cat se poate de politicos . Ce continea mesajul meu , era un simplu apel care cerea ca cei din sistemul bugetar sa fie verificati in functie de competentele lor , nu sustinea ca bugetari sunt incompetenti ci doar ca competenta lor ar trebui verificata , lucru care e posibil sa se intample fara sa stiu eu. Mesajul a fost sters fara nici o explicatie a carui regulament l-am incalcat si care a fost motivul pentru care mesajul a fost sters . Pentru mine nu sunt decat doua explicatii , nu l-ati citit decat superficial sau l-ati sters deliberat in orice caz a fost o incalcare a dreptului la libera exprimare. Si asta in timp ce alte mesaje ce contineau jigniri si pe care le-am raportat au ramas postate si sunt in continuare postate chiar daca le-am raportat de 5,6 ori . Dovezile exista mai putin mesajul pe care l-ati sters . Asa ca nu imi ramana decat sa va cataloghez ca fiind un lup moralist si prin asta nu doresc sa va jignesc ci doar sa atrag atentia altor cititori ca ar fi recomandat sa se gandeasca de doua ori la ceea ce sustineti. dar vechea zicala ramane valabila: fa ce zice popa , nu ce face popa.
sa spun ceea esentialul mai intaiumneavoastra vi se pare ca respectivul mesaj putea fi interpetat doar intr-un mod care sa nu aiba directa legatura cu subiectul(desi evident avea o legatura indirecta si din cate stiu fiecare om interpreteaza altfel asa ca ma indoiesc ca aveti un monopol peste interpretari ) si l-ati ster dupa UN MINUT si alte mesaje , raportate de nenumarate ori , care contin JIGNIRI , s-a intamplat sa nu le vedeti timp de 5,6 ZILE .... how stupid do I look?
acela a fost esentialul , iar aceea verificare a competentelor pe care o ceream eu este un mod de a le multumi bugetarilor pe care m-au ajutat si care in mare parte sustineau aceasta idee si venind de la ei nu vad cum ar putea fi impotriva lor si daca ei cred ca i-ar ajuta atunci tot ce pot eu sa fac e sa mediatizez ce cred ei ca ar fi benefic , si nu inventez acum spun foarte serios ca multi bugetari(raportat la numarul pe care il cunosc eu) mi-au zis ca ei ar vrea asa ceva .
Faptul ca nu veti mai repeta (ceea ce pt mine a fost o greseala) nu inseamna ca greseala a fost indreptata , eu nu va cer si nu imi doresc sa nu mai publicati editoriale sau altceva cer doar sa imi fie respectat dreptul al opinie.
Si uite ca o luam de la capat.
Daca citim printre regulile de mai sus faptul ca "Suntem siguri ca intelegi de ce ne-am dori sa nu ameninti ori sa acuzi verbal o alta persoana, folosind limbaj care o defaimeaza, sa nu intrerupi deliberat discutiile cu mesaje repetitive, paralele cu discutia ori cu mesaje de tip spam", incepe sa fie clar de ce v-a fost sters acel mesaj.
Nu pot decat presupune ca e vorba de un mesaj scris in articolul referitor la bugetari, unde ideea era sa le multumim acelor bugetari care ne-au ajutat de-a lungul timpului. Comentariul dumneavoastra era ok, dar la o alta discutie. Asa ca a fost sters. Nu mai reiau acum toata discutia din contextul respectiv, pentru ca mi-a ajuns. E unul dintre motivele pentru care mi-am propus sa nu mai scriu editoriale pentru acest site si sa-mi vad de alte treburi mai relaxante.
Numai bine.
PS
Pana astazi, dupa cum vedeti (astazi facem publice regulile de mai sus) nu existau niste reguli clare si publice pe baza carora sa se faca trierea comentariilor. Tot pana astazi nu exista un sistem unitar de moderare a comentariilor din articole. De astazi exista si unul si celalalt. Raportarile nu s-au pierdut si nici n-au fost sterse. Prin urmare, in zilele urmatoare, cineva o sa se ocupe de toate comentariile raportate de-a lungul timpului. Munca este insa dificila, petnru ca unii oameni raporteaza mesaje care nu le plac sau raporteaza comentatori care nu le plac, desi mesajele sunt corect plasate in discutie.
regulile de bun simt sunt intotdeauna bine venite pentru accentuarea disciplinei ca sa zic asa, in comunicare, cat si pentru invatarea respectarii celorlalti.
mie personal imi este tare de folos site-ul dvs, ; a ajuns sa faca parte din orarul meu de lucru, tocmai datorita respectului si seriozitatii de care dati dovada fata de noi, utilizatorii.
De acord cu aceste reguli si sustin propunerea facuta mai devreme de a se sanctiona (prin stergere) acele mesaje care nu au legatura cu subiectul chiar daca respecta celelalte reguli.
Sustin de asemenea propunerea facuta de altcineva de a limita comentariile ca intindere, ca acestea sa fie scurte (maxim 20 de randuri).
Apoi aceste reguli sa fie amintite mai des sau accesabile prin link atasat fiecarui subiect, eventual cu un buton de genul "sunt de acord cu regulile acestui site" si deabia dupa ce da clik acolo sa poata posta comentariul.
Pai nu le cititi, treceti mai departe!
Referitor la lungimea mesajelor uitati-va la postarile lui @Issteffan din subiectul despre bugetari. Un exemplu concret, dar mai sunt si altele. Am vazut si pe forum subiecte de 2-3 pagini si credeti-ma ca nu le-am citit chiar daca pareau interesante. Cand vreau sa citesc un roman din literatura clasica ma pregatesc si stiu ca nu-mi pierd timpul de pomana. Dar pe net riscam sa ne pierdem vremea citind romane intregi fara continut.
Limitarea la un numar fix de randuri nu are eficacitate. Comentatorul isi poate posta "n" comentarii a cate "nr. fix de randuri".
Ideea e sa aiba un limbaj civilizat. Si sa nu faca atac la persoana. Este tot ceea ce personal as cere "colegilor de comentat articole".
Ca sa nu mai scriu alt comentariu propun aici inregistrarea tuturor comentatorilor, avand in vedere posibilitatea, la caz de incalcare a politicii editoriale, sa i se atraga atentia pe mp, sa fie avertizat public sau sa fie banat temporar sau definitiv, asemanator ca in forum.
Despre "batutul campilor", interpretarea este foarte subiectiva si poate sa nasca animozitate, cred eu inutila.
Daca in forum este de inteles cenzura deoarece cineva intreaba si altcineva raspunde pentru a fi de folos celui care intreaba si pentru ca cel care intreaba nu are nevoie de "batutul campilor" celui care raspunde....... la articole comentariile ar trebui lasate mai "la liber" pentru ca opinia utilizatorilor cuprinde o arie mai larga de interes pe tema descrisa in articol, chiar si mai pe de laturi...... si plus de asta oamenii isi pot verifica aici justetea punctelor lor de vedere alaturi sau fata-n fata cu opinia celorlalti.
Singur isi va da seama daca divagheaza. Iar daca nu-si va da seama, textul sau va ramane o text pe langa ceilalti vor trece fara a avea un raspuns. Nu deranjeaza pe nimeni daca el - oricine ar fi - "bate campii".
Sau deranjeaza? De ce sa deranjeze? Ne fura din timp? Ne fura din buzunar? Ne fura din spatiul virtual? Cred ca nu.
Comentariile fara de interes vor fi ca niste "cersetori" carora nu le da nimeni niciun banut.
Cele 5 reguli nu sunt de natura a ma cenzura. Sunt reguli de bun simt invatate in cei sapte ani de acasa.
Nu stiu de ce unii se supara cand este vorba de reguli, pe care ei le interpreteaza ca fiind restrictii sau cenzura. Nici vorba de asa ceva.
Fara reguli ar fi anarhie si nu ne-am mai intelege.
Folosirea de expresii si cuvinte jignitoare, obscene sau de injuraturi sau atacuri la persoana nu arata ca autorii acestora sunt mai destepti sau mai isteti. Dimpotriva.
Regulile au guvernat intotdeauna orice societate sau o parte a ei. Fara ele nu se poate.
Stiam cum sa ma port si fara aceste reguli dar e bine ca, din cand in cand, sa fie reamintite pentru a nu calca stramb.
Felicitari pentru efortul facut de a mentine un cadru de discutii decente, la obiect, din care avem fiecare de invatat cate ceva!
Felicitari pentru aceasta initiativa.
Sunt reguli simple, de bun simt, reguli care mi-au fost inoculate de bunici, parinti si scoala si nu voi renunta la ele, chiar daca societatea actuala promoveaza reguli total diferite. Va sunt recunoscator ca le maiaduceti in atentie
Sunt reguli normale, acceptabile fara rezerve, intre persoane de bun simt. Va propun inca o regula: comentariile sa aiba legatura directa cu subiectul pus in discutie, chiar daca respecta toate celelalte reguli.
De acord!
Subscriu la politica editoriala a acestui site. Multumesc echipei pentru efortul de a ne tine zilnic informati.
Atat timp cat regulile nu se transforma in cenzura, totul este perfect !!!!
in sfarsit, ati luat atitudine. dupa ce am fost jigniti gratuit doar pentru ca muncim...
Din pacate, acesta este nivelul de civilizatie din tara noastra.
Multumiri, Avocat.net. Sunt foarte bune aceste reguli si binevenite.
Reguli normale intr-un cadru civilizat si corect. Felicit intreaga echipa Avocat.net pentru munca depusa. Sunteti o exceptie in acest vast mediu virtual.
P.S. Desi nu comentez prea des, sunt de-a dreptul incantat de continutul si provocarile lansate in editorialele dvs....
Intrarea in normalitate trebuie sa inceapa de undeva. Felicitari pentru acest demers! Sper sa se respecte regulile si sa constituiti un exemplu
Absolut!
Perfect de acord!
Salut! Este normal sa existe reguli, alte site-uri sunt si mai restrictive...
Dar, nu exista deja un regulament de postare in forum?
Forumul e doar o sectiune din Avocatnet.ro, care face aproximativ 50% din traficul inregistrat zilnic de site. Am incercat deci sa cream si cateva reguli aplicabile in alte zone decat forumul.
este ok, dar as dori daca se poate sa transmiteti in formate accesibile ca sa putem copia textele de lege in format "w" normal sau "pdf" fiind foarte utile unele dintre ele si sa poti sa le accesezi usor
cu stima,
puiu
Avocatnet.ro trebuie folosit doar intr-o maniera necomerciala. Asa incat ne-am dori sa nu publici, fara permisiunea noastra expresa, niciun fel de continut care poate fi interpretat ca reclama ori solicitare de fonduri sau servicii........dar nu dati texte din lege...sunt ale voastre??????? uppssss sa inteleg ca nu publicati texte din lege...le interpretati pe proprie raspundere literar juridic? va multumesc pentru raspuns. SI EROAREA / inducerea in eroare este un mod de inselare a publicului.....
"dar nu dati texte din lege...sunt ale voastre???????"
Buna ziua. Recunosc faptul ca nu inteleg la ce anume va referiti. Textele de lege nu sunt ale noastre, nu sunt ale altora, nu sunt ale nimanui. Legile sunt o exceptie de la protectia dreptului de autor, fiind posibila preluarea textelor de orice om fara sa ceara socoteala cuiva.
Avocatnet.ro publica si texte de lege, dupa cum ati vazut, asa incat... sunt putin confuz in privinta a ceea ce doriti sa spuneti in comentariu.
Multumesc.
Sunt reguli de bun simt, ce nu ar trebui amintite. Atentie insa si la ... dvs. Agresivitatea unor reclame, continutul lor etc, pot "suplini" ceea ce respingeti altora!
Sunt pentru seriozitate de ambele parti.
Dupa comentariul postat de senior nu pot decit sa aplaud.
Buna ziua,
Cateva reguli simple,dar de bun-simt si totodata necesare.
Trebuie sa ii respectam pe cei din jur (fie el si spatiu virtual) pentru a fi la randul nostru respectati!
Felicitari si multumiri echipei Avocatnet!
Daca nu respectam pe cei din preajma noastra, inseamna ca nu ne respectam pe noi.
Si aveti dreptate, uneori pe acest site primesti injurii "gratis", fie publice , fie prin mesaje private....
Sunt de acord cu cele propuse mai ales ca sunt reguli de bun simt.
Felicitari intregului colectiv avocatnet pentru seriozitate si profesionalism.
.
Personal mi se pare ceva de nerealizat in contextul societatii actuale romanesti. Mi-asi dori sa reusiti in acest demers si sa reusiti sa extineti acest minim set de reguli de bunacuviinta mediatica, sa le zicem, si inspre alte domenii media ce sufera cumplit de pe urma nerespectarii lor. Succes si desi nu postez prea des promit sa le respect. Sper ca ele sa nu dea nastere unei tendinte de abuz din partea celor ce vor fi chemati sa cintareasca corecta lor aplicare.
Apreciez initiativa dumneavoastra ,este foarte buna mai ales in aceste vremuri in care multi nu mai au niciun sistem de valori.
de bun simt si corecte
Dupa parerea mea, cred ca ar trebui interzise imaginile cu copii in avataruri.
O initiativa corecta si fireasca.
Foarte bine venite, era si cazul/ timpul sa avem asa ceva si pe acest site ! Toate multumirile echipei Avocat.net pentru eforturile depuse zi de zi !
M-am inregistrat pe acest site cu speranta ca de a purta conversatii cu un continut util, de a impartasi din experienta mea dar si de a invata din experienta altora, de a gasi raspuns la unele intrebari de natura juridica . Am gasit tot ce mi-am dorit. Am gasit o comunitate organizata, deschisa spre comunicare, care foloseste un limbaj civilizat. Ma bucur ca fac parte din aceasta comunitate si o sa-i respect valorile.
da, sunt cel putin de bun simt, ma mir totusi ca nu cenzurati toate interventiile "onomatopeice" si cele ce nu doresc decat sa fie bagati in seama cei ce posteaza. La mai mare !
Corecte si pline de realism.
foarte bune, completeaza cei 7 ani de acasa
