mie imi opreste bani ptr ceva ce nu am
cum ar fi am avut un accident cu unul ma lovit din spate si dupa asta el mia spus ca mam inteles eu cu ala si ca sa ii platesc scuterul el mai avand niste piese ptr el care trebuiau schimbate si el imi opreste 3000 de lei
e normal?
si anafara de asta acuma mai vrea sa imi opreasca inca 100 de roni adica cam 400 de ron
daca eu vreau sa imi depun demisia direct fara preaviz se intamplaceva?
am lucrat la o firma particulara de constructi si as vrea sa stiu si eu daca este normal ca seful tau sa te dea afara pe motiv ca ai cerut 20 lei intre salari te suna la telefon si spune astazi este ultima ta zi de lucru aici maine i-ti dai demisia astept un raspuns va multumesc

apreciez comentariile de pe acest sait daram o intrebare
aca eu maine imi dau demisia si mai am de luat 8 zile conc odihna si angajatorul nu mi le plateste si pe deasupra mai taie si 200 -300 ron ce pot face ? nam posibilitate financiara sa-l dau in judecata dati-mi si mie o solutie va rog

daca vreau s aimi dau demisia la zi pt ca nu mi s-au respectat termenii din contract sunt obligata sa stau pt a se face inventar?
teoretic miss are dreptate! practic, apar probleme atunci cand angajatul are gestiune sau obiecte in inventar!
Eu mi-am dat demisia odata in 5 minute. Am scris-o, am intrat in biroul sefului, am lasat-o pe birou impreuna cu telefonul si cheile de la masina, i-am umplut frigiderul si am plecat. Ce poate sa-mi faca? sa-mi ia boi de la bicicleta.
Care lege dragii mei?Aia care e respectata doar pe hartie?Cine sa o respecte?Patronasii nostrii de carton sau multinationalele?Sa fim seriosi,omul simplu nu are sanse in fata sistemuli,pentru e ca considerat sclav ,cum zic majoritatea patronasilor:iti convine stai ,nu ,pleaca domne ca vine altu namarat.Si asta e adevarul,vine unul mai chinuit de soarta si accepta sa lucreze pe 5 milioane,fara contract de munca si fara asigurari medicale,iar tu ce poti face?Aproape nimic.Va spun si din experienta proprie,dar si a unor cunostinte sau prieteni.Pana nu ne schimbam mentalitatile tot asa vom ramane,din pacate.
In sectorul particular se practica demisia prin constrangere ,intimidare,amenintare si chiar prin "aranjare" a motivelor. Legea protejeaza angajatorul in cazul demisiei avand "drept" La preaviz. Dar angajatul de ce nu este protejat impotriva demisiei prin constrangere.
Ca proprietar al unei firme, va spun sincer ca NU AS DA AFARA O PERSOANA CAPABILA. In general, in sectorul privat astfel de lucruri se intimpla in cazul firmelor mari unde deja exista o "retea"/"nucleu" bine format pe fiecare treapta ierarhica. Aici, asociatii, patronul, e probabil sa nu afle niciodata faptul ca sinteti capabila sau nu si chiar daca i se va aduce la cunostinta, nu multi isi vor pierde timpul pt. verificari pt. ca vorbim de firme mari si probleme pe masura in general.
Referitor la preaviz, va garantez ca o persoana concediata se va angaja unde doreste in viitor si asta fara probleme.. Este praf in vint mult discutata concediere asa cum este si afirmatia Dvs. ref. la protectia angajatorului pt. ca aceasta nu exista. Asa ca, puteti sari f. usor peste preaviz.
Parerea mea este ca angajatorul nu beneficiaza de protectii..La fel si angajatul. Dar, ultimul poate crea mult mai multe probleme in general decit angajatorul (ma refer la demisii pe nepusa masa, sarcini prost indeplinite, termene nerespectate, etc.)
-Stefan
Mda... mai intai sa existe acele locuri de munca si apoi vorbim.Mereu invocam Codul Muncii cand,de fapt, e doar o teorie.In realitate nu stiu daca cineva care a angajat personal stie care e diferenta in redactare intre "subsemnatul X SOLICIT DEMISIA " si "subsemnatul X SOLICIT INCETAREA CONTRACTULUI DE MUNCA" Pentru detalii va rog cititi http://www.legislatiamuncii... .
Dacã în cursul derulãrii raporturilor de muncã, angajatorul constatã cã salariatul nu corespunde profesional postului pe care este încadrat, poate decide desfacerea contractului individual de muncã.
În aceastã situaþie, este obligatorie evaluarea prealabilã a salariatului, conform procedurii stabilite prin contractul colectiv de muncã încheiat la nivel naþional sau la nivel de ramurã aplicabil, precum ºi prin regulamentul intern (dupã 05 iulie 2006, pânã la stabilirea procedurii de evaluare în contractele colective de muncã).
Se fac aceste evaluari? Nu cred. "alyna21" cred ca acesta e raspunsul in cazul tau.Iata portita prin care poti fi dat afara fara alte comentarii,deoarece nu o sa vina nimeni sa verifice daca tu corespundeai postului sau nu.
Nu mai vorbiti de drepturi! Nimeni nu cred ca a avut de gand sa studieze Codul Muncii si sa il mai si respecte.Vorbim de drepturi si obligatii conform Codul Muncii doar asa teoretic ca sa ne aflam in treaba.Dar cred ca toata lumea e constienta ca nu se respecta nici 30%. Si asta datorita mintilor luminate de prin conducerile mari,minister, si altora care au implementat CU SUCCESURI
aceste norme.
In esenta, aruncativa un ochi in Anglia sau cautati pe Goagal ce inseamna "self employed". Si cum se poate munci fara atata bataie de cap ca la noi.
Iar faptul ca angajatul e obligat sa preavizeze angajatorul e o tampenie.Exemplu practic.Sunt angajat la firma X unde muncesc pe fasole. Firma Y imi propune sa muncesc pe bani la ei.Eu ce o sa fac? Le spun ca nu pot pleca pentru ca trebuie sa mai stau 15 zile la firma X? Pai atunci de ce i se spune demisie?
Un alt exemplu: Sunt manager de personal la firma Z .Maine ,imi pleaca toti cei 20 de angajati.ce fac? Ai dau in judecata pe toti 20 ca nu au respectat codul muncii? Sau imi gasesc repede alti 20?
REALITATEA E ASTFEL.Tu ca angajat te duci sa spui ca nu mai vii de maine si sa iti dai demisia.Daca managerul de personal e baiat de treaba,iti baga preaviz 15 zile in care poti sa nu vii,apoi iti duce cartea de munca la ITM.Dar DESEORI esti trecut absent nemotivat 3 zile la rand dupa care ti se desface contractul de munca pe pretext de comportament inadecvat,pentru ca mai apoi sa ti se puna in carca cine stie ce,iar metoda cu absente nemotivate sa fie un fel de "pregatit terenu".
Si ,la cate firme au ramas in picioare, (datorita mintilor luminate care conduc aceasta ramura a societatii,cat si "efortului sustinut" al celor care trebuie sa verifice aplicarea acestor prevederi), omu e bucuros doar daca are ceva de facut.Uita de acte,contracte,etc. 
dar ce se intampla cand esti obligat si amenintat sa iti dai demisia, de fapt acordul partilor, ca de a doua zi sa nu te mai vada la birou?
Va raspund din proprie experienta:
1. in sectorul privat, in general esti fortat sa iti dai demisia pt. ca nu corespunzi
2. la stat in general vine o pers. cu pile in urma ta
3. exista exceptii in ambele cazuri
Ce poti sa faci? Well, ar trebui sa zambesti ca Dl. Alin Popescu (vezi mesajul dansului mai jos) si atit daca nu iti permiti un avocat ceea ce majoritatea locuitorilor acestei tari nu isi va permite.
-Stefan
Daca in perioada celor 15 zile de preaviz, angajatul isi ia concediu de odihna, numarul zilelor de preaviz se prelungeste cu numarul de zile de concediu de odihna luata ?
Concediul de odihna NU suspenda perioada de preaviz ci numai concediul medical.
In perioada preavizului, anagajtul are aceleasi drepturi si obligatii , deci pot fi efectuate zile de concediu de odihna, bineintele daca au fost apropate/programate in prealabil de catre angajator.
Da, preavizul se intrerupe urmand ca la terminarea concediului de odihna acesta sa se reia cu momentul intreruperii. De exemplu: va dati demisia si dupa 5 zile constatati ca mai aveti de efectuat 10 zile de concediu de odihna; dupa efectuarea acestuia preavizul continua cu cea de-a-VI-a zi.
Foarte folositor acest ghid si foarte bine scris
In tot articolul acesta nu am vazut mentionat faptul ca in perioada de preaviz angajatul poate sa stea la serviciu doar jumatate de program, Codul muncii ii recunoaste acest drept.
Acest lucru se poate face numai in situatia in care salariatul este disponibilizat. In cazul in care angajatorul ii acorda preaviz angajatului, angajatul poate sa beneficieze de acest drept. Nu se aplica in momentul in care angajatul isi depune demisia si trebuie sa efectueze preavizul.
Multe lucruri din cele scrise sunt neadevarate si ca urmare nu vad de ce sunt expuse. Presupun doar, ca din punct de vedere avocatesc, cel care pleaca sa nu mai poata actiona in judecata pe cel de la care pleaca. Cele mai multe persoane sunt colegele noastre (fostele colege) de serviciu. Nu stiu una care sa-si fi dat demisia de buna voie si nesilita de nimeni.
Dar daca tot suntem la ghiduri, de ce nu incercati sa faceti rost de bani punand la dispozitia doritorilor un ghid complet al angajarii, in care , nu e asa, sa dati prioritate viitoarelor, eventuale, colege.
Ar fi interesant de aflat cum de raman in serviciu tot timpul numai aceia dintre noi care sunt cei mai slab pregatiti, cei mai nepoliticosi, cei gata sa se cearta din te miri ce, cei care se amuza pe seama celor care stau la coada cu orele, +ceilalti fiind pusi pe liber. Dovada ? Cozile interminabile de la oricare ghiseu cauzate din varii motive (de la cititul numelui de pe dosar, la "blocarea" PC-ul. Va invit la o plimbare prin oras de la institutiile statului la firme particulare (unele cu renume : BRD, RAIFFEISEN, ANAF, CNAS, CNPAS, ANFOM, Primarii, ROMTELECOM, IDEB, DISTRIGAZ, firmele de cablu, etc,etc si oriunde gasiti o coada, Inspectorate si Agentii, Restul e apa de ploaie..
@Alin Popescu
Off topic, este adevarat, dar Duiliu are dreptate. As vrea sa va deghizati va rog intr-unul dintre personajele anonime, cele mai des intalnite peste tot in lume..cetateanul fara pile, fara relatii sus-puse, fara cunostinte, care nu a auzit de statutul de V.I.P. - nu apar la T.V. - pe scurt..anonimii.
Si, dupa ce faceti acest lucru, va rog sa luati la rind citeva ghisee ale citorva institutii ale statului, apoi continuati cu citeva firme private gen Romtelecom, RCS & RDS, Emag, etc.
Dupa, va rog sa postati concluziile Dvs. Sint curios daca zimbetul va va mai ramine pe buze.
Recunosc, e posibil sa zambiti in continuare, pt. ca o persoana cu stare (nu e vina Dvs. ba chiar o lauda) nu va simti pe propria-i piele acreala cu care va fi intimpinat la respectivele institutii si firme pentru ca in general, optimismul este strans legat de SITUATIA MATERIALA.
Mai conteaza oare un zambet cind 10 alti functionari sau angajati in sect. privat dau peste cap ziua unui om care pe linga munca si un salariu mizer trage din greu sa economiseasca si el o farima de timp liber?
P.S. - Aveti un zambet prea relaxat totusi..
-Stefan
dle, tu critici articolu sau critici sistemu?
Prin urmare, daca dumneavoastra n-ati intalnit astfel de cazuri se cheama ca nu exista, nu? 
Si daca angajatul nu respecta termenul de preaviz ce faci?
,pleaca de bine ce merge treaba,din moment ce s-a hotarat ce rost mai are !
@Stefan E adevarat ce spui, insa in final totul se reduce la buna intelegere si buna credinta intre cele doua parti, in ce masura fiecare dintre ele sunt capabile sa respecte acel gentlemens' aggrement.
Spuneti ca:
"Angajatul este obligat sa acorde angajatorului un termen de preaviz pentru a asigura angajatorului posibilitatea de a lua masurile necesare inlocuirii salariatului, evitandu-se consecintele negative pe care le-ar putea avea incetarea brusca a contractului de munca. "
Poate ar trebui notat ca in practica, angajatul nu este chiar obligat sa acorde angajatorului un termen de preaviz el nefiind constrins in adevaratul sens al cuvintului. Concedierea nu este o constrangere tinind cont de faptul ca nu afecteaza cu adevarat pe nimeni la urmatorul servici.
Stefan aici se vorbeste despre demisie. Iar angajatul este obligat in cazul in care este specificat in contractul de munca. Si sincer pana acum nu am vazut contracte de munca in care sa nu se specifice aceasta perioada de preaviz. Incetarea contractului de munca prin intelegerea partilor este lipsita de preaviz.
M-ai mult, daca nu ma insel, in cazul in care nu se specifica in contract se aplica "by default" mentiunea din lege, adica 15 zile.