Colectarea debitelor va fi reglementata prin lege

17 Noiembrie 2010 Anca Dumitrescu

Vezi cele 31 comentarii!

Senatul a adoptat luni proiectul de lege privind procedura colectarii debitelor, act normativ prin care se instituie cadrul legislativ necesar reglementarii activitatii societatilor care colecteaza debite pe cale amiabila.

Dimensiune text
print ym   
Procedura instituita de lege are ca scop legiferarea activitatii de colectare a debitelor de catre agentii specializate sau de catre departamente interne specializate folosite de un creditor in scopul colectarii amiabile a unui/unor debite de la debitori persoane fizice sau juridice, precum si instituirea unor procedure de control care sa asigure protectia debitorilor persoane fizice.

Activitatea de colectare debite presupune urmatoarele etape:
a) Preluarea de la debitor a informatiilor necesare: debitor, cuantumul creantei, natura acesteia, documente justificative doveditoare a existentei unei creante certe, lichide si exigibile
b) Incheierea contractului de prestari servicii intre societatea specializata in colectarea debitelor si creditor
c) Initierea procedurii de colectare a creantelor
d) Incasarea onorariului cuvenit
e) Suspendarea activitatii in anumite situatii speciale
f) Intermedierea discutiilor cu avocatul, in conditiile in care clientul-creditor solicita initierea fazei judiciare
g) Incetarea activitatii in momentul colectarii integrale a creantei si accesoriilor acestora sau la momentul obtinerii certificatului de insolvabilitate cu privire la starea debitorului sau a sentintei in baza careia debitorul persoana juridica a fost radiat


Atributiile colectorilor:

a. Analiza documentelor ce atesta debitul
b. Preluarea contractuala din partea creditorului a activitatilor de colectare
c. Contactarea telefonica a debitorului sau a reprezentantilor acestuia
d. Notificarea debitului restant
e. Negocierea in numele creditorului a modalitatii de plata a debitului
f. Esalonarea debitului restant
g. Mentinerea legaturii cu creditorul si informarea periodica a acestuia
h. Respectarea clauzelor contractuale fata de creditori

Masuri de protectie a debitorilor:

Potrivit proiectului, un colector de debite nu poate utiliza niciun fel de tehnici care sa hartuiasca, oprime sau sa abuzeze debitorul precum telefonarea in mod insistent, mediatizarea vanzarii debitului cu scopul de a constringe la plata acestuia, utilizarea unui limbaj obscen sau jignitor.

De asemenea, un colector de debite nu are voie sa foloseasca practice ilegale in incercarea de a colecta un debit. Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor va supraveghea activitatea derulata impotriva debitorilor persoane fizice.

Legea va fi trimisa pentru dezbatere si adoptare la Camera Deputatilor, in calitate de for decizional.

Conform expunerii de motive, initiatorii considera ca pe piata colectarii debitelor exista o multime de noi prestatori de servicii sau creditorii si-au constituit departamente interne specializate in colectarea amiabila a debitelor, insa activitatea acestora nu poate fi controlata in baza legislatiei actuale.

In expunerea de motive se arata ca acesti prestatori de servicii "se afla sub presiunea creditorilor, care apeleaza la serviciile lor, astfel incat s-a ajuns la situatii in care se abuzeaza in raport cu consumatorul care are calitatea de debitor sau restantier fata de un creditor".


 

Vezi cele 31 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!


Dimensiune text
print ym

 

COMENTARII ARTICOL (31)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi
anticristi (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

hahalerooo.....!!!!

duru
adaugat acum un an

+1
Nicoleta Barbat (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

sa fim seriosi "un colector de debite nu poate utiliza niciun fel de tehnici care sa hartuiasca, oprime sau sa abuzeze debitorul precum telefonarea in mod insistent" O PROSTIE!!!! sa nu-i hartuiesti? dar cum naiba sa mai scoti banii de la ei, ca de ascuns se ascund, si-si schimba sediile...unde sa-i mai gasesti...si oricum nu raspund la telefon...daca o sa gaseasca 10 apeluri de la mine pe mesageria vocala, ma vor acuza de hartuire? o asemenea lege ar fi o porcarie catastrofala! (parerea mea, bineinteles!)

waleryan (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

nu platiti nimic la firmele de recuperare !

waleryan (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

bai nea cristi sezi bind in banca ta
esti un recuperator......ca e ala slab de inger.........ca daca intrai la mine in casa.......iti puneam fermoar la burta

Precup Maria
adaugat acum un an

D-le Cristi , sunteti bun sa ne spuneti si noua in baza carei legi functioneaza firmele de recuperare?

carmen (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

si eu sunt aceasta situatie ,acum lucrez pe perioada determinata vreau sa platesc dar din-tru salariu de 500 ron cu ce sa traiesc si cu ce sa platesc intretinerea casei ,vedeti ce ne face guvernul nu ne lasa sa murim dar nici sa tram intr-o tara plina de ordinarivrem sa muncim sa ne putem plati datoriile

silviadum
adaugat acum un an

Rusine sa-ti fie.

+1
mady (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Masura externalizarii creantelor vine in ideea reducerii personalului din institutiile publice , cu atributii in colectarea si executarea silita -persoane fizice si juridice. Aceste firme particulare de colectare cred ca au ca administratori tot mari bosi si care vor baga la inaintare diversi tipi cu cefe groase .care sa mearga pe intimidare in priumul rand.
In acest fel vor avea de castigat cateva persoane si vor lasa pe drumuri cateva sute de functionari publici si asa platiti cu salarii mizere dar care indraznesc sa ceara stimulente.
Nu cred ca actiunea va fi de succes, este mult de lucru la stabilirea individuala a creantei din punct de vedere a certitudininii , a exigibilitatii. Pe langa creantele bancare sunt si creantele fiscale .Aici este foarte greu sa gasesti specialisti care sa stie fiscalitate . Sunt putini si in instantele de judecata specializati pe drept fiscal si multi trateaza o creanta fiscala contestata in instanta , dupa codul de procedura civila . Sunt multe de spus pe marginea recuperarii in baza OG nr.92/2003-republicata.

Bruce Lee (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Fac un contract de 60.000 eur, primesc marfa si platesc conform contractului 3.000 eur, dupa care restul dupa 30 zile timp in care eu vand marfa, ....... dar uit sa-i dau banii. Dupa aceea ce fac? Ai injur pe aia ca mi-au dat o suta de telefoane si eu i-am furat cu 57.000 eur. Sau fac imprumut la banca pt nevoi personale, imi cumpar masina de toti banii, iar cand vin cei de la banca si-mi executa masina, ai injur de mama focului ca sunt hoti. Stiti ceva, acestor "afaceristi nepriceputi" le-as da trei solutii daca nu aduc banii.
1- puscaria
2-munca in folosul creditorului
3-glont

+1
Bruce Lee (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Apropo, feriti-va de Dorina Talea, Eugen Talea si fica lor Gabriela (Talea) Stoica........fura din orice pozitie, pe oricine (au furat si banii de inmormantare ai unei batrane, care ulterior, din cauza supararii a decedat).

+1
atim
adaugat acum un an

Daca legea apare abia acum, recuperatorii in baza carei legi functioneaza?

+1
florin (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

nu avem destule taxe si impozite mai descoperirati si altele ce sa mai zice doara sunt foarte minti luminate in tara ,nu spun asta pt ca tin cu cei rau platnici dar daca nu au locuri unde sa munceasca ,intreb de unde bani pt rata va multumesc

+1
cristi (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

pt asta care se crede marele recuperator

daniel (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

haelile_la, de ce sa te aperi de firmele recuperatoare ??Platesi si gata.Oricum , le platesti mai putin decat daca creanta ramanea in portofoliul bancii

alin (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

trebuie sa recunoatem ca romanul are o mare nepasare fata de datorii....Astea sunt ultima lui problema....Ma refer in special la cei de la 12 clase in jos.Sigur, cu exceptiile de rigoare

+2
ana v (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Din ce exista in Romania, ca si legislatie...aceasta masura este buna, insa motivul pentru care este propusa sau pentru care ar putea fi adoptata, este ca PROBABIL A ATINS PE CINEVA CEVA MAI SENSIBIL DIN "PREAINALTII" NOSTRI POLITICIENI, pentru ca la noi, numai in aceste conditii mai apare si ceva ce apara omul de rind...
Oricare le-ar fi motivul - felicitari !

+1
rodica_post
adaugat acum un an

Interesant proiect legislativ.
Insa,pentru Ministerul Finantelor Publice-filiala.....X,care are de colectat o suma importanta de la o persoana fizica(fost administrator al unei societati comerciale SRL),de mai bine de un an de zile ,creditorii vor avea dreptul sa recurga la dispozitiile acestei noi legislatii cu privire la colectarea debitelor?

cristian777
adaugat acum un an

+2
bolba alina
adaugat acum un an

ar trebui reglementat si modul in care persoanele fizice sa poata solicita unor institutii situatia unor plati efectuate catre furnizorii de utilitati ; se poate intampla sa faci o plata gresita, nu mai pastrezi chitanta cu care ai facut plata, dar tu stii ca ai facut-o; si iata ca vine cineva si iti spune ca ai restante; ce faci? cum dovedesti ca ai facut plata ? chiar daca ai gresit ceva pe foaia de varsamant, o cifra sau o inversiune a unui cod client, tu stii ca ai facut plata . ar trebui sa poti cere de la banca unde ai efectuat plata copii dupa foile de varsamant. unele persoane fizice nu pastreaza documentele de plata; in plus, furnizorii de servicii ar trebui obligati ca la rezilierea unui contract existent cu o persoana fizica, la data la care persoana fizica cere rezilierea contractului, sa ii prezinte situatia contului sau si suma pe care persoana este obligata sa o plateasca, sa semneze de luare la cunostinta; eu am patit ca dupa un an si jumatate, m-a cautat de la o firma de recuperare debite pentru un cotract pe care l-a reziliat in mai 2009, ca am o restanta; noroc ca am pastrat documentele de plata si facturile; am trimis o adresa pe fax, in care am explicat cu documente ca nu am restanta si ceream sa mi se explice provenienta debitului, dar nu a luat-o nimeni in considerare; abia dupa ce am trimis o notificare prin executor judecatoresc, cei de la firma mi-au trimis un email in care imi spuneau ca facturile nu au fost emise corect, ca am avut operata o plata pe contul meu de client facuta de o alte persoana fizica, si ca de aceea la data la care am reziliat contractul nu am avut restante, dar acum s-a mutat plata respectiva si apar ca datorez debit catre firma.

de aceea este foarte important ca in documentele pe care firma recuperatoare le trimite unui debitor, sa explice natura debitului si sa il justifice cu acte contabile, respectiv fisa clientului respectiv, in care sa apara facturile emise si platile efectuate.

oricum, mai dureaza mult pana sa se schimbe ceva, pentru ca de fapt nici noi de multe ori nu luam atitudine.

+1
se poate (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

este reglementare in acest domeniu: ORDIN privind erorile din documentele de plata, document justificativ- DOCUMENTUL PRIMAR (CHITANTA, FOAIE DE VARSAMANT, ORDIN DE PLATA)...mai "ceteste"

Feraru Elena
adaugat acum un an

+2
daponte stefan
adaugat acum un an

Partea mai proasta este ca se mizeaza pe faptul ca , fiind debitor , nu ai posibilitatea sa angajezi un avocat care sa te apere impotriva acestor abuzuri .

+1
gustaw
adaugat acum un an

Daca esti in culpa, n-are cum sa te apere un avocat. Iar impotriva unor abuzuri, precum hartuirea, iti pui imaginatia la lucru si raspunzi pe masura. Da, intre timp s-a mai "inventat" institutia MEDIERII, cu aplicabilitate chiar in domeniul bancar si cu rezultate bune, se spune. Cauta si vei gasi!

anonim (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

+2
alvarolipo
adaugat acum un an

Activitatiile acestora firme nu este necesara daca toti platim... Evident acest scop nu este posibil. In Spania a avut o vremea -aniilor 1996/2003- in care practic nu a avut restante. Acuma a revenit situatia catastrofica. Dar acolo sunt birouri publici unde se ne poate arata care sunt bonuri ale persoane fizice pe care poti sa stis cum sa fac executarea silita a creditelor pe care l-ai in fata ei. Aici in Romania mai lipseste un fel de index de bonuri pe persoane fizice: Daca dai numar de cnp la carta funtiara sau la fisc puteati sa afli daca are sau nu bonuri, salarii, etc. Executori judecatoresc te cere bani inainte si nu fac prea multa traba. E bine sa aiba firme specializate dar si stat ar trebuie sa fac ceva in sensul sa organizese registrul, adica carta funciara, si fisc. a nivel national cu registru pe persoane fizice unde poate sa se uite creditori si executori cu mai mult usurinta.

+1
dan_6393
adaugat acum un an

Ai perfecta dreptate, insa uiti ca esti in Romania, iar Romania- desi membra UE- este cu 50 ani in urma.!
Ce iti doresti tu se cheama "Spatiul Schengen"- ni-l dorim si noi dar din alte motive-.
Vom adera la chestia asta din cauza intereselor altor tari membre Schengen:- Cheltuielile pentru siguranta la frontiera Schengen sunt foarte mari si atunci, de ce sa nu plateasca fraierii?
Noua (Romania) ne era suficienta libera circulatie in interiorul UE !
NECAZUL cel Mare- Schengen inseamna interconectarea bazelor de date nu numai pentru infractori, urmariti penal ! Inseamna si interconectarea bazelor de date privind situatia FISCALA a fiecarui cetatean, firme.. Ori noi aici avem cea mai serioasa problema !

+1
Carmen Sigaciu
adaugat acum un an

apreciez ca binevenita aceasta initiativa legislativa, intrucat trebuie tinuta sub control si activitatea acestor firme, iar practica unor asemenea firme, de hartuire a debitorului, nu este metoda cea mai indicata, indiferent de motivele ce au stat la baza neplatii datoriilor !

+2
dan_6393
adaugat acum un an

Acesti "Hartuitori" nu sunt altceva decat "Prieteni" ai Finantelor cu care impart buff-ul!
Sa nu uit sa spun, ai auzit de "Raketi" sau de "recuperatorii" de bani pentru camatari?
Uite ca de ceva timp, au posibilitatea sa isi infiinteze societatii autorizate !

+2
haelile_la (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Sunt necesare reglementari ferme pe aceasta tema. A devenit obisnuinta ca bancile in special sa treaca sumele restante in portofoliul unor firme de recuperare plati iar acestea sa hartuiasca debitorii. Sunt una dintre persoanele care am restante la plata si desi am aratat motivul anume acela ca am devenit somera prezentand actele doveditoare pe aceasta problema ma confrunt zilnic cu "tehnica" aceasta de hartuire.Ceea ce nu este clar este faptul ca nu se ofera nici o modalitate de a ne apara fata de aceste firme recuperatoare. Speram sa apara reglementari de impunere fata de dobanzile practicate de banci si fata de penalizarile pe care acestea le practica. Eu am fost un bun platnic cat am avut servici (timp de 26 de ani) si nu m-am gandit ca as putea ajunge in asemenea situatie. Este pur si simplu o haiducie ceea ce se intampla acum in tara aceasta. Dumnezeu sa ne ajute sa rezistam.

+1
cristi (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

haelile_la , nu conteaza daca esti somera, ai un venit.Sigur, rata nu mai e aceeasi, dar te poti intelege cu ei sa platesti putin, in fiecare luna.
Tu de fapt, nu mai vrei sa platesti nimic, aici e problema, numai pe motivul ca esti somera.Ia plateste tu 50-100 lei pe luna la firmele recuperatoare si vei vedea ca te lasa in pace.
Sunt un recuperator care incaseaza si rate de 20-30 de lei /luna si apreciez bunavointa.Dar cand vad acasa la om ca bea Heineken si fumeaza Marlboro , desi sta intr-o maghernita, da, am sa-l hartuiesc mai mult pentru nesimtirea pe care o are, desi acum 3 ani era fudul ca si-a luat o plasma din banii bancii.

Anonim
Utilizator
Comentariu  (Pentru intrebari cu privire la probleme juridice / de afaceri, va rugam sa accesati Forumul Avocatnet.ro.)
mai multe iconite Comunitatea Avocatnet.ro apreciaza discutiile animate si politicoase si te roaga sa respecti politica editoriala destinata comentariilor Avocatnet.ro. Multumim!
 

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert Elsa Lista firme Laptop Oktal