Reminder Amenzi de pana la 4.500 de lei pentru cei care nu depun la timp situatiile finan... 
Guvernul decide astazi daca noul plafon de scutire de TVA va fi introdus in Codu... 
Trebuie sa ne schimbam permisele de conducere in 2013? Permisele ar putea avea o... 
Legea Big Brother, adoptata de deputati. Operatorii de telefonie si internet sun... 
Criteriile de evaluare a salariatilor din perspectiva specialistului HR. Afla to... 
prima decizie nu mai poate fi atacata, ramane definitiva si irevocabila........actualizati-va
RECTIFIC:
daca spre exemplu am primit un proces-verbal si l-am contestat la organul emitent iar acesta a transmis din propria initiativa la judecatorie respectiva plangere, ma pot prevala de prevederile art. 6 indice 1 din O.G. 27/2002 privind solutionare petitiilor, modificata ulterior, ca instanta sa considere ca plangerea a fost depusa in termen, chiar daca organul emitent a transmis PLANGEREA MEA LA JUDECATORIE cu depasirea termenului legal de 15 zile?
Citez din art. 6 indice 1 din OG 27/2002:
Art. 61. - Petițiile greșit îndreptate vor fi trimise în termen de 5 zile de la înregistrare de către compartimentul prevăzut la art. 6 alin. (1) autorităților sau instituțiilor publice care au ca atribuții rezolvarea problemelor sesizate, urmând ca petiționarul să fie înștiințat despre aceasta.
daca spre exemplu am primit un proces-verbal si l-am contestat la organul emitent iar acesta a transmis din propria initiativa la judecatorie respectiva plangere, ma pot prevala de prevederile art. 6 indice 1 din O.G. 27/2002 privind solutionare petitiilor, modificata ulterior, ca instanta sa considere ca plangerea a fost depusa in termen, chiar daca institutia emitenta a transmis procesul-verbal cu depasirea termenului legal de 15 zile?
Citez din art. 6 indice 1 din OG 27/2002:
Art. 61. - Petițiile greșit îndreptate vor fi trimise în termen de 5 zile de la înregistrare de către compartimentul prevăzut la art. 6 alin. (1) autorităților sau instituțiilor publice care au ca atribuții rezolvarea problemelor sesizate, urmând ca petiționarul să fie înștiințat despre aceasta.
In cazul unui PV de constatare a contraventiei ptr "lipsa rovinieta", daca contravenientul are rovinieta, dar nu este pentru tipul de auto corect (pentru autoturism in loc de autoutilitara - din neatentia functionarei de la RAR si a persoanei imputernicite) cum credeti ca ma pot apara? Mentionez ca am primit deja 2 astfel de PV ptr aceeasi masina. In ce termen trebuiau trimise? Multumesc!
Mici completari:
Nu se mai promoveaza recurs.
Nu aveti voie sa conduceti pana cand nu duceti la politie dovada introducerii unei plangeri contraventionale in instanta( certificat de grefa)
Luati-va cat mai multe date de la locul accidentului,( daca se efectueaza cercetare la fata locului, daca se ridica probe, conserva urme corect, filmari, nume ,numar de telefon martori, numere de inmatriculare, etc.)
M-am amuzat citind cum cativa ,,oameni de bine'' spumega si infiereaza cu o justa indignare pe cei care care contesta pv si pe cei ce-i invata cum sa conteste, citez :
,,Altceva mă intrigă: văd mereu articole prin care contravenientii sunt învătati să conteste, fără să se sufle o vorbă despre dreptul celor care îsi văd de treabă de a fi apărati de bizonii din trafic ori de scandalagii din vecini. Sfatul meu este să contestati amenzile dacă sunteti nevinovati. Dacă ati călcat pe bec, revizuiti-vă atitudinea!'' .Dezacordul logic cred ca denota starea psihica a persoanei. In fine...
Stimata/stimate v_rka, de aia contesta oamenii, sa hotarasca instanta daca sunt vinovati sau nu !
Acum e drept ca e un pacat sa-i inveti pe oameni sa vada prostia/greselile organului, sa vada ca organul e ,,gol'' (ca nivel de pregatire) ! Sunt convins ca-i renegati si i-ati arunca in focul vesnis pe cei ce au tradus Sf Biblie !
De ce credeti (de fapt stiu !) ca alde ,,organul statului'', al statului degeaba, ar avea dreptate mai mult decat ar avea un ,,contravenient'' ?!
Ce vremuri ati trait odata....!
Nu se mai atacata cu recurs hotararile date de catre instanta de fond in ceea ce priveste plangerile contraventionale formulate impotriva contraventiilor la regimul rutier inregistrate dupa aparitia Legii nr.202.2010 respectiv dupa data de 26.10.2010. Hotararile date in plangerile inregistrate anterior acestei date sunt supuse recursului . Pentru restituirea permisului de conducere si a neexecutarii amenzii in conditiile in care s-a formulat o atare plangere impotriva p-v de contraventie petentul trebuie sa obtina de la instanta unde a depus actiunea un certificat de grefa pentru a face dovada inregistrarii unei asemnea contestatii pe care il va inainta politiei rutiere pt permis /primariei-directia taxe si impozite pt.amenda/AFP in cazul amenzilor CNADR ( rovinieta).
Ce legatura are data de 26.10.2010 cu discutia? Legea nr. 202/2010 NU a intrat in vigoare in 26.10.2010.
Nici DATA investirii instantei cu solutionarea plangerii contraventionale nu are nicio legatura cu discutia si nici cu Dreptul, in general. Sunt irevocabile hotararile judecatoresti pronuntate DUPA data intrarii in vigoare a Legii nr. 202/2010, daca discutam despre cauze avand ca obiect plangeri contraventionale formulate impotriva unor procese verbale de contraventie rutiera.
Principiul aplicarii imediate a legii civile noi va spune ceva? Civil, anul I de facultate?
Reveniti la "Fazan" sau postati o reteta de mancare, nivelul comentariului este de cratita.
Am incalcat politica editoriala?
Nu se mai atacata cu recurs sentinta civila decat in cazurile prevazute de Legea nr.202/2010.
art.X din Legea nr.202/2010 prevede ca Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, republicata, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
1. La articolul 118, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"(2) Plangerea suspenda executarea amenzilor si a sanctiunilor contraventionale complementare de la data inregistrarii acesteia pana la data pronuntarii hotararii judecatoresti."
2. La articolul 118, dupa alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (3^1), cu urmatorul cuprins:
"(3^1) Hotararea judecatoreasca prin care judecatoria solutioneaza plangerea este definitiva si irevocabila."
3. La articolul 118, alineatul (4) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"(4) In termen de 15 zile de la data pronuntarii hotararii judecatoresti prin care instanta a respins plangerea impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei, contravenientul este obligat sa se prezinte la serviciul politiei rutiere care il are in evidenta pentru a preda permisul de conducere."
La plangerea pe care am facut-o in 20 decembrie 2010, am primit termen 24 iunie 2011. Deci practic 6 luni si nu 30 zile cum spuneti ca ar trebui conf. legislatiei in vigoare.
Ce ar trebui sa fac dupa ce obtin sentinta, si anume anularea procesului verbal contraventional?
Daca am platit amenda, ce ar trebui sa fac sa o obtin inapoi, dupa solutionarea plangerii cu anularea procesului verbal ?
Va multumesc anticipat pentru lamurire.
v_rka are dreptate nu ar trebui facut din contestatie un mod de reactie automata atunci cand primim o amenda, trebuie facuta contestatie doar daca se comite un abuz , in rest toti mai gresim si trebuie sa ne asumam raspunderea pentru asta
Am aflat cu surprindere cand am fost sa-mi platesc impozitul pe masina ca am de platit o amenda de 1500 pentru ca am parcat pe locul altcuiva cu un an in urma! Inspectoarea de la taxe locale mi-a aratat o confirmare de primire semnata - evident , nu de mine! eu habar n-am avut de procesul acela verbal. Ce pot face acum? Multumesc anticipat pentru ajutor.
Contestati amenda daca aveti motiv si la primul termen va inscrieti in fals( verificati totusi daca cineva din familie a semnat in locul dvs.)
Daca nici nu am semnat pv si nici nu l-am primit prin posta( semnat la posta), dar apare la Admonistratia Financiara ce fac?
E amenda de parcare.
La început se vorbe?te de proces-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei în general. Se invocă apoi art. 118 din OUG nr. 195/2002 republicată, de unde ar rezulta că discu?ia s-ar purta cu privire la amenzile la regimul circula?iei pe drumurile publice, însă imediat după aceea autorul face vorbire despre recurs. Recurs care, cu privire la amenzile de circula?ie ?i cele la Legea nr. 61/1991, nu mai există de la intrarea în vigoare a Legii nr. 202/2010. Dacă amenda este pentru contraven?ii prevăzute de alte acte normative, în afara OUG nr. 195/2002 ?i L 61/1991, există în continuare posibilitatea declarării recursului.
Altceva mă intrigă: văd mereu articole prin care contravenien?ii sunt învă?a?i să conteste, fără să se sufle o vorbă despre dreptul celor care î?i văd de treabă de a fi apăra?i de bizonii din trafic ori de scandalagii din vecini. Sfatul meu este să contesta?i amenzile dacă sunte?i nevinova?i. Dacă a?i călcat pe bec, revizui?i-vă atitudinea!
Aveti dreptate. Asa si procedez de obicei. Chiar ma bucur cand exista politie care sa aiba grija de o circulatie corecta.
Dar ce faci cand politistii stau dupa colt, si fara motivatie, decat poate planul de amenzi la sfarsit de trimestru, nici nu-ti explica unde ai gresit (pentru ca de fapt nu au ce explica), si doar trantesc un proces verbal.
Daca PV este scris foarte urat, aproape indescifrabil /ceea ce se intampla des la politisti/, pot invoca acest motiv in "Alte mentiuni"?
in cazul unei contestatii castigati sigur. acum 2 saptamani am castigat pe acest motiv. sa pastrati pv-ul original ca-l va cere la dosar.
Platiti fratilor amenda. Nu conteaza ca esti nevinovat sau vinovat, un proces dureaza multi ani, si cheltui mai multi bani. Asta am patit eu. Ma judec de doi ani si tot nu am ajuns la un rezultat, desi toata lumea stie ca nu s-a intamplat nimic si nu sunt vinovat cu nimic! Se tegiverseaza la maxim!
Am patit-o cu ARR-ul din jud. Salaj. Tovarasul respectiv mi-a anulat un drum (foaia de transport) de Bucuresti facut cu 2 luni inainte, cica nu era taiata pagina dupa ce au fost trecuti pasagerii in lista. Procesul verbal a fost intocmit "in lipsa", ca doar nu aveam in masina 10 persoane care putea fi trecuti ca martori. L-am intrebat pe individ de ce sa platesc amenda si mia dat un raspund de naota 10 "asa vor muschii mei", au sarit si persoanele din masina, dar degeaba li s-a spus sa taca !!!
Am platit o avocata sa se ocupe, raspunsul din 2009 nu l-am primit, numai dupa ce am fost la finante sa platim alte taxe. Am sunat-o pe avocata si nici ea nu-l primise. De fapt nu s-a prezentat la proces si bineinteles ca am pierdut - a fost o amenda de 1000 lei. Am achitat avocatei 400 lei (cu chitanta). si cand am intrebat-o de ce nu s-a prezentat mi-a raspuns ca "400 lei pentru mine e o pereche de pantofi , astia-s bani ?"
In cine sa mai am incredere, furturile sunt pe fata !!!
am facut si eu contestatie acum o luna si am pierdut si nu inteleg de ce hotararea este irevocabila. Am fost amendata pt depasirea vitezei regulamentare in oras dupa ce am trecut de semnul de iesire din localitate. 
Normal ca am facut contestatie in care am mentionat exact distanta la care am fost oprita dar dupa ce s-a amanat o data a venit sentinta de respingere ca fiind irevocabila. Mai pot face ceva ?
multumesc
...cele 15 zile sunt calendaristice sau zile lucratoare ??? ... e important !!!
.. cf. "Plangerea suspenda executarea amenzilor si a sanctiunilor contraventionale complementare de la data inregistrarii acesteia pana la data pronuntarii hotararii judecatoresti, potrivit art. 118 din OUG nr. 195/2002..." ... cum ramane cu achitarea a 1/2 din amenda in 48 ore daca am depus plangere ??? .. se suspenda si deci am dreptul la a achita 1/2 din amenda in 48 ore de la primirea sentintei !!! ...asa ar fi si legal si corect !!!
...insa practica dovedeste altceva !!! ... daca nu ai plrtit 1/2 amenda in 48 ore de la emiterea PV de contraventie , nu mai ai sansa la 1/2 !!!! ceea ce nu este corect deloc !!! .. dar , cica , este practica judiciara !!! in favoarea STATULUI / BUGETULUI ... cetateanul platitor de impozite este un "neglijabil " !!!
Toate termenele procedurale se calculeaza in zile calendaristice. Daca ultima zi din termen e o zi nelucratoare (ex ; duminica) atunci ultima zi va fi o zi lucratoare, adica luni.
Si ce sanse am mai exact sa castig in cazul unei amenzi acordate de radar? Ce as putea sa invoc in apararea mea?
Pe langa cele amintite de victor (utilizator neinregistrat),trebuie sa solicitati organului de politie care va opreste in trafic invocand depasirea limitei legale de viteza,sa prezinte ordinul de serviciu din care sa rezulte ca este in misiune ordonata pe acel tronson de drum pe care ati fost oprit in in ziua si in intervalul orar respectiv, fiind indicat sa aveti si un martor (lucru imposibil in situatia in care calatoriti singur in autovehicul).
Agentul constatator este obligat sa inscrie in procesul verbal de contraventie,la rubrica "Alte mentiuni",obiectiunile formulate de contravenient,sub sanctiunea nulitatii procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei.
si o alta completare, plangerea se depune la organul emitent
Neconstitutionalitatea prevederilor art.32 alin. (1),declarata prin decizia Curtii Constitutionale nr.953/2006 nu tine cont si vine in contradictie cu dispozitiile art. 39 alin. (2) din OG nr.2/2001 prin care se stabileste in sarcina organului din care face parte organul constatator obligatia de a comunica organului fiscal competent,in termen de 30 de zile, procesul verbal neatacat in termenul legal in vederea incasarii contravalorii amenzii pe calea executarii silite.Termenul de 30 de zile se calculeaza de la data expirarii perioadei de 15 zile prevazut pentru exercitarea plangerii contraventionale.Astfel,in situatia in care plangerea contraventionala este depusa direct la ia instanta competenta (judecatorie),conform celor stabilite prin decizia de neconstitutionalitate,se ajunge in situatia neobisnuita ca nici organul constatator,nici organul fiscal sa nu cunoasca faptul ca procesul verbal a fost atacat in instanta,contestatarul fiind nevoit sa inainteze,simultan,si contestatie la executare in baza prevederilor Codului de procedura fiscala.
Am depus contestatie pentru amenda si suspendare si am castigat.
Ceea ce nu se spune in acest articol este ca se platesc vreo 3 taxe (mici intr-adevar sub 10-15 lei in total).
Dupa ce se depune plangerea, se cere un certificat de grefa si cu ajutorul lui obtineti apoi carnetul inapoi.
ATENTIE! Sa nu conduceti fara carnet pe numai pe baza ati depus plangere! Mergeti dupa el la politie cu certificatul de grefa primit de la judecatorie.
Si justitia este un serviciu public care trebuie platit...
cu completarea ca hotararea este irevocabila la prima instanta (fond) fara a mai avea dreptul de a promova recurs ( conf. modificarilor din Legea 202/2010).
Este vorba doar de procesele si cererile privind creantele avand ca obiect plata unor sume de bani. Aici este vorba d eplangerea contraventionala.
