Si asociatiile de proprietari intra sub incidenta legii,am primit raspuns de la ANAF,care aducea in discutie legea 58/2010 si legea 82/2010,dar lasa la latitudinea asociatiilor sa stabileasca ,care e munca independenta sau dependenta,fara un raspuns la obiect clar,pentru categoriile de angajati(asa reiesea din adrsa de raspuns catre o asociatie)
Finalul acesta il stabileste in teren fie inspectorul fiscal,fie inspectorul de la ITM.
Asa ca e ca la peste,cei de mai sus mentionati,in specal inspectorul del ITM,aplica amenzi ,oricum ei au de gastigat pecuniar din aceste amenzi aplicate.
1. Daca titularul intreprinderii individuale are CIM cu 8 ore, mai este supus platii:
- CAS - 10,5% si 20,8%;
- somaj - 0,5% si 0,5%, cu exceptia pensionarilor;
- cota datorata de angajator pentru risc si accidente diferentiata in functie de clasa de risc - 0,15 - 0,85%;
- contributia angajatorului pentru concedii si indemnizatii 0,85%.
2. In cazul in care nu este supus acestor contributii, trebuie sa depuna 112 pe 0?
3. Ce se intampla daca are intrerupere a cim, 3 luni intr-un an?
Care este, sub aspectul strict, al fiscalitatii, diferenta dintre o activitate dependenta si o activitate independenta. Cine califica si prin prisma caror criterii, o activitate dependenta sau independenta???
Foarte tare! Eu sunt auditor de sisteme de management! Conform criteriilor dumnealor activitatea este dependenta, conform standardelor de acreditare organismele de certificare sunt obligate sa aiba auditori" independenti" care sa asigure obiectivitatea actului de audit! Cum naiba fac astia legile?!
"Ce ai de platit atunci cand Fiscul reconsidera o activitate ca fiind dependenta?"
Raspunsul corect era acesta: "Ai de plătit un avocat!"...
Reglementarile parca se invart in cerc. daca o persoana fizica , spre exemplu, are un contract limitat in timp cu o persoana juridica straina, iar acea persoana juridica nu este inregistrata in Romania, unde se incadreaza acea persoana fizica? Persoana fizica nu utilizeaza nici sediul si nici mijloacele persoanei juridice.
asociatiile nu sunt societati care fac profit.de ce sa platesca la fel cao societate care face venituri si isi permite(ma rog in aceasta conjunctura
este oricum ilegal 5.50% opriti din pensie,precum si impozitul de 16%,aplicat la pensiile >de 1000 ,pensiile nu reprezinta un venit.ele sunt un drept obtinut dupa ani de munca si impozite platite in perioada lucrata.dar degeaba s-a
tot mediatizat de presa,de televiziuni aceasta mare magarie................................ce sa mai spunem de cheltuielile de la bloc,unde pe langa preturile foarte mari ale utilitatilor,a mai venit si aceasta lege a impozitarii in plus a personalului ales in hot.adun.propietarilor ,chiar daca majoritatea sunt pensionari.daca acesti{economisti"ar gandi 


Ideal ar fi si un articol despre angajatii asociatiilor de proprietari,totul vazut prin prizma ANAF-ului,dar totusi pe intelesul tuturor locatarilor,astfel sa ii putem lamuri.
Situatiile create cu noile legi,au adus numai discutii in randul asociatiilor,crescand vertiginos si cotele de intretinere.
Ar mai fi ceva,dotarea unei asociatii cu un calculator sau imprimanta,procurarea semnaturii electronice,sunt deja lucruri care depasesc in mod vadit unele asociatii.
explicatia privind salariile angajatilor asociatiilor de proprietari ar fi oarecum simpla:
Asociatiile angajau administratori dintre locatarii imobilului respectiv. De regula, administratorii aveau un salariu la care era calculat numai impozitul pe salariu.
Si mai era un aspect deloc de neglijat, in multe cazuri salariul administratorului era mai mult simbolic.
Datorita refuzului locatarilor de a se implica in viata asociatiei, in prezent, trebuie sa angajezi adminitrator o persoana (sau chiar o firma) care nu locuieste in imobilul administrat.
Nu in, ultimul rand, MFP si ANAF prin Codul Fiscal impune depunerea a tot felul de declaratii care in decursul timpului au fost supuse fenomenului de "infrumusetare" si "simplificare" care in fapt a complicat viata asociatiilor de proprietari, fara sa ii ajute la recuperarea datoriilor unora dintre proprietari.
In rest, s-auzim de bine!