Reminder Amenzi de pana la 4.500 de lei pentru cei care nu depun la timp situatiile finan... 
Guvernul decide astazi daca noul plafon de scutire de TVA va fi introdus in Codu... 
Trebuie sa ne schimbam permisele de conducere in 2013? Permisele ar putea avea o... 
Legea Big Brother, adoptata de deputati. Operatorii de telefonie si internet sun... 
Contribuabilii pot fi inregistrati fiscal din oficiu. Afla ce procedura se aplic...
fiscul nu e in stare sa vada de persoanele juridice!Restaurantul CRIZANTEMA din TG.MURES,A LUCRAT ANI de zile fara angajati/restaurant,hotel,terasa/nu a platit niciodata impozit ,tva,iar cand a fost obligat sa angajeze legal muncitorii,nu a platit nici un leu contributie,nici macar cele retinute din salar.A schimbat 5-6 srl-uri,lucreaza vesel,credite bancare false,familii date afara din apartamente cu care a girat/trei familii locuiesc la hotel/.Nici acum nu are personal angajat/numai nevasta si feciorul/,a construit pe terenul primariei fara nici un fel de autorizatii,nu are autorizatie de functionare!!! Reclamat peste tot de vecini,angajati,cei inselati, N I M E N I nu ia nici o masura!!!!!Un bucatar analfabet e mai tare decat FISCUL,GARDA,ITM,PRIMARIA!!!!!!
CACI ANUMITE COMENTARII CARE REFLECTA POSIBILE SCENARII SINT CENZURATE SI STERSE CHIAR DACA SUNT INTRUN LIMBAJ DECENT.SE PARE CA BIG BROTHER NU DOARME.
Palate si aur cu kilograme.. masini scumpe.. averi misterioase si ajutor social.. Cred ca stim despre cine e vorba.. Cand o sa plateasca si ei impozite ca noi toti din tara asta???.. Eu zic ca e buna intrebare )
Ei nu-s in stare sa rezolve situatia evazionistilor dovediti. Isi face cineva iluzii ca o lege ca asta poate schimba ceva? In cel mai fericit caz vor mai aduna un teanc de dosare cu persoane care ar putea fi luate la verificat si cam atat. Dar depinde cum merg alegerile, ca nu se stie niciodata ce se mai intampla peste 4 ani sau peste 8. Da-i bine sa ai cat eo hartie pentru "bau-bau", poate iese de o donatie cand e nevoie.
Dupa cum e la inceput, au legiferat suplimentar (ca parca pana acum erau impiedicati de cineva sa faca ce e in legea asta), o "modalitatea de efectuare a analizei de risc, necesara Fiscului pentru a identifica persoanele cu venituri nedeclarate". Asta e problema la noi, nu are fiscul, ce verifica. Astora daca le dai un teanc de documente prin care se demonstreaza clar ca unul e evazionist, nu-s in stare sa faca nimic. Cel mult il vor ruga sa-si plateasca impozitul de 16% (daca doreste si nu se supara). Exact de legi din astea au ai nosti nevoie. Nici macar nu-s in stare sa-si spele banii daca nu au legi care sa-i ajute.
Sunt dispute asupra acelei cifre de 50.000 lei si eu nu sunt foarte lamurit de un lucru, care poate deveni esential: 1. este vorba de o diferenta periodica, anuala sa spunem, constatata ca diferenta intre veniturile declarate si cresterile patrimoniale ? 2. Sau e vorba de evaluarea proprietatilor unui individ si compararea cu veniturile declarate din.... '89 incoace ?
Iata de ce spun: "Astfel, evaluarea riscului de care sunt pasibili contribuabilii persoane fizice se va realiza pe baza unei comparatii dintre valoarea veniturilor declarate cu fluxurile de trezorerie si valoarea cresterii patrimoniale si a cheltuielilor personale efectuate."
De aici rezulta clar ca am fi in situatia nr. 1. Presupune ca statul (nu e foarte greu) sa stie de la Taxe si Impozite cate case (n-)ai avut la inceput de an si cate ai la sfarsitul acestuia. (sau masini, whatever) Si sa vada daca puteai avea acele realizari legal, din venitul declarat. E ok, atunci o diferenta de 50.000 lei intre cele doua cifre e normal sa ridice semne de intrebare. Apari cu Mercedesul de 50 mii de euro in fata blocului... cand tu nu puteai sa pui deoparte mai mult de 20 mii, ok, e firesc sa te ia fiscul la intrebari.
Dar mai jos, in acelasi articol se spune: "De asemenea, se va lua in considerare si evaluarea riscului de nedeclarare, acesta reprezentand diferenta dintre veniturile declarate de contribuabili sau de platitorii de venit, pe de o parte, si, pe de alta parte, situatia fiscala personala." Eu de aici inteleg ca ne aflam in situatia nr. 2, sau ? Poate cineva sa ma lamureasca ? Pentru ca daca este asa, atunci o diferenta de 50.000 lei nu mai este asa de mare si va dau un exemplu foarte des intalnit: sunt multi care au cumparat un apartament in anii 2000 cu 8-9000 euro si l-au vandut ulterior, in anii 2007 cu... nu stiu, sa zicem 130 mii. Unii au declarat suma reala, altii nu. "Profitul" pentru ambele categorii, s-a dus in masina si/sau alta locuinta. Evaluate astazi, s-ar zice ca rezulta o diferenta semnificativa intre veniturile declarate si patrimoniul persoanei respective. De asta intreb, exista pericolul unei taxari retroactive ? Desigur, pentru marile averi care ne sunt fluturate pe la nas la tv, cam asta ar fi rezolvarea astfel incat statul sa mai recupereze un oarecare procent din evaziunea banuita. Dar in cazul celui care a realizat "suta de mii" de euro dintr-o tranzactie imobiliara de genul celei cu care am exemplificat, un banal apartament deci, atunci vorbim de altceva, de o situatie conjuncturala, frecvent intalnita la multi romani. Daca ma uit ca la masini se intampla ceva similar si absolut inadmisibil (ma refer la taxa de mediu ce se doreste a fi aplicata masinilor inmatriculate inainte de 2007, deci o taxare indirect.... retroactiva), atunci nu m-ar mira sa se intample si la locuinte ceva asemanator, bine mascat de o lege prin care vezi doamne, guvernantii s-ar lua la tranta cu evazionistii !!!!
Vrei sa spui ca legea este buna daca se aplica celor " de la televizor " nu si "omului cinstit" care "conjunctural" a "uitat" sa plateasca impozitul ( de 2% ; nu este foarte mare ) pentru apartamentul declarat (fals in acte si uz de fals) la un pret mai mic decat cel real.
ASTA ESTE TARA MEA !
Observatia nr.1 :
uite de ce-i arde Fiscului, in situatia in care la ministere (administratia publica centrala) se inregistreaza inca exorbitante cheltuieli nejustificate, ca de altfel si la Primarii, deci in administratia publica locala...
De asemenea, marile "disparitii" de bani din Bugetul national, nu sunt realizate si deci nu se afla in contul populatiei (persoanele fizice). "Persoanele fizice" sunt milioanele de oameni sarmani (alegatorii, carnea de tun, contribuabilii bugetari de baza) care incearca din greu sa-si asigure subzistenta- unii mai inchiriaza cate ceva (o camera, o masina sau alte bunuri) iar cu mizilicul obtinut incearca sa-si mai dreaga cumva venitul de subzistenta; altii care pot presta anumite servicii (croitorie, tamplasrie, constructii, etc) cauta si ei sa mai obtina un banisor in plus evitand impozitarea sufocanta a statului, samd. Majoritatea "evaziunilor" realizate de PERSOANE FIZICE sunt niste maruntisuri care-i ajuta pe oamenii sarmani sa supravietuiasca...
Evaziunea fiscala REALA se face la nivelul marilor companii, la nivelul persoanelor juridice care au cufre de afaceri indeajuns de mari ca sa existe interese dolosive si evident- la nivelul celor care ADMNISTREAZA/GESTIONEAZA banul public.
Din capul locului, putem spune ca Fiscul "asmute cainii" pe populatie, nu pe adevaratele surse de evaziune fiscala din statul roman...
Observatia nr.2 tine de traducerea limbajului de lemn :
"? stabilirea surselor de date"
TRADUCERE- stabilirea listei de informatori si colaboratori, din randul vecinilor si a persoanelor aflate in mod cotidian in contact direct cu persoana vizata, fie in timpul liber fie la locul de munca;
"? culegerea datelor detinute de alte entitati"
TRADUCERE-incalcarea clauzelor de confidentialitate prevazute in mod obisnuit in anumite activitati (cele bancare, de pilda) si supravegherea ilegala a corespondentei si contactelor de orice fel ale persoanei urmarite, fara respectarea formelor obligatorii (pana nu de mult) pentru a se face derogarea de la respectarea dreptului vietii private si a principiului prezumtiei de nevinovatie; in ideea- "esti nevinovat ? nu-i nimic, cautam date si informatii pana iti gasim noi ceva ca sa devi vinovat !".
"? formalizarea datelor in structura necesara analizei"
TRADUCERE-asezarea datelor problemei de asa-natura incat sa rezulte cu tot dinadinsul vinovatia persoanei si de aici, sa se faca o calculare camatareasca a debitului, umflandu-se "nota de plata" cu sume cat mai mari, cel mai adesea nejustificate si toate acestea pornind cel mai adesea de la o abatere banala a persoanei fizice "vinovate".
"? definirea caracteristicilor persoanelor fizice cu potential risc de nedeclarare".
TRADUCERE-redefinirea notiunii de "chiabur"- persoana care are doua sau mai multe case, persoana care are ograda cu acareturi si produce in regie proprie diverse mici bunuri de uz mai mult sau mai putin personal (legume, zarzavaturi, animale pentru hrana, etc) si care indraznese sa utilizeze si in scopul obtinerii unor mici profituri, bunurile pe care le produce in gospodarie DAR FARA sa plateasca darile fata de stat, acestea din urma fiind atat de sufocante incat daca persoana le-ar plati, ar fi in cuantum de cateva ori mai mari decat beneficiul REAL obtinut de persoana respectiva.
Observatia nr.3 :
- de fiecare data cand aud de impozite, taxe si tot felul de biruri, ma mir de faptul ca ROMANUL nu intreaba in definitiv - PENTRU CE platesc eu toti acesti bani !?! Unde pot sa regasesc aceste sume ? CE platesc de fapt !?!
Locuiesc in......tiganie(proasta gluma).Reiau:locuiesc pe Loga(timisorenii stiu despre ce vorbesc)iar pentru voi ceilalti romani,in Timisoara bd.Loga se afla in zona 0,leaga primaria de prefectura,pe langa Parcul rozelor ,o zona superba ,plina de adevarata istorie si arhitectura de la inceputul sec.trecut,dar de 15 ani incoace a avut grija primarul Ciuhandru sa distruga tot cu ajutorul tiganilor-( (mai bine spus tiganii cu ajutorul lui,adica i-au umplut buzunarele din mom.ce a reusit ,el,primarul sa -si construiasca si o vila in zona limitrofa).Deci pe tigani si primar cine ii va intreba de sanatate si bani nedeclarati.Vorbim de milioane de euro ,bani adusi de tigani din Germania(din activitati de crima organizata)iar acolo locuiesc in case sociale,traiesc chipurile din ajutorul social.Lamuriti-ma si pe mine oameni buni pe ei cine si cand ii va trage de buzunare?aceasta lege?
Prin Constanta sunt foarte multi pesti... si nu va ganditi la aia mititei de traiesc in apa, ca eu ma refer la astia de traiesc pe uscat si nu stiu ce metode utilizeaza pentru a pacali fetele(si inca au placere mare la fetele de familii bune...) sa le prostitueze; acestia au niste masini luxoase, cum numai prin Romania am vazut(pe bune, oameni buni, in Austria si Germania eu nu am vazut ultimul racnet la masinile astea ale lor.....) Pe astia daca ii cauta fiscul pe acasa si le numara "ouale" avea statul bani sa plateasca bugetarii astia amarati....
Știu de această zonă, pentru că m-am născut în acest oraș. A fost întodeauna selectă. Eu întreb ca orice locuitor al acestui oraș, pe dl. primar și consider că este obligat să-mi răspundă. TOȚI CETĂȚENII CARE LOCUIESC PE ACESTĂ STR. LOGA PLĂTESC IMPOZITE ȘI TAXE LEGALE ? CUM ÎNȚELEGE PRIMĂRIA SÂ-I URMĂREASCĂ PE RĂU PLATNICI ?
Asta e vinatoare de fantome!
Daca in tara asta cu copii foarte priceputi in domeniul IT ar exista un sistem informatic integrat, nu ar fi nevoie de turnatori, pinda cheltuielilor, sau alte asemenea "metode". Eh, dar asta e o utopie intr-un stat in care marii evazionisti sint cei de la putere. Cum spun majoritatea comentatorilor de aici, legea e tot pentru saraci!
Sau, parafrazindu-l pe Gr. Alexandrescu: legea e lege, dar doar pentru catei!
Martonze: tot infractiune e absolutul asta legal
Stimabile,comiti o mare eroare afirmand ca marii evazionisti sunt cei de la putere( fosta, actuala, viitoarea), pentru simplul motiv ca cei care detin puterea ISI TRANSFERA capitalul absolut LEGAL, chiar daca pe baza uinui HG valabil doar 24 de ore, stiut de cine trebuie.
In rest, de acord cu d-ta.
Am auzit urmatorul calcul (nu stiu daca e in vizorul ANAF);
Sa presupunem ca avem 1000 de persoane de etinie colorata cu un capital de 10.000 EURO (o suma ridicola dar plauzibila). ajungem la 10.000.000 euro.
Hai sa presupunem ca cei 1000 au un capital de 100.000 euro - si deja discutam de o valoare de 100.000.000 eur.
Asa cum spuneam cu alte ocazii, nu ducem lipsa de legi, suferim la capitolul aplicarea legii.
Sa presupunem ca in blocul in care locuiti, exista un locatar care a fost debransat de la electricitate.
Ca orice roman intreprinzator, acesta va rezolva problema legandu-se fie la barele firmei de electricitate, fie la iluminatul scarii (comun) - in ambele ipostaze este furt din proprietatea privata.
Si ajungem la capitolul "deranjarea" autoritatilor publice: atat reprezentantii politiei cat si ai firmei de electricitate doresc o sesizare scrisa, altfel ...
Strategii fiscale fac toate guvernele de dupa 1989, dar nu apuca niciun ministru de finante taurul de coarne. Evaziunea fiscala este in floare, munca la negru si la munca la gri, de asemenea. Nu de legi ducem lipsa ci de o mana forte care sa aplice legile, fara a tine cont de clientii politici. Daca nu se starpeste nepotismul si nu se renunta la politica in cadrul institutiilor statului, vom vorbi degeaba, multi ani de acum inainte.
ce spuneti de nationalitatile conlocuitoare rromi care ridica zilnic de la banca intre 10 000 si 25 000 lei, dar nu vad pe nici unul sa munceasca
Legea e lege, dar oare e aplicabila?
Bunaoara, pe posesorii de palate cu turnulete si Lexus-uri, ii poate controla cineva si apoi, impozita?
Ca, dupa cum constatam in practica, autoritatile nu ii pot pune la respect nici macar cu linistea publica si blocarea de cai de acces;
Ce nevoie au de atatea analize?! Se uita seara 2-3 ore la televizori si ies evazionistii ca paduchii in frunte. Macar pe aia de i-ar lua la controlat (si impozitat) si tot ar avea de lucru penru 2 ani de acum inainte.
In alta ordine de idei, in tarile civilizate, ala prins ca nu si-a declarat veniturile nu este dojenit parinteste si pus sa indrepte fapta (adica sa plateasca si el 16% ca tot omu' cinstit), nu, masura corecta ar fi o supraimpozitare iar de la o anumita valoare nedeclarata si neimpozitata, inchisoare. Abia atunci s-ar da peste cap tot parvenitu' sa-si declare toate averile.
eu oricum nu inteleg nimic! cand este sa mi se ia si sa mi se ceara ..se face treaba! cand este sa primesc mi se cer o tona de hartii si renunt,,,,am cerut 50 ron ca sunt fam. monoparentala si am venit zero,,,,o tona de harii,,,,am cerut mancare la cantina primariei si pt asta trebuie sa duc lunar ca sunt inregistrata la fortele de munca si nu am refuzat nici un loc de munca,,si mi se va da op portie e mancare doar pt copil,,,,,am cerut ajutor social si am fost refuzata pt ca ap.in care locuiesc are o suprafata prea mare,,,,,mi s-a recomandat sa il vand si o sa am ce sa mananc...numai ca ap. este ipotecat ca am luat bani in imprumut si mai am 10 ani rate,,,,,,au fost vremuri cand am avut serviciu si venit decent dar acum nu am,,,,am fost in somaj si mi-au luat din el,,,,,,asa ca daca statul ma ajuta mi se pare sa fiu la fel de corecta cu el cum este si el cu mine,,,,,,,fostul sot nu imi da pensie de 3 ani la copil dar se considera venit ceva nu am primit ,,,,nu ma ajuta nimeni sa imi recuperez banii de la cineva care nu ii are dar nici nu imi ia copilul ,,daca cer ajutor fug,,dar daca l-as parasi intru in puscarie,,,,pt unii este lege pt altii nu,,,,,asa ca daca poate fii pacalit,,,,si este pacalit eu nu pot decat sa ii felicit pe cei care pot si au curaj
nu stiu daca ai citit ce am scris mai jos.despre prietena care are de asteptat 14 zile dupa o adeverinta la fisc...a trecut luna august si a pierdut alocatia pe o luna...si nu e tot :un prieten si-a lasat masina in poarta la ea cateva zile(nu stiu motivele)si ghici ce?a venit asistentul social...ca nu cumva a dat declaratie falsa?ca daca ai masina...ce conteaza ca masina ai cumparat-o acu'20 de ani cand aveai unde muncii?si pentru?30 de lei care in fond sunt pentru un copil...sa-i caute fiscul pe cei care merita,ca daca ei cei cu bani multi nu ar pacali fiscul poate ca ar avea de unde sa dea 30 de lei unui copil...macar isi lua o geanta de scoala....daca gasea la pretul asta.
S-au trezit cam tarziu sa combata evziunea fiscala poate nu mai era nevoie de exploatarea Rosiei Montane daca si-ar fi facut treba la timp .
mafia nu va disparea niciosata, dragi romani de pretutindeni nu sperati in iluzii ca rechinii sa respecte legea!
eu stiu pe cineva care trebuie sa astepte 14 zile sa-i dea fiscul o hartie precum ca nu are nici un venit impozabil...probabil au nevoie de zilele astea ca sa caute pe sub...saltea cum spunea cineva...vai de noi...
la alocatii,la incalzire,in general la tot ce e "ajutor de la stat"iti trebuie adeverinta fiscala,prin care el fiscul spune ca nu ai nici un venit...si cred ca stii si tu ca doar saracii au nevoie de ajutor
Nu inteleg, daca nu ai nici un venit impozabil, ce treaba mai ai cu fiscul?
Si scuzati greselile de scriere .. sunt din cauza vitezei.... 
hahahaaa... Domnilor si doamnelor.. va rog dar nu va agitati.. nu va panicati... ca nu are rost...
In primul rand.. legea nu e pentru aia care au un extra de 100 sau 200 de lei cum spune careva aici... sa fim seriosi.. 50.000 de lei sunt 12000 de euro... care sunt niste banuti... si " cei saraci pentru care el legea" ( citez din aberatiile de mai sus) nu fac ei o asa diferenta in venituri... sa fim seriosi..... cand citesc asa ceva imi dau seama cat de muti prosti sunt in lume asta ( cu tot repsectul.. afirmatia e numai pentru cei care se simt )
In al doilea rand zic ca nu trebuie sa va panicati pentru ca si in tara asta a noastra asa plina de coruptie si de mizerie chiar fara probe nu te poate acuza nimeni de asa ceva... si vorbesc de probe solide nu de 100 sau 200 de lei cu zice careva mai sus... ca am observat ca nu mai suntem fii ploii si ca stim sa ne aparama tuncea cand suntem incoltiti... deja am inceput sa crestem si noi ca popor...
In schimb pentru a aduna asemenea tip de probe statul roman trebuie sa faca mai multe lucruri:
1. sa adune informatii bancare legat de finantele fiecaruia ( bine daca ala e indeajuns de prost sa isi plimbe banii prin bancile romanesti... poate doar aia care se simt prosti dupa afirmatia facuta de mine mai sus)... si de ce zic ca e greu pentru ca fiecare banca are propria metoda de gestionare informatiilor. Chiar daca 10 banci au bazele de date pe Oracle si 15 pe Ms SQL si 20 pe orice alt SGBD , ele au programe diferite de manipulare a datelor respective si a pune cap la cap CORECT 30 de baze de date cu o cantitete imensa de informatii e o munca titanica... si chiar daca statul ar cere bancilor sa faca asta ( adica sa le dea o baza de date cu toate miscarile pe conturi cu un anume format al campurilor etc) asta va dura foarte mult deoarece bancile nu vor pune resurselor lor la dispozitia statului asa ca e el Satul... deci in concluzie ( ca sa nu mai omor pe nimeni cu detalii tehnice) va dura mult pana sa puna cap la cap asa ceva....
2. chiar daca vrei sa faci toata miscarea cu bancile... bancile nu dau informatiile acelea decat daca vi probe solide.. si dau informatii despre 1, 10, 20 de oameni dar nu depsre toti clientii lor... mergi la ei cu ordin judecatoresc iti dau informatiile.. si asta trebuie sa faci chiar daca esti Satul Roman....
3. deci statului ii trebuie alte probe inainte de cela bancare... buuuun.. sa zicem ca Fiscul da o tura cu elicopterul si filmeaza si dupa aia se uita la film si vede care are Q7 ( sau cum s-o fi numind) sau ceva Mercedes sau 2 piscine si 3 vile una langa alta ( asa cum facea in Franta.. acum sunt si mai tari .. vorbesc de Fiscul Francez... acuma cer date din satelit de la firme specializate gen Google maps ... si aporpos asa a descoperit primaria din Iasi niste constructii neautorizate ) si bazat pe ce vede face mai multe investigatii.. si apoi mere la banci cere alte informatii si dupa aia te baga in puscarie....
4. Acuma sa revenim la realitate si sa nu aberam chestii de care nu avem habar.... sa avem impresia ca "statul ne baga mana sub saltea" ca nu are cum sa faca asta.. ca daca noi nu ne etalam cu masini, cu manate cu viloace cand noi suntem someri statul nu are de ce sa se lege.....
am facut tot acest comentariu in sperantza ca voi mai destepta pe unul si altul.... Si da legea e data ca sa scoata la suprafata marile averi nedeclarate nu cei 200 de lie facuti peste mana de tanti Matia si pe care ii bea Nea ghita in colt la crasma ( ca de io angajat la fisc am vazut io ca nea Ghita a lu' Tanti Maria a beut azi 4 beri in loc de 3....)
Zi faina tuturor
In sfarsit am inteles ce vrea fiscul:sa extermine toti saracii din tara asta si sa ramana tara populata doar de bogati.Spor,sunteti pe drumul ce bun.
Doamne....ma ingrozesc....ce n-as da sa fiu si eu sarac cu 50.000 lei in buzunar....bai fratilor, calculati si vedeti cat inseamna suma asta! inseamna 12.000 euro nedeclarati sau....daca stiti bani vechi, 500 MILIOANE DE LEI...pai io nu castig cu salariul meu brut decat in 26 de luni, fara sa cheltuiesc un cent....ba mie mi se pare cam mare suma minima...ar trebui de la 10.000 lei/an ca sa intre si covrigariile in vizorul fiscului (apropo....cati primiti bon pt covrigii cumparati???)
Apropos, in Budapesta dau bon fiscal pentru covrigi
12.000euro ti se par bani multi? mie nu care pletesc chirie si intretinere +mancare si haine nu mai vb250 euro pe luna si am 3 copii din care 2 la scoala cum as putea sa strang 50.000 euro sami iau o locuinta asa ca cu 12.euro imi ajunge un an doi de platit la altii
vrajeala, abureala curata eu nu cred in ei, mint , mint si mint ca sa potolesca spiritele, se tem oare de ceva? Vine iarna ne aminteste de 89))) matele ne chioraie de foame, facturi neplatite ce mai numai unii sunt fericiti 80% nefericiti.
Dna Ioana Vlad, cu toate că ați scris cu caractere aldine și subliniate "o diferenta mai mare de 10%, dar nu mai putin de 50.000 lei", vă rog să modificați acest pasaj și să-l scrieți cu caractere de minim 38. Poate așa vor sta să citească și toți revoltații de profesie și să nu mai plîngă de mila săracului "ce trăiește la limita subzistenței", că nu o să vină fiscu' să-i ia parizeru' din frigider.
Am ajuns să plîngem de mila celor care au peste 12.000 de Euro nedeclarați pe an (o medie lunară de peste 1.000 de euro peste veniturile oficiale). Păi dacă ăștia sînt săracii patriei, înseamnă că o ducem bine în Romania! De asta am ajuns o țară de "săraci", cu X5 în fața curții vilei.
Pe romaneste fiscu' baga mana sub salteaua romanului
Punem pariu ca vor incepe cu cei saraci? 
S-a ajuns pana acolo incat si fiscul incalca dreptul constitutional la libertate, un trai decent, dr. la munca, prosperitate etc, si asta numai pt a aduce bani la buget din buzunarele saracilor, normal doar guvernanti trebuie sa-si termine ce au inceput, nu era sa dea din" averile lor mari furate", ce afacere ar mai fi facut, nu se mai justifica oboseala de a ajunge acolo in functie, noi romani trebe sa fim tare tampiti sa credem ca s-au zbatut sa ajunga acolo pt noi
foarte bine !? aud de legea 18 ! si cine o sa fie controlat ? ca de obicei , buticaru,floraru,lautaru(asta canta si pt. clasa conducatoare ) au astia factura ? mai urmeaza bisnitarul auto,etc. problema e grava!personal nu cred ca se mai poate face ceva in tara asta decat sa se fure ( indiferent de cine)...spor la piscine,sali de sport,parcuri,patinoare,telegondole,borduri,gigacalorii,taxe auto,asigurari obligatorii,impozite pe terenuri nelucrate,impozite pe a doua casa, adoua masina,al doilea copil,pe pensii,pe ajutorul de somaj,pe catei si pisici,etc ! bravo , romani de tot cacatul ! din moment ce nu te respecta guvernul tau !? altii nici atat....cum dreaqu tara se duce de rapa si astia se imbogatesc non stop ?
Da, din pacate in Romania se taxeaza intens saracia, adica persoanele aflate sub pragul subzistentei sau in zona minimei subzistente... Pentru cei care traiesc de pe o zi pe alta e acest act normativ.
Asa este, in Romania este taxata intens saracia si chiar corectitudinea,spun asta pt.ca eu personal o simnt zi de zi.Sant pensionara este adevarat,(ANTICIPAT) dar dupa 38 ani in campul muncii mi-sa calculat
o pensie de nimic,mai am putin si ma ajung din urma cei care in viata lor n-au lucrat o zi si primesc acel
ajutor sau cum s-o numi el dar pt mine.tot bani sant.Toata viat am contribuit peste tot si acum cand puterile ma lasa pot spune ca imi este jena sa spun cum traiesc,ce pensie am si cate taxe platesc la stat etc...
Cu tristete trebuie sa spun ca si eu ma aflu in zona minimei subzistentei,nu stiu unde sa mai fac economii pt.a pute trai de pe o pe alta,...pe cand altii!!!! stim noi cine prea putini sant luati la intrbari si nu cred ca vor mai fi vreo data trasi la raspundere pentru faptele lor de coruptie,bogatiile lor,...care stau bine ascunse.Ce se poate face???.....oare poate cineva sa ne raspunda???.si cat va mai dura aceasta
incertitudine?.....
Buna masura!!!! doar ca ar trebui sa ----REACTIVAM LEGEA 18----,Sa instituim---PEDEAPSA CU MOARTEA--- ,sa incepem cu mariii evazionisti din TOP 500! sau imbogatiti peste noapte ai asa zisei tranzitii ROMANESTI! -- cu CEI CE AU DEVALIZAT ROMANIA DUPA --22 DECEMBRIE 1989--, --------NU CU SARACII CARE AU AJUNS SA TRAIASCA IN ROMANIA MAI RAU CA IN SOMALIA, si au plecat sa sa isi castige traiul in Tarile civilizate ale lumii, au adunat o bruma de avere acolo si acum vin BANDITII sa le-o IMPOZITEZE, ASTA SE URMARESTE-- _________________CEI CE CONDUC ROMANIA DE LA 1989 PANA AZI TREBUIESC --IMPUSCATI IN GRUP CA SI CEAUSESCU SI ELENA-- -----EU, CETATEANUL DIN ROMANIA MA OFER VOLUNTAR !!!!!!!!!
Suntem o tara de fraieri!Ca ne am increzut in minciunile lor de peste 20 ani! Da.......... Legea nr/18 a lui Ceausescu, a fost buna! Atunci, munceau si tiganii! Nuuuuuuuuuuuu. emigrau nicaieri!Ca daca, nu munceau ii duceau fortat la Canal, la Casa Poporului....la munca! Azi suntem si a lumii, din cauza care au invadat lumea facandu ne de rusine peste tot! Si............... sunt jegosii! Le dau bani, dar noi de rand care am muncit cinstit cate 30-35 ani, avem o pensie mizera de 678lei, nu suntem condamnati la moarte sigura, prin ?????????? Ca 678 lei nu ajung iarna de taxele si birurile mari puse pe spinarea omului de rand!! Noua nu ne da nimeni nici macar un banut!Ca am muncit , am produs, am platit taxe, de toate!Vin la Cantina Sociala, la Baia.Mare ,trantorii societatii, tiganii, cu masina!! Nuuuuuuuuuuu ...... impuscati!Bagati in puscarii si la munca de jos cu trantorii, cei de sus si cei de jos,,, toate rebuturile si gunoaiele romanesti, din care cauza, romanii muncitori din UKE,,, sunt alungati si maltratati!!
!!!! SI N ASCULTA MINCINI!! >> NU VOTA!! NEMERRNICIA!! HURAAAAA!! HUUUUUUUUUUURRRRRRAAAAAAAA!!
Nu trbuie nimeni impuscat pt.ca atunci nu ne mai putem numi o tara democrata.Trebuie sa functioneze legile tarii cu adevarat asa cum sant ele anemice uneori,sa functioneze pentru" cei mari" ca si pentru cei mici,...atunci poate s-ar mai putea misca ceva in tara noastr.dar cum???Nu este suficient sa spunem ca avem legi si ele sa nu fie respectate.Justitia are un cuvant greu de spus in toate cazurile atunci cand adevarul si corectitudinea ii caracterizeaza.
mai putin de 50 de mii de lei! mi se pare o suma foarte mare! la americani daca ai 1 cent nedeclarat in declaratia de avere (statul in care fiecare persoana fizica- adica simplu cetatean neposesor de firma- pastreaza toate bonurile fiscale iar cand vine vrremea sa completeze declaratiile de avere se prezinta cu ele la fisc si le depun la ghiseu odata cu declaratia)- ar trebui si la noi sa se adopte masura cu bonurile si cu declaratia de avere si interese pentru fiecare cetatean in parte!
Alex, placa asta cu "in Romania se fura la greu" incepe sa fie demodata rau de tot. Se fura si in strainatate, chiar mult mai greu decit pe aici. Singura diferenta este ca media romaneasca are prea putine lucruri frumoase sa ne arate si in schimb, nu vedem la tv decit hotie si iar hotie...
Nu stiu cum e cu bonurile in US, dar stiu oameni de afaceri din Canada care intr-adevar deconteaza pe firma absolut tot ce se poate. Oamenii de rand intr-adevar, strang bonurile cu sacu si (marea majoritate) le arunca.
Ca sa nu mai spun ca de treaba cu bonurile depuse la finantele americane probabil ai aflat la o bere, jucand o tabla, pentru ca in realitate nu e asa ...
Atata timp cat in Romania se fura la greu, trebuie sa fii putin idiot, pentru ca sincer, nu cred altfel, sa compari orice cu SUA. In momentul in care in Romania vor fi pedepsiti si cei care fura din greu de la buget, poti sa spui, uite in SUA legislatia e mai aspra pentru oamenii de rand.
UITE LUME ca din acest P.D.V. ne INTOARCEM in ....COMUNISM. Pai si aia ( pe care jur ca in ciuda faptului ca-i critic post mortem erau mai buni ca cei de douazeci de ani incoace) faceau la fel, dar ca si azi, cu siguranta se vor axa tot pe '' TANTE MARIA" care saraca coase si ea o rochie vecinei pe doi bani ca sa aiba cu ce sa-si ia o ceapa si un patrunjel pt o zeama cu gust de ciorba. Sigur de aici porneste evaziunea fiscala si cu siguranta visreria statului se va imbogati peste masura!. Acum, cind scriu aceste rinduri, Patriciu tine la TV lectii de supravietuire ante ( A DOUA ) CRIZA MONDIALA. Cica oricum suntem un popor de sclemberi pentru ca nu am stiut ( avem justificare morala se intimpla la toatae casele) sa apreciem ceea ce am avut decit atunci cind am pierdut .Auitat romanul batrineasca vorba " RAU CU RAU DAR MAI RAU E FARA RAU'' Ma intreb timp unde a fost raul?! Inainte sau acum?
Tanti Maria croitoreasa nu o să aibă niciodată o diferență de 50.000 de lei între veniturile declarate și cele reale, ca să intre sub incidența acestui act normativ. Guvernul urmărește să scoată la suprafață marile averi nedeclarate. Că va reuși să o facă sau nu, că își dorește cu adevărat sau nu să o facă, asta e altă poveste. Cît despre sorgintea comunistă a unei astfel de reglementări, întreabă și tu, de curiozitate, cum acționează IRS în SUA.
Este o prostie sa se considere ca ne intoarcem in comunism;Legea 18 de atunci era tot de inspiratie americana.Iar daca americanii au fost vreodata comunisti,ma rog,era treaba lor!!
Raul zace in structura intima a romanului,in caracterul sau duplicitar,in fariseismul si in fatalismul sau religios,in slaba dorinta de a obtine ceva prin munca/efort fizic,etc.In plus,nu cunosc niciun popor atat de amator de distrugere/autodistrugere.Si ar mai fi ceva,
marea inclinatie a romanului catre teatru,toti se dau de ceasul mortii ca e saracie dar,pe
trotuare,nu ai loc de masinile parcate.Si,in mod intentionat,am lasat la urma HOTIA,ca sport national.Cu asemenea metehne,nu e loc pentru progres si civilizatie!Sa traiti bine!!
Se poate incepe cu cei mai sfidatori evazionisti: CANTARETII DE MANELE!!!! Sa vedem cum functioneaza vorba lor:"Fara numar, fara numar, fara numar....!!!!!!!!" Asta daca autoritatile vor sa dea un exemplu!!!!!!! Nu comentez de cultura sau subcultura lor. Daca sunt corecti, merita respect, daca nu, nu!
