Reminder Amenzi de pana la 4.500 de lei pentru cei care nu depun la timp situatiile finan... 
Guvernul decide astazi daca noul plafon de scutire de TVA va fi introdus in Codu... 
Trebuie sa ne schimbam permisele de conducere in 2013? Permisele ar putea avea o... 
Legea Big Brother, adoptata de deputati. Operatorii de telefonie si internet sun... 
Contribuabilii pot fi inregistrati fiscal din oficiu. Afla ce procedura se aplic... 
Potrivit lui Radu Ionescu (foto stanga), Managing Partner la societatea de avocatura Ionescu |Sava, nici in Noul Cod Civil, care urmeaza sa intre in vigoare de la 1 octombrie, nu se produc schimbari de esenta in ceea ce priveste contractul de imprumut intre persoanele fizice.
acum se mizeaza pe7.5%...dar au grija bancile sa adauge comisioane de tot felul( de gestiune cont,de gestiune card,de utilizate,de neutilizare,de asigurare card ,etc) altfel cum sa obtina salarii atat de mari....si nu stiu daca mai este valabila una din conditiile contractului de munca,in sensul unui procent din cifra de afaceri a bancii?
pt dana sa nu ti partea camatarilor sunt niste escroci eu am dat inzecit inapoi unei prietene asa zisa prietena pina la bani si cind a primit bani am avut incredere si nu a rupt un contract v-c pe un tir dar era aiurea scris pe o agenda si dupa 7 luni ma trezesc cu proces si executor si anul trecut l-am pierdut deci.......nu va incurcati cu camatariiiiii mai bine vindeti lucru care vreti sa-l girati legea e prea blinda cu ei in noul od penal
Intrebare:
Se poate initia executarea silita a unui debitor rau platnic in situatia cand acesta nu respecta termeni inclusi intr-un contract incheiat la notar?
Daca "da" care este valoarei sumei pentru care instanta va considera aceasta initiativa ?
dobinda legala anuala BNR=6.25%
-minus 20% din 6.25%=1.25%
deci 6.25%minus1,25%=5%
din 5% se accepta 50%,
adica 2.5% dodinda anuala acceptata,in consecinta2,5% dobina pe an
Bancile au dobinda practicata ,la 14-20% pe an
prin urmare bancle sunt camataresele
Mai fraiera ca mine nu e nimeni:eu am dat o suma foarte mare in 2006 fara nici un act,pe incredere,fara dobanda,cuiva foarte apropiat si cand a venit vorba sa mi-i restituie,nici vorba.Sunt ceva ani de atunci,si tot nimic,asa ca daca tot dati un ban si nu aveti ce face cu ei,faceti oameni buni acte la notar,indiferent de cine-i vorba,ca facerea de bine....
nu este totul incheierea actului de notar, mai trebuie urmarita scadenta rambursarii cat si termenul de prescriptie extinctiva a dreptului de a cere executarea silita, altfel, ...tot fara bani ramai ...
sub 250 ron se accepta proba cu martori, peste trebuie musai inscrisuri
Mare diferenta nu e.. si imprumuturile de la banca se tripleaza in suma pana le achitam.. diferenta este ca bancile platesc catre stat impozite.. etc.. iar camatarii.. ehhee.. ei niciodata )
nu platesc ca nu-s legali. lasa-i sa faca treaba si platesc si impozite
Dana draga, a fost bine cand ne-a dat bani, dar era mai bine daca si respectau conditile, ori bancile la ora actuala nu respecta nimic, dupa ce ai semnat modifica dobanzile dupa bunul plac, in acest caz este camatarie, asa cum noi cei imprumutati respectam graficul de rambursare asa si bancile trebuia sa respecte pana la sfarsit.
Consecinta o vede, destabilitate sociala-economica, din asta cauza sunt foarte multi in imposibilitatea de a-si achita creditele, nu ca nu ar vrea, cu rea credinta si intentionat au fost pusi in situatia asta.
Subscriu la categoria ESCROCILOR atat camatarii (sub orice forma) cat si BANCILE 
"dobanda stabilita pentru imprumuturile intre persoane fizice nu poate depasi cu mai mult de 50% dobanda legala."
Nu vad rostul acestei prevederi, abuzive, care creaza discriminare intre banci si restul camatarilor.
La urma, urmei daca omul consimte sa plateasca o dobanda mai mare, egala cu cea "legala", nu vad de ce legiutorul si-ar baga nasul.
Mai concret. Daca omul ar putea avea acces la un credit, legal, pe hartie, de la un camatar, cu dobanda de 50% din dobanda pietei nu ar mai avea rostul sa incerce la banca.
Departe de mine in a fi de acord cu camataria.Totusi nu pot sa nu comentez faptul ca cei mai mari camatari (cu acte in regula cum s-ar spune) au fost sint si vor fi BANCILE.Ati vazut ce sedii au ,ce salarii au, ce ramificatii au in lumea afacerilor,in industrie etc.Bine ar fi daca am putea sa nu mai apelam la ei ,nici la camatari nici la banci fac parte din aceeasi categorie :EXCROCI !
cei mai mari camatari sunt provident, au dobanda de peste 89% si totusi legea le permite sa stea pe piata chiar sa faca reclame tv.
Eu lucrez la banca si va spun ca un contract semnat si bine explicat nu are cum sa depaseasca mai mult de 25+30% dobanda anuala DAE zic!
deci cand te uiti la suma totala de plata atunci iti dai seama ce dobanda ai platit, dar asta pe o perioada lunga de timp de ex la 10000 ron la maturitatea contractului de rambursare ai 15000 adica dupa 7 ani! ceea ce mi se pare ok ca in 7 ani Doamne multe se intampla si valuta scade si creste de mii de ori!
asa ca mai ganditi-va si nu faceti excroci pe toti, si oricum pana la urma e alegerea omului nu sta nimeni cu pusca in spate sa ia creditul, fiecare are propria lui alegere!
Dar ce zice NOUL Cod Civil in legatura cu acest aspect??? Ar fi fost interesanta prezentarea in paralel si a noilor prevederi, odata ce intra in vigoare de la 01 octombrie 2011...
Care este explicatia pentru care notarii au 0.25% din suma. De ce nu au un tarif fix? Care este diferenta intre prestatia pe care o face un notar cand este vorba de o suma de 20000 RON si cand este vorba de 100000RON? Daca nu este nici o diferenta, de ce trebuie sa castige mai mult?
Nu mi-o spuneti p'aia cu "au studiat nu stiu cati ani" pentru ca foarte multi studiaza nu stiu cati ani, si nu isi taxeaza bosii in functie de jalea momentului.
Crezi ca daca esti NOTAR si ai birou la ORAS esti buricu pamintului? Cand in loc de 2-3000 de notari citi sunteti acum in Romania, o sa fiti 20-30,000 crezi ca tot asa o sa vorbesti?
Comparatia pe care o faci e ca nuca'n perete. Daca s-ar taxa maxinile/casele dupa pret, nu dupa cap./supr., parca, parca ati mai veni de acasa, insa tot nu si-ar avea rostul. Ca sa o repar, comparatia ar fi sunat cam asa " notarii sunt ca masinile care isi fac legile singure ca sa poate trece pe rosu". Ma tem ca nu se poate insa.
Pt.ca sant NOTARI;fa o facultate de profil si incearca sa-ti deschizi un birou notarial la ORAS si o sa afli raspunsul/De ce se ia impozit pe casa sau masina dupa anumite grile?(in functie de cap.sau suprafata?)care e dif.?chestia cu:multi studiaza ani de zile E...
Si inca ceva dl. Dumitru. Cand ati intrat in biroul notarial, sunt (aproape) convins ca ati observat o mare lista cu preturile practicate in acel birou. Eu cel putin am observat-o. Costa 18$ sa autentific un docoment si notarul mi-a explicat (politicos) si de ce, cat lua statul din treaba asta, etc. Aici, am fost dat afara dintr-un birou notarial cand am cerut sa aflu costurile INAINTE de a efectua o anumita operatiune.
Pai eu ce zic 
? In plus, cetateanul poate opta CU ADEVARAT pentru vanzare privata, fara agent+lawyer si sa scuteasca zeci de mii de dolari, cheltuielile de "closing". Spuneti-mi si mie un mod sa scutesc cheltuielile astea aici ....
Intrebarea mea initiala ramane foarte valabila. De ce se accepta hotia asta?
@ Lucican2010
Am locuit intr-o tara membra a Commonwealth-ului si ca sa va spun sincer, profesia de Notar nu prea mai este de actualitate in aceste tari. Vanzarile de imobiliare si inregistrarile lor se face mai mult prin Agentii imobiliari care sunt in legatura cu CONVEYANCERS (engleza) asa zisi avocati care pregatesc actele petru transferarea bunurilor. La Notar am fost numai pentru autentificarea unor documente cum ar fi Apostila de la Haga pe diploma de absolvire.
scuze pentru dublu mesaj ... mi s-a blocat nitel pcul
@Dumitru: incercati sa intelegeti de ce notarii din Canada au veniturile alea asa de MICI, cind salariul lor pe un an de zile aproape ar egala comisionul de la o singura vanzare de casa (acolo casele sar lejer de 2-300,000$ si "closing costs" are de obicei de la 20,000$ in sus), primele 2 randuri pe site-ul acesta sunt edificatoare (salariu mediu in notariate de 36,000/an - cand programatorii medii au lejer de doua ori suma aia).
http://www.ehow.com/about_6...
@Dumitru: Este o intrebare de principiu, daca ma intelegeti. Acelasi lucru se intimpla in tranzactiile imobiliare, etc. Lasati-ma cu 250RON si explicati-mi de ce cind vand/cumpar un apartament se duc costurile astea "neglijabile" la 1500-2000 EURO (asta nevorbind de casoaiele de sute de mii de euroi, unde costurile d.p.m.d.v sunt imense). Am vazut oameni care nu au banii astia cind isi vand casa si nu le vine usor ca din banul lor sa dea fara rost la notar.
Cred ca cine-si permite sa imprumute pe altcineva o suma de 100.000RONi sunt sigur ca va avea si alti 250 de lei sa plateasca un notar. Cred ca mai mult pentru pacea lui sufleteasca...
Curios, de ce orice discutie e inutila? Mie nu mi se pare corect, ci hotie pe fata.
De ce ati apelat la ei?? dupa ce va fac un bine, ii condamnati? vi se pare corect? au venit cu forta sa semnati un contract cu ei? eu nu cred , ......cand v-au dat bani a fost foarte bine, nu??
Domnul Ovidiu, atunci cand te interesezi de un credit fie el pe nevoi personale sau imobiliar trebuie sa fii foarte atent la explicatii, cereti intotdeauna sa va explice tot ce scrie in informatiile generale legat de dobanzi si comisioane astfel va veti da seama. E simplu exista o dobanda anuala de 14.50 % de exemplu la care se mai adauga comison de analiza dosar, comision de administrare cont lunar si taxe [entru plata anticipata sau intarziata, si la final apare DAE care poate fi undeva la 15.80% cam atat
sa stiti intotdeauna ca la creditele pe nevoi personale dobanzile au fost si vor fi mai mici decat cele ipotecare deoarece si sumele sunt mai mici si perioadele de rambursare mai mici!
eu am facut un calcul frumos si sa stiti ca asa cum am mai spus mai sus totul e in functie de durata de rambursare! ex: la o suma imprumutata de 10000 ron pe o perioada de 7 ani cu dobanda fixa de 18.50% anuala la finalul celor 7 ani omul plateste in plus 8000 lei! mie nu mi se pare mult avand in vedere ca atunci cand esti in situatie si nevoit nimeni nu iti da imprumut pe o perioada atat de mare si nicidecum cu o dobanda atat de mica! da este peste 50% daca privesti pana la finalitate, insa sunt 7 ani nu 56 de saptamani ca la provident unde dupa 2500 de lei platesti aproape dublu in 56 de saptamani!
ganditi-va doar ca la banca vine rata lunara de 210 ron la acel credit de 10000 pe cand la provident e o rata saptamanala si cumulat lunar la 2500 de lei vine 250 ron...cum vi se pare diferenta?
si cine merge la provindent si la alti camatari adevarati? cine nu are ce face si e strans foarte tare cu usa incat va ajunge sa ii para rau!
Doamna, nu tin partea nimanui. Nu am facut in viata mea un imprumut ca n-am fost pus in situatia asta.
Dar va garantez ca putini apeleaza la imprumuturi de placere. Sa ajungi sa cumperi bani platind un pret foarte mare, nu e o placere,
Cam toti care imprumuta cu dobanda destul de mare isi dau seama inca de la inceput ca nu li se face bine. Nu ei au venit cu forta pentru semnatura, ci situatia care duce la acea semnatura.
Ar trebui sa fie o actiune care sa-i multumeasca pe cei doi implicati in ea. Nu numai pe unul dintre ei.
Pana la urma este si cum spuneti, cine semneaza e clar ca stie consecintele si daca o face nu are alta solutie decat sa le suporte.
Eu am alta intrebare, de nespecialist. In textele de lege se vorbeste de o dobanda lunara, anuala sau de cea totala pe suma imprumutata? Ca nu imi este clar. Stiu doar ca deseori, la imprumuturi de pe la banci, suma platita ca dobanda o depaseste cu mult pe cea imprumutata. Cred ca trebuia explicat mai clar, chiar daca se face trimitere la Codul CIvil.
6luni....?cam putin pt.acesti viermi care profita de naivitatea si de multe ori constragerea unor oameni simpli si de buna credinta de a face un imprumut pt.a-si rez.problema;eu le-as da 600 luni pt.ASTA(de cele mai multe ori rezulta adevarate DRAME din chestiile ASTEA).
