Reminder Amenzi de pana la 4.500 de lei pentru cei care nu depun la timp situatiile finan... 
Guvernul decide astazi daca noul plafon de scutire de TVA va fi introdus in Codu... 
Trebuie sa ne schimbam permisele de conducere in 2013? Permisele ar putea avea o... 
Legea Big Brother, adoptata de deputati. Operatorii de telefonie si internet sun... 
Contribuabilii pot fi inregistrati fiscal din oficiu. Afla ce procedura se aplic...
Au atitea privilegii acesti indivizi(individe) ca aproape se simt jigniti de suma mica pe care urmeaza sa le-o asigure "minunata" guvernare actuala,ei sunt oricum "inamovibili",de neatins ,sunt o casta aparte cu propriile legi protectoare,robele pe care le poarta sunt reprezentative pt, meseria de cioclu al muritorului de rind . In mod normal ar trebui sa plateasca si ei pt toate sentintele gresite voit pe care le dau,dar cine sa-i pedepseasca pe ei??!!!!!Dupa disparitia lor cind le vine sorocul,beneficiile "activitatii" lor trec la urmasi care in99% din cazuri sunt de aceeiasi teapa,numai o Entitate ne-ar putea scapa de o asemenea plaga!
Ar trebui despagubiri dupa numarul de ingrijiri medicale 
si dupa jurisprudenta in materie penala...
Propunerea legislatva trebuie completata si cu raspunderea judecatorilor care judeca stramb (vezi cazurile pierdute de Romania la CEDO), cu raspunderea procurorilor care instrumenteaza cazurile, defectuos, iar ulterior, in instanta se constata altceva, respectiv cu raspunderea politistilor care cerceteaza, defectuos, cazurile care le sunt incredintate prin lege si ulterior se constata in instanta, cu totul altceva.
Numai asa va exista o lege corecta, neatacabila la Curtea Constitutionala.
Incredibil! Numai in Romania se poate asa ceva. Dupa ce ca au atatea privilegii ! Este de-a dreptul revoltator. Pana unde poate sa mearga nesimtirea? Din pacate pentru noi justitiabilii, magistratii (in marea lor majoritate) sunt foarte slab pregatiti, deciziiile lor sunt de cele mai multe ori nelegale, sfidand nu numai legea, dar si bunul simt.Judecatorii, mai ales cei de la instantele inferioare, fac greseli impardonabile, greseli care se rasfrang asupra celor judecati. Nu inteleg de ce in astfel de cazuri, noi ca si justitiabili nu putem cere despagubiri. Suntem obligati sa ne adresam instantelor superioare si apoi la CEDO. Avem procese in tara, care dureaza multi ani, multe procese incheindu-se cu prescrierea raspunderii penale, de exemplu. In aceste cazuri judecatorii ar trebui sa raspunda. Nu se intampla asta. Ei sunt independenti, chiar si fata de lege(unii dintre ei). Este adevarat ca si in justitie mai sunt oameni bine pregatiti, onesti cu meseria lor. Din pacate, ca mai peste tot in societatea romaneasca, majoritatea sunt de doi bani ,atat din punct de vedere profesional, cat si moral. Romania nu este si nu va fi in stare sa-si rezolve singura propriile probleme. De aceea, desi nu cred ca se va intampla vreodata, numai daca se va ajunge la Statele unite ale Europei, problemele noastre se vor rezolva. Asa, sa ne ajute Dumnezeu!
Buna ziua.
Daca puterea nu a reusit sa-i corupa,chiat pe totii,incearca sa-i faca mai maleabili,prin atentie.
E plin sistemul de hoti,corupti,incompetenti;Bat campii,si procurori si judecatori,fara sa raspunda in vreun fel.
Este ca si cu asumarea,in cazul guvernului;vorbe,nimeni nu va raspunde pentru gravele greseli intentionate.
Daca nimeni nu este mai presus de lege,cel care o incalca,de ce nu raspunde,sunt iresponsabili acoperiti de prevederi inventate pentru ca sa nu mai paraseasca sistemul pana la pensie,indiferent de contra-performantele obtinute.
Se apara unii pe altii,cum procedeaza hienele,in haita. Desigur,nu sunt toti la fel,cei corectii nu se vad de putreziciunile,chiar comuniste inca. Sunt evitate evidentele,dovezile,sunt interpretate prevederile,doar cu scopul de a nu deranja sistemul. Avem nevoie de atitudine.
Dupa sapte sesizari,CSM-ul a luat in considerare una,dar a mintit prin omisiune,evitand faptele concret prezentate,
cu articole si neaplicarea prevederilor. Mint in documente oficiale,raspunzand pe langa subiect si tergiverseaza...
mult,poate renunti,la un moment dat.
Sa-si faca asigurari profesionale-au salarii imense,de ce sa mai platim noi pentru acesti indivizi,in marea majoritate,fara legatura cu dreptatea ca act de justitie.
Magistratii se pot asigura la societatile de asigurari. Pentru casa, pentru masina, pentru invaliditate sau viata. Ca au de unde. Discriminarea pozitiva a magistratilor ma duce cu gandul la discriminarea pozitiva a tiganilor... Acuma, e doar un simplu proiect. Domnul Catalin Marian Predoiu incearca sa distraga atentia opiniei publice de la problemele reale ale tarii. Si inca ceva. Orice activitate este platita in functie de mai multi factori, inclusiv functie de risc. Salariile magistratilor sunt mai mult decat ostentative raportate la veniturile majoritatii populatiei ca statul sa le mai adauge un sipliment. Tot de la noi bineinteles.
Dar magistratii cum or sa despagubeasca prejudiciile pe care le provoaca prin erori judiciare, dar de fapt .... ei sunt mai presus de lege?
Oare sensul MAGISTRAT = INTANGIBIL( ... fac ce vreau si nu raspund 
.... ) ?!
MAGISTRAT = DUMNEZEU din pacate ei se considera asa si de aceea sunt atatea erori judiciare
In primul rand prin lege ar trebui sa fie impuse masuri de imputare a prejudiciilor aduse celor nedreptati - excluderea din magistratura si sistemul de pensii nefiind suficiente.
De ce sa plãteascã statul prejudiciile aduse de magistra?ii care sunt mai presus de lege?
Având în vedere cã în justi?ia romanã nu i?i po?i gãsi dreptatea ?i în cea interna?ionala dureazã, nu vad de ce sa fie întâi noi legi în favoarea magistra?ilor ?i nu în vederea responsabilizãrii lor.
Salarii mari ca sa nu fie corup?i au si totu?i sunt corup?i, la cat sunt de hapsani, eu ii cred in stare sa-?i provoace singuri prejudicii pentru a mai face rost de bani.
Valorile acoperite de asigurãrile profesionale nu le sunt suficiente?
Dar daca eu simplu cetatean am fost pagubit de politist si procuror ce despagubiri primesc??? Eu am documente si din 2007 spun asta si se pune batista pe tambal. Se duce spre prescriere, si raman pagubit
dle lascoschoi,pe ce lume traiesti ?ce categorie mai este despagubita pt prejudicii suferite in timpul serviciului /? si cu asemenea sume de bani ?
Parial, are dreptate pentru ca nu sunt..."simple accidente la locul de munca...".
Nu sunt de acord cu faptul ca sumele sunt "prea mici". Judecatorii si procurorii, a caror viata au fost afectata, pot sa isi angajeze un avocat si sa se adreseze instantei pentru a obtine sume mult mai mari.
Proiectul este foarte bun.
Mai trebuie inca unul pentru badea Gheorghe a carui viata a fost afectata printr-o hotararea judecatorilor si procurorilor.
Dupa parerea mea sumele sunt prea mici.
Este vorba de infractiuni in legatura cu serviciul si nu de simple accidente la locul de munca...
Sa nu uitam ca in Italia au fost asasinati multi magistrati cand s-a pornit campania ,,Cu mainile curate".
Poate ca legiuitorul are in vedere si acest aspect...
avocat Claudiu Lascoschi
Comparatia este ...trasa de par ! In Romania a inceput actiunea "Sa apalam mainile murdare "....
Iata ca mai sunt si romani optimisti! Chiar credeti ca in Romania se va porni, vreodata, o astfel de campanie?!!!
Never!!! Romania, deocamdata, geme de indolenta, furt si lasitate. Am vazut ca proiectul de lege este al Ministerului Justitiei (ei cu asta se ocupa mai nou, isi incropesc si ei ceva drepturi acolo, chiar si din piatra seaca), asadar, sumele sunt convenabile atata vreme cat si le-au asternut singuri pe hartie. Hai, plangeti-le de mila, ca si ei varsa rauri de lacrimi cand dau hotarari "cu picioarele"...
Ce e nebunia asta? De cind se transforma guvernul in societate de asigurari fara plata primelor de asigurare. Cit timp oare o sa-si mai bata joc de o tara intreaga aceasta tagma a magistratilor? Pina cind o sa mai aiba doar beneficii nemeritate fara sa aiba si raspunderea materiala?
Asta e democratia noastra originala! Rusineeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
SARACII DE EI ! Al 14-lea salariu-- un mizilic la casa lor,,
Când s-a pus problema sistemului unic de pensii, magistra?ii au venit cu precizarea cã lor nu li se aplicã..... De aceea s-a ajund ca un magistrat sã aibã pensia mai mare decât salariul. ?i când te gânde?ti cum judecã... MAI DEGRABÃ CUM NU JUDECÃ !!!! NU VÃ ESTE RU?INE DOMNILOR MAGISTRATI ?????? CE PRIVILEGII MAI INVENTA?I PENTRU CASTA VAOSTRÃ ?????
NU !!! Judeca la comanda ! Am doua procese suspendate de complet .... ca sa vada cum judeca ..Bucurestiul ??? Ce fel de justitie este acesta ???
Privilegii si drepturi cat mai multe si mai diverse, raspundere ZERO
Dar cetateanul care este prejudiciat de ignoranta unor magistrati tampiti s-au corupti cine-l mai despagubeste...Vaide mama noastra ca ne-am nascut in Romania...Fara cuvinte si rusine celor care au scornit o asemenea lege nerusinata...
Parlament de tot cacatul cu imbuibati si nesimtiti
pe cetatenii care sunt prejudiciati de magistrati cine ii despagubeste? cine sunt magistratii romaniei, o adunatura de c......, de j........., de n........., de incompetenti , care iau spaga, la 90% dintre ei sa le fie rusine, nu ar merita sa fie nici macar gunoieri , se pling ca au zeci- sute de dosare, sunt dosare de ani si ani de zile aminate, problema e nu cite dosare au intr-o sedinta ci:, CITE SENTINTE SAU DECIZII DAU INTR-O SEDINTA? uneori nu dau nici macar 1BUCATA SENTINTA PE LUNA! sa le fie rusine mai vor si despagubiri, sa-i despagubeasca DUMNEZEU, ASA CUM STIE EL.
Pe cand pedeapsa cu moartea pentru magistratul care ia spaga sa dea o hotarare favorabila unui interlop, pe cand pedeapsa cu inchisoarea pe viata pentru magistratii care dau sentinte dupa ureche condamnand oameni nevinovati la inchisoare ?
Pana cand vor gresi magistratii si nu vor pati nimic ?
pe mine cine ma despagubeste,ca ,am pierdut si casa si familie si libertate,nu mai am nimic.am fost inchisa pe nedrept,vorba lui astral,dupa ureche
Este inca o rusine pt poporul roman.De ce doar magistratii sa fie despagubiti,cind ei oricum au lefuri imense,ei oricum isi bat joc de lege in tara noastra,ei oricum primesc spagi substantiale.
Pe langa ei si cei pomeniti de comentatori ,ar trebui sa ne gandim si la muncitorii din constructii,metalurgie,minerit si chiar la cei care aduna gunoaiele dupa tot romanul nesimtit, cei care zilnic au accidente de munca.
Este inca o aberatie incredibila .
sunt in acord cu dvs. Multi magistrati sunt corupti si lumea vorbeste, se stie ca sunt corupti, ceri recuzarea lor, dar nu se accepta, sunt stat in stat. Vor si mai multe drepturi? Sa le fie rusine. De ce nu se ia nici o atitudine impotriva magistratilor corupti?
corectare: "[...] mi se pare foartre corect sa existe [...]" (graba...)
premisa de la care a pornit aceasta lege este faptul ca meseria de magistrat/judecator etc, prin esenta ei, implica pericolul razbunarii din partea indivizilor cu care practicantii acesteia au de-a face. mi se pare foartre corect sa exista anumite compensatii ale riscului de a suferi vatamari. daaaaaaaaaaar... (intotdeauna intervine un "dar", iar aici este vorba de unul foaaaaaaarte lung) mai exista si alte meserii care implica acelasi risc. spre exemplu, meseria de politist, gardian public, agent paza si chiar functionar public, vanzator etc, etc etc.
problema nu este, deci, ca magistratii & co vor primi plati compensatorii ale riscului meseriei, ci faptul ca doar ei se bucura de acest privilegiu.
Si meseria de miner, otelar, electrician, etc. implica pericolul unui accident mortal (exceptand culpa salariatului).
Si condusul regulamentar al masinii implica pericolul existent pe sosele din cauza unora care nu vor face inchisoare niciodata, si statul pe trotuar implica pericol, s.a.m.d. Nimeni nu este mai presus de lege dar unii (castele) isi fac legile dupa interesul lor.
De acord,DAR LA FEL SI PT.MEDICII SI PROFESORII care vor pati la fel!
dar de ce li se acorda numai lor aceste despagubiri? chiar sunt cei mai supusi unor asemenea pericole? eu nu am auzit sa fi suferit multi magistrati datorita incalcarii unor legi penale sau sa li se fi distrus bunuri, desi ma documentez permanent din mass-media. Sunt convns ca nu exista nici o statistica oficiala care sa confirme aceste situatii de fapt. furt pe fata.
Daaaaaaaaa saracii de ei. Nu mai faceau fata atator pericole sau se speteau muncind. Oricum interlopul X poate sa ii despagubeasca cu mai mult de n spe mii de euro (cat acorda statul roman) pentru prejudiciile suferite din cauza faptului ca sunt angajati ai statului roman.. In rest ce pot sa le transmit decat enjoy your dayly coffee breaks
Ce inseamna asta? Dar Statutul magistratilor !?!? Mai aveti multe aberatii???
Este o certitudine ca ei MASTRATII sunt mai presus de lege, de bunul simt si cum am mai spus intr-o postare anterioara sunt DUMNEZEUL pe pamant.
Dar pentru hotararile gresite, inafara legii, in lipsa de procedura, abuzive, ... , cu prejudicierea statului; de ce NU sunt pusi sa plateasca atat cu proriile averi cat si cu libertatea ?
Pentru ca ei sunt mai presus de orice, este singura categorie profesionala care nu raspunde pentru munca depusa
In mod normal statul roman ar trebui sa recupereze sumele achitate ca despagubiri in urma proceselor CEDO de la cei vinovati de aceste nereguli, indiferent cine sau ce sunt ei.
