dar cand ii rogi sa le faci contract le platesti si dosaru medical si altele,stau 2zile apoi pleaca ca e prea greu cum e atunci?///??.Scurt sunt si destui puturosi mai bine se plang
totul este facut in asa fel ca statul sa incaseze cel mai mult


Varianta ideala: 
Varianta 2: 
Varianta 3: 
Articolul 81 al. 4 din codul muncii este astfel: Termenul de preaviz este cel convenit de pãrþi în contractul individual de muncã sau, dupã caz, cel prevãzut în contractele colective de muncã aplicabile ºi nu poate fi mai mare de 20 de zile lucrãtoare pentru salariaþii cu funcþii de execuþie, respectiv mai mare de 45 de zile lucrãtoare pentru salariaþii care ocupã funcþii de conducere." , nu cum a-ti scris mai mic de 20 de zile, resspectiv mai mic de 45 de zile, daca gresesc sau nu am inteles eu bine va rog corectati-ma!!!!
(pt.Korobase)
Si daca angajatul are nevoie sa faca un imprumut in banca ,restituibil in 5 ani,sa zicem(nu mai vb de vreunul ipotecar),cine-i da banii,imprumut, a? Tu sa fii director de banca i-ai da,avand omul contract de munca numai pe max. 2 ani?
Nu i-ai da,ca "nu prezinta siguranta locului de munca " si n-ai garantia ca ti-i poti recupera, fiv-ar siguranta de ras,tie si la toti patronii de 2 lei cincizeci..
Meritati din plin genul de angajati de conceptia: "sefului nu trebuie sa-i doresti moartea,trebuie sa-l faci sa si-o doresca singur.." Si ii veti avea...
Urmatoarea data cand aveti parte de servicii proaste (atat la Stat, cat si la privat), sa va amintiti ce am scris p-acia.
Tocmai cei care simt "siguranta locului de munca" sunt cei care o sa va ofere servicii care nu se pot numi "ireprosabile".
Infiintati o firma, imprumutati bani, stati noptile nedormite si faceti-i pe angajati sa simta siguranta locului de munca.
Cine vrea siguranta, sa-si faca propria lui firma sau... sa lucreze pe salariul minim pe economie.
"fa-ti treaba si nimeni nu are treaba cu tine"...pot sa-ti dau zeci de exemple in care "zicala" asta nu se aplica.
mai exista varianta "fa-ti treaba dar nu spera sa fi apreciat pentru ca va aparea fiul lui "cutarescu" cu experienta 0, iq si mai mic, atitudine de stapan de sclavi pe plantatie dar cu pedigreu...dar tu trebuie sa taci si sa-ti faci treaba ca daca indraznesti macar sa iti ridici o spranceana, vei fi "exmatriculat" fara drept de apel. Cica nu ai spirit de echipa, notiune spirit de echipa sau atitudine pozitiva imprumutata de prin tarile calde (din punct de vedere social vorbesc) insa intelese intr-un pur stil romanesc...pst, nu deranja pe sefu`, ca devine personal si te hartuieste pana te ia naiba.
la multi ani tuturor si la multi bani
Si la salariul minim pe economie sau uitat 
@George1962: Problema romaneasca este data de faptul ca muncesc multe persoane fara contract de munca, deci ioc contributii la sistemul de contributii sociale, risipite si primite"nemeritat" de unii, iar la fel de multi muncesc pe salariul minim net ,dar si pe cartea de munca(brut),asta ca sa faca buzunarul mare unul ca tine ,ca tot veni vorba, sigur esti patron "de buna credinta si vexat de proprii angajati"( toti sau doar o parte dintre ei???).Sa dea Dumnezeu sa muncesti si tu 10-11 ore pe zi ,fara contract de munca,sa vina patronul la tine si sa iti spuna :Mie imi convine ca ma imbogatesc daca nu cotizez la stat pentru tine si altii,lasa ca nu ma calca pe mine Garda financiara sau ITM-ul,le dau ceva spaga si ma scot,iar daca ma trezesc ca ceri carte de munca ,good-bye! Esti liber sa pleci ,pentru ca nu poti dovedi ca ai lucrat la mine 10 luni fara carte de munca, toti vor spune ca erai in proba de 2 zile. Si iata cum eu imi platesc singur vizita la medici, medicamentele de care am nevoie ,pentru ca implicit nefiind asigurat , nu beneficiez de ,citez din tine: nivelul enorm al contributiilor sociale ! Am incheiat citatul si va doresc in 2012 tie si celor care gandesc si procedeaza ca stapanii mei sa se inverseze rolurile !
Atentie eu am scris numai despre angajatorii de buna credinta. Sa stii ca despre ceilalti am un profund dispret. Spre stiinta ta afla ca sunt liber profesionist si n-am nici-un angajat pentru ca asa imi plca ca nimeni sa nu depinda de mine. Refularile tale de angajat (care se pare ca nu are ambitia sa-si fie propriul stapan) ma lasa rece atita timp cit te ascunzi sub masca anonimatului.
PS. Munca este un bun ca oricare altul si depinde de amindoua partile ca sa fie evaluata la un pret corect si livrata un conditii decente.
Nimeni nu este obligat sa munceasca fara contract de munca.
Eu stiu ca si pentru perioada de proba, trebuie intocmit contract de munca.
Cine accepta asa ceva, isi asuma consecintele.
Situatia e similara a celor care si-au luat imprumuturi de la banci pentru te miri ce si acum acuza bancile ca ii executa, in baza unui contract SEMNAT de cei in cauza.
Este bine ca , inainte de a se angaja in anumite activitati, individul sa analizeze consecintele actiunilor sale.
Eu consider ca in relatia angajator-angajat trebuie sa primeze , in primul rand, bunul simt.
Este gresit a se considera aceasta ca o relatie dintre stapan si sclav. Neintelegerile pornesc tocmai de la aceasta conceptie a partenerilor.
In definitiv, contractul dintre angajator si angajat este ca oricare intelegere: angajatorul cumpara forta de munca, in conditii reglementate de Codul muncii si ROI, iar angajatul isi vinde forta de munca, in aceleasi conditii , liber consimtite la incheierea contractului.
Eu nu am nevoie de Codul Muncii ca, in cazul unui deces in familia angajatului, sa il las liber sa-si planga pierderea si sa il ajut, in limita posibilitatilor mele; la fel, nu trimit Politia Sanitara(daca mai exista) la domiciliul angajatului, daca respectivul chiar si-a rupt piciorul.
In schimb, daca lunar acel angajat este bolnav, cand de sciatica, cand de viroza respiratorie, am in vedere reorganizarea activitatii, pentru a ma proteja de procese si reincadrari de angajat care e pe hartie, dar de fapt nu e si da pilda de urmat (pe langa nemultumiri) si celorlalti colegi ai sai.
Suntem robii unor conceptii invechite despre relatiile interumane si, desi ne consideram integrati in societatea democratica, suntem departe de aceasta.
Un exemplu concret, care in Romania este de neconceput:
O persoana este angajata ca menajera in casa unei profesoare, primeste salariu pentru munca depusa, dar aceeasi persoana este clienta aceleiasi profesoare la cursul de aerobic al acesteia si-i plateste acesteia cursul.
Relatia este de respect reciproc si nu de subordonare.
Gresit nu suntem "robii unor conceptii invechite" ci acesta este tristul adevar chiar daca neplacut!In cele mai multe cazuri relatia este stapan sclav!Sunt foarte putini angajatori(eu una nu am intalnit nici unul )care apreciaza omul de valoare morala si profesionala pentru ca nu cred ca una fara cealalta .....(ex
oate fi un bun profesionist dar hot....)Sunteti una dintre putinele exceptii daca asa cum ati scris si reactionati !Va felicit pentru ca nu ati uitat sa fiti om inainte de a fi angajator!Cei mai multi insa....dau salarii de mizerie,fara drepturi legale(contracte part time cand de fapt se presteaza full time).....si atunci ma intreb daca aprecierile verbale mai au vreo valoare......Traim niste vremuri infecte cand uitam sa fim oameni,cand uitam ca a plati pe cel care iti lucreaza sau iti presteaza ceva este normal,cand foarte multi care ajung in pozitia de persoana care decide soarta altuia au ajuns acolo nu datorita calitatilor intelectuale ci a unei conjuncturi care l-a propulsat (in traducere omul care uita de unde aplecat si vrea sa faca avere cat de repede dar nu in mod cinstit ci ....)Va doresc un an nou plin de bucurii,sanatate si impliniri!
PS
aca faceti angajari va rog sa ma anuntati!
Oricum asa s-a mai redus decalajul intre drepturile angajatilor si cele ale angajatorului.
Atentie vorbesc de acei angajatori de buna credinta care uneori erau cam vexati chiar de proprii angajati.
Cei care ii vaita pe angajati sa faca bine sa citeasca coduri ale muncii din alte tari. Problema romaneasca este data de nivelul enorm al contributiilor sociale care sunt efectiv risipite pe tot soiul de ajutoare nemeritate.
si munciti voi din greu, ce sa mai vorbim........ din tot contractul de munca nu vedeti decat paragrafele cu drepturi
Atata timp cat reprezentantului salariatilor ii poate fi desfacut contractul de munca, ne putem astepta la ceva bun?
Daca coroboram Codul Muncii cu Legea inatamantului a olimpicului domn Funeriu nu poate rezulta decat un cocteil "benefic" pentru dascali...
URA...
Desi nu a dezvoltat nici o afacere, Domnul premier BOC are mentalitate de patron.
Totul este in defavoarea angajatului. In curand angajatorul va avea numai drepturi iar angajatul numai obligatii. Vor fi niste contracte de munca foarte interesante....
"Angajatul nu trebuie sa simta niciun moment siguranta locului de munca"-ziceti Dv. pe langa celelalte aberatii enumerate...
Dupa stil, trebuie sa fiti patron, adica angajator. Pai sunteti dovada vie a mentalitatii romanului cocotat cu o palma deasupra celorlalti din jur. Locul Dv. ar fi in guvern, v-ati simti excelent acolo, cu colegii la fel de "destepti"... 
Angajatul este platit la ora si trebuie sa presteze pentru fiecare minut...
Este normal ca angajatorul sa aiba mai multe drepturi decat angajatul. Cine a investit banii si si-a asumat riscul afacerii?
Pe de alta parte, angajatorul are obligatia motivarii (financiare si altfel) angajatului.
Personal consider ca niciun angajat (cu functie executiva) nu trebuie sa aiba contract pe perioada nedeterminata.
Contractele pe perioada determinata pot fi prelungite continuu pana la doi ani.
Angajatul nu trebuie sa simta niciun moment siguranta locului de munca.
LA MULTI ANI!
Raporturile dintre angajatori si salariati? Ca de la stapani la sclavi....
@George1962... de la utilizatori neinregistrati nu am pretenti... tovarasu George ai toata lipsa mea de respect care ti se cuvine... unu pentru ca iti permiti sa ma iei la per-tu desi nu ma cunosti... doi... pentru ca nu ai inteles nimic... de unde ai dedus ce sunt eu sau ce fac eu... s-a pus o intrebare si am dat cel mai scurt raspuns... citeste codul muncii... nu eu o spun... o spun specialistii... este in defavoarea salariatilor in mod aproape extrem... practic patronul e ca stapanul pe mosie acum daca vrea sa fie si are caracterul respectiv... si cum avem destui din astia... oricum imi pierd timpul sa-ti explic...
Nu fa nimic si atunci nu esti nici scalv nici angajator dar nici nu ai nimic. Totul se castiga prin munca
Daca tu te consideri sclav si nu un om anagajat care presteaza o anumita activitate n-ai decit.