Reminder Ce obligatii fiscale ai de indeplinit pana maine 
Reminder Amenzi de pana la 500 de lei pentru cei care nu isi declara pana maine venituril... 
Reminder Amenzi de pana la 4.500 de lei pentru cei care nu depun la timp situatiile finan... 
Guvernul decide astazi daca noul plafon de scutire de TVA va fi introdus in Codu... 
Trebuie sa ne schimbam permisele de conducere in 2013? Permisele ar putea avea o...
Salut tuturor.
Am reusit să fac în php o aplica?ie care sa preia captcha la inceput si apoi sa ruleze interogarea unei liste de CUI-uri (cam vreo 10000). Rularea a durat, din anumite motive, cam 22 ore. Intrebarea mea, inainte de a face codul public, încalc vreo lege? 
Poate un specialist in website-uri ne-ar spune ca are si un rol de protectie acest CAPTCHA
Este interesanta opinia domnilor informaticieni .... decat sa se aglomereze serverul mai bine sa stam sa introducem tot felul de coduri de mana. In ignoranta mea eu avusesem impresia ca rolul calculatoarelor este de a ne usura munca. Acum totul este limpede. Pe acelasi principiu putem sa ii rugam pe agricultori sa foloseasca carul cu boi decat sa "fortam" utilajele agricole .... ca poate se rupe vreo saiba, vreo punte ....
Eu sunt contra CAPTCHA. E o prostie,din punctul meu de vedere. Chiar daca sunt informatician,consider ca robotii isi fac treaba. E ca si cum ai incerca sa scrii un program in notepad. De ce sa faci asa ceva cand ai medii de programare ce au asistenti? Asa e si cu porcaria asta. De ce sa scriu totul la mana daca am roboti care sa ma ajute? Nu e important sa am productivitate? Parerea mea.
De acord cu domnul Patruca si cu multi din cei care au comentat.
Datele din vectorul fiscal sunt date de utilitate publica si trebuie puse la dispozitia contribuabililor atat pentru accesarea directa, cat si prin intermediul unor interogari automate. Inteleg ca pagina cu accesare directa trebuie sa aiba prioritate, si introducerea unui cod captcha pentru evitarea aglomeratiei e o solutie. In acelasi timp, Ministerul de Finante trebuie sa puna la dispozitia contribuabililor o solutie pentru accesarea automata a informatiilor, binenteles, furnizate sub forma de XML sau un alt format structurat de date. Avand in vedere noile prevederi referitoare la suspendarea statutului de platitor de TVA, aceste date ar trebui sa contina si un ISTORIC al statutului de platitor de TVA. Daca eu depun decontul TVA si 394 la trimestru, nu am cum sa stiu consultand datele puse acum la dispozitie de site-ul ministerului de finante ca un anumit furnizor a fost platitor de TVA in ianuarie si apoi i-a fost suspendat acest statut. Intotdeauna o sa am la dispozitie doar ultima stare, adica cea de neplatitor.
"introducerea unui cod captcha pentru evitarea aglomeratiei e o solutie"...
imho, nu e o solutie...si cand depuneam "on ghiseu" deci nu on line..solutia a fost deschiderea mai multor ghisee.Largirea "hub" ului poate fi o solutie...Altfel, de acord ar trebui sa fie un singur termen...(sau lol !! poate chiar asta si asteapta..sa cerem noi sa le depunem lunar, desi cu ajutorul programelor informatice proprii si cu depunere on line, nu ar fi o problema....marea problema ramane aceasta verificare ...mai bine zis accesul .
Puteti incerca Minsterul de Finante solicitand informatii de interes public.
Raspuns: Nu ofera solutii fiscale.
No comment.
poti sesiza Ministerul de Finante numai pe baza CNP / CUI.
Probabil domnul IALOMITIANU nu vrea sa fie deranjat de anonimi, altfel ar trebui sa investigheze cazurile de coruptie si / sau de evaziune fiscala la care tara noastra este fruntasa in intrecerea europeana (vezi pozitia Olandei).
Singurul lucru ce m-a bucurat, prin acest cod, a fost faptul ca inainte se bloca site-ul foarte des, acum este 100% functionabil. Dar modul lor de gandire lasa oricum de dorit; puteau pur si simplu sa vina cu un server mai performant.
Google cand nu a facut fata a venit cu un server mai bun, nu a limitat populatia sa nu mai fie curioasa....
La noi e specific, cand cei de la putere nu sunt capabili limiteaza populatia prin "a nu-si mai permite"
just_me scrie: "2. Eu castig bani pe seama MFP si pe resursele lor, echipamente, intretinere, etc."
Resursele lor... Domnule Just_me (ca nici curaj sa-ti dai numele nu ai... ) au venit cu resursele lor de acasa? Au adus de acasa echipamente? Doamne cum se mai baga in seama toti securistii si comunistii... Banuiesc ca o sa raspunda: sunt informatician dom`le... Daca esti "informatician", mai bine cauta o solutie la problema. Daca nu gasesti mai cauta. Daca nici a 10-a oara nu ai gasit o solutie, lasa-te si incearca sa inveti de unde vin banii ministerului de finante si resursele lor si echipamentele lor si etc. Dupa ce ai invatat treaba asta (nu cred ca ai sa reusesti nici macar atat), mai vino pe aici sa mai discutam cum sta treaba.
in perioada 1993-1999,lucram la o firma de export.si de doua ori pe an veneu delegati de la fisc.copiau toate facturile interne si externe.verificau extrasele de banca.casa.facturile de la furnizorii interni.facturile interne de export,ce mai daca aveai de luat tva,verificare la sange.de abia dupa ce verificau restituiau tva.dupa 2000.inspectorii din anaf au inceput sa emigreze la firme care plateau mai bine,iar cei ramasi pt verificari te chemau cu dosarele in brate la ei .ceea ce au facut su inspectorii de la itm ulterior.o mare porcarie,nu mai au oameni de teren
Felicitari pentru articol !
Felicitari Paturcai sunteti curajos fff.bine.
@ariadna: cred ca l-aţi uitat pe ,,DUBITO'', nu?
Interesant comentariul lui just me.Eu as fi sintetizat prin" In ce scop tovarasi ? " (citand din memorie pe regretatulToma Caragiu).
Pe baza accesului la informatii publice, si neavand cunostinte aprofundate de informatica, as intreba urmatoarele:
1.Daca accesul e pe baza de certificat digital (vorba aia program securizat) de ce se mai pune problema spamului?
2.Daca pentru a evita monopolul asupra accesului/raportarii pe site-urile guvernamentale (publice) s-a facut licitatie pentru certificatul digital, de ce acest lucru nu s-a facut si pentru Revisal ?
3.Sa inteleg ca departamentele IT ale ministerelor nu fac decat sa schimbe cartusul la imprimanta ? Sunt convins ca exista informaticieni si in cadrul departamentelor publice.
4.On articol.Dupa cum stim orice propunere trebuie sa aiba in spate o Nota de Fundamentare.Ei bine acest CAPTCHA asta face.Strange numarul de accesari, dupa care va aparea un proiect legislativ in care se va propune o licitatie , avand la baza numarul mare de cereri ale utilizatorilor (contribuabilii deh) pentru achizitionarea unui soft de cautare automata.Probabil nu au cazut de acord, daca sa procedeze ca in cazul certificatului digital...sau...ca in cazul Revisal.Si uite asa se va mai pune o bifa pe cheltuieli cu investitiile.Nu sunt de acuzat firmele respective, ci persoanele din cadrul ministerelor care imping sintagma "parteneriat privat" dincolo de limita bunului simt.In fine...poate ma insel eu, si codul respectiv (chiar daca pune bete in roate contabililor!!!) poate chiar are o utilitate practica...desi scopul unui program informatic , mai ales al unei institutii publice ar trebui sa usureze, sa optimizeze munca.Deci ...intelegand ca e nevoie de un firewall acolo...la ce ne mai trebuie certificat digital (care este in fond ..tot un program informatic) ???Sau ca o continuare, tot la just me, inteleg ca acest cod e o justificare a muncii depuse de un informatician (ma indoiesc!) ?
Incredibil, am semnat si am depus o astfel de sesizare.
Termenul in care urma sa primesc un raspuns a fost depasit.
Nici macar nu se iau in cosiderare acele sesizari. Formularul are o intrebare naucitoare: la ce ora ati devenit nemultumit. ORA SI MINUTUL. Doamne, DUmnezeule mare!
MFP pune saptamanal/lunar la dispozitie pe reteaua interna situatia firmelor suspendate, sau cu bube, in format tabelar. Nu inteleg de ce nu pune MFP la dispozitia informaticienilor, LUNAR o baza de date care sa fie publicata GRATUIT pe un server GRATUIT de unde sa ne culegem datele? Oricum au acele date, oricum toate aplicatiile lor "stiu" toate codurile fiscale daca sunt sau nu, DE CE ATATA SECRETOMANIE?! Secretul fiscal? Lasati, lasati, mai stim si noi...
Dar asa cum spunea Tzica: mai bine sa schimbam cartusele la imprimante....
Am uitat ce era mai important, pentru un raspuns direct de la .."sursa":
Pentru a trimite o sesizare, accesati adresa de mai jos:
http://www.anaf.ro/public/w...
Este un formular prin care sesizam faptul ca suntem nemulţumiti de modul de acordare a asistenţei sau de comportamentul unui funcţionar fiscal. Da-ti copy/paste si depuneti sesizarile.
Numele Functionarului: angajatul care a conceput pagina pentru verificarea informatiile fiscale ale contribuabililor.
Ghiseul, biroul sau compartimentul: pagina web http://www.mfinante.ro/info...
Textul sesizării*:
Angajatul care a conceput pagina pentru verificarea informatiile fiscale ale contribuabililor a introdus in mod abuziv o solicitare de introducere manuala a unui "Cod de validare" prin care suntem obligati sa completam un camp cu cifrele si literele afisate intr-o imagine. In acest fel a fost obstructionat accesul la informatiile publice obligatorii ce trebuiesc a fi cunoscute de contribuabili in relatiile dintre ei: stare contribuabili, activ/inactiv, intregistrat sau nu in scop de TVA, etc.
Va rugam sa luati masurile necesare pentru a remedia aceasta situatie.
PS
Astept sa imi confirme cineva ca a primit macar numar de inregistrare !!
Codul CAPTCHA ajuta la imbunatatirea sigurantei site-ului si este absolut necesar DAR NU SI CAND SE FOLOSESTE SEMNATURA ELECTRONICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Site al MF sau sunt prea obraznic? Atentie este vorba de informatii publice dle. admin de site.
Reflexele totalitarismului! Sa nu zici DE RAU despre autoritati (Sa traiti!!!)- acest mesaj este pentru cei care il ataca pe CRITIC (in persoana Dlui Paturca)...
Am apreciat toate punctele de vedere, din care am avut de invatat, dar, sunt pro-PTURCA, daca am dreptul sa am o parere.
Ca o parere personala, EI (mf) fac tot ce pot ca sa isi justifice utilitatea si numarul...a simtit-o orice agent comercial din orice domeniu, este normal sa complice totul! Va amintiti in anii '90 cozile de le depunerea bilantului si umilintele...
Folositi faxul sau telefonul si...pixul.Cea mai securizata corespondentza este cea trimisa cu...postalionul!
Mai bine cu porumbeii, ca e ecologic !!!
Acelasi lucru e scris aici http://www.sagasoftware.ro/... 
Articol scris de un contabil care-si da cu parerea despre software. Exemplu, sa presupunem ca eu fac software de contabilitate care "se leaga" direct pe site-ul MFP si-ti da tie, utilizatorului, datele despre o entitatea comerciala, sa mai presupunem ca am vandut 2000 de copii din aces program in care sunt inregistrati, in medie, 100 de entitati comerciale per copie si ajungem la urmatorul scenariu:
Soft-ul meu face 200.000 (minim) de cereri lunar catre site-ul MFP, de aici rezulta:
1. Site-ul va merge greu si va prezenta intreruperi pentru toata lumea.
2. Eu castig bani pe seama MFP si pe resursele lor, echipamente, intretinere, etc.
Trecand peste termenii tehnici privind utilitatea CAPTCHA, ajungem la adevarata problema, natura umana.
Un cod asemanator cu cel de pe site-ul MFP poate fi citit si introdus in 3-5 secunde, o sa exprapolez, sa zicem 10 secunde, sa mai zicem ca ai de facut asta de 1000 de ori / luna, inseamna 10000 de secunde, adica aproximativ 3 ore in fiecare luna.
3 ore de munca in plus in fiecare luna inseamna aprox 9 minute pe zi pe care vreti sa le plateasca MFP 
.
Acum, daca-mi permiteti, cine v-a platit pentru cele aproximativ 2 ore pierdute sa scrieti articolul asta?
Ionut>
Cine spamuieste pe cine ? Acele informatii, sunt pentru un numar , mai mult sau mai putin limitat de utilizatori adica..cei interesati sa raporteze corect catre MF.Daca accesul e pe baza de certificat digital (pentru care trebuie sa fii acceptat deja de MF/ANAF) de ce mai este nevoie de inca o "limitare" de spam ??
Este corect ceea ce spui, dar mai trebuie spus si ca codul CAPTCHA a fost creat si pentru a limita spamul. Pentru asta a fost introdus pe siteul MFP.
"doar-tu"...fara suparare dar habar nu ai despre ce vorbesti ! Sunt firme cu mii de facturi pe luna si furnizorii/clientii trebuie verificati pe site-ul MF. Eu iti doresc sa lucrezi la o firma din asta vreo cateva luni si apoi te astept cu impresii !
Pai la cati bani dam la stat si sunt risipiti aiurea-n tramvai nu putem sa beneficiem si noi de ceva?
Postarea te seamana perfect cu "sa moara capra vecinului" si nu da o explicatie logica pentru ceea ce se intimpla decit poate din perspectiva MF.
just_me>
Astept mai multe justificari asupra punctului doi "Eu castig bani pe seama MFP si pe resursele lor, echipamente, intretinere, etc.".Sincer...nu inteleg, cum eu contribuabil fac bani pe seama unei institutii publice!! (va rog doar sa intrebati un contabil ce amenzi sunt pentru abateri de la disciplina de raportare) 
Just-you, va amintesc sau, va fac cunoscut un proverb: "Cogito ergo sum"
@luc:
Faptul ca trebuie sa folosim anumite aplicatii dictate de MFP, mi se pare un lucru sfidator. Sunt obligat sa folosesc IE, sunt obligat sa folosesc sistemul de operare WINDOWS; dintr-o data nu mai exista concurenta ci exista monopol. Toate aplicatiile sunt (partial) pentru Windows. Ce denota acest lucru? Ca sunt dezinteresati ca sa aiba profesionisti angajati, si cei care sunt acolo angajati trebuie sa faca "piruete" ca sa tina pasul cu tot ceea ce este nou. Si ei nu reusesc sa faca decat atat ceea ce stiu sa faca. Ce daca scrie la Codul Muncii ca o data la 2 ani entitatile trebuie sa trimita angajatii la perfectionare pe banii entitatii? De ce sa faca astfel de investitii in proprii oameni daca noi acceptam sa lucram in conditiile impuse de dansii....? Daca nu am fi acceptat poate altfel ar fi fost astazi totul.
Just_me, pierdeti din vedere aspectul cel mai important: un site de interes general TREBUIE SA PUNA OBLIGATORIU la dispozitie datele in vederea prelucrarii acestora. Cum ar fi bunaoara sa vina cumparatorul cu copie dupa CIF la mine la firma ca sa ii pot face factura?! CUm ar fi sa merg eu la un magazin si in momentul cumpararii sa cer o copie dupa CIF ca sa imi pot inregistra factura in contabilitate. Problema este: cine este autoritatea care sa confirme veridicitatea datelor din CIF-ul prezentat cu datele oficiale? Nu mie imi face MFP un favor. Isi face siesi un favor. Puneti-va in situatia in care - din razbunare - am sa trimit rectificative la luna Ianuarie 2012, timp de un an de zile, iar evidentele lor vor fi vraiste. Ce spuneti de chestia asta?! Site-ul MFP a fost facut pe bani europeni, si daca site-ul de verificare VIES raspunde la mai multe interogari decat cel de la MFP, atunci este o mare problema.
In ceea ce priveste faptul ca mi-a luat 2 ore pentru scrierea acestui articol....
Nu stiu daca ati facut cumparaturi online ca firma....dar in momentul in care vi se cere CIF-ul, automat interogarea se duce pe un site demn de incredere (cel oficial) si solicita datele. Cum ar fi sa nu existe un astfel de site? Ar fi o catastrofa.
Felul in care puneti problema ma duce cu gandul la faptul ca am avut dreptate: ceva este in neregula cu existenta acestui asa-zis-cod de securitate.
Articolul este excelent, felicitari. Din pacate, politica gestionarii informatiilor este una de rahat la noi. La nivel european, asa cum scria in articol, exista servicii WSDL pentru interogarea bazei de date cu platitorii de TVA din (m)UE. Ei NU ISI MAI PUN PROBLEMA ca toti neghiobii le vor bloca serverele ci au solutii pentru a evita blocarea lor. Ia ganditi-va ca sunt siteuri care sunt mult mai utilizate decat anafu si totusi NU SE BLOCHEAZA ATAT DE DES. Sau... ia intrati pe anaf cu chrome, o sa vedeti ca nu aveti meniu in stanga. Cica "nu e optimizat decat pentru IE" - raspuns oficial mfinante. Probabil interesul fiscului este sa puna betze in roate, astfel incat sa te prinda in offsaid. Si e normal, e economie de piata, fiscu' are tot interesul sa scoata bani din orice, chiar daca e IMORAL. Eu chiar le-am scris mai demult de problema bazei de date cu platitorii de tva, mi-au dat un raspuns aburitor (tipic fisc).
Eu zic ca au introdus acest cod datorita pachetelor mari de spam care faceau trafic pe acest site ....Nu cred ca se va scoate acest cod ...personal consider ca se putea gasi o alta solutie .....
Pai astora le e ciuda ca multi fac bani din exploatarea siteului ministerului finantelor .
Tot ce lucram noi e in beneficiul MFP. Asta e realitatea, dar MFP ar zice : nu pentru noi o faceti ci tot pentru agentul economic, ca doar noi suntem cei care il ardem, gasim noi pentru ce.
Felicitari pentru articol
Felicitari pentru articol. E o problema reala acest cod de verificare, care mai mult incurca. Sa speram ca MF il va scoate.
Sa speram ca cei de la ministerul respectiv vor elimina "ciudatenia" cat mai curand, inainte sa ne zapacim de tot de cap, ca ochelari deja purtam marea majoritate a contabililor. Felicitari pentru articol domnule Paturca Ion.
super articol!
un articol foarte bun si sunt in totalitate de acord cu abuzul celor de la MFP ! ( ce reclama le trebuie ca eu sa fiu obligat sa intru pe site ? )
Foarte bine ca postati si astfel de informatii...pentru cei ce nu stiu
