Cum obtii despagubiri, daca ti-au fost vandalizate bunurile pe care le ai in proprietate

19 Ianuarie 2012 Pachiu & Associates

Vezi cele 11 comentarii!

Daca in urma unor greve, revolte, tulburari civile v-ati gasit masina sau magazinul vandalizate, prima reactie este de a suna la compania la care este asigurat bunul distrus pentru a va recupera dauna. Insa, ce se intampla daca asiguratorul refuza sa acopere avariile produse masinilor sau altor bunuri, ca urmare a excluderii din polita a cazurilor de revolte sau greve?

Autor Pachiu & Associates

Dimensiune text

print ym Articol interesant (15)

Articol scris de Adelina Somoiag, Associate Pachiu si Asociatii (www.pachiu.com)

Prin Legea nr. 211/2004 privind unele masuri pentru asigurarea protectiei victimelor infractiunilor sunt reglementate situatiile in care Statul roman poate acorda asa-numite “compensatii financiare” pentru victimele unor infractiuni. Bineinteles, pentru a beneficia de prevederile acestei legi este necesara parcurgerea anumitor etape:

1. Prima conditie consta in sesizarea organului de cercetare penala cu o plangere prin care este descrisa vatamarea care vi s-a cauzat prin infractiune. Conform acestei legi, o astfel de plangere trebuie sa fie depusa in termen de 60 de zile de la data savarsirii infractiunii. Plangerea poate fi depusa la sectia de politie in raza careia s-a savarsit fapta sau la sectia de politie in circumscriptia careia domiciliaza persoana vatamata.

2. Prejudiciile materiale suferite trebuie sa rezulte din distrugerea, degradarea sau aducerea in stare de neintrebuintare a bunurilor victimei ori din deposedarea acesteia prin savarsirea infractiunii.

3. Ulterior demararii procedurii penale, in situatia in care faptuitorul este cunoscut, este esential ca persoana vatamata sa solicite recuperarea pagubei de la invinuit/ inculpat. O astfel de cerere se poate face in tot cursul urmaririi penale sau in instanta de judecata pana la citirea actului de sesizare.

4. Dupa ce s-a finalizat procesul penal fie printr-o hotarare definitiva a instantei de judecata, fie prin ordonanta procurorului, victima trebuie sa declanseze o noua actiune la Tribunalul in a carei circumscriptie persoana vatamata isi are domiciliul, care sa aiba drept obiect acordarea compensatiilor financiare, conform dispozitiilor Legii nr. 211/2004. Hotararea este atacabila cu recurs la Curtea de Apel, în termen de 15 zile de la comunicarea hotararii.

Din momentul ramanerii definitive a hotararii judecatoresti, banii vor fi primiti in termen de 15 zile, suma fiind asigurata de compartimentele financiare ale Tribunalelor.

Dispozitiile Legii nr. 211/2004 se aplica si daca faptuitorul este necunoscut, caz in care cererea pentru acordarea compensatiilor trebuie formulata de persoana vatamata in termen de 3 ani de la data suferirii prejudiciului.

In situatia in care faptuitorul este cunoscut, cererea pentru acordarea compensatiilor financiare se prescrie intr-un termen de 1 an de la ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti/ordonantei Parchetului.

Subliniem faptul ca cererea pentru acordarea compensatiilor financiare, in oricare dintre cele doua cazuri de mai sus, este scutita de plata taxelor de timbru.

Conform dispozitiilor Legii 211/2004 cuantumul compensatiilor financiare pentru prejudiciile suferite prin distrugerea bunurilor ca urmare a infractiunilor de violenta este echivalent cu 10 salarii de baza minime brute pe tara stabilite pentru anul in care victima a formulat cererea de compensatie financiara. In cazul in care persoana vatamata a obtinut o despagubire partiala de la faptuitor (cand acesta este cunoscut) sau de la asigurator, aceste sume vor fi scazute obligatoriu din cuantumul compensatiilor financiare, reglementat de Legea 211/2004.

Vezi cele 11 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!

Dimensiune text

print ym Articol interesant (15)

Comenteaza articol sau Intreaba in forum

COMENTARII ARTICOL (11)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi

: +0
danddd76
adaugat acum 3 luni

: +0
Quartila
adaugat acum 4 luni
Doamna Av. Adelina Somoiag, interpretarea dv. a Legii 211, este complet eronata. Nu se pot obtine compensatii financiare in urma nici unei sitiuatii descrise de dv. in introducerea articolului, daca infractiunea nu vizeaza strict persoana asupra careia se savarseste infractiunea.

Pe scurt, nu poti atenta la integritatea corporala sau la viata cuiva, daca acela nu este prezent. Distrugerea de bunuri materiale este complementara si ca urmare directa a unei infractiuni savarsite cu intentie asupra unei victime. Doar in acel caz se pot acorda despagubirile sub forma compensatiilor financiare acordate de catre stat.

Ca exemplu, pentru a putea intelege si ceilalti cititori : sa zicem ca o persoana loveste intentionat cu autoturismul propriu, autoturismul altei persoane, in timp ce victima este la volan. Cu scopul de a-l omora sau cauza vatamari corporale.
In cazul in care victima nu moare, putem avea tentativa de omor sau vatamare corporala grava, depinde de consecintele accidentului provocat intentionat.
Doar in acel caz se pot solicita ulterior si complementar, compensatii financiare din partea statului roman.

Evident ca, formele de agresiune pot fi diferite si infinite, iar acest lucru tine de imaginatia faptuitorului.
In timpul grevelor sau tulburarilor sociale, se pot distruge magazine sau autovehicule, dar prezenta victimei este obligatorie si trebuie sa existe o relatie de cauzalitate intre suferinta pricinuita victimei si paguba materiala.

: +0
eug_f67
adaugat acum 4 luni

: +0
Fabich
adaugat acum 4 luni
Legea aceasta, ,ca de altfel multe si m ulte legi din tara, este de rasul lumii... Nu e altceva decat o sarada de doi bani...

: +0
Macry_1946
adaugat acum 4 luni
platesti cu mainile asigurarea si alergi cu picioarele si cu avocati care cer comision mai mare decat paguba as ca lipsapagubitul in piedere

: +0
haihui (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni
Doamnă avocat, spuneţi-mi dacă aveţi măcar o singură decizie care să sprijine afirmaţiile dvs. Din interpretarea normelor din L211, eu cred că se referă la infracţiunile comise cu violenţă asupra persoanelor fizice, iar despăgubirile s-ar putea acorda pentru bunurile distruse în timpul săvîrşirii acele fapte. Cu alte cuvinte, aţi putea solicita astfel de compensaţii dacă aţi fi în autoturismul dvs, iar un individ v-ar sparge pabrizul, în încercarea de a vă răni, omorî, viola etc. Dar dacă vă găsiţi maşina vandalizată în faţa casei, urmare a unor mişcări sociale (care, într-adevăr sînt riscuri excluse din asigurările CASCO obişnuite), am mari îndoieli că vă va fi admisă cererea.

: +0
haihui (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni
Mr. Q, eşti mai catolic decît Papa Probabil că exprimarea mea a fost oarecum lapidară şi/sau confuză, dar ai înţeles foarte bine la ce m-am referit şi văd că eşti de acord cu aceeaşi interpretare. Eu am vrut doar să atrag atenţia că subiectul a fost tratat puţin cam... superficial, să spunem, iar un justiţiabil care va pierde o cerere întemeiată pe argumentaţia drei avocat va înjura judecătorul şi va spune despre acesta că e prost sau corupt. Şi uite aşa se perpetuează imaginea mult prea terfelită a justiţiei noastre.

: +0
Q. (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni
Adevarat ca in cazul in care distrugerea s-a facut il lipsa victimei, nu se pot acorda acele compensatii.
Insa infractiuniile specificate in textul de lege, nu sunt fapte savarsite neaparat cu violenta, ci doar cu intentie, sub toate formele ei.
Poate fi o tentativa la omor, sau omor deosebit de grav, si daca ii dai cuiva sau mai multora sa bea o substanta chimica, strecurata intr-o damigeana de vin la o nunta, ce ulterior ar cauza decesul unuia sau mai multor persoane.
In cazul acela ce s-ar intampla, nu s-ar mai acorda compensatiile ?!

: +0
darkman (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni
si culmea daca nu platesti asigurarea la masina,iti ia militianu talonul......

: +3
adi lungu (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni
Am citit bine? 7000 lei pentru, sa zicem, o masina de 40000 $ ?

: +0
stefan (utilizator neinregistrat)
adaugat acum 4 luni
La o masina de 40000 $ trebuie sa ai si casco. Obligatoriu. Iar Casco nu iti da pe masina decat vreo18000-22000 $ in cazurile cele mai fericite. C-asa-i la noi.