dar,daca angajatul este concediat verbal de catre angajator,se face reclamatie la ITM,apoi dupa 3 zile te trezesti acasa cu scrisoare ca nu ai mai fost la munca,si binenteles ca nu am dat curs scrisorii,asteptand decizia ITM-ului..deoarece am fost concediata fara avertisment scris..sau altceva..iar motivele fiind hilare,gen..mai barfit ..si eu am auzit de la nustiu cine....credeti ca am vreun castig de cauza????..
Lasa multe de dorit.. de exemplu,, daca angajatorul nu iti da lichidarea.. dar nici nu plateste salariile la timp.. si tu nu mai vrei sa lucrezi la el fiindaca nu iti mai poti sa iti intretii familia cu banii de salar care niciodata nu vin la timp. Angajatorul te va pedepsi pentruca i-ai facut un prejudiciu.. nu te-ia dus la lucru.. Ar trebuia ca legile astea sa nu mai lese portite ..
in cazul in care un salariat are absente nemotivate ,ii trimiti convocare prin scrisoare deschisa cu confirmare de primire si el nu se prezinta ,continua sa lipseasca ,se poate desface contractul de munca disciplinar?:
Asticolul chiar este ok, insa legea este cam schioapa. Sunt n cazuri cand angajatorul creaza pagube angajatului, si nicaieri n-am vazut - cel putin la noi in tara - ca un angajat sa fie despagubit la valoarea reala a pagubei sale.
"
Salariatul are la dispozitie 30 de zile de la data comunicarii pentru a contesta la instantele judecatoresti competente sanctiunea primita de la angajator."- salariatul are la dispozitie 45 de zile de la data comunicarii deciziei de sanctionare pentru a contesta decizia, nu 30 de zile
mai poate fi cercetat un fost angajat,daca i s-a semnat fisa de lichidare fara debite catre angajator?
multumesc
In principiu legea este buna,dar se pune problema salariatului ca si-a cerut drepturile banesti si nu a m-ai suportat incompetenta angajatorului referitor la procesul de fabricatie a productiei de rulouri si a fost dat afara cine ii plateste salariul si alte daune ?

Avand in vedere salariile platite in alte tari si cele platite aici.Cum e tras la raspundere angajatorul ca munca prestata aici este multa iar salarii de nimic in callcenterurile de la noi se plateste un salariu de nimic iar salariatii toti sunt bolnavi iar in strainatate se iau mii de euro.la noi sunt numai preturile in euro 
Un articol ok dar nu acopera intreaga speta doar in cazul persoanelor care sunt incadrate cu carte de munca.Sunt multe forme de angajare prin diferite contracte unde legislatie este mult mai laxa,angajatorul poate sa ia decizii de desfacerea unui contract unilateral si o face, dau exemplu sistemul de asigurari din romania unde abuzurile sunt inimaginabile.Acele contracte de mandat nu confera "salariatului" aproape nici un drept,doar foarte multe obligatii.Salut dorinta profesionalizarii domeniului din asigurari, prin aparitia atestatului in acest domeniu.O zi buna.
Dar angajatorii cum raspund daca uita sa plateasca salariile? Legea e pentru angajatori.....Dreptatea e foarte greu de gasit in Romania .
I.T.M????? Nici un raspuns si am fost mai multi angajati care am facut sesizare. Dar daca I.T.M-ul nu a facut nimic pt., ca patronul este cu relatii ,mai ai speranta la judecatorie ???Si aici nu este vorba de munca la negru ci de Contract individual de munca pe perioada nederminata. Cine poate incalxca toate regulile? Patriciu.......
legea e deopotriva pt angajati si pt angajatori. iar in speta data de tine dreptatea e chiar foarte usor de gasit. sa "uiti" sa dai salariile, ca angajator nu prea iti da mana. sanctiunile sunt mari si nu te iarta nimeni. trebuie doar ca angajatul sa sesizeze itm. sigur, apare situatia cand intre angajat si angajator exista un compromis tacit acceptat initial de angajat, prin care acesta din urma este platit total sau partial la negru. in acest caz angajatul nu are ce face, e cuvantul lui contra cuvantul angajatorului. un sfat: nu acceptati munca la negru. si asta v-o spune un angajator.
Niste colegi au fost sanctionati 30% pe un an de zile stiu ca nu e ilegal dar ei ce pot face ?
Un paznic cum poate fi sanctionat daca in timpul serviciului sau au fost furati 200 l combustibil? Retinem contravaloarea combustibilului in urma notei de constatare sau trebuie sa existe o hotarare judecatoreasca conform art Art. 164 CM care spune :
(1) Nici o reþinere din salariu nu poate fi operatã, în afara cazurilor ºi condiþiilor prevãzute de lege.
(2) Reþinerile cu titlu de daune cauzate angajatorului nu pot fi efectuate decât dacã datoria salariatului este scadentã, lichidã ºi exigibilã ºi a fost constatatã ca atare printr-o hotãrâre judecãtoreascã definitivã ºi irevocabilã ?
Daca nu i-a fost dat in sarcina expresa sa pazeasca acest combustibil , cum demonstrati ca in timpul serviciului , lui, au fost sustrasi cei 200l ? Cum se poate imputa lipsa daca prezenta produsului nu poate fi dovedita la inceputul programului?
Cel mai corect cred ca ar fi trebuit facuta o plangere catre politie pentru constatare si apoi sa se solicite angajatului plata pe cale amiabila (sau introducere in instanta si obtinerea unei hotarari).
Nu cred ca veti gasii un angajat care sa-si asume plata (paguba) lisurilor fara a fi fortat de constatarea facuta de politie .
constatare-cercetare(nu e obligatoriu dar e preferabil)-angajament de plata - actiune judecatoreasca - sentinta/decizie - executare de buna voie sau silita.
e modalitatea cea mai sigura.
este un articol super.
"......Daca exista situatii in care contractul individual de munca inceteaza inainte ca salariatul sa il fi despagubit pe angajator, Codul Muncii prevede ca retinerile din salariu sa se realizeze de catre noul angajator....."
corect, insa cum pot afla eu, angajator, care este NOUL angajator, sau cand s-a angajat la acesta?
greu. mergi cu hotararea judecatoreasca investita cu titlu executoriu la un executor judecatoresc, ii platesti astuia taxele, iar el ii ia urma angajatului(daca se angajeaza legal, cu contract de munca e relativ simplu) si incearca sa-ti recupereze prejudiciul(efectiv plus taxele de executare)
Un articol excelent