Articol scris de Catalina Mircea, Avocat in cadrul SCA MIRCEA&ASOCIATII
Procedura Ordonantei de plata se va aplica creantelor certe, lichide si exigibile constand in obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta dintr-un contract civil, inclusiv din cele incheiate intre un profesionist si o autoritate contractanta, constata printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege.
Sunt exceptate de la aceasta procedura speciala creantele inscrise la masa credala in cadrul unei proceduri de insolventa.
Desi se urmareste judecarea in regim de urgenta si recuperarea creantelor de creditor cat mai grabnic, apreciem ca noul cod de procedura civila in fapt franeaza acest proces prin introducerea obligativitatii procedurii prealabile a somatiei care trebuie sa fie comunicata debitorului, aspect ce denota un formalism excesiv, in opinia noastra. Astfel, creditorul ii va comunica debitorului somatia, prin intermediul executorului judecatoresc sau prin scrisoare recomandata, cu continut declarat si confirmare de primire, prin care ii va pune in vedere sa plateasca suma datorata in termen de 15 zile de la primirea acesteia.
Instanta competenta sa solutioneze cererea de emitere a Ordonantei de plata este instanta competenta pentru judecarea fondului cauzei in prima instanta.
Cuprinsul cererii de emitere a ordonantei de plata este reglementat de Art. 1.016. - (1) si va cuprinde urmatoarele elemente:
La aceasta cerere se anexeaza inscrisurile ce atesta cuantumul sumei datorate si orice alte inscrisuri doveditoare ale acesteia in numarul de exemplare necesar pentru fiecare parte aflata in litigiu si desigur pentru instanta. Dovada comunicarii somatiei prevazute la art. 1.014 alin. (1) se va atasa cererii sub sanctiunea respingerii acesteia ca inadmisibila.
Debitorul este obligat sa conteste creanta asa dupa cum se mentioneaza la art. 1020 NCPC. Daca debitorul contesta creanta, instanta verifica daca contestatia este intemeiata, in baza inscrisurilor aflate la dosar si a explicatiilor si lamuririlor partilor.
§ Daca apararile de fond formulate de debitor presupun administrarea altor probe decat cele inscrisurile, iar acestea ar fi admisibile, potrivit legii, in procedura de drept comun, instanta va respinge cererea creditorului privind ordonanta de plata prin incheiere (debitorul va putea fi chemat din nou in judecata dar potrivit dreptului comun).
In cazul in care apararea debitorului este intemeiata, instanta va respinge cererea creditorului prin incheiere. In cazul in care debitorul nu contesta creanta, este obligatorie emiterea ordonantei de plata.
§ Daca instanta, ca urmare a verificarii cererii pe baza inscrisurilor depuse, precum si a declaratiilor partilor, constata ca pretentiile creditorului sunt intemeiate, va emite o ordonanta de plata, in care se precizeaza suma si termenul de plata.
§ Daca instanta, examinand probele cauzei, constata ca numai o parte dintre pretentiile creditorului sunt intemeiate, va emite ordonanta de plata numai pentru aceasta parte, stabilind si termenul de plata. In acest caz, creditorul poate formula cerere de chemare in judecata potrivit dreptului comun pentru a obtine obligarea debitorului la plata restului datoriei.
Termenul de plata prevazut pentru plata creantelor nu va fi mai mic de 10 zile si nici nu va depasi 30 de zile de la data comunicarii ordonantei. Judecatorul nu va putea stabili alt termen de plata, decat daca partile se inteleg in acest sens.
Ordonanta de plata este executorie, chiar daca este atacata cu cerere in anulare, si are autoritate de lucru judecat provizorie pana la solutionarea cererii in anulare.
Ordonanta de plata devine definitiva ca urmare a neintroducerii sau respingerii cererii in anulare, acesta reprezentand un aspect pozitiv pentru creditor fata de procedura introducerii cererii de chemare in judecata potrivit dreptului comun in care hotararea nu mai este executorie dupa etapa judecarii pe fond a cauzei (indiferent daca ne referim la profesionisti ori neprofesionisti).
O noutate adusa de NCPC privind procedura ordonantei de plata consta in faptul ca sunt definite si autoritatile contractante ce pot fi parte in aceasta procedura speciala, astfel ca prin autoritate contractanta se intelege:
O alta noutate rezida in faptul ca pe citatia pentru debitor se va preciza ca este obligat sa depuna intampinare cu cel putin 3 zile inaintea termenului de judecata, facandu-se mentiune ca, in cazul nedepunerii intampinarii, instanta, fata de imprejurarile cauzei, poate considera aceasta ca o recunoastere a pretentiilor creditorului, dar Intampinarea nu se comunica reclamantului, care va lua cunostinta de cuprinsul acesteia de la dosarul cauzei.
Apreciem ca necomunicarea Intampinarii reclamantului creditor este de natura sa puna in dificultate creditorul care va trebui sa isi formuleze apararea “pe loc” si sa aduca contra-argumente celor sustinute de debitor prin Intampinare care pot fi atat aparari pe fond de care nu are cunostinta, cat si exceptii care ar trebui analizate mai temeinic.
Durata procedurii - In cazul in care debitorul nu contesta creanta prin intampinare, ordonanta de plata va fi emisa in termen de cel mult 45 de zile de la introducerea cererii.
Atentie! Nu intra in calculul termenului de 45 zile perioada necesara pentru comunicarea actelor de procedura si intarzierea cauzata de creditor, inclusiv ca urmare a modificarii sau completarii cererii.
Cererea in anulare - Debitorul poate formula cerere in anulare in termen de 10 zile de la data inmanarii sau comunicarii, impotriva ordonantei de plata.
Noutatea adusa de NCPC in privinta formularii Cererii in anulare consta in faptul ca aceasta poate fi introdusa si de creditor impotriva incheierilor prevazute la art. 1.020 alin. (1) si (2), precum si impotriva ordonantei de plata prevazute la art. 1.021 alin. (2), in termenul de 10 zile de la comunicare ( In reglementarile anterioare cu privire la somatia de plata sau ordonanta de plata, nu exista aceasta posibilitate ca si creditorul sa promoveze cerere in anulare).
Cererea in anulare nu suspenda executarea. Suspendarea va putea fi insa incuviintata, la cererea debitorului, numai cu dare de cautiune, al carei cuantum va fi fixat de instanta. Daca instanta investita admite, in tot sau in parte, cererea in anulare, aceasta va anula ordonanta, in tot sau, dupa caz, in parte, pronuntand o hotarare definitiva
Hotararea prin care a fost respinsa cererea in anulare este definitiva.
Titlul executoriu - Ordonanta de plata este executorie, chiar daca este atacata cu cerere in anulare si are autoritate de lucru judecat provizorie pana la solutionarea cererii in anulare.
Ordonanta de plata devine definitiva ca urmare a neintroducerii sau respingerii cererii in anulare.
Mentionam ca, odata cu data intrarii in vigoare a Codului de procedura civila, referirile din cuprinsul actelor normative la o hotarare judecatoreasca "definitiva si irevocabila" sau, dupa caz, "irevocabila", se vor intelege ca fiind facute la hotararea judecatoreasca "definitiva".
De asemenea, ori de cate ori printr-un act normativ se prevede investirea cu formula executorie a unei hotarari judecatoresti ori a altui inscris, acestea vor fi puse in executare, fara a fi necesara investirea cu formula executorie. Constatam, astfel, ca prin NCPC a fost eliminata procedura investirii cu formula executorie, drept pentru care exista numai procedura incuviintarii executarii silite.
In reglementarile anterioare, potrivit OUG 119/2007 ordonanta de plata era considerata titlu executoriu pe cand somatia de plata trebuia investita cu formula executorie ori prin NCPC aceste diferente de tratament pentru trecerea la faza executarii silite sunt inlaturate, existand o procedura unica pentru toate hotararile pronuntate de instante.
Impotriva executarii silite a ordonantei de plata partea interesata poate face contestatie la executare, potrivit dreptului comun. In cadrul contestatiei nu se pot invoca decat neregularitati privind procedura de executare, precum si cauze de stingere a obligatiei ivite ulterior ramanerii definitive a ordonantei de plata.
adaugat acum 3 luni
Ok. Trebuie sa ne conformam noului cod si inainte de a depune cererea de emitere a ordonantei de plata trebuie sa ii comunicam debitorului o notificare, somatie(procedura prealabila) cu confirmare de primire. Dar, daca pe dovada comunicarii respectivei somatii nu exista semnatura de primire din dif motive, ce facem ? Ca sa mergem cu executorul cheltuim prea multi bani....
adaugat acum 3 luni
adaugat acum 3 luni
Noul cod de procedura civila complica excesiv procedura de judecata si de executare silita.
Nu aduce o usurinta si simplitate a procedurii.
In fond, devine complicat si aduce multe costuri suplimentare in sarcina justitiabililor.
In viitor, exceptiiile de neconstitutionalitate isi vor spune cuvantul.
adaugat acum 3 luni
In unele privinte se complica procedura, cum este cazul Ordonantei de plata despre care am scris.Inainte de exceptiile despre care scrieti dvs. vor curge decaderile din termen!
adaugat acum 3 luni
Ce inseamna prin scrisoare recomandata cu continut declarat? Cine poate emite o astfel de somatie? Societatea creditoare poate sau un avocat?
adaugat acum 3 luni
in fond debitorul ia la cunostinta din insasi citatia tribunalului..i
adaugat acum 3 luni
bun si pentru actiunile introduse anterior datei respective??!! cum se vor judeca dupa noul sau vechiul....
adaugat acum 3 luni
Toate cererile formulate si introduse la instante anterior datei de 15 feb 2013 se vor judeca potrivit codului de procedura civila in vigoare pana la aceasta data, dupa data de 15 feb 2013, se judeca pe noul cod procesual civil.
adaugat acum 3 luni
Ce nu am intalnit scris nicaieri, spre deosebire de textul Ordonantei abrogate, este valoarea taxei de timbru si a timbrului judiciar. Taxa de timbru era in trecut 39 lei, acum se va taxa la valoare? Cat se va plati si unde?
adaugat acum 2 luni
Cererile privind ordonanța de plată se timbrează cu 150 lei.
adaugat acum 3 luni
adaugat acum 3 luni
Din tot articolul de mai sus eu nu inteleg un lucru. Se precizeaza la un moment dat ca:
La aceasta cerere (de emitere a ordonantei de plata) se anexeaza inscrisurile ce atesta cuantumul sumei datorate si orice alte inscrisuri doveditoare ale acesteia in numarul de exemplare necesar pentru fiecare parte aflata in litigiu si desigur pentru instanta. DOVADA COMUNICARII SOMATIEI prevazute la art. 1.014 alin. (1) se va atasa cererii sub sanctiunea respingerii acesteia ca inadmisibila.
Asta inseamna ca creditorul trebuie in prealabil introducerii actiunii sa comunice debitorului o SOMATIE, si sa ataseze la actiune dovada comunicarii acestei SOMATII? Si aceasta somatie este aceeasi cerere care se introduce in instanta?
Citeste mai mult: http://www.avocatnet.ro/con...
Follow us: Avocatnetro on Facebook
adaugat acum 3 luni
Somatia este un document separat fata de cererea de emitere a ordonantei de plata formulata catre instanta si se treimite debitorului anterior adresarii instantei.Practic, este vorba de o noua procedura prealabila prevazuta de noul cod de procedura civila.
adaugat acum 3 luni
Trebuie sa ne mai complicam putin.... pentru ca asa gandesc unii.
Da. Trebuie mai intai notificat debitorul, iar cu dovada comunicarii , se depun in instanta. Nici eu nu prea aminteles de ce, dar asta e: trebuie sa ne conformam.
Inseamna ca oblicativitatea ca in contracte sa fie stipulat OBLIGATORIU aceasta clauza.