Pentru plangeri si sesizari calea este lunga si trebuie rabdare (cu toate termenele legale foarte clare) si uneori rezolvarile nu sunt cele scontate. Institutia care cu siguranta va va da o solutie, hotarare, este instanta judecatoreasca in fata careia faceti plangere asistat de un avocat. Este nevoie de un avocat in primul rand care sa cunoasca si sa va faca sa intelegeti procedurile si caile de atac. In conditiile in care ati fost dezamagit de avocatul la care v-ati adresat, cu regret sincer, cred ca mai degraba este vorba de calitatea indoielnica a laturii de om si nu de avocat.
nu prea ati spus nimic despre faptele concrete ale 'parlitului" de administrator.......:(cu avocatul, e bine sa nu il blamati tocmai aici, intrucat e colegul nostru; daca aveti nedumeriri, vizitati decanul baroului din care faceti parte si prezentati-i doleanta dvs.
Nu doresc sa blamez - am spus doar ca este neserios din punctul meu de vedere, referitor la modalitatea lui de colaborare cu clientul care l-a si platit in avans. Poate are dreptate Carsto din mesajul de mai sus cand spune ca este vorba de calitatea de om si nu cea de avocat.
Nu vreau sa fiu inteles sau perceput gresit. Am mare respect pentru meseria de avocat si pentru avocatii care practica in modul cel mai frumos aceasta meserie onorabila.
Eu vreau doar sa stiu ce pot face in situatia in care nici cu avocatul in care-mi puneam speranta ca mi se va face dreptate, nu ma pot descurca.
Doream de la dumneavoastra un sfat, o solutie, orice care mi-ar putea fi de folos in scopul de a-mi face dreptate.
Referitor la "parlitul" de administrator ar' fi atat de multe de spus incat nu cred ca sunteti dispusi sa cititi atata material. Pe scurt este vorba de: delapidare,evaziune fiscala, inselaciune. Nu elibereaza chitante pe bani incasati, nu plateste impozit pe salariile incasate,pretinde si trece la plata in liste sume fara sa detina facturi,etc. Nu glumesc si toate astea le pot dovedi cu acte si inscrisuri oficiale si cu martori. Dupa cum va scriam si in mesajul anterior am depus un OPIS cu tot dosarul de probe la sectia 19 politie spre analiza in atentia anchetatorului care se ocupa de acest dosar. Singurul semn pe care l-am primit de la politie a fost dupa vreo 2 luni : un apel telefonic de pe un nr. ascuns sambata dimineata in care politistul care se "ocupa" de dosar ma invita la politie "sa discutam un pic prieteneste". Nu vi se pare straniu ? Atunci cand trebuia sa-mi trimita citatie nu mi-a trimis si a returnat dosarul la Parchet. Iar acum cand am facut revenire cu plangere facuta avocateste ma cheama fara citatie ?
Mentionez ca presedintele, administratorul si cenzora (peste 70 de ani ca varsta) fac parte din vechii turnatori care dadeau raportul la sectoristii de dinainte de '89 despre toti locatarii. Actualul politist de proximitate din zona este acelasi din perioada mai sus amintita. Cat de departe se poate duce un lant ca acesta - veriga cu veriga ? La primaria de sector se predau actele anuale ale contabilitatii in partida simpla insotite de sacose consistente cu dedicatie speciala celei ce se ocupa de acest lucru in primarie. Ce sa va mai spun ? Doriti la concret sa va trimit copii ale actelor originale ale tuturor demersurilor facute de mine timp de trei ani la rand ? Aveti timp de asa ceva ?
Uitati se pare in ce sistem sunteti obligat sa traiti,cui sa va adresati ? ..singuri care mai fac valuri in tara asta sunt ziaristi si televiziunile,incercati la ei,va pot spune in mod cert ,ca sunt in masura sa rezolve anumite probleme,mult mai rapid si mai eficient decat justitia romaneasca. Nu faceti decat sa va cheltuiti bani,timpul,neuroni,fara a interesa pe cineva in mod real.Va pot ajuta cu un model existential,recomandat pentru un trai normal in Romania,sa fiti perfect sanatos,pentru a nu avea nevoie de servicii medicale,sa circulati pe jos,pentru a nu avea tangente cu politia,si asta cu conditia sa fiti atent la trecerile de pietoni,sa nu contractati vreun credit daca nu doriti ca dintru-un milion rata sa va treziti peste un an ca aveti de platit 9 milioane,sa nu aveti intentii de privatizare pentru ca este posibil sa deranjati"rechini",oricum cota unica pe dv. va va ingropa,ei huzuresc,sa nu mai munciti ca vin astia si va iau salariul,sa nu mai aprindeti becul,sa scoatem electrocasnicele din priza,sa nu ne ingrasam sau sa slabim,ajungem la investitii vestimentare,sa ne ucidem "asistati sociali" daca avem ghinionul sa-i avem in familie,nu de alt ceva dar ne trag in jos,sa cumparam doar produse importate,pentru a prospera clientela politica,si nu in ultimul rand sa uitam ca suntem ROMANI in totalitate,asta pentru incalzirea momentului cand nu vom mai putea nici macar sa ne identificam ca natie.Sincer imi pare rau pentru situatiile prin care treceti,imi sunt cunoscute....va doresc succes!!!
Aspectele mentionate de dvs sunt reale,si sunt permanent denuntate de terti care se confrunta ,care cunosc dispozitiile in vigoare ,drepturile si obligatiile ce le revin
Problema esentiala consta in aspectul ca autoritatile mentionate sunt veriga din sistem care ,detin autoritati si limite de competenta ,dar concret ,in infime cazuri isi asuma responsabilitatea constatarii si consemnarii abuzurilor,incalcarilor dispozitiilor in vigoare
Suplimentar,trebuie sa constientizati ca problematica proprietarilor ,nu constituie o complexitate si o urgenta pentru care autoritatile sa desfasoare activitati specifice de verificare si constatarea a spectelor sesizate .,eventual dispinerae de masuri necesare restabilirii cadrului legal
Pentru dosar,solicitati organului de cercetare sa comunice stadiul,eventual solutia dispusa
Acuzele la adresa administratorului sunt grave ,daca puteti sa le probati in conditiile legii,in final veti obtine cercetarea
Expertizele sustin punctul dvs de vedere?
Contactarea fara citatie ,acopera in parte interesul pentru demararea cercetarilor,
dar nu respecta procedura legala de citare
Va rog trimiteti dovada demersurilor,pe email
avocatnet.ro explicăm legislația
ContSters147225, utilizator
KLTM 
chris75