PUBLICITATE

Discutie Decizia nr. 19/2011 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie

Du-te la pagina:  1 2 3 ... 6
 
 
offline
Avatar 11

Data inregistrarii:
Duminica, 29 August 2010, 20:54

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Vineri, 21 Octombrie 2011, 18:51

Buna seara. As dori punctul d-voastra de vedere,in legatura cu Decizia 19,din 17-10-2011 a Inaltei Curti De Casatie Si Justitie.CNPP este obligata sa puna in aplicare aceasta decizie? Multumesc mult.
 
 
 
offline
26
2

Data inregistrarii:
Luni, 22 Septembrie 2008, 00:35

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Sambata, 22 Octombrie 2011, 00:04
"Ieseam din destin pe ascuns, deoarece nu puteam s-o fac trantind usile..." - Octavian Paler
 




Discutam cel mai devreme dupa ce poate fi vizualizata pe site-ul ICCJ sau dupa publicarea ei in Monitorul Oficial. Reveniti in acest topic, nu deschideti unul nou, va rog frumos.
 
 
 
offline
Avatar 19

Data inregistrarii:
Duminica, 12 Septembrie 2010, 10:03

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Miercuri, 26 Octombrie 2011, 21:52
Decizia nr.19/2011 a ICCJ

http://www.scj.ro/comunicat...

Eu nu interpretez.
 
 
 
offline
26
2

Data inregistrarii:
Luni, 22 Septembrie 2008, 00:35

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Miercuri, 26 Octombrie 2011, 22:09
"Ieseam din destin pe ascuns, deoarece nu puteam s-o fac trantind usile..." - Octavian Paler
 




Carp Mircea a scris:
Decizia nr.19/2011 a ICCJ
http://www.scj.ro/comunicat...

Domnule Carp, orice decizie are trei parti: practica, considerente si dispozitiv.


Carp Mircea a scris:
Eu nu interpretez.

Deocamdata nu aveti ce.

ultima data editat de Gabriela Pintea pe data de Miercuri, 26 Octombrie 2011, 22:13
 
 
 
offline
Avatar 11

Data inregistrarii:
Duminica, 29 August 2010, 20:54

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Marti, 1 Noiembrie 2011, 12:11
V-as ruga sa ma anuntati in legatura cu aparitia Deciziei nr. 19 a ICCJ,in Monitorul Oficial. Sotia mea a lucrat in acord si nu i s-a luat in considerare adeverinta de la locul de munca.Va multumesc mult.
 
 
 
offline
Avatar 11

Data inregistrarii:
Duminica, 29 August 2010, 20:54

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Vineri, 25 Noiembrie 2011, 22:42
Am aflat ca Decizia 19 a ICCJ a fost publicata in Monitorul Oficial nr.824 din 22-11-2011. Credeti ca se va pune in aplicare? Va multumesc.
 
 
 
offline
Avatar 19

Data inregistrarii:
Sambata, 23 Februarie 2008, 20:26

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Sambata, 26 Noiembrie 2011, 11:29
eugenchis a scris:

Am aflat ca Decizia 19 a ICCJ a fost publicata in Monitorul Oficial nr.824 din 22-11-2011. Credeti ca se va pune in aplicare? Va multumesc.


Iata ce prevede Codul de procedura civila

"Art. 330*7
(4)Dezlegarea dată problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instanțe de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I."

In consecinta ar trebui....dar... vedem ce se intampla.. si auzim si scuzele " nu sunt bani"
 
 
 
offline
15

Data inregistrarii:
Vineri, 12 August 2011, 15:34

Profil utilizator

[Explicatii popularitate]

 
Data post: Miercuri, 30 Noiembrie 2011, 22:22
"E frumos sa fii bun, dar trebuie sa fii si bun la ceva." Tudor Musatescu
 




Tocmai am citit decizia nr.19 si am inteles asa:
Daca angajatul actioneaza in instanta angajatorul si se dovedeste ca veniturile in acord realizate de angajat au facut parte din baza de calcul a CAS platit de angajator inainte de 01.04.2001 (era 15% din fondul total de salarii), atunci angajatul are castig de cauza, iar angajatorul este obligat sa-i dea adeverinta cu veniturile in acord realizate.
Va rog sa ma lamuriti daca am inteles bine sau nu.
Si daca angajatul vine la firma unde a lucrat si cere adeverinta de acord? Angajatorul e obligat sa elibereze adeverinta sau trebuie sa fie actionat in instanta mai intai?
Ce fac angajatii care urmeaza sa iasa in pensie si au lucrat in acord, primesc acele adeverinte pentru dosarul de pensie?

Ma intereseaza foarte mult problema, deoarece lucrez in resurse umane la o firma care a avut salarizare in acord din anii 62-65. Voi avea o nebunie intreaga cu eliberarea acestor adeverinte, pentru ca in fiecare luna erau alte sume de acord realizate.
Am studiat arhivele firmei si statele de plata si am observat un lucru: sumele in acord puteau fi mai mari decat salariul de incadrare, dar puteau fi si mult mai mici decat acesta. La calculul pensiei s-a considerat salariul de incadrare inscris in carnetul de munca.
Si atunci imi pun intrebarea: cum eliberez eu aceste adeverinte? Numai cu sumele in plus? Pentru lunile in care nu se realiza salariul de incadrare si contributia la CAS era mai mica.
Cred ca venitul lunar realizat ar fi cel mai bine, indiferent ca era mai mare sau mai mic.

Va rog sa nu considerati ca sunt impotriva pensionarilor care ar putea sa-si mareasca pensia prin aplicarea acestei hotarari. Nici pe departe. Vorbesc strict pentru activitatea care ma priveste pe mine, de eliberare a acelor adeverinte datatoare de sperante pensionarilor.


ultima data editat de ana_cer pe data de Miercuri, 30 Noiembrie 2011, 22:26
 
 
Du-te la pagina:  1 2 3 ... 6
 
 

Discutie Decizia nr. 19/2011 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie

Acest subiect este moderat de catre Stoica Ioana,    tudorvaleriu,    Gabriela Pintea

Ultimele mesaje sterse in discutie ( total mesaje sterse - 4) - vezi toate mesajele sterse

Autor mesaj: ana_cer
Mesaj sters de catre: Gabriela Pintea
Data mesaj: Luni, 16 Aprilie 2012, 18:22
Mesaj sters la data: Luni, 16 Aprilie 2012, 22:40
Motiv: raspunde unui mesaj sters
Autor mesaj: tudorioan
Mesaj sters de catre: Gabriela Pintea
Data mesaj: Luni, 16 Aprilie 2012, 15:26
Mesaj sters la data: Luni, 16 Aprilie 2012, 22:40
Motiv: mesaj inutil si confuz - raspunde unei postari din 30.11.2011 si amesteca legislatia muncii cu cea a contenciosului administrativ
Autor mesaj: tudorioan
Mesaj sters de catre: Gabriela Pintea
Data mesaj: Luni, 16 Aprilie 2012, 15:12
Mesaj sters la data: Luni, 16 Aprilie 2012, 22:38
Motiv: mesaj incoerent, ''argumentat'' pe generalitati


 

Statistici Forum

Mesaje astazi: 72
Total subiecte: 275406
Total mesaje: 1449873


 

Acum online

Utilizatori (24)
ursulici , niki37 , dienusa , m-cristina , stroiegigi , marfan , liviacodru , OvidiuT25 , szeni_cs , eugen5 , xgeorge , lucretiapapadat , ninutzao , jupiterbuhusi , mitza85 , socela , adriiaana , cearls , Mianchis , radu_uglai , ciobanc , Carturarul , Deacon , maria07

Consultanti (2)
Alex_Munteanu , BicovStefan

Moderatori (1)
Ares_3

Administratori (0)
-

Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere

Nicu , eliana , vicgabriela , vio.micle , nitzu , Dafina , radu_gj , crisanradu , iulistefan , anche , ANALIROMAN , zem , criss_pisi , elenaresmerita , CIOS , avetory , aorban , altdragoshel , gheorghitaa , deliastoicut , araa , alexia02 , andera4me , andera4me , curcubet , andreeaelisa2004 , dumis , pasc.laura , toto21 , petrohand , ovidiupop75 , ccarmen , iulian.c , pascuaurelia , lidia1 , deea79 , rodica607 , i_cretu , andrapopescu , adelina prada , mestero , cosmina.mihaela , irina.gorpin , IOANA STEFAN , diana n , anca_ardelean05 , legeizbit , radubiga , laucretziu , lexana , johita , marcel_tudor , technosys , bobeicaalin , g.mitru@yahoo.com , Corbu Elena , ElisaSeat , lorelya7x , flllory , raduna corina , vasilescupetro , vietnam , catalinaf , mateiclaudiu , vivachips , danic , criogenius , lucipanuci , ratatu , Iohana27 , AndreeaLeonte , trandafir florina , nely61 , pyka , emy h , Bayer , costbox , AIL , moldovanlaura , apostolioan , m_mary54@yahoo.com , Ciprian RAFAEL , emilia badita , BUMBUIANU GEORGETA , guest2612 , 85BAM , claudiumoateru , lilitirca , dorupredescu , tibimarin

 

Cautare in forum

 
Publicitate in reteaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te inscrie GRATUIT in catalogul consultantilor Avocatnet.ro

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert Elsa Lista firme Laptop Oktal