|
offline
3
Data inregistrarii: |
Am divortat acum 4 ani pe cale amiabila fara sa facem partajul. Acum dorim sa facem partajul , tot pe cale amiabila. Va rog sa-mi spuneti care este cea mai simpa metoda si cea mai putin costisitoare. Cam care ar fi si cum se calculeaza costurile la un partaj ? ultima data editat de okidoki0809 pe data de Duminica, 22 Ianuarie 2012, 11:06 |
|
|
|
online
Data inregistrarii: |
Decat o viata cioara, mai bine o zi vultur.
Variantele pe care le puteti alege sunt: 1. Notar - onorariul notar + taxa de timbru, reprezentand un procent din suma valorilor partajabile. 2. Instanta - onorariu avocat + taxa de timbru reprezentand 3% din valoarea de partajat. 3.Mediator - onorariu mediator (fix sau un procent din taxa de timbru achitata la instanta).Odata cu prezentarea Acordului de Mediere in instanta se depune si cerere de restituire a taxei de timbru. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Parerea mea ar fi ca cel mai de preferat ar fi prin avocat si mediator adica la instanta.
Depinde insa foarte mult cat va cere avocatul si mediatorul. Pentru ca tranzactia sa fie si in interesul dvs. ar fi de preferat sa aveti avocat. Sunt aspecte care trebuie verificate de avocat intrucat o tranzactie ilegala nu se va admite de instanta, ci se va respinge. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Inainte de a lua o decizie, puteti beneficia de o sedinta de informare cu privire la mediere care, de regula, nu implica niciun cost din partea dumneavoastra, mediatorii asigurand deseori sedinte de informare gratuite.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Ceea ce trebuie sa stie cati bani ii cere un mediator pentru ca apoi sa ajunga la instanta.
Trebuie sa stie care este cea mai ieftina varianta vis a vis de de multi mediatori. Avocatul ii poate redacta chiar el actul. Si mediatorul daca are studii juridice poate redacta tranzactia avocatul acordand doar consultanta.Asa ar fi cea mai buna varianta pentru om deoarece redactarea de avocat il poate costa mai mult. |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Pentru a nu-si taia singur craca de sub picioare, mediatorul nu cred ca va cere onorariul astfel incat sa concureze cu taxa de timbru. In plus, asa cum ati subliniat, daca mediatorul are si studii juridice ori consulta el insusi un jurist, poate gasi o solutie buna pentru client.
|
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Problema cu mediatorul este ca eltrebuie sa fie, obiectiv, impartial.
Nu poate ajuta una din parti... |
|
|
|
offline
11
Data inregistrarii: |
avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:
Pai nici nu o ajuta. Jurefani cand a spus "client", facea referire la cei care vin la mediator.Care sunt doi sau mai multi. Mediatorul nu poate avea client, doar o singura persoana, ca parte. Ca nu ar avea ce media. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, Calina Sorescu, Ares_3
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere