Intreaba in Forum

Serviciu util cand ai o intrebare si ai vrea un raspuns rapid care sa te lamureasca

Scrie intrebare in Forum

Cere o oferta in Bursa de Servicii

Serviciu util cand ai de rezolvat o problema si ai nevoie de ajutor de specialitate (reprezentare in instanta, consultanta, cadastru, contabilitate etc.)

Cere oferta in Bursa
  • Autentificare
    Utilizator
    Parola
    recuperare parolă
    Recuperare parolă

    Introduceţi adresa de email asociată contului dumneavoastră.

    Un email cu noua parolă şi instrucţiunile de recuperare a fost trimis cu succes către adresa specificată de tine.

  • Înregistrare

    Intră acum în comunitatea Avocatnet.ro. Este gratuit!

     ContUtilizator  ContConsultant  ContFirmă

    Avocatnet.ro în cifre
    Comunitatea are 333.846 de membri si 6.088 de consultanţi înregistraţi care au contribuit cu 2.167.996 mesaje in forum.

Discuţie O cerere de interventie accesorie in interesul paratului se timbreaza?

Du-te la pagina:  1 2
 
offline
Avatar 17

Data înregistrării:
Marti, 12 Octombrie 2010, 08:16

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Sambata, 31 Martie 2012, 17:26

In cazul cererii de intervenient in sprijinul paratei se taxeaza cererea si daca da cat?
 
 
 
offline
Avatar 2
1

Data înregistrării:
Joi, 1 Martie 2012, 20:22

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Sambata, 31 Martie 2012, 18:04
nu, nu se taxeaza..nu am timp sa dezvolt de ce.. insa rationamentul e ca spre ex paratul nu plateste taxa ..asta daca intervine in favoarea paratului


ultima dată editat de MilicaDamian pe data de Sambata, 31 Martie 2012, 18:05
 
 
 
offline
5.63

Data înregistrării:
Sambata, 1 Noiembrie 2008, 10:55

Profil consultant Cere consultanţă

[Explicaţii indice rating]

 
Dată post: Sambata, 31 Martie 2012, 18:11
Cererea de interventie se timbreaza la fel ca si cererea principala.
Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru:
Art. 10. - Cererile reconvenţionale, cererile de intervenţie şi de chemare în garanţie se taxează după regulile aplicabile cererii sau acţiunii principale.
 
 
 
offline
Avatar 2
1

Data înregistrării:
Joi, 1 Martie 2012, 20:22

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Sambata, 31 Martie 2012, 18:24
dolimp a scris:

Cererea de interventie se timbreaza la fel ca si cererea principala.
Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru:
Art. 10. - Cererile reconvenţionale, cererile de intervenţie şi de chemare în garanţie se taxează după regulile aplicabile cererii sau acţiunii principale.



sigur, aia principala insa speta e la interventia accesorie in favoarea paratului
 
 
 
offline
8.65
2

Data înregistrării:
Marti, 30 August 2011, 10:12

Profil consultant Cere consultanţă

[Explicaţii indice rating]

 
Dată post: Luni, 2 Aprilie 2012, 07:30
Stimate domnule @Milica Damian,

Nu știu pe ce vă bazați în scutirea de la taxa de timbru pentru intervenția accesorie, dar vă înșelați.

Precum bine a arătat colegul @dolimp Legea 146 prevede taxarea cererilor de intervenție, fără a distige după felul acestora. Or, ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus. Taxarea se face, deci, în aceste condiții și nu în altele.

Astfel, dacă aveți, totuși o opinie contrară, vă rog să o expuneți motivat.

Cu stimă.
 
 
 
offline
Avatar 2
1

Data înregistrării:
Joi, 1 Martie 2012, 20:22

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Luni, 2 Aprilie 2012, 19:27
opinia mea este ca interventia in favoarea paratului nu se timbreaza pentru ca vizeaza doar apararea paratului, pentru ca fiind intervenient accesoriu in favoarea paratului nu pot fi obligat mai mult decat paratul..
in cea mai nefericita situatie intervenientul accesoriu in favoarea paratului ar trebui sa timbreze cu 8 lei..

opinia dvs e ca se timbreaza, insa va rog sa ne spuneti si cu cat...care-i reperul in stabilirea t j t in situatia in care intervenientul accesoriul nu pretinde nimic pt sine si nici pt parat..

....

ORDIN Nr. 760/C din 22 aprilie 1999
privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind
taxele judiciare de timbru
EMITENT: MINISTERUL JUSTIŢIEI
PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL NR. 380 din 10 august 1999
Ministru de stat, ministrul justiţiei,
având în vedere prevederile art. 28 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele
judiciare de timbru, modificată şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/1998,
aprobată şi modificată prin Legea nr. 112/1998, modificată şi prin Legea nr. 26/1999,
precum şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 30/1999, şi ale Hotărârii Guvernului nr.
65/1997 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Justiţiei, cu m....

.......


ART. 13
Nu se timbrează cererile depuse în cursul judecăţii şi care nu modifică valoarea
taxabilă sau caracterul cererii iniţiale
, ca de exemplu: cererea cu care se depune lista
de martori, cererea pentru precizarea domiciliului ales sau pentru schimbarea
domiciliului, cererea pentru depunerea recipiselor de consemnare şi a chitanţelor de
plată a sumelor ce reprezintă onorarii pentru experţi, pensii de întreţinere şi altele.

...


ultima dată editat de MilicaDamian pe data de Luni, 2 Aprilie 2012, 19:28
 
 
 
offline
8.65
2

Data înregistrării:
Marti, 30 August 2011, 10:12

Profil consultant Cere consultanţă

[Explicaţii indice rating]

 
Dată post: Luni, 2 Aprilie 2012, 20:12
Stimate domnule @MilicaDamian,

Mie îmi place fairplay-ul, chiar și în răspunsurile de pe forum.

Pe de altă parte, fairplay dă dovadă cel care, când cel care greșește, recunoaște greșeala.

Consider, deci, că, dacă tot ați citat din Normele Metodologice pentru aplicarea Legii 147, nu ar fi avut cum să vă scape un articol anterior, articolul 10 cu următorul enunț:

(1) Se taxează după regulile aplicabile cererii sau acţiunii principale: cererile
reconvenţionale, cererile de intervenţie şi de chemare în garanţie.
(2) Cererile reconvenţionale, cererile de intervenţie şi de chemare în garanţie ce
apar în urma unei acţiuni care are ca obiect drepturi evaluabile în bani sunt supuse
taxei judiciare de timbru calculate la valoarea ce se pretinde prin aceste cereri.


Oricum, eu unul închei aici discuția cu dvs. Cred că ar fi inutilă prelungirea polemicii.

Cu stimă.

ultima dată editat de andreigrigoriu pe data de Luni, 2 Aprilie 2012, 20:37
 
 
 
offline
Avatar 2
1

Data înregistrării:
Joi, 1 Martie 2012, 20:22

Profil utilizator

[Explicaţii popularitate]

 
Dată post: Luni, 2 Aprilie 2012, 20:52
Dosar nr. 164-33/2009
Completul compus din:
Preşedinte - Danusia Puşcaşu
Grefier - Angela Nistor
Pe rol, în rejudecare, se află acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta Societatea Comercială „New Vissa“ - S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României şi intervenienta Societatea Română de Radiodifuziune, având ca obiect anulare acte emise de autorităţile de reglementare - Hotărârea Guvernului nr. 977/2003 şi Hotărârea Guvernului nr. 978/2003 - rejudecare Dosar nr. 1.429/33/2009.
Reclamanta a înregistrat la dosar în data de 27 aprilie 2010 concluzii scrise.
Mersul dezbaterilor, susţinerile şi concluziile părţilor au fost consemnate în încheierea de şedinţă din data de 20 aprilie 2007, când pronunţarea hotărârii s-a amânat pentru termenul de azi, încheiere de şedinţă care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
CURTEA,
Prin Decizia civilă nr. 4.560 din 22 octombrie 2009, pronunţată în Dosarul nr. 1.249/33/2008, s-au admis recursurile declarate de Guvernul României şi Societatea Română de Radiodifuziune împotriva Sentinţei nr. 64 din 16 februarie 2009 a Curţii de Apel Cluj - Secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.
S-a casat sentinţa atacată şi s-a trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
În motivare se arată că, prin acţiunea înregistrată la data de 25 septembrie 2008, pe rolul Curţii de Apel Cluj - Secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, reclamanta Societatea Comercială „New Vissa“ -

......
Astfel, cadrul procesual în care se desfăşoară procesul a fost fixat de reclamantă, care prin cererea de chemare în judecată a indicat persoana împotriva căreia se îndrepta pretenţiile sale, respectiv Guvernul României.
Interesul de a interveni într-un proces poate să aparţină şi terţelor persoane, astfel încât Codul de procedură civilă a îngăduit şi acestora să ceară introducerea lor în proces.
Intervenţia voluntară este reglementată de art. 49-56 din Codul de procedură civilă şi poate fi definită ca fiind cererea unui terţ de a intra într-un proces pornit de alte părţi, pentru a-şi apăra un drept propriu sau pentru a apăra dreptul unei părţi din proces.
În cauză s-a constatat că prima instanţă nu a observat că s-au formulat două cereri de intervenţie de Societatea Română de Radiodifuziune.
Astfel, la data de 20 octombrie 2008 s-a depus la dosar o cerere de intervenţie accesorie trimisă prin fax - fila 41, iar la data de 21 octombrie 2008 o cerere de intervenţie în interes propriu, filele 55-66, însoţită de înscrisuri.
Aceste aspecte au fost consemnate în încheierea de şedinţă din data de 12 ianuarie 2008, însă, la termenul următor când a rămas în pronunţare, prima instanţă nu a analizat cererea de intervenţie accesorie. Prin hotărârea recurată s-a dispus anularea cererii de intervenţie principală ca netimbrată în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.
Mai mult, deşi erau formulate două cereri de intervenţie, era necesar să fie calificată intervenţia potrivit dispoziţiilor legale, cu toate consecinţele ce decurg din acestea.
Prin cererea de intervenţie, Societatea Română de Radiodifuziune nu a solicitat nimic pentru ea, respectiv nu a invocat realizarea sau conservarea unui drept al său, ci, alături de pârâtul Guvernul României, prin apărările pe care le-a făcut, tinde ca soluţia în proces să se dea în favoarea părţii pentru care a intervenit.
În aceste condiţii, dacă instanţa califica cererea de intervenţie accesorie, este de observat că aceasta nu intra sub incidenţa Legii nr. 146/1997, nefiind o cerere de chemare în judecată ca intervenţie principală, ci o simplă apărare formulată în faţa primei instanţe.
Este de observat că indiferent că este vorba de o intervenţie principală sau una accesorie, în conformitate cu art. 17 din Codul de procedură civilă, instanţa sesizată avea obligaţia de a se pronunţa asupra lor.


....
eu recunosc mereu cand gresesc

http://www.legex.ro/Sentint...
 
 
Du-te la pagina:  1 2
 

Discuţie O cerere de interventie accesorie in interesul paratului se timbreaza?

Acest subiect este moderat de către
Gabriela Pintea,    gerberga,    romascanu

Ultimele mesaje şterse în discuţie ( total mesaje şterse - 1)

Autor mesaj: tudorioan
Mesaj şters de către: Gabriela Pintea
Dată mesaj: Sambata, 31 Martie 2012, 22:54
Mesaj şters la data: Sambata, 31 Martie 2012, 23:11
Motiv: incalca pct. 2.3 din Regulamentul de postare


 

Statistici Forum

Mesaje astăzi: 30
Total subiecte: 425811
Total mesaje: 2167996


 

Acum online

Utilizatori (2)
claudiangy , valist

Consultanţi (0)
-

Moderatori (0)
-

Administratori (0)
-

Astăzi îşi sărbătoresc ziua de naştere

loryka , claudiuzin , MARIUS_SARPE_2006 , puparo , iacobanca , acobzaru , acobzaru1 , Rodica Av. , teodora88 , profsima , japonez2005 , nedelcu_carmen , blankas , barzoiu , Marivo , mihaela_edu , bruznican , Ana.Andriescu , all_c69 , gpm , sagitarius , octavb , petre52 , tibby_23 , i23 , silviuoprica , Alexandru_G , gtinstal , mihaela_hody , metuka , Cecivlad , razvan_george , contu , ladyblue71 , dima ion , Langa Geta , mariamonica24 , georgeta71 , lucian-84 , doar_andreea , adinaciuraru-iasi , inspector_santier , irina_irina2005 , RaDracones , alex_M , pussycat_ing , alin_nov , jianu.lenuta , fdlevente , djpupii , Attilass , vihristencu , space_dudu , ramo_davi , sorincernev , liligogea , rge , P. Alina , irissscy , andreiusk , Eliza_T , cornelmarin , SDolha , mikas , elena.gaspar@newideaconcept.ro , cristina_virciu , rosemary61 , Popescu Marilena , CrazySmen , benjy23 , inutza_25 , LorenaE , blondutza-mada , zagalaga , andrei_mitache , molnaririnax , AlecuM23 , ldcdc , simina_burghelea , Wildhoney , Tdumitru , BOGMANMIHAI , dorugeo , titinas , motcanuileana , Letitiac , turcudorel , koverkatalin , MargaritDorina , ildiko23 , Magistrat_90 , academiavesela , cristi111us , mk75 , Dalcu , attilicz , vasya1 , razvan2014 , rdumitru2014

 

Cautare in forum

 
Publicitate în reţeaua LegalNET.ro?

Consultant

Nu pierde ocazia de a te înscrie GRATUIT în catalogul consultanţilor Avocatnet.ro

Urmăreşte noutăţile AvocatNet.ro

Lasă mai jos adresa de email şi te ţinem la curent gratuit cu analize, ştiri şi informaţii utile. Peste 100.000 de oameni au ales să ne urmarească pe email.

Parteneri Avocatnet

Finexpert Elsa Funkykids Deratizare Dezinsectie Carbon solutions global Eden Spa Marketizator.ro