|
online
26
Data inregistrarii: |
Ntz, ntz, ntz, domnule Chesu!
 Ma apreciati, da' ma certati!  Pai nu am sters niciun mesaj la care va referiti Dv. Doar am spus ce voi face, in caz ca se mai comite.... cu zvonurile. Ar fi fost de folos sa ne dati si noua un link. Eu asa fac daca gasesc ceva interesant.  ............................ In fine, am gasit si site-ul sectorului 1 si am fost si pe site-ul sectorului 3 ca sa fac o comparatie. Recunosc ca problema nu m-a preocupat pana acum, dar daca s-a deschis subiectul hai sa discutam. Sa incep cu manipularea sau cu spusul pe cinstite? Eu v-as recomanda sa vedeti ca la ambele sectoare, pana la un punct lucrurile stau la fel, adica primariile preiau si aloca din bugetul local cheltuielile cu procentul de 20% al asociatiilor de proprietari. Argumentul este simplu: grabirea abordarii acestui proiect pentru ca deja este in intarziere si in plus de asta, daca ar sta in baza asociatiilor de proprietari sa stranga banii si acestea sa finanteze reabilitarea...apai s-ar termina acest proiect la pastele cailor...si nici atunci. Firmele care executa reabilitarea nu pot sa astepte dupa asociatiile de locatari sa-si incaseze banii, sunt societati comerciale care trebuie sa ruleze banul pentru a exista in continuare. Si atunci s-a ajuns la aceasta solutie: se apuca de treaba si-si primesc banii de la primarii si in contul asociatiilor de proprietari. Primariile au zis asa: finantam noi si partea voastra acum, asociatii de proprietari si in 5 ani ne dati banii, aveti timp sa-i strangeti, va trebui sa-i strangeti.....!!!!! Si acum fac legatura si cu ce a spus @mariana1950 ca primaria este mandatarul lucrarii, in privinta celor 20% din cheltuieli. Pe site-ul consiliului local sector 3 scrie acest lucru clar. La sectorul 1 nu se spune asta, dar se scoate in evidenta cat economisesc locatarii blocurilor reabilitate si cat i-ar costa aceasta lucrare...deci cine sta cu ochii deschisi trebuie sa se astepte ca va veni si ziua cea mare in care va fi anuntat ca trebuie sa dea totusi acesti bani din economiile pe care le face la intretinere. Si inca ceva: cum credeti Dv. ca vreo primarie isi permite sa cheltuiasca din bugetul local atata amar de bani fara sa-i mai recupereze, las ca in OUG scrie clar cum se aloca bugetul pentru reabilitare, cand ele primariile abia au bani sa-si faca lucrarile de care in mod traditional se ocupa? Primaria sector 1 http://www.primariasector1.... Primaria sector 3 (cititi punctul 2 in special) http://www.sector3primarie.... ........................................................ M-am dus si pe site-urile altor primarii de sector si situatia sta asa: - la sectorul 2 nu am gasit nimic care sa semene cu vreo hotarare a CL, site-ul este foarte aglomerat si impanat cu tot soiul de informatii, numai ce ma interesa pe mine, nu; http://www.ps2.ro / - la sectorul 4 scrie doar de conditiile de eligibilitate.... http://www.ps4.ro / - la sectorul 5 site-ul e pe cale sa sucombe; http://www.sector5.ro / - la sectorul 6 ne arata niste poze despre cum s-au reabilitat 2 blocuri din vreo 88 daca tin bine minte, nici nu mai conteaza..... http://www.primarie6.ro / Deci la aceste sectoare nu se spune nimic sau se indica doar OUG 18/2009. Daca aveti link-uri edificatoare va rog sa le postati aici..... ultima data editat de elga50 pe data de Marti, 10 Noiembrie 2009, 07:48 |
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
OK...... Va inteleg neincrederea in sistem, totusi dati-mi voie sa cred in onestitatea unui contract cadru, semnat cu primaria sectorului1. In alta ordine de idei, parerea mea e ca si asa vom avea de cistigat .Sunteti o persoana practica, indeajuns incit sa le intrezariti.
|
|
|
|
online
26
Data inregistrarii: |
Chesu Petre a scris:
........si asa..... cum? Evident, eu nu am spus ca nu e de castigat....si in primul rand confort, dar nu vreau ca oamenii sa fie mintiti, intelegeti?.....si aici ma refer strict la autoritati. ................ De aceea am umblat azi prin site-uri si cer in continuare dovezi de la cine cunoaste precis aceasta problema, pentru ca macar noi, care venim pe acest site, sa ne informam corect, daca se poate, si sa-i informam si pe altii...... 
ultima data editat de elga50 pe data de Marti, 10 Noiembrie 2009, 14:42 |
|
|
|
offline
Data inregistrarii: |
Guvernul nu este o vaca pe care sa o pasti in Rai si sa o mulgi pe pamant. (Ludwig Erhart)
elga50 a scris:
Nu sunt la curent, dar subventia privind reabilitarea termica se da si celor ce stau la casa? Sau e valabila numai pentru cei ce stau la bloc? Eu stau la bloc, dar voiam sa stiu daca exista o egalitate intre cetateni. |
|
|
|
online
26
Data inregistrarii: |
Nu, nu se da celor de la case.
Programul de reabilitare nu trebuie inteles ca fiind un program de subventie nationala, ci ca un program menit sa "reabiliteze" o situatie creata de stat prin constructia acestor blocuri acum zeci de ani si cand nu se punea problema energetica atat de acut. Blocul meu...si altul...si altul...s-au construit fara a se avea in vedere ca peste alti cativa zeci de ani problema energiei va determina cheltuieli pe care statul nu si le mai permite ...si nici cetateanul. Acesta este consumatorul final care cere din ce in ce mai multa energie pe care statul e din ce in ce mai putin capabil sa i-o ofere la preturi rezonabile sau chiar sa i-o ofere la preturi mari. De aceasta situatie este "vinovat" marele constructor din trecut care acum prin acest program isi face mea culpa, achitand o buna parte din costurile reabilitarii, menita in final sa reduca consumul enorm de energie din blocuri. Dar cheltuiala cu aceasta reabilitare se imparte intre "vechiul proprietar" si noul proprietar. ........................... Cei de la case nu sunt in situatia asta, lor nu le-a construit statul casa ca sa le-o reabiliteze acum. Asta e filosofia acestui program. ultima data editat de elga50 pe data de Duminica, 15 Noiembrie 2009, 07:31 |
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
Buna ziua,
Va explic cum e la Brasov Cheltuielile dupa reabilitarea termica, se distribuie astfel: -pt. partile comune ( acoperis, subsol, pereti exteriori, geamurile pe casa scarilor,hol de intrare, usa la intrare), asociatia plateste 20% din valoare + - 20% fiecare proprietar din valoarea geamurilor termopan (bucatarie, dormitor, logie) -la balcon apar problemele. In cazul nostru, cine a dorit doar usa si geam la balcon a platit 20% din valoare. -cine a dorit inchiderea balconului a platit valoarea "inchiderii" + acoperisul balconului (la cei de la ultimul etaj) MINUS 80% din valoarea usii si geamului de la balcon care nu s-a mai pus in cazul acesta. Cheltuielile totale fara balcon inchis la 2 camere este de aprox. 3500 lei iar cu balcon ( la ultimul etaj) la aprox. 5000-5500 lei Deci nu sunt chiar putini bani de platit mai ales pt. cei care ,sa zicem, ar fi obligati, pentru aspect unitar, sa-si inchida balcoanele. |
|
|
|
offline
12
Data inregistrarii: |
multumim pentru informatii,pe timp de criza ma cam indoiesc sa fie si proprietari de acord cu aceste sume,nu ne-ai spus in cat timp se vor plati aceste sume ?
|
|
|
|
offline
6
Data inregistrarii: |
La alte asociatii de proprietari s-au facut demersuri la primarie (din timp) pt.
plata esalonata (proprietari pensionari,saracie mare, criza etc.) si au reusit. Alte asociatii au gasit sponsori care,grijuli pt. soarta oamenilor, s-au hotarat sa plateasca cei 20% (am auzit doar,dar e o idee), La noi,pt. ca n-am stiut sau nu ne-am descurcat, trebuie sa platim partea comuna la sfarsitul lunii ulterioare predarii lucrarii, cu 0,1% /zi penalitati pt.intarziere iar "suplimentele"probabil, daca vom reusi in 2-3-4 luni. |
|
|
Acest subiect este moderat de catre freeelis, elga50, adriantot, arockz
Astazi isi sarbatoresc ziua de nastere