Reminder Amenzi de pana la 4.500 de lei pentru cei care nu depun la timp situatiile finan... 
Noul plafon de scutire de TVA pentru firmele mici, introdus in Codul fiscal. Cum... 
30 noiembrie, zi libera. O propunere legislativa care modifica iar Codul muncii ... 
Codul fiscal, modificat astfel incat TVA la vehiculele achizitionate in leasing ... 
OUG nr. 19/2012 - aprobarea unor masuri pentru recuperarea reducerilor salariale...
Dupa parerea mea, este total rupta de realitatile romanesti.
Poate ne spuneau mai bine de cand aplica noile coduri.
o soluție ar fi responsabilizarea autorităților (OPC, ANC, Directii Publice, BNR, Poliția)
astfel încât pentru un banal geam care dă la vecinu să nu se ajungă la judecată ci să se rezolve de Poliție de ex.
Legea e chiar frumoasa buna de aplicat promitatoare pentru oameni ca mine .Nefiind avizati de tot raul care vine din justitie asa pe nepregatite termenele de judecata s-au mai condensa si poate ar salva vieti de oameni nevinovati. Din pacate infractorii sant liberi pe strada te sfideaza si se dau mari fiindca '''au ei pe cineva acolo sus'''''''.Vacantele mari si lungi si de vara si de iarna este inca un motiv pentru care dureaza asa de mult un banal proces penal;;;;;;;;;;si atunci inca n-am vorbit despre taxe juridice......greu de platit fiindca nu tin cont de salariul 0amenilor '.....Zici ca nu toti traim in ROMANIA
Proiectul suna promitator insa daca nu exista si masuri coercitive (sanctiuni-de exemplu) pentru neindeplinirea, intocmai si la timp, a acestor norme procedurale sau/si un proiect pentru dezvoltarea unei "baze logistice"-care sa asigure aplicarea acestor norme, posibil ca acest proiect/act normativ sa nu aiba rezultatele scontate.
Din punctul meu de vedere, imi pare a fi un text de lege aproape imposibil de pus in practica fara o baza logistica corespunzatoare.
Teoria este buna, asteptam transpunerea in practica a acestor masuri atat de necesare in derularea proceselor.
In care secol se va face reforma justitiei?
Acest lucru nu a fost comunicat.
Cu respect pentru justitie.
Teoretic si acum exista asemenea prevederi..cu redactari in cemult 30 de zile si termene scurte..A se vedea litigiile de munca 15 zilecand in fapt primul termen e la 1 an.
Reforma asta nu cred ca se va putea pune in prectica din cel putin 2 motive:
-prea putin i judecatori
=lipsa sanctiunilor
Mica reforma nu se poate aplica in Romania! Tara moare si guvernul in frunte cu ministrul justitiei "rozaliu" scot tot felul de legi neconstitutionale pt. poporul roman care-i un popor de "prosti". Scoateti legi si le promulgati la "o terasa de mici intr-un tancioc"..mafiotilor si imputitilor, slab pregatiti.
noi comentam aici dar hai sa vedem si in ce masura e aplicabila aceasta mica reforma.. sincer, eu nu o vad pusa in practica.. e imposibil in forma actuala
parca se spunea si ceva de impacarea partilor? sa inlature raspunderea penala? sau nu am inteles eu bine?
dupa parerea mea nu exista ''infrastructura''; se pune pe sinele de acum 100 de ani un tren de mare viteza! in plus, datorita normarii muncii in justitie termenele au devenit infernale....
Nu este normal ca astfel de masuri sa fie luate peste noapte fara a pregatii initial terenul pentru aplicarea acestora!
A devenit deja o regula ca, guvernul Boc sa ne surprinda cu astfel de masuri luate in pripa prin care reuseste sa dea peste cap tot ce inseamna fiscalitate si mai nou justitie .
Un profesor universitar de dret constitutional care se pare trimite spre promulgare legi neconstitutionale iar ordonantele prin care s-a obisnuit sa conduca ulterior nu sunt trimise spre aprobare parlamentului ,in concluzie constitutionale !
O administratie mafiota de sus pana jos!
ie bine pentru uni ie rau pentru alti care nu vor sa aplice legi.corecte care sant obisnuiti sa ia mita.etc.
In cazul nostru de partaj la un imobil mostenit cu acte in regula facute la notar in urma succesiunii nu putem evacua un chirias .Din motive destul de bizare. Omul s-a instalat in imobil pe veci pe motiv ca afost primit in spatiu si i s-a eliberat carte de identitate.Acest lucru a fost posibil datorita unei greseli mai mult sau mai putin stiute. De mai bine de un an de zile avocatul apararii lucreaza si pentru reclamant si pentru parat .Acelasi om avocat corupt. Procesul se tot amana din diverse motive in timp ce agresiunile fizice psihice si intimidarile emotionale exercitate asupra unei alte persoane cu domociliul legal in acelas imobil nu se mai termina. Si procesul se amana.Viata unui om este in pericol de moatre datorita batailor incasate .Insala de sedinta raspunsul este NU E TREABA NOASTRA . va intreb eu ce este de facut/........Asadar orice lege e bine venita daca s-ar aplica corect si
Mica reforma;;;;;;;///.A fost bine conceputa dar trebuie implementata foarte foarte repede.A fii corect nu cred ca e o rusine nici macar in justitia noastra corupta.Desigur un proces penal care in aparenta e simplu la noi dureaza mai bine de un an de zile .Inunele cazuri cand judecatorii sant mituiti amana procesele in functie de suma incasata. Nu stiu daca si altii au patit ca mine ;;;;;;;AVOCATUL meu m-a tradat pentru bani pe care i-a incasat de la oamenii care au gresit si ne judecam de mai bine de 14 luni de zile.Impresia generala este deosebit de proasta.Acolo se minteste langa BIBLIE. S_AR si fura daca ar putea.In timpul proceselor se rade se vorbeste altceva pe langa subiect. TOTUL pare superficial incorect lipsit de competenta,;;;UNsingur lucru se vede si e sigur. Inainte de toate se fac bani usor si multi. DE aia santem asa cum se vede.
Calmați-vă! răul din justiție nu vine de la avocați. Oricum, există un arbitru- care ar trebui să fie imparțial- câ, și anume judecătorul, care controlează dacă cererea avocatului este sau nu îndreptățită. Sesizările în legătură cu ceea ce se întâmplă la serviciile auxiliare ale instanțelor bucureștene sunt valabile șipentru celelalte instanțe din țară. Așadar răul trebuie căutat în altă parte.
Nu stiu daca astea sunt cele mai bune masuri pentru accelerarea proceselor . Atita timp cit judecator de la ICCJ isi permite sa intre in sedinta cu un sfert de dosar, doar pentru a permite avocatului apararii - un ilustru prof de drept - sa obtina un termen nou, cred ca sistemul juridic din Romania are lacune severe care nu pot fi remediate prin accelerare.Oare exista mail in toate catunele de unde provin justitiabili ce nu si permit un avocat ?Uneori termenele astea de la o zi la alta pot fi paguboase. Termenele ar trebui sa fie rezonabile si problemele solutionate corect.
In justitie este un haos
-de geaba le-au pus microfoane si statii de amplificare in salile de la Tribunalul Bucuresti ca ele nu sunt folosite si zecile/sutele de justitiabili/avocati se inghesuie cat mai in fata sa auda ce anunta presedintele/grefierul care de cele mai multe ori mai mult soptesc decat vorbesc pe un ton normal si nu se aude nimic.
-nu exista nici un afisaj electronic la intrarea in sala de judecata care sa indice nr de ordine al dosarului care se afla in acel moment in discutia completului de judecata.Din aceasta cauza toti justitiabilii si avocatii se inghesuie in sala si cat mai aproape de judecator ca sa auda ce se intampla ca sa nu isi piarda randul.Aerul devine irespirabil si sala se transforma in sauna.Pe vremuri erau aprozi care strigau in afara salii pe cine urmeaza si cine se pregateste sa intre in sala.
-de ce registraturile nu functioneaza si vineri cu publicul?
-de ce arhivele functioneaza dupa program scurt 9,30-13,00. Ca sa se genereze cozi interminabile?
-de ce nu se da voie la fotografierea directa a documentelor din dosar? Ca sa se piarda 2-4 ore cu cerereri si stat la coada la centrul de fotocopiere al instantei ?
-de ce informatiile despre procese sunt afisate pe internet cu atata intarziere?
-de ce incheierile/decizile/hotararile/sentintele pronuntate nu sunt afisate imediat pe internet? De ce aceste documente nu sunt trimise justitiabililor gata legalizate? Ca sa mai piarda acestia , in total milioane de ore in ,.ca sa caute tibre judiciare, sa caute oficii CEC unde sa plateasca taxe judiciare?
-la TB si Curtea de Apel Buc.nu se pot platii taxe judiciare decat pentru anumite sectoare. Restul populatiei din celelalte sectoare este trimis la plimbare sa se duca sa platesca la sectoarele unde locuiesc.
-lucrurle sunt concepute de asa natura incat sa fi permanent la mana registratorului/ arhivarului/grefierului ca asa e la noi daca nu curge pica.
-De ce pentru magistrati si politisti nu sunt acordate pedepset duble pentru infractiunile ce au legatura cu serviciul lor? Deoarece impactul infractiunilor facute de acestia este nimicitor pentru populatie. Oricum sunt platiti cu mai mult decat dublu fata de masa mare a populatieii .
-de ce s-a desfintat serviciul special de urmarire a integritatii magistratilor? nu mai era cazul? toti au devenit integri brusc.?
-CSM-ul este avocatul magistratilor nu judecatorul lor.
etc..etc......etc....In rest prin massmedia numai circ ieftin
Concluzie. Dezastru din care nu mai iesim asa curand.
In aceiasi ordine de idei, publicarea pe internet a solutiilor sau a deciziilor se face mai mult decat telegrafic. Vezi o condamnare de x ani... nu conteaza daca este sau nu cu suspendare.... Avand in vedere ca toate solutiile se redacteaza computerizat un copy/paste ar fi suficient pentru a nu mai sta la cozi kilometrice prin subsoluri.
Apropo, de taxe. Am avut neplacerea de a recomanda unei persoane de a-si plati taxa de timbru pentru Bucuresti, in... Bistrita, la locul de domiciliu, pentru o legalizare. Iar un cetatean strain, intreba disperat unde sa-si plateasca taxa.
primul lucru care mi a venit in minte cand am auzit la tv de : mica reforma a fost neconstitutionalitatea.
mi se pare inacceptabil ca Boc, ce se pretinde doctor in drept constitutional face asemenea propuneri revoltatoare.
Incalcarea dreptului de proprietate pe motiv de vreme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! dar daca eu ca proprietar nu am unde sa stau, legea ii lasa pe infractori( fie ca e violare de domiciliu, fie ca e tulburare de posesie) sa stea la mine in casa si eu afara.
citarea prin mail??????????????????????pai si de unde o sa stieinstanta adca eu am primit sau nu mail ul??? perchezitie informatica>???
recunoasterea vinovatiei revine ca regina probelor..........oare nu or fi fost anumite motive ce au determinat renuntarea la o asemenea ieerarhizare a probelor???
de ce nu iese Mona Pivniceru sa apere justitiabili?
Chestia asta cu termen de pe o zi pe alta e cam stahanovista si se bate cap in cap cu prevederile noilor coduri de procedura, cele privitoare la faptul ca procesle se judeca numai de judecatorul care a fost desemnat initial ( ar trebui sa fie programati in sedinte de judecata zilnice). In plus avocatii ( buni ) au si ei programul lor astfel ca este posibil sa nu se prezinte sau sa intarzie compromitand derularea operativa a sedintelor de judecata. Ca sa nu mai vorbesc de actiuni la CEDO avand ca obiect nerespectarea drepturilor procesuale. Ce e valabil pentru 99 de procese poate sa afecteze procesul nr 100. Sa nu transformam instantele de judecata in SRL-uri prestatoare de servicii contracost.
Ideea nu e rea, insa cei care o conceput-o nu umbla saptamani in sir dupa dosare, in arhiva ,ca sa le studieze incheierea. Altfel, ti se ingradeste dreptul la aparare.
Impiedicarea executarii silite in timpul iernii, incalca dreptul la proprietate. Pe motiv de ...vreme, putem sa impiedicam executarea silita si pe timpul verii, in timpul caniculei.
Aceste masuri sunt "aiurea"si niciodata n-o sa fie puse in aplicare. Scot tot felul de tampenii!Unde sa trimita transmiterea documentelor prin email, fax????????????? In "fundul macaii"??????????..la tara....... unde nu exista internet, fax, posta electronica????????? Aberatii tampite!!!!!!!!!!Si 70% din romani nu folosesc internetul!!!!!!!!!!!!!
procesele civile sant deosebit de lungi si din pacate cel care ar trebui sa fie corect si interesat de aplicarea legilor in vigoare este usor influentabil de avocati care in sala de judecata mintesc cu un tupeu inimaginabil de fata cu toata lumea si amana termenele de judecata din te miri ce motive de rasul lumii dovada de orice altceva numai de competenta cinste dreptate nu
Era timpul sa se ia masurile propuse.Procesele dureaza foarte mult .Procesul meu pentru declararea nulitatii unui titlu de proprietate a durat 4 ani ( 2006-2009 ).Dar un "aport" importanta l-a avut si avocatul paratului. Din proprie experienta de justitiabil afirm:
- sunt avocati care sustin cauza prin minciuni , si nu raspund pentru asta.
- avocati care" intind" procesele la maxim. "Plimba" dosarele pe la ICCJ ,sustinand recuzarea completelor
-nu se prezinta depunand cereri de amanare
In instante se fac greseli la redactare si acestea se rezolva prin cerei de indreptare care dureaza luni.
Iata motive serioase care duc la supraancarcarea instantelor.
Am avut situatia in care s-a declarat recurs dupa 6 luni si a trebuir sa ne judecam in 2 termene.Ce avocat este acela care declara recurs dupa 6 luni in loc de max 15 zile ? De ce se accepta o astfel de cerere ? Si la acest dosar , pe care l-am castigat ,astept sa mi se restitue cheltuielie de judecata.
Observ ca in domeniul justitiei sunt multe abuzuri si minciuni si nu este pedepsit nimeni . De ce ? Eu daca am intarziat cu plata vreunui impozit platesc penalitati.Contribuabilul sau justitiabilul nu poate penaliza pe nimeni ?
nu doar în domeniul Justiției, ci în domeniul Public în România e bătaie de joc.
Păi nu vedeți că nici să reducă personalul public nu pot. Suntem sclavii domeniului public.
