Publicitate in reteaua LegalNET.ro?
Consultanti cu activitate in comunitatea Avocatnet.ro
10

Valeriu TUDOR

Consultant resurse umane

10

Alexandru Munteanu

Avocat


 

Basescu solicita reexaminarea Legii prin care stimulentele sunt incluse in salariile de baza ale bugetarilor

10 Noiembrie 2010 Ioana Vlad

Vezi cele 42 comentarii!

Presedintele Traian Basescu a trimis Senatului cererea de reexaminare a Legii pentru aprobarea OUG nr. 1/2010, considerand ca includerea stimulentelor in salariul de baza al bugetarilor creeaza discriminari in randul salariatilor din administratia publica, incalcand in mod vadit principiile salarizarii unitare in sistemul bugetar.

Autor Ioana Vlad

 
Dimensiune text
print ym   
Legea transmisa spre promulgare prevede, la Articolul I, pct. 2, completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 1/2010 ca „pentru personalul din cadrul autoritatilor si institutiilor publice finantate integral de le bugetul de stat sau din bugetele de asigurari sociale, care beneficiaza lunar de drepturi banesti acordate din fondurile constituite in temeiul Ordonantei Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, salariile de baza se calculeaza prin includerea in acestea a valorii medii a acestor drepturi banesti acordate in cursul anului 2009 pentru fiecare functie publica pe categorii, clase si grade profesionale, respectiv pentru fiecare functie contractuala, in functie de nivelul studiilor, pe grade sau trepte profesionale.”

Astfel, in cererea de reexaminare a Legii pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 1/2010 privind unele masuri de reincadrare in functii a unor categorii de personal din sectorul bugetar si stabilirea salariilor acestora, precum si alte masuri in domeniul bugetar, presedintele Romaniei considera ca existenta unor fonduri precum cele la care face referire aceasta dispozitie, reglementate de art. 227 din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura Fiscala, alimentate prin retinerea unor cote din sume destinate a se face venit la bugetul de stat, este de natura a produce dezechilibre si inechitati in colectarea si distribuirea fondurilor bugetare. In acest sens, consideram ca se impune abrogarea dispozitiilor legale care reglementeaza instituirea unor astfel fonduri care priveaza bugetul de stat de incasari in scopul stimularii personalului pentru indeplinirea atributiilor de serviciu.

De asemenea, acesta face referire la Legea nr. 330/2009 privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice impune ca incepand cu anul 2010, care prevede ca toti salariatii din administratia publica centrala sa fie reincadrati pe aceeasi grila. Avand in vedere acest aspect, consideram ca si personalul vizat de prevederile Legii transmise spre promulgare trebuie sa beneficieze de aceste prevederi si, implicit, de aceleasi drepturi de salarizare cu personalul din celelalte institutii si autoritati din administratia publica centrala.

”Tinand cont de aspectele mentionate mai sus, consideram ca prevederi de natura celor cuprinse in Art. I pct. 2 din Legea transmisa spre promulgare creeaza discriminari in randul salariatilor din administratia publica, incalcand in mod vadit principiile salarizarii unitare in sistemul bugetar”, se mai arata in cererea de reexaminare.

Deputatii au adoptat, in luna octombrie, proiectul de lege pentru aprobarea OUG nr. 1/2010 avand ca amendament includerea stimulentului mediu in salariul de baza al bugetarilor, urmand ca salariile de baza sa se calculeze prin includerea valorii medii a drepturilor banesti acordate in cursul anului 2009 pentru fiecare functie publica, prin OG nr. 92/2003.
 

Vezi cele 42 comentarii!

Iti place Avocatnet.ro? Da like la pagina noastra de Facebook!


Dimensiune text
print ym

 

COMENTARII ARTICOL (42)

Ordoneaza comentariile dupa cele mai recente | cele mai vechi
nel (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

nic273. Imi pare rau, dar nu ai inteles mai nimic din ce am vrut sa spun.

pop maria
adaugat acum un an

pentru nic273

Citesc de vreo 2 zile comentariile d-vostra. Inca nu mi-e clar cu ce va ocupati , banuiesc ca lucrati undeva intr-un minister ca functionar public. (promit ca voi mai "studia" pana ma voi lamuri)

Imi place la nebunie pozitia d-vostra, punctul d-voastra de vedere, ceea ce scrieti. Sincer, direct , fara menajamente si la subiect . Sunteti informat si nu dati cu "batzul" in balta doar asa de dragul vorbelor . FELICITARI !! pacat ca nu sunteti mai multi cu o astfel de atitudine sanatosa . Numai bine , tineti-o tot asa .

+1
ana (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Legea despre care vorbim trebuie sa aduca salarul finantistilor la nivelul celorlalti bugetari. Asta e marea problema.
Ministerul Finantelor a ajuns in coada listei in ceea ce priveste salariile. Nu se mai pune probleme de a stimula ci dea a stabili niste salarii decente.

+1
ContSters55280
adaugat acum un an

Se discuta despre un coeficient de 3 din...15. BRUT. In aceste conditii, e foarte probabil ca angajati ai statului vor ramane cei care isi evalueaza capacitatile, la acest salariu... Cei care stiu ce pot, vor pleca NEGRESIT, pentru a-si continua viata intr-un mod decent, nu... prost(ituat). Abia atunci vom vedea cati angajati din ...MEDIUL PRIVAT se vor ingramadi in avalansa SA OCUPE posturile acestea despre care STRIGA IN GURA-MARE CA MERITA SA FIE PLATITE CU DOI LEI, pe care ACUM le evalueaza cu ipocrizie ca nefiind demne de pretioasele domniilor-lor IQ-uri si despre care tot ACUM au numai cuvinte care exprima dispretul...
Si, atunci II ASTEPTAM TOT AICI, sa ne povesteasca cum e sa "te faci ca muncesti", sau despre cum sunt acuzati de ABUZ taman... domniile-lor. II ASTEPTAM si ii anuntam ca pe noi ne vor gasi tot aici...
Parol!

+1
anonim (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Atat de multe comentarii! Stiti cum e cand castigi 430 lei? Nu cred! Nu-mi ajung sa-mi platesc nici facturile lunare! Angajatul finantelor? E cumplit! Cu puscaria in spinare non stop, amenintat de toti sefii, trebuie sa strangem bani, bani, bani! Se intreaba cineva..unde se duc acesti bani? Cine lua stimulente mari? Sefii , bineinteles! Noi, muritorii de rand , din judetele defavorizate luam intre 300 - 1300 lei. E mult? Cat se da spaga unui dr pentru o operatie? Sa-i plang pe ei sau pe mine? Unic intretinator....traieste daca poti! Au ajuns somerii sa castige mai bine decat noi, care transpiram stand pe scaun si ne ingheata transpiratia cand ne scapa ceva neverificat. De ce neverificat? Pentru ca in administratiile locale suntem putini, nu reusim sa mai facem fatza. Lucrez in trezorerie, e adevarat, dar asta nu-nseamna ca unei colege din alta localitate nu i s-a facut dosar penal, pentru ca n-a fost atenta la codul fiscal beneficiar, iar banii s-au dus in contul unei alte societati si a fost acuzata ca a facut-o voit. Am 26 ani de munca, din care 18 in trezorerie. E umilitor! Justitia nu este tot bugetara? Nu traieste tot din banii statului? De ce statul se imprumuta la banci? S-a intrebat cineva? De ce nu se mai imprumuta la populatie? Unde sunt certificatele de trezorerie? Si se pot pune mii de intrebari, care din pacate...raman fara raspuns, desi majoritatea le stim! Nu aruncati cu pietre pana nu sunteti in locul nostru.

+2
ContSters55280
adaugat acum un an

@nel:

(nu ma pot abtine, daca tot sunt prin zona!)

1. "Cu ce nu sunt de acord este faptul ca nu exista in cadrul acestui minister de finante un pic da maleabilitate, de ingaduinta ... pt. intreprinzatorii privati. Daca nu platesti datoriile pana pe 25 ale lunii, intr-o saptamana primesti si somatie si titlu executoriu, dupa care urmeaza blocarea contului si in cel mai rau caz executarea."

Credeti, cumva, ca ANGAJATII sunt cei care IMPUN aceste actiuni? Nu, cu siguranta! Aceste actiuni fac obiectul JOBULUI celor care vi le aduc in fata unt impuse PRIN NORME LEGALE de catre cei pe care ii alegeti acceptand compromisuri (cum ar fi: pe-un mic si-o bere, sau pe un stick de 200.000 de leivechi), stimate domn/doamna "nel". Acei angajati doar aplica legile si NU AU ABILITATI DE A LE MODIFICA SI NICI DE A LE APLICA TRECANDU-LE PRIN FILTRU PERSONAL. E chiar atat de greu sa realizati asta?

2. Cum credeti ca se impaca cele doua fraze ale dumneavoastra, respectiv:
- "Daca mie imi blocheaza contul sau se pune sechestru pe utilajele cu care-mi desfasor activitatea, eu cum mai pot merge mai departe, cum pot face rost de bani sa pot sa platesc si angajatii, sa dau si datoriile catre stat. S-a intrebat cineva, sau mai bine zis intereseaza pe cineva din MF? Va spun eu NU. Sa ne fie cu iertare, dar se mai ia si spaga. Nu vreau sa fiu rautacios, dar cu astfel de masuri de exterminare a celor care incearca sa dea de lucru la altii si care contribuie la bugetul CONSOLIDAT al statului, nu sunt de acord."

cu fraza nr. 2

- "Si eu sunt bugetar si stiu ce inseamna sa nu-ti poti plati datoriile (...)",

in conditiile in care BLAMATI niste bugetari CARE NU AU VOIE SA REALIZEZE VENITURI ASA, CA DUMNEAVOASTRA si SUNT CONDAMNATI PRIN LEGE SA SE REZUME LA SALARIILE DE RAS PE CARE TOCMAI CE LE RE-RE-RESTABILESTE GUVERNUL? Va intreb asaaaa, din pura curiozitate, daca vi se pare corect gestul pe care il faceti, dand de pamant cu ALTI bugetari care nici macar nu au sansa dvs. de a cumpara copilului o ciocolata din alte venituri, deoarece li s-a restrans pana la imposibil dreptul la munca, ramanand (in mod real!) condamnat sa se multumeasca cu jobul de functionar public.

3. "Poate se va gasi cineva cu IQ-ul ridicat (despre care facea vorbire cineva aici) si vor modifica acele masuri de distrugere ale IMM-urilor. Sa auzim numai de bine."

Daca intr-adevar sunteti bugetar, AR TREBUI SA STITI IN DREPTUL CUI STAU RASPUNSURILE LA PROBLEMELE PE CARE LE RIDICATI, caz in care nu ati mai bate-campii pe-aici de amorul artei de a ...bate-campii.

+1
ContSters55280
adaugat acum un an

Problema, stimate "anonim", nu vine nicidecum din faptul ca angajatii platiti pentru a face diferenta intre GRESEALA si REA-CREDINTA nu ar face acest lucru, pentru ca daca nu ar face asta, exista cel putin 2-3 superiori care-i purica actiunile si este sanctionat intern fara sa stiti dumneavoastra acest lucru...
ADEVARATA PROBLEMA vine, in mod real, tocmai din ATITUDINEA (dovedita in repetate randuri!) ca cel care bate din picior zgomotos, urland in piata publica cae este de abuzat de organele statului si isi cere tipand in gura-mare dreptul "lui" la un tratament cu buna-credinta, face acest gest cu o vehementa care te scarbeste, desi i se dovedeste IN LINISTEsi negru pe alb cum a comis "greseli" repetate, sau crase, cu BUNA-STIINTA. Si nu se rezuma la a-si analiza si tempera gesturile sau, spus pe sleau, la a o lasa mai moale cu tupeul, ci impinge situatia penibila pana in panzele albe, mizand pe aspecte nescrise in vreo lege, invocand chiar dreptul lui "omenesc" la a comite aceste greseli. Care, intamplator sau... nu, very often se concretizeaza in sume in fata carora te ia ameteala cand le imparti cu puncte, din trei-in-trei cifre... Iar, daca realizeaza ca nu-si poate impune tupeul, trece negresit si DIRECT la amenintari PERSONALE... tot cu..."buna-credinta". Ori, vedeti dumneavoastra, in rRomanica legile STATULUI sunt trecute prin filtrul... PRIVATULUI (intelegeti cum puteti! ), iar INTENTIA este atat de greu de dovediiit...incat, de multe ori, pana la a se ajunge la dreptate...se schimba...vremurile. (si-aici, intelegeti tot...cum puteti!)...

Si, in definitiv, haideti, incercati sa mai renuntati la a purta din gura-n-gura aceste istorii despre cat de abuzati sunt bietii cetateni de catre angajatii statului, pentru ca, daca puteti fi sincer c domnia-voastra si va uitati mai atent in jur, veti observa ca vremurile acelea din care au izvorat istoriile despre tratamentul cu spatele, au cam inceput sa se risipeasca...

Nu credeti ca primul pas catre A SIMTI ca ne este mai bine, in orice situatie (nu doar cand suntem in fata unui ghiseu!) tine de realismul nostru in acele situatii?

Nu credeti ca, mai potrivit pentru noi toti, este nicidecum a ne pune poalele-n cap si a cauta nod in papura in orice situatie, sau a lovi primul (doar de dragul gustului picanteriilor - specialitate tipic romaneasca!), ci sa ne tragem cu un pas inapoi si sa privim cu atentie situatia in care ne aflam, ca si cum am vedea-o din afara noastra? S-ar putea sa avem surprize uneori... Nu credeti?

anonim (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

sunt de acord cu "nel" si mai vreau sa adaug:
Toate salariile bugetarilor, amarate asa cum sunt , sunt platite din impozitele si taxele platite de catre contribuabilii care sunt tratati asa cum stim cu totii.
Se presupune din mers ca toti contibuabilii sunt hoti si fac evaziune fiscala... Nu se face diferenta dintre greseala si reacredinta, etc.
La majoritatea institutiilor de stat sun tratati ca niste cersetori, adevarat sunt si unele exceptii...

nel (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Aveti dreptate dle Anonim. Si eu sunt bugetar si stiu ce inseamna sa nu-ti poti plati datoriile sau mai rau sa te traga copilul de pantaloni in magazin ca vrea si el o ciocolata si tu nu stii cum sa-i explici sa nu te faci de ras in fata celorlalti cumparatori ca nu poti sa-i cumperi. Cu ce nu sunt de acord este faptul ca nu exista in cadrul acestui minister de finante un pic da maleabilitate, de ingaduinta ... pt. intreprinzatorii privati. Daca nu platesti datoriile pana pe 25 ale lunii, intr-o saptamana primesti si somatie si titlu executoriu, dupa care urmeaza blocarea contului si in cel mai rau caz executarea. Nimeni nu lua in calcul ca nu e rea vointa, ca ai bani de primit chiar de la unitati ale statului, si te executau fara mila. Daca mie imi blocheaza contul sau se pune sechestru pe utilajele cu care-mi desfasor activitatea, eu cum mai pot merge mai departe, cum pot face rost de bani sa pot sa platesc si angajatii, sa dau si datoriile catre stat. S-a intrebat cineva, sau mai bine zis intereseaza pe cineva din MF? Va spun eu NU. Sa ne fie cu iertare, dar se mai ia si spaga. Nu vreau sa fiu rautacios, dar cu astfel de masuri de exterminare a celor care incearca sa dea de lucru la altii si care contribuie la bugetul CONSOLIDAT al statului, nu sunt de acord. Incercati si fiti mai ingaduitori si veti fi mai bine vazuti de toata lumea. Transmiti-ti acest mesaj catre ai dvs. SEFI. Poate se va gasi cineva cu IQ-ul ridicat (despre care facea vorbire cineva aici) si vor modifica acele masuri de distrugere ale IMM-urilor. Sa auzim numai de bine.

+1
PUSI (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Ce pretentii sa mai avem noi functionarii publici de la ceilalti daca chiar noi ne comentam intre noi, urit
cu totii stim cum este sa lucrezi cu omul , si totusi nu ne linistim cu rautatile, asta este.

dododoina (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

am un profit de 1650 in 8 luni si am fost pusa sa platesc forfetarul acum pot sa si inchid ca nu mai am bani

olden
adaugat acum un an

am inteles ca intra sporul de vechime OBLIGATORIU, stiti ceva?

+2
Gabriela Pintea
adaugat acum un an

"Basescu solicita exterminarea" - un titlu mult mai potrivit, in opinia mea.

roman (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

In afara de obraznici, hoti si smecheri, toti ceilalti tragem mata de coada! Rusine!

ContSters55280
adaugat acum un an

(sa ne traduca cinevaaaa, pls!)

nel (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Fii mai explicit d-le roman. Cine trage mata de coada? Eu muncesc de-mi sar capacele pt. un salariu minim pe economie si ma rog la d-zeu sa pot sa muncesc in continuare pt. ca am utilitati de platit, copii de tinut prin scoli, etc. Tu poate faci parte din acea categorie de care vorbesti, altfel nu ai generaliza. Sunt intradevar o gramada de smecheri, care umbla imbracati la 4 ace si cu niste masini de moare lumea. Nici unul dintre ei nu are serviciu sau vreo afacere. S-a intrebat cineva de unde bani pt. haine si masini?

ammi (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Mai bine era pe vremea lui Ceausescu, astia sunt in stare sa ne extermine pe toti!

marlyne
adaugat acum un an

+5
laurentiu28 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Lucrez in finante si azi am luat salariul 430 lei din care am platit rata la banca de 400 de lei (consider ca nu am o rata mare la banca avand in vedere ca sotia este si ea salariata).
De 3 luni de zile asta e venitul meu.
Mentionez ca sunt licentiat in matematica (zi), licentiat in stiinte economice (fr), master in management financiar contabil (nu vreau sa ma laud cu diplomele ci sa subliniez ca am investit in educatie degeaba).
Am fost profesor titular definitiv 3 ani de zile, lucrez in finante de 3 ani....oare ce voi face in viitorii 3 ani??
Pentru cei care vb despre salarii in finante le cedez locul.
Si, oameni buni, nu mai vorbiti si scrieti numai de dragul de a o face si de a vedea capra vecinului.
Va multumesc.

anonim (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

ptr.Laurentiu28
1.Salariul meu (desi nu are nici o relevnta in cazul discutat, nu sunt la finante) este de 1000 lei pe luna.
Nu stiu de ce v-ati suparat, am scris ca nu sunt de acord cu salariu de 400 lei, este adevaret nici cu cel de 6000. Insa daca dvs. sunteti de acord ca salariu dvs. sa fie de 400 cu atatea diplome iar seful dvs. sa castige aceste sume incitante, nu mai am ce sa comentez. Sau seful Dvs are si doctorat? Este mai bine pregatit ca dvs?
2.Cea ce priveste IQ-ul meu, nu mi-a fost masurat, dar am o licenta in economie si masterat in management, si lucrez in mediu privat de 15 ani, oricum nu are importanta pentru ca IQ-ul nu se masoara in diplome. Dar vad ca dvs. presupuneti IQ ridicat pentru care este de acord cu dvs. si IQ scazut pentru care are o parere mai"delicata".

+1
laurentiu28 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Pt. Daponte Stefan
1. Ce loc de munca imi recomandati?
2. Dumneavoastra unde lucrati si cat ati dat spaga (optional)?
3. Ce v-a determinat sa concluzionati ca sunt expirat?
4. Ce cauta unul ca dumneavoastra pe acest site?
Va multumesc.

Pt. juci
1. Ce salariu aveti?
2. Cat este IQ-ul dumneavoastra?

Pt. nic273
Ma bucur ca mai sunt oameni culti, ca dumneavoastra, insa foarte putini.
Va multumesc

ContSters55280
adaugat acum un an

@juci
Diferenta e CEL PUTIN de...substanta a exprimarii. Si nu o faceti domnia-voastra, pentru ca deja miroase a...lauda de sine... In rest, no commment, pentru ca nu mai e cazul.

juci (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

pentru nic273
da, adevarat, am gresit cand am scris "ar venii", aveti perfecta dreptate, dar poate mai cititi inca o data replica dvs. in care faceti cel putin 3 greseli ortografice la fel de inocente.
Cat despre raspundere penala despre care pomeniti, va atrag atentia ca mai suntem si alti care avem raspunderi mult mai mari... cradeti ca un doctor care opereaza are o raspundere mai mica?
iar despre tonul in care v-ati exprimat parerea ... nici nu comentez...

+1
ContSters55280
adaugat acum un an

Aaaa...am omis sa precizesz si argumentul: stiti ca acesti salariati bugetari, pe care ii blamati de mama-focului fara sa stiti ce vorbiti si fara sa va vedeti parul din ochi, stiti ca NU AU VOIE SA PRESTEZE ALTE MUNCI, NICI MACAR SA CASTIGE BANI VANZAND LEGAL SEMINTE LA USA CINEMATOGRAFULUI, pentru ca se interpreteaza ca in timp ce vinzi seminte, de fapt faci trafic de...informatii certificat cu acte? Din ce traiesc acesti oameni dupa ce li s-au redus veniturile nu cu 25%, ci cu...75%? V-ati putea gandi la aceste aspecte? Din ce isi platesc mersul la serviciu imbracati decent, pentru ca se expun in fata domniilor-voastre angajatii din mediul privat, care strambati din nas ca amarata de la ghiseu, care nu are pauza de masa (dar nu va spune nimeni asta!), mesteca in timp ce va taie chitanta, iar domniile-voastre ii analizati bluza ieftina si o discutati dupa ce plecati din fata ei, ca era imbracata ieftin, de la Dragonul Rosu?

+1
ContSters55280
adaugat acum un an

Stimata rodica, vedeti ca RAUTATEA va guverneaza actiunile? As putea sa va raspund, oare, cu aceeasi moneda cu care mai jos striga in gura-mare juci, ca...daca nu va convine, DE CE NU INCERCATI UN ALT ANGAJATOR care sa va dea mai mult? Dar, in schimb, realizati ca datorita faptului ca va recunoasteti dimensiunea capacitatii profesionale (mare sau redusa, chiar nu conteaza, conteaza doar ca v-o recunoasteti!), nu va cautati de lucru la "concurenta" (ca sa citam clasici in viata!) si preferati SA BATETI CAMPII dandu-va cu parerea despre capacitatea profesionala a ...celor dijur, pe care, in ralitate II PIZMUITI, dar, omiteti sa realizati (sau chiar va este greu!) ca acestia NU AU O CONCURENTA LA CARE SA SE ADRESEZE, ca sa castige mai multi bani, in conditiile in care AU INVESTIT 20 DE ANI DE MUNCA INTR-UN ANUMIT DOMENIU AL SISTEMULUI DE STAT, care acum ii scuipa ca pe niste masele stricate, deoarece tot statul e politizat pana la ultima celula, iar salariatii buni...incurca? (sa le zicem doar generic "buni" si doar pentru ca ne exprimam public!)

rodica (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Angajatii de la privat au salarii minime nu de 3 luni ci de ani de zile si nu au iesit in strada pentru stimulente sau alte drepturi.

+2
ContSters55280
adaugat acum un an

@ juci:
Vedeti dumneavoastra stimat(a) domn/doamna, daca ar durea ignoranta, ati urla. Asa, urla altceva la dumneavoastra...
Astfel, in sistem de tavalug, a capatat si capata in continuare dimensiuni hidoase si monstruoase cel mai interesant fenomen tipic-romanesc: la pachet 3 in1 - NONSALANTA si HABAR-N-ISMUL BAGATORULUI IN SEAMA...
Asta se intampla si datorita unui sprijin mediatic (si nu numai), consistent recompensat pe sistem de PROMOVARE IN SISTEM REAL, a celor care dovedesc PERFRMANTA IN... ARTA BAGATULUI IN SEAMA, precum morometii in Poiana lui Iocan, oricand si pe orice subiect, indiferent cat de mare este distanta dintre subiectul cauzei si subiectul, evident, subiectiv...
Revenind la cazul in care va amestecati in totala necunistinta de cauza, expuneti-ne si noua, ce argumente aveti, CONCRET, referitor la afirmatiile pe care le faceti?
De exemplu, poate ne spuneti mai exact ce stiti domnia-voastra - dar nu veniti cu povesti de la vecina de scara, etc - referitor la atributiile si raspunderea unui Sef serviciu despre care spuneti ca "a realizat in 2009 venituri nete de 68045 lei , asta ar venii 5670 lei lunar! Se poate asa ceva?"... (Ca idee, "venii", de obicei, joia se scrie cu un singur "i"... Daca tot o tineti ca vreti sa scrieti cu doi de "i", mai incercati si maine, pentru ca ...tot asa se scrie si vinerea, dar, poate dati peste un Seful DUMNEAVOASTRA de serviciu, care va accepta greselile CRASE gramaticale tocmai pentru ca va plateste cu bani putini, pentru ca nu meritati mai mult. Dar, in schimb, va spune inj fiecare zi ca aratati foarte bine (desi, stie ca va minte!) si va spune ca trebuie sa va SPALATI MINTEA IN SISTEM PRIVAT MULTINATIONAL, ca sa raspundeti la comenzi cu zambetul pe buze, fara sa realizati ca sunteti tratati ca niste vite la targ si manipulati ca niste turme de oi, in timp ce isi fac treaba cu voi pe bani putini...

In schimb, seful meu, care nua castigat 68.000 in anul 2009, ci 90.000, m-ar manca cu fulgi cu tot daca as fi gasca si as scrie rapoartele de inspectie cu doi de "i"... Dar, pentru asta si pentru raspunderea penala pe care o avem si pentru acele inspectii in care ne mancam si sanatatea, dar care ne dezvolta CREIERUL, nu ni-l spala, primeam celebrele STIMULENTE. Pentru ca sa indeplinim LEGAL si CORECT (din punctul de vedere al bunei-credinte - art. 12 cod de procedura fiscala) munca pe care o avem de indeplinit, ca sa nu va lezam celor pe care ne exercitam meseria drepturile de care faceti atata caz, in timp ce faultati statul si va mirati cum sa furati pe toate partile, dupa care va erijati in victime nefericite ale unui sistem "abuziv"...

Capisci, "papuse"?
Sau..."ciocu' mic", ca nu stii peste cine te avanti...?

aurel (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Nu v-a spus clar "marele carmaci" ca nu stiinta de carte primeaza in Romania, ci principii gen: "cine este modest este prost!", "cine fura azi un ou este un mare bou!", "ai carte esti ... fraier!" etc.??
Dragilor, recomandarea suna clar: cei cu materie cenusie pot pleca in lumea larga, in Romania conduc numai cei cu materie... portocalie!!!

daponte stefan
adaugat acum un an

Cu banii pe care i-ai cheltuit puteai sa dai spaga pentru un post de unde poti sa iei spaga . N-AI FOST INSPIRAT SI ACUM ESTI EXPIRAT !

juci (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Sau mai asteptati vre-o 3 ani sa ajungeti si dvs. sef servici... cu atatea diplome aveti sanse reale:-)

juci (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Va sfatuiesc sa incercati si in mediu de concurenta sa lucrati si o sa vadati ca si acolo este fff greu!
Incercati cum este sa primest salarii pe baza de competenta si de realizari reale.
Altfel, nu sunt de acord cu un salariu de 400 lei dar nici cu sporurile si stimuletele nesimtite.
Se poate vedea pe siteul ministerului de finante la declaratii de avere ca veniturile realizate de finantisi sunt deadreptul nesimtite. (mai ales ptr. cei din functii medii si mari) Un sef serviciu a realizat in 2009 venituri nete de 68045 lei , asta ar venii 5670 lei lunar! Se poate asa ceva?

+1
dan (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

f bine.o lege unitara trebuie sa fie egala pentru toti si sa nu creeze discriminari.de ce sa aiba cei de la finante stimulente??au oare 3 c....e fata de ceilalti bugetari ???de ce trebuie sa fie in romania o clasa care sa fie deasupra tuturor?cu toate ca nu tin cu basescu bravo pentru aceasta actiune

+1
ContSters55280
adaugat acum un an

puteti face o paralela intre raspunderea pe care o are un inspector de control si un inspector care arhiveaza documente in dosare, dar care au ...aceeasi incadrare, chiar in aceeasi institutie? Nu va mai intreb daca puteti sa faceti o comparatie raspunderi-performanta, intre un inspector de control din finante si un inspector care arhiveaza documente in dosare, in ministerul mediului? Stiti ca ambii au aceeasi incadrare si urmeaza sa primeasca acelasi salariu, conform "printipurilor" "sotietatii" care ne judeca cu spatele la zid, fara sa clipeasca, dar si fara sa aiba habar de implicatiile argumentelor pe care le...arunca?

daponte stefan
adaugat acum un an

Exista o singura solutie !
Externalizarea colectarii catre firme private , dar , in paralel , o lege care sa sanctioneze eventualele abuzuri si luare de mita pentru favorizarea unora (de catre aceste firme ) , cu puscarie de pana la 30 ani ! Ca in America .
Succes !

ContSters55280
adaugat acum un an

Aaaa, EXTERNALIZAREA COLECTARII VENITURILOR... Minunat subiect! Cunoasteti si niste...parlamentari care au firme ce ...COLECTARE? Ma gandeam...asaaaa... Oricum, FRUMOASA INCERCARE!

+1
elevic
adaugat acum un an

Lucrez intr-o institutie publica unde se acordau sporuri de toxicitate,spor de fidelitate,spor neuropsihic si salar de merit.
De la 1 ian.2010 cine a fost prins cu aceste sporuri la salar le-au fost incluse in salariul de baza.....evident spre nemultumirea celorlati. Sa inteleg ca prin retrimiterea acestei legi inapoi la Senat se va reglemanta aceasta problema ???

+1
nana76 (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Oamenii care ne conduc sunt niste cretini care nu ar avea ce sa caute in functii de conducere.
Cum se poate supravietui, nu trai, din 630 lei pe luna?????????

+1
kormi
adaugat acum un an

..DAR DIN 510 LEI ?

+1
moldovean (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

DAR CAND O SA VA DATI SEAMA CA L 119/2010 ESTE IN TOTALITATE NECONSTITUTIONALA- ATACA PROPRIETATEA DOBANDITA- NU PENSII NESIMTITE- IAR HOTARAREA 737/2010 E SI MAI ACOLO MR.BOC SCRIE CA SE ANULEAZA TOATE HOTARARILE JUDECATORESTI- DECI II SCOATE SI PE CRIMINALI DIN PUSCARII- HALAL TARA, AZI E ALBA,MAINE-I NEAGRA SI TOT ASA... MAI VINDETI MULT????CA NOI O SA

+1
Laura Ciobeica
adaugat acum un an

Bravo!!!

anonim (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

anonim (utilizator neinregistrat)
adaugat acum un an

Anonim
Utilizator
Comentariu  (Pentru intrebari cu privire la probleme juridice / de afaceri, va rugam sa accesati Forumul Avocatnet.ro.)
mai multe iconite Comunitatea Avocatnet.ro apreciaza discutiile animate si politicoase si te roaga sa respecti politica editoriala destinata comentariilor Avocatnet.ro. Multumim!
 

Parteneri Avocatnet

Depozitul de Papetarie Pro Lingua Finexpert GTS Elsa Lista firme